Békés Megyei Népújság, 1978. augusztus (33. évfolyam, 179-205. szám)
1978-08-03 / 181. szám
1978. augusztus 3., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Gyulán a pártbizottság előtt, mint ahogyan az képünkön is látszik, gépjárműveknek várakozni tilos. A tiltó tábla ellenére mindennap 4-5 kocsi parkol a tiltott szakaszon, semmibe véve a tilalmat A gyors intézkedés Gyetvai Lajos zsadányi olvasónk arról ír, hogy a községnek van egy mesterséges vízgyűjtője, melyet a köznyelv pap tavának hív. A nagy esőzések alaposan megduzzasztották a tó vizét. Már a környék lakóházait veszélyeztette, s az utak is annyira átáztak, hogy alig lehetett közlekedni. A tó közelében levők panasz- szal éltek a tanácsnál. Hamarosan megérkezett a segítség. Hatalmas erőgépekkel csatornát ástak, s így jelentősen lecsökkent a tó vize. A veszély is megszűnt. Pocsolya az óvoda előtt Fekete József battonyai nyugdíjas olvasónk azt panaszolja, hogy a 4. számú óvoda előtt még nyáron is igen nagy sár van. Ez több szempontból sem jó, hiszen a gyerekek sárosak lesznek, és igen sok szúnyog tanyázik emiatt a környéken. Olvasónk panaszolja még, hogy nem túl célszerű az óvodák nyári bezárása, hiszen — mint írja — sokszor hallja a rádióban, olvassa az újságban, hogy munkaerőhiány van. A kisgyermekes anyáknak pedig az óvodai szünet időszakára otthon kell maradni. A levelet továbbítottuk a battonyai Nagyközségi Tanács Végrehajtó Bizottságához, ahonnan a következő választ kaptuk: „A Malinovszkij utcai 4- es számú Óvoda előtt levő terület valóban szennyezett, a talaj- és csapadékvíz ösz- szegyűlt. Megjegyezzük azonban, hogy nagyközségünkben legalább 10—12 helyen van hasonló terület Ebben az évben megkezdtük az árokrendszer kiépítését, melynek végleges befejezése 1979-re várható. Közbeeső intézkedéseket tenni sajnos nem tudunk. Az óvodai szünettel kapcsolatban az alábbiakat közöljük: az oktatási minisztérium által kiadott óvodai rendtartás 14. §-a szerint a júniusi évzárótól augusztus 20-ig terjedő időszakban a szükségletnek megfelelő időtartamban közegészség- ügyi okokból 2—3 hetes szünetet kell tartani. Ennek betartása községünk óvodáiban is szükséges az évenkénti meszelés, festés, karbantartás, kisebb felújítás és általános nagytakarítás elvégzésére.” Bosszúságok Horváth Lajosné többek nevében írta le a békéscsabai Tanácsköztársaság útján levő önkiszolgáló büfében tapasztalt bosszúságait. „Július 13-án reggel bementünk a büfébe reggeliért. Kakaót és hurkát szerettünk volna venni. Először egy liter kakaót kértünk, aztán még egy fél litert. Az utóbbi kéréssel úgy felidegesítettem a kiszolgálónőt, hogy csapkodni kezdett, ezért összetörte a kan- csót. Bementem az üzletvezetőhöz, aki panaszomra azt válaszolta, hogy kérjem el a pánaszkönyvet. Ugyanezen a napon egy másik kolleganőm is reggelit akart vásárolni hat óra után hét perccel. Tíz percig állt a pénztárnál, a pénztárosnő meg sem kérdezte, hogy mit akar, fölállt és otthagyta. Panaszára később azt válaszolták, hogy ők azt hitték, hat óra lesz hét perc múlva, s mivel 6- kor nyitnak, ^ nem szolgálták ki. Sorolhatnék még ehhez hasonló eseteket, amelyek bár nem túl nagy jelentőségűek, mégis bosz- szantóak.” Sokat szépült, de... Kondacs Mihály (immár 16 éve) Budapesten, az Ikarus gyárban dolgozik. Az egyik szocialista brigád tagja. Tőle kaptuk az alábbi levelet. A következőket írja: „Minden nyáron hazajövök Szarvasra. A szabadságom egy részét itt töltöm. Most is hazalátogattam szeretett városomba. Nagyon meglepett a hatalmas fejlődés. Mindenfelé építkeznek. Egy év alatt sokat változott Szarvas. Meglepett és örömmel töltött el a Népújság „új köntöse”. Élvezettel vettem a kezembe, a cikkek is tetszettek. Sokat gyönyörködtem a városban is. Az öröm mellett azonban akadt olyasmi, ami elszomorított. A főutcán sétálva a mozi mellett egy gödrön akadt meg a szemem, amely televolt piszkos vízzel. Vajon miért nem fedik le? De ennél elkedvtelenítőbb esetem is volt. Elutazásom előtti napon kerékpárra ültem és kimentem apám sírjához. A Dózsa György úton haladtam. Esős idő volt. Mire kiértem a temetőig, a sok jármű alaposan lefröcskölt. Az úton nagyon sok a kátyú. Érthetetlen, hogy miért nem hozzák rendbe az utat?” Gyerekkocsival az BBC-ben | Szenteczky Pálné békéscsabai olvasónkkal július 15-én érdekes eset történt a Lencsési úti ABC- ben: „Szabad szombatos voltam, reggel 7-kor kétéves kisfiámat beültettem a sportkocsiba, és elindultam bevásárolni. Nyugodtan vásároltam az ABC-ben, mikor rámkiabált egy idősebb férfi: Tud járni a gyerek? — kérdezte. — Tud, már régen — válaszoltam megszeppenve. Erre kioktatott, hogy mit képzelek én, hogy merek babakocsival bejönni a boltba. Sírva vásároltam tovább, felét elfelejtve annak, amit venni akartam. A dolog azért is meglepő volt, mert a nagy forgalom ellenére az eladók mindig kedvesek és udvariasak. Levontam a tanulságot, és többet nem megyek be babakocsival a boltba. Csak azt nem értem, miért nem lehetett ezt szép szóval közölni? Hiszen igy is megértettem volna. Remélem, hogy aznap nem sok szülő vásárolt babakocsival. Ki tanyája? Ki tanyája ez a nyárfás? — kezdi levelét Sztanyik Károly, endrődi olvasónk, majd igy folytatja: Ez esetben azonban nem a dalbeli tanyáról van szó, hanem egy új és még teljesen használatlan telepről. Ebben az évben hónapokkal ezelőtt építették Endrődön, a Táncsics utca végében, a Gyomára vezető műút mellett. Az illetékesek gázcseretelepnek szánták az end- rődiek legnagyobb örömére. A csereptelep megépült, szépen és biztonságosan körül is kerítették. A tűzvédelmi előírások betartásáról is gondoskodtak. Bizonyítja ezt a bejárati ajtó mellett felállított poroltó készülék. A telepnek úgy látszik, nincsen gazdája. Erről tanúskodik, hogy elburjánzott ä gyom. Senki sem használja. Ésszerű dolog volt a cseretelepet létrehozni, hiszen a községben nagyon sokan igénylik a propán-bután gázt. A jelenlegi állapot azonban egyáltalán nem az. Ezért kíváncsiak az endrődiek, hogy ki a gazdája ennek a hónapok óta zárva levő gázcseretelepnek? Mikor lehet itt palackot cserélni. SZERKESZTŐI ÜZENETEK Süli Pál, Mezőkovácsháza: Panaszát a mezőkovácsházi járási hivatal kivizsgálta. Ügyével kapcsolatos határozatok jogerősek és kellően indokoltak. A földhivatal határozata még a haszonélvező életében megérkezett. A tanyát is lebontották. Mivel nem termelőszövetkezeti tag, így a szántóterületet nem örökölheti. A föld a termelőszövetkezetet illeti meg. Nagy Károlyné, Mezőberény: A végrendelet érvénytelenségére, illetőleg hatálytalanságára csak akkor hivatkozhat, ha ennek megállapítása esetén örököl, vagy mentesül a terhektől. Amennyiben erre jogosult, a végrendelet érvénytelenségének, illetőleg hatálytalanságának megállapítására irányuló igényét bármikor érvényesítheti. Ügyével forduljon a békéscsabai Városi Bírósághoz. V. Lajos, Orosháza: A városi tanács igazgatási osztálya levele nyomán vizsgálatot végzett. Mivel elköltözött, panasza is rendeződött. Téglási Istvánné, Gyula: A Volán 8-as számú Vállalat megállapította, hogy a panaszolt járat azért nem vette fel, mert az autóbusz tele volt utasokkal. Az autóbusz személyzete viszont hibát követett el, amikor nem állt meg a megállóban, hogy közölje az utasokkal: a nagy zsúfoltság miatt már senkit sem tudnak felvenni. Ezért az illetékes jogkör gyakorlója figyelmeztette a járat dolgozóit. Orbán Mihály, Békéscsaba: Felvetése elgondol kozte- ■tó. Az egykilogrammos kenyér valóban hiányzik az üzletekből. Bejelentését kivizsgálásra elküldtük a Békés megyei Tanács VB kereskedelmi osztályához. Szakmáid Jánosné, Békéscsaba: Panaszára a békéscsabai városi Népi Ellenőrzési Bizottságtól kap választ. Sz. Ferenc, Gyula: Az ügy ugyan nevetségesnek tűnik, viszont a következmény egyáltalán nem az. Mégis azt tanácsoljuk, ne bánkódjon, nem éri meg. Ha valami érdemlegeset tudunk meg a levelében említett szer szabadalmával, illetve forgalmazásával 'kapcsolatban, külön szólunk róla lapunkban. Jelenleg sehol sem árusítják még. Súlyos Pálné, Békéscsaba: A buszmegállóval kapcsolatos javaslatát továbbítottuk a Volán 8-as számú Vállalathoz. Balatoni Andrásné, Újkígyós: Már többször megírtuk, hogy a bíróság előtt folyamatban levő ügyekkel nem foglalkozunk. Szabó Sándor, Gyula: A panasza jogos volt. A Békés megyei Illetményhivatal 652 forintot utal ki az ön részére. Bacsa Jánosné, Szeghalom: Levelére csak a kivizsgálás után tudunk válaszolni. MIT MOND n JOGSZABÁLY? Torma Péter, Orosháza: A bíróság 380 forint gyermek- tartás fizetésére kötelezte. Időközben azonban sorkatonai szolgálatra vonult be. Eddig a kötelezettséget megtakarított pénzéből rendezte. Pénze azonban fogytán van, s így a gyermektartásdíjat sem tudja fizetni. Azt kérdi, van-e arra lehetőség, hogy anyagi segítséget kérjen. S ha igen. kitől? A jogszabály lehetőséget biztosít, hogy a sorkatonai szolgálat ideje alatt a gyermektartásdíj helyett családi segélyt folyósítson a tanács. A bírósági határozat alapján kérelmet kell előterjesztenie a gyermek lakóhelye szerint illetékes tanácshoz. Kérje, hogy a 380 forint gyermektartásdíj helyett a gyermek édesanyjának családi segélyt állapítsanak meg. Levelében azt is kérdi, hogy az esetleges anyagi támogatást a leszerelés után vissza kell-e térítenie. A rendelet szerint a tartásdíj két évre visszamenőleges megfizetését nem lehet követelni. Attól sem kell tartania, hogy a bírósági határozattal megállapított tartásdíj helyett kifizetett családi segélyt a sorkatonai szolgálatból való leszerelés után levonják. P. A. Kunágota: Házastársi pótlékra a kisipari nyugdíjas is jogosult. Mégpedig akkor, ha a vele együtt élő házastár« az 55. életévét betöltötte, vagy munkaképességét kétharmad részben elveszítette és a nyugdíja, a keresete, vagy a jövedelme ebben az évben a 940 forintot nem haladja meg. A házastársi pótlék összege havonta 360 forint. A havi 1430 forintot meghaladó nyugdíj esetében házastársi pótlékként csak akkora ösz- szeg állapítható meg. amely a nyugdíjat 1790 forintra egészíti ki. A házastársi pótlék megállapítását a lakóhely szerinti illetékes társadalombiztosítási igazgatóságtól kell kérni. Amennyiben a pótlékot a nyugdíjjal együtt nem állapították meg, akkor később a nyugdíjfolyósító igazgatóságtól kell azt kérni. A kérelemhez csatolni kell a házasságlevelet, valamint a házastárs keresetére, jövedelmére, esetleges nyugdíjára vonatkozó adatokat. Cs. Antalné, Szarvas: Jugoszláviába vámmentesen vihet magával az utazás tartamára szükséges élelmiszert. De hús- és zsírféleségből — füstölt hús, sonka, szalonna, szalámi, kolbász, zsír — összesen két kilogrammot. Ám ezenbelül fajtánként csak fél kilogrammot. Engedély nélkül vihet ki ezer forint fogyasztói árat meg nem haladó szokásos mennyiségű ajándéktárgyat is. Az ajándék viszont nem lehet szalámi-, kolbász- áru, nyers hús, füstölt hús, füstölt szalonna, zsír, olaj, cukor, liszt és kávé. Továbbá kivihet két fényképezőgépet, öt tekercs filmet, egy filmfelvevőgépet két tekercs filmmel, egy távcsövet, egy hangszert, egy lemezjátszót, egy rádiót, egy magnetofont, egy táskaírógépeí, valamint kempingfelszerelést. Kerékpár is kivihető. -Ezenkívül 800 dinár értékben vihet be eladásra nem szánt árut vámfizetés nélkül. Ezek között azonban nem lehet olyan áru, amelynek egyedi értéke 350 dinárt meghaladná. Visszatértekor a deviza- rendelkezések szerint ezer dinárt lehet kivinni Jugoszláviából, mégpedig 100 dináros vagy ennél kisebb címletekben. Többeknek: Az oktatási miniszter 7/1978 (VII. 21.1 OM számú rendeletben az állami gondozottak és az intézeti elhelyezettek önálló életkezdésének támogatását szabályozza. Arra kell törekedni, hogy az állami gondozottak tanulmányaik sikeres befejezésével, valamelyik szakma elsajátításával készüljenek önálló életkezdésre. Az önálló életkezdéshez anyagi támogatásban részesíthető az az állami gondozott, aki a 18. életévét betöltötte, vagy előtte házasságot kötött és magatartása, munkája példamutató volt. A támogatás összege ötezer forinttól 20 ezer ' forintig terjedhet. Dr. Serédl I
