Békés Megyei Népújság, 1978. július (33. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-02 / 154. szám

1978. július 2., vasárnap o SZÜLŐFÖLDÜNK II kovácsmíívész műhelyében Szerencsi Kálmán egri kovácsművész húsz éve foglalkozik különféle kovácsolt dísztárgyak készítésével. Alkotásai itt­hon és külföldön egyaránt elismerést és hírnevet szereztek számára. Mezökovácsháza város volt vagy város Napjainkban egyre többet beszélnek az emberek arról, hogy községünk város lesz. Vannak akik elhiszik, van­nak, akik nem. A helytörté­neti kutató szemével nézve e beszélgetéseknek két oka lehet. Az egyik a község tör­ténetének az ismerete. Sokan és sokat hallottak már arról, hogy Kovácsháza valamikor város volt. A másik ok, a je­lenlegi élő valóság. Közsé­günk állandó, folyamatos fej­lődése, mely minden okot megad a bizakodásra. Nézzük hát. mi ,a valóság arra vonatkozóan, hogy Ko­vácsháza város volt? A 'Régiségtudományi Inté­zet és a Csanád vármegyei Történelmi és Régészeti Tár­sulat 1938-ban, 40 évvel ez­előtt ásatást végeztetett Me- zőkovácsiházán, a volt Nágel Henrik-féle birtok mellett, a Száraz-ér partján. Egymásra épült két templomromot, több ház maradványát és 127 sírt tártak fel. Az ásatás részletes eredményét közölni hely- és időhiány miatt nem áll módomban. Annak vég­leges eredményéről azonban hadd idézek az ásatási jegy­zőkönyvből. „A sírleletek egy része ,azt bizonyítja, hogy Mezőko- vácsháza a XI. században la­kott volt. Állításunkat az első templom téglaméretei is bizonyítják. Az 1241. évi ta- tárdúlás a területet egyidőre valószínűleg lakatlanná tet­„És kicsoda Tóth Wanda? Csakugyan nő ez a férfi? Ha csakugyan nő, akkor ugyancsak elüt a magyar írónők jércehadától. (Kaffka Margitot kivéve, aki a múlt­kor szintén gyönyörűt írt a Nyugatba.)...” Ezeket a sorokat Biró La­jos, a jónevű író és publi­cista írta Fenyő Miksának, a Nyugat szerkesztőbizott­sági tagjának Berlinből, 1909. március 21-én. Len- gyely Menyhért 1909. áp­rilis 8-án szintén Berlinben írt levelében a Nyugat át­olvasása után ezt írja: „Tóth Wanda kitűnő.”... Ki is hát ez a Tóth Wan­da? Tudjuk, és mégsem tud­juk. Dombiratoson született 1888-ban. Neve — Tóth Wanda — nem igazi név, írói álneve. Első leveleit a Nyugathoz Bemdt Anna néven írta alá. Fenyő Mik­sa közlése szerint ez sem az igazi neve. Az írónő a Ráth- Végh dzsentricsaládból származik, és mint levelei­ből kiderül, családja előtt szégyelte, hogy ír, hogy írá­saiért pénzt kap, és nyilván azt is, hogy progresszív lap­ba ír. A Nyugat köré csoporto­sult első írónemzedék tagja. Tehetséges írónő, aki jól beszél és fordít németből és franciából is. Elbeszélései a Nyugat hasábjain jelennek meg. 1910-ben önálló elbe­széléskötetet jelent meg „A csodálatos köntös” címmel. Budapesten halt meg 1926- ban. önmagáról Fenyő Miksá­hoz írott levelében így ír: „ ... Talán van némi érdeke annak, amit a nők teljes őszinteséggel elmondanak magukról, s főleg világuk­ról, világuknak egy részé­ről, melyről csak kevesen alkotnak igazi képet.” Egy másik levélben ezt írja ma­gáról: „...Ha az Önök írói és művészi világában, mi­vel sajnos keveset érintke­zem. s hol családomat stb. nem ö'merik. igazi neve­men neveznének is, ha Ugvnn elváltaién neveznek, az még nem lenne baj. Na­te, s csak a XIV—XV. szá­zad fordulóján, az általános gazdasági fellendülés alkal­mával népesedett be ismét. Lakóházakat, s az első temp­lom megmaradt alapjainak felhasználásával új templo­mot építettek. A lakosság száma eben az időben erősen megnövekedett, s letelepedve fölműveléssel foglalkoztak. Búzát, árpát termesztettek, sarlóval arattak, s a konyha­kerti növények közül a bor­sót és a sóskát is ismerték. Edényeik a kor ízlésének megfelelőek, s a XVI. szá­zadban mázas edényeik, tá­nyérjuk is volt. Kanócos mé­csessel világítottak. Egyik el­szántott ház beomlott tapasz­darabjai között üvegpalack darabot is találtunk. Mező- kovácsházának csak a XIX. század eleji újabb települése óta hívják. Azelőtt Kovács- házának hívták, s nevével — Borovszky megállapítása sze­rint — először a XV. század második felében találkozunk. Az akkori Kowachaza falut földesura, Bessenyei Benedek kérésére, Mátyás király me­zővárosi rangra emelte, s nem sokkal később egy zálogosítá- si üggyel kapcsolatosan, már városként szerepel. ... A tö­rök pusztítást Kovácsháza sem kerülhette el, s a Gyulai vár eleste után 1596-ban, ar­ra a «orsra jutott, mint a szomszédos falvak: helyükön pusztaság maradt...” A jegyzőkönyvidézetből, s más gyón bántana azonban, ha személyes ösmerőseim közül bárki megtudná, hogy ezt és ezt éppen én írtam. Mert jól, tudom, hogy dol­gaim egyedüli erénye őszin­teségük — engedje meg, hogy magamagamat citál­jam —, egy nő sohasem mondhatja ki egészen, mit gondol, mert az körülbelül az, mit érez, legalább azt hiszik róla. Szóval sohasem írnék egy szót sem, ha tud­nám, hogy olyanok is olvas­sák, akik engem mint nőt ösmernek... Ezek után ugye nem is kell kérnem, hogy ha véletlenül mégis megtudná nevemet, azt ne említse senki előtt, mert a végén mégis kitudódik va­lahogy. És Önöknek mind­egy lehet, voltaképpen ki­csoda az, aki időről időre valami rossz (!) írást kül­dött be és azután egy hétig boldog, hogyha kinyomtat­ták. Hiszen éppen ez a tisz­ta érdeklődésük a szellemi dolgok iránt, ami az én körömben oly szokatlan, le­pett meg kellemesen ...” Életének jelentős részét vidéki magányában Dom­biratoson írással, olvasás­sal és fordítással töltötte. Erről így ír: „ ... Valószínű­leg nem nagyon kedélyes őszt leszek kénytelen falun tölteni és már előre félek a hosszú estéktől, mikor senki és semmi a már 3 órakor bezárt ajtón be nem jöhet, és muszáj jó előre gondoskodnom valamiről, ami elszórakoztatna.” Ez évben, születésének^ 90. évfordulója alkalmából em­lékezzünk rá, dombiratosi- ak és nem dombiratosiak egyaránt. Befejezésül még egyszer a kérdés: ki is volt Tóth Wanda? Tartsuk tisztelet­ben az írónő kívánságát, ne kutassuk az igazi nevét. Fogadjuk el válaszul a Nyu­gat szerkesztőbizottsági tag­jának, Fenyő Miksának a visszaemlékezését. Ö ugyan­is azt mondotta: .......volt e gy nagyon tehetséges író­nőnk. Tóth Wanda ... ” B. Gy. írásos dokumentumokból kétséget kizáróan megállapít­hatjuk, hogy községünk vá­ros volt. Város lesz-e Mezökovács­háza belátható időn belül? A helytörténeti kutatónak nem feladata, sőt tartózkod­nia kell attól, hogy jóslá­sokba bocsátkozzék. A té­nyek azonban tények, s a jelen fejlődést is figyelembe kell venni a múlt kutatása mellett. Az 1006/1971. (III. 16.) Kor­mányhatározat szerint, mely a területfejlesztési irányelve­ket tartalmazza, Mezőko- váosházát várossá kell fej­leszteni. Ezt erősíti meg az 1007/1971. (III. 6.) sz. Kor­mányhatározat az országos területfejlesztési koncepció­val kapcsolatban, valamint a megyei tanács vb távlati fejlesztési tervei és a helyi tanács jövőbeni elképzelései is. Békés megye településim- lózat fejlesztési terve (Bp. 1971. c. kiadvány Mezőko- vácsháza fejlesztéséről így ír: „Mezökovácsháza az I. ütemben részleges középfokú központ, a II. ütemben kö­zépfokú központ, a megye déli területeinek már jelen­leg is szervezőközpontja. A távlatban igazgatási, munka­helyi, mezőgazdasági, keres­kedelmi, oktatási, kulturális, -egészségügyi, üdülési köz­pont, igén nagy mértékű fej­lesztést igényel ahhoz, hogy Aki csak Miskolcon jár lá­togatóban vagy kirándulá­son, megpróbálja felkeresni a görögkeleti templomot, hogy megtekintse annak nagyhírű i'konosztázát, önál­ló ikonjait, világhírű mű­kincseit. Ezek a kincsek azonban elsősorban liturgiái célokat szolgálnák, megte­kintésük az esetek többségé­ben nehézségekbe ütközik. Az érdéklődés viszont egyre növekszik az ortodox egyház műkincsei iránt. Ezt lesz hi­vatva kielégíteni a Miskol­con most létesítendő Magyar Ortodox Egyházi Gyűjte­mény, amelyben helyet kap majd a miskolci ortodox (görögkeleti) templom több kincse is. A Magyar Ortodox Egyház — amely elválasztandó a másik két görögkeleti egy­háztól, a szerbtől és a ro­mántól — az ország terüle­tén levő kilenc templomából háromszáznál több műkin­cset válogatott össze, hogy egy Miskolcon létesítendő gyűjteményt megalapozzon. A moszkvai pátriárka fel­ügyelete alatt funkcionáló Magyar Ortodox Egyház központja Budapesten van. A műkincsek egyházi tulaj­donban maradnak, de keze­lőjük a Borsod megyei Mú­zeumi Szervezet lesz. Az anyagok begyűjtése és az ahhoz kapcsolódó egyéb munkálatok rövidesen befe­jeződnek. Ez az új gyűjte­mény gyakorlatilag egyház­művészeti gyűjtemény lesz, amely a bizánci keresztény­ségtől napjainkig mutatja be a Magyar Ortodox Egyház történetét és tükrözi az ah­hoz - kapcsolódó egyetemes magyar történelmi szaka­szokat. A Kulturális Miniszté­rium vállalta a kiállítás el­készítését, valamint a mű­tárgyak szükséges restaurá­lását. A létesítendő gvűjte- ménv a miskolci görögkeleti tenijjlommal egy telken ke­rti! elhelyezésre, s már hoz­zákezdtek annak a lehető­ségnek a megteremtéséhez, is, hogy a gyűjteményt fel­Tóth Wanda, a dombiratosi születésű írónő lesz? szerepkörét maradéktalanul be tudja tölteni.” E tervekkel szemben mit mutatnak Mezőkovácsházán a tények? Községünkben je­lenleg több mint 20 ipari vagy szolgáltatóipari üzem működik. A község 7000 la­kójából több mint 2100-an az iparban vagy a szolgáltatá­sok területén dolgoznak. Fo­lyamatban van a községben a „nagyipar” kialakulása a most épülő és települő —. de már dolgozó — EVIG-üzem- mel. Községünkben középis­kola épült, melynek bővítése tornateremmel folyamatban van. Épül az új korszerű ál­talános iskola. Korszerű SZTK rendelőintézete van, orvosi lakásokkal. Strandfür­dő, minden igényt kielégítő Szövetkezeti Áruház. Több száz családi ház épült és épül folyamatosan. Országos hírű termelőszövetkezetünk és földművesszövetkezetünk van, melyek beruházásaikkal, ter­melési eredményeikkel mél­tán vívták ki maguknak és községünknek jó hírnevet. Vannak igényeink és van­nak lehetőségeink! És a be­csületesen és aktívan dolgozó mezőkovácsházi lakosok, akik a nagyközség vezetőivel min­dent elkövetnek, hogy egyé­ni és családi jólétükön, bol­dogságukon túlmenően Me- zőkovácsháza tovább épüljön, szépüljön és mielőbb város­sá fejlődjön. Balogh György Új országos múzeum Miskolcon kereső érdeklődők a temp­lom műkincseit — egyházi funkciójának tiszteletben tartása mellett — megtekint­hessék. Az országos és a ré­gi miskolci gyűjtemény te­matikailag szervesen egybe­tartozik, s hihetőleg 1979 első felében már fogadhatja is látogatóit. (benedek) Szerencsi Kálmán Nagybánhegyes tudósai Nagybánhegyes — régi nevén Tótbánhegyes kisközség Békés megyében, a mezőkovácsházi járásban. Lakóinak létszáma nem egészen 2000. Kevesen tudják, hogy e kis­község, két kiváló tudóst is adott az országnak. Petőfi Sándor „Palota és kunyhó” című versében 1847-ben ezt írja: „.. .Oh szent a szalmakunyhók küszöbe! Mert itt születnek a nagyok, az ég A megváltókat ide küldi be. Kunyhóból jő mind, aki a Világnak szenteli magát...” A Szülőföldünk hasábjain emlékezzünk most e kis köz­ség két nagy tudósáról, a kiváló botanikus mezőgazdász­ról és a Kossuth-díjas pedagógus történészről: Thaisz Lajosról és Hanzó Lajosról.-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------3-----------------­T haisz Lajos (Tótbánhe­gyes, 1867 — Pestszentlőrinc 1937.) Tanulmányait Buda­pesten végezte. Az egyetem befejezése után 1888-ban a Budapesti Vetőmagvizsgáló Állomás munkatársa, majd 1907-ben a kassai állomás vezetője lett. 1910-től 1922-ig — nyugdíjazásáig a Föld­művelésügyi Minisztérium­ban a rét- és iegelőgaz.dál- kodási ügyek vezetője volt. Mint mezőgazdász 1892-től elsősorban rétjeink és lege­lőink javításával és növény­zetük szakszerű kezelésével foglalkozott. A Magyarorszá­gon őshonos, valamint a szi­ki füvek és gyepesítés kér­déseit tanulmányozta. Kidol­gozta a vetőmagvi/sgálat több technikai és e!v: kér­déséi. Botanikusként, főleg a Budapest környékén, az Al­földön, a Bánságban és az ÉK-i Kárpátokban található növényfajták tanulmányozá­sával foglalkozott. Igen je­lentős szakirodalmi tevé­kenységet fejtett ki. Tanul­mányai a korabeli szakla­pokban és önálló kötetekben jelentek meg. Többek között: A vetőmagok hamisításának meggátlásáról (Bp. 1895.), Amerikai lucerna (Bp. 1896.), A íolyamtöltések begyepesí- lése (Magyaróvár, 1897) stb. Igen jelentős szakirodalmi tevékenysége mellett 1902- ben Degen Árpáddal együtt megindította a Magyar Bo­tanikai Lapokat, és főmun­katársa volt a Magyar Fü­vek Gyűjteménye című kiadványnak. Hanzó Lajos (Nagybánhe­gyes, 1915 — Szarvas, 1964.) Szegeden végezte egyetemi tanulmányait, ahol 1941-ben történelem—földrajz szakos középiskolai tanári és böl­csészdoktori, 1942-ben pedig pedagógiai—filozófiai szakos tanítóképző intézeti tanári oklevelet szerzett. 1942—43- ban a szarvasi tanítóképző tanára. 1943-tól 1960-ig Szarvason, a gimnáziumban, majd 1960-tól haláláig a fel­sőfokú óvónőképző intézet­ben intézetvezető tanár. Ta­nárkodása mellett jelentős tudományos munkát végez. Történelemmel, helytörténet­tel, agrártörténettel, nevelés- történettel, neveléstörténeti módszertani kérdésekkel fog­lalkozott. Művei szakfolyó­iratokban és önálló kötetek­ben egyaránt megjelentek. Jelentősebb művének címe és kiadási helye: Az erdélyi szász önkormányzat kialaku­lása (Szeged, 1941), Vajda Péter (Békéscsaba, lf)58), Feudalizmuskori áruterme­lés és iparfejlődés Békés megyében (Gyula. 1959). Tessedik Sámuel kisebb írá­sai (Szarvas. 1960). A Ma­gyarországi Óvónőképző In­tézetek Tudományos Közle­ményeinek 1963 és 1964-es számait^ ő szerkesztette. Pe­dagógiai és tudományos mun­kássága elismeréseként ál­lamunk 1955-ben Kossuth- díjjal tüntette ki. B. Gy. A mester alkotása: utcai lámpa (MTI-fotó, Manek Attila felvétele — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents