Békés Megyei Népújság, 1978. június (33. évfolyam, 127-152. szám)

1978-06-09 / 134. szám

NÉPÚJSÁG! 1978. június 9., péntek Kádár János beszéde Debrecenben (Folytatás az 1. oldalról) got formálni. Mi erre azt mondjuk: helyes, de a világ­nak szocialistának kell len­nie! és ha tudnak, alakítsa­nak ki szebb szocializmust — amiatt nem fogunk irigyked­ni rájuk. De tudniuk kell, hogy aki a társadalom rendes tagja­ként, tisztességes emberként akar élni, annak sokfélekép­pen fel kell készülnie az életre. Szakmai tudásban is, társadalmi felelősségben és más tekintetben is. A régi társadalom maradványai ma még sokak szemléletében él­nek. De a fiatalok ne ezek példáját kövessék, hanem azokét — és ők vannak töb­ben —, akik tudják, hogy az egyén csak a közösséggel együtt boldogulhat igazán, az egyén a szocialista társada­lomban bontakozhat ki tel­jesen. A Központi Bizottság első titkára kiemelten szólt a gazdasági kérdésekről. A gazdasági haladáshoz — mondotta — nélkülözhetetlen a technikai fejlődés, a ter­melés állandó korszerűsítése, a jobb munkaszervezés. Szű­kében vagyunk a munkaerő­nek, és ez belátható ideig így is marad ; mert ahol még van helyi tartalék, ott is bizo­nyára hamar el fog fogyni. Népgazdasági méretekben a termelés növekedésének már sok éve a termelékenység fejlesztése fő forrása, mert nincs új, szabad munkaerő. És mindenütt csak a munka termelékenységének növelé­sére, vagyis a technika fej­lesztésére, a munka jobb megszervezésére támaszkod­hatnak. A fejlődés a termelési szerkezet változtatását, a be­ruházások ésszerűbb, gazda­ságosabb, gyorsabb megvaló­sítását, a határidők és a költségek szigorúbb betartá­sát és a munkafegyelem ja­vítását megköveteli — muta­tott rá. Ha azonban a mun­kafegyelemmel foglalkozunk, azt se tévesszük szem elől, hogy megvannak-e az adott helyen a jól szervezett, fe­gyelmezett munka feltételei. Ahol ugyanis hiányzik a szerszám, az anyag, ott nem lehet fegyelmezett munkát követelni. A munkaidő jobb kihasználásának, a teljesít­ménybérezés szélesebb körű, hatékonyabb érvényesítésé­nek egyaránt sok tartaléka rejlik még a szervezésben. Ahhoz, hogy még előbbre jussunk, jobban kell gazdál­kodnunk azzal, amink van — mutatott rá. Saját erőinket kell jobban mozgósítani, a fő területekre összpontosítani. A másik nagy lehetőségünk, hogy hatékonyan és jól hasz­náljuk ki a Szovjetunióval, a szocialista országokkal való együttműködés lehetőségeit, a szocialista integráció prog­ramjának megfelelően bővít­sük, gazdagítsuk nemzetközi kapcsolatainkat. Központi Bizottságunk mindig számon tartja, ho­gyan fogadják határozatait a párttagok, a pártfunkcioná­riusok, az aktivisták, a kü­lönféle társadalmi tényezők, hogyan fogadják a dolgozók. Így van ez a mostani ápri­lisi határozattal is. Ésszerűbb árrendszert ■ Kereken 'kimondhatjuk, hogy a népgazdaság legtöbb területén teljesen irreálisak a termelői árak, s általános szintjük fölötte van a fo­gyasztói árszintnek. Olyan árakkal dolgozunk, amelyek nem tükrözik pontosan sem a hazai ráfordításokat, vagy­is az előállítási költséget, sem az importárakat, amelyek az utóbbi években, mint isme­retes, nagyon nagy mérték­ben megváltoztak. Az utób­bit akkor sem hagyhatjuk fi­gyelmen kívül, ha nem en­gedjük korlátlanul érvénye­sülni a magyar népgazdaság­ban a világpiac hatását. Üze­meinkben, amelyek meglehe­tős önállósággal dolgoznak, a legkultúráltabb, legképzet­tebb gazdasági vezetők sem tudják egész pontosan, hogy abból, amit ők fölhasználnak, valójában mi mibe kerül az országnak. Ugyanis nem reá­lisak a számítások. A bonyolult dotációs és el­vonási, elszámolási rendszer és miegyéb, végül is telje­sen összekuszálja a képet. Fontos feladat, hogy támo­gassuk a jobban dolgozó kol­lektívákat, hiszen nélküle sem a termelési szerkezet- változás) sem pedig jó né­hány más célunk nem való­sulhat meg. Arról azonban ritkán szólunk, hogy a tá­mogatásnak volna egy ter­mészetes ellenpárja: mégpe­dig az, hogy a rosszul dol­gozó kollektívákat csak sze­rényebb mértékben vagy egyáltalán nem kellene tá­mogatnunk. Még akkor sem, ha ennek konzekvenciái van­nak. Nálunk azonban ma­napság az a természetes, hogy a gyengélkedőket is tá­mogatjuk, s ezért viszont a jól dolgozókat adóztatjuk meg. Sokszor még a kezde­ményezéstől is elvesszük az élenjárók kedvét, a nem jól dolgozókat, a hátul kullogó­Alijuk a szavunkat Nekünk olyan formában is őrködnünk kell a párt be­csületén, hogy semmi olyat nem mondunk, nem teszünk, ami miatt később restelked­nünk kellene. Minden dönté­sünket úgy kell meghoznunk, hogy három-öt év múlva is emelt fővel állhassunk az emberek elé. Megérdemlik ezt a párt becsületes és ak­kat viszont szinte bölcsőben ringatjuk: hadd éldegélje­nek, ahogy mondani szokták, a szocializmus mindent kibír alapon. Ezért alakult ki a Közpon­ti Bizottságnak az az állás­pontja, hogy a termelői ára­kon határozottan igazíta­nunk kell, s úgy kell azokat megállapítanunk, hogy job­ban kifejezzék a valódi költ­ségeket. Nem lesz könnyű, mert nagy gond, hogy való­ban ösztönző, a termelést előrevivő termelői árak le­gyenek. Természetesen lesz­nek olyan termelői árak, amelyeket emelni fognak, és olyanok is, amelyeket ala­csonyabbra kell a jelenlegi­nél venni. Nyilvánvaló, hogy ez bizonyos mértékig a fo­gyasztói árakat is érinti. Az alapvető létfenntartási java­kat általában stabil árakkal kell forgalomba hozni. Ez a jövőben is így lesz, még ak­kor is, ha esetleg valame­lyik fogyasztási cikk terme­lői árának mozgása a fo­gyasztói árakat is érinteni fogja. Eddig is védtük, a jö­vőben is védjük a fogyasz­tót, ami azt jelenti, hogy ha valamely árintézkedésünk többletkiadást jelent a vá­sárlóknak, akkor azt megfe­lelő módon, béremeléssel vagy valamilyen egyéb for­mában ellensúlyozzuk. Élet­színvonal-politikánk tehát nem változik, a XI. kong­resszus, a Központi Bizott­ság, a kormányzati szervek határozatai továbbra is ér­vényesek maradnak. Pártunk ügyel arra, hogy életszí nvo- nal-politikánt céljai csorbí­tatlanul érvényesüljenek a gyakorlatban. Az eddigiek­hez hasonlóan ezután is azt az elvet vallja és érvényesí­ti, hogy a szocializmus épí­tésének együtt kell haladnia a dolgozók életszínvonalának rendszeres emelésével. tív harcosai, akik szíwel-lé- lekkel képviselik politikáját, és szövetségeseink is, akik velük együtt munkálkodnak nemzetünk fölemelkedésén, társadalomformáló céljaink megvalósításán. Jó dolog, ha az emberek érzik és látják, hogy a párt állja a szavát. Ennek a jövőben is így kell lennie, minden kérdés­ben, az árpolitikában csak­úgy, mint az életszínvonal­politikában. Mi megígérhet­jük, hogy így is lesz. De ehhez az is hozzátartozik, hogy ne hallgassuk el — és nem is hallgathatjuk el —, ha gondjaink vannak. Nem bújhatunk az asztal alá a problémák elől, ame­lyek közös dolgainkat, szo­cialista rendszerünk építé­sét, népünk boldogulását és jövőjét érintik. Következetes külpolitika Ezután külpolitikai kér­désekre tért át Kádár Jáno6. Hangsúlyozta: a Magyar Szocialista Munkáspárt a nemzetközi kommunista mozgalom részeként inter­nacionalista tevékenységet folytat. Elveink, marxista— leninista eszméink, erköl­csi elkötelezettségünk is erre indít bennünket. Külpolitikánkban arra törekszünk — és ennek he­lyességét a Központi Bizott­ság áprilisi határozata is megerősítette —, hogy min­denki számára legyen vilá­gos és félreérthetetlen, hogy hová tartozunk, milyen cé­lokat követünk. Ezért nyíl­tan megmondjuk mindenki­nek, hogy a Szovjetunió szö­vetségesei, a Varsói Szerző­dés és a KGST tagországa vagyunk. Tagjai vagyunk az Egyesült Nemzetek Szerve­zetének is. Ehhez tartjuk magunkat és ilyen alapon politizálunk. Pártunk politikájának sarkalatos tétele, hogy a Magyar Népköztársaság hű szövetségeseihez; barátja a nemzeti szabadságukért, fejlődésükért küzdő volt gyarmati népeknek és kor­rekt partnere a fejlett ka­pitalista országoknak, a bé­kés egymás mellett élés el­ve alapján. Ez egyazon poli­tika három — de elválaszt­hatatlanul összetartozó — megnyilvánulása. Meggyő­ződésünk. hogy továbbra is csak akkor lehetünk becsü­letes társai a Szovjetunió­nak a közös célokért foly­tatott harcban, ha világos és rendíthetetlen a szövetségi viszonyunk és együttműkö­dési készségünk. Azt tartjuk, hogy a harmadik világ or­szágai is, de kapitalista partnereink is akkor tudhat­ják, mit várhatnak tőlünk, ha világos a pozíciónk. Ezért mi politikánk egyik elemét sem tehetjük ki ingadozás­nak. Éppen mert számíta­nak ránk, bíznak bennünk, számolnak velünk, nem te­hetjük, hogy egyszer ezt, egyszer azt mondjuk. Ezért maradtunk hűek már több mint két évtizede irányvo­nalunkhoz, s tartunk ki a jövőben is szilárdan mellet­te. A Központi Bizottság első titkára ezután a magyar— amerikai kereskedelmi szer­ződés kérdéseivel foglalko­zott. Elmondta, hogy megkö­tése a két ország viszonyá­nak rendezésére irányuló tárgyalásokon vetődött fel. Hivatalos megnevezése „A legnagyobb kedvezmény el­vének alkalmazása a keres­kedelemben”. Rámutatott ar­ra, hogy valójában nincs szó semmiféle kedvezmény­ről, csupán diszkrimináció, vagyis hátrányos megkülön­böztetés nélküli kereskedés­ről van szó. Ezért egyik fél sem tett engedményt a má­siknak. Hangsúlyozta, hogy az a politikai vonal, amely élvezi a magyar nép bizalmát és támogatását, és nemzetközi­leg is elismert, már akkor formálódott, amikor az USA és a NATO-tagok még boj- kottáltak bennünket. • S mi ezt a politikát folytatjuk a szerződéstől függetlenül is, tehát nem az Egyesült Álla­moknak tett engedmény vagy szívesség a szerződés megkö­tése, hanem a békés egymás mellett élésre törekvő politi­kánk része, egyenes követ­kezménye. ló kapcsolatokra törekszuok Kádár János Kínával való kapcsolatunkat érintve kifej­tette: Kína belső helyzetét nem ismerjük pontosan, de elvi álláspontunk szerint belügyeibe nem is kívánunk beavatkozni — mondotta. A kínai népnek a legjobbakat kívánjuk. Haladjon előre a szocialista forradalom útján, amelyre egykor lépett, s ta­lálja meg nemzeti boldogulá­sát. Pártkapcsolatunk ugyan nincs — nem a mi hibánkból szakadt meg —, államközi téren azonban rendezett kon­taktusokat akarunk Kínával. Diplomáciai kapcsolatot épp­úgy, mint kereskedelmi for­galmat, fejlődő állami együttműködést, amennyiben ez a kínaiak szándékával is találkozik. Mi a Szovjetunió, a test­véri szocialista országok, Ku­ba, Vietnam szövetségesei vagyunk. Álláspontunkat minden fórumon, tárgyaláson becsületesen képviseljük. Ez azonban nem azt jelenti, hogy élezni akarjuk a vitá­kat. Ellenkezőleg. Azt sze­retnénk, ha csökkennének a feszültségek. Erre törek­szünk, s reméljük, hogy együtt járjuk majd a szocia­lizmus útját a Kínai Nép- köztársasággal. De hogy ez mikor, hogyan következik be, nem rajtunk, hanem raj­tuk múlik. A haladás erői gyarapod­nak. Mély meggyőződésünk, hogy a világimperializmus soha többé nem tudja letérí­teni útjukról a szocialista országok népeit. S nem fog­nak már visszafordulni az úton a gyarmati rendszer ellen felkelt népek sem. Szabadságukért, szuvereni­tásukért küzdenek, s mi szolidárisak vagyunk har­cukkal. És ezek a népek — amikor végre az önrendel­kezési jog birtokába jutnak — rendre kijelentik, hogy szocialista társadalmat akarnak építeni. Mert ők is ismerik a kapitalizmust, gyarmati igában ismerték meg. A szocializmus ma már vi­lágrendszer, három világ­részre terjed ki. Fő ereje, a Szovjetunió nemcsak kihe­verte a II. világháború sú­lyos veszteségeit, hanem olyan hatalmas tényezővé növekedett, amellyel az im­perialisták is kénytelenek számolni. Döntően a Szov­jetunió és a szocialista or­szágok ereje m:att van reá­lis lehetősége egy új világ­háború megakadályozásá­nak. Ez új körülmény az emberiség sorsában. Erőn­ket érezve bizakodva te­kinthetünk tehát a jövőbe. De tovább kell dolgoznunk, harcolnunk. összefogást, támogatást, megértést és segítséget ké­rünk a nép széles tömegei­től, mert mély meggyőződé­sünk: a párt azért dolgozik, hogy a munkásosztálynak, a szövetkezeti • parasztság­nak, az értelmiségnek, az egész nemzetnek szebb és jobb jövője legyen. Így, tisz­ta lelkiismerettel és becsü­letesen akarunk párton kí­vüli szövetségeseinkkel is tárgyalni és szót érteni. Lé­nyegében a jövőben is ugyanazt kérjük tőlük, amit saját magunktól köve­telünk: a felismert, he­lyes úton haladjunk tovább, az eddigi — s ha lehet, még jobb egyetértésben. Akkor még jobb eredményeket fo­gunk elérni — zárta beszé­dét Kádár János. A Kádár János szavait fogadó hosszan tartó, üte­mes tapsot követően Postás Sándor zárszavával ért vé­get a megyei aktívaülés. A Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bi­zottságának első titkára — kétnapos Hajdú-Bihar me­gyei látogatását Befejezve — az esti órákban visszaérke­zett Budapestre. Nőtt a szakszervezeti munka hatékonysága , (Folytatás az 1. oldalról) A beszámolási időszakban legnagyobb fejlődés az üze­mi demokrácia szélesítésé­ben, a szakszervezeti bizal­miak jog- és hatáskörének kiterjesztésében következett be. A szakszervezeti szervek és tisztségviselők nagyon so­kat tettek azért, hogy az új lehetőségekkel a szervezett munkások megfelelően élhes­senek. Ugyancsak ennek az időszaknak az újdonsága a feladatát egyre jobban ellátó jogsegélyszolgálat is. A politikai,- kulturális és nevelőmunkáról szólva az elnökség jelentése megfogal­mazza, hogy e nevelőmunka színtere a munkahely, ezért is Rbll ebben mind nagyobb szerepet vállalnia a vállalati művelődésügyi bizottságok­nak. Természetesen tovább kell lépni a szakszervezeti tömegpolitikai oktatásban is. Nagy István szóbeli kiegé­szítőjét, illetve Pribolyszki Jánosnak, a számvizsgáló bi­zottság elnökének jelentését követően nyolcán szólaltak fel a vitában. A szóbeli ki­egészítőben elhangzottakhoz csatlakozva Lipcsei Imre, az SZMT közgazdasági osztá­lyának vezetője, illetve Szosznyák György, a Szak- szervezetek Békés megyei Tanácsának tagja, a Szarvasi Állami Tangazdaság párttdt- kára a munkavérseny-moz- galom továbbfejlesztéséről mondták el véleményüket. Megyénkben az 1977-es telje­sítmény alapján 57 vállalat, illetve szövetkezet értei Ki­váló címet, kapott oklevelet, a Mezőkovácsházi ÁFÉSZ el­nyerte a párt Központi Bi­zottságának zászlaját, hat szocialista brigád érdemelte ki a Központi Bizottság, öt pedig a megyei pártbizottság oklevelét. A továbbiakban a versenymozgalom folyama­tosságát kell a szakszerveze­ti szerveknek biztosítaniuk, illetve azt kezdeményezniük, hogy a kollektív felajánláso­kat a dolgozók egyéni válla­lásai is erősítsék. Az üzemi demokrácia ki- teljesedésének jó tapasztala­tairól és még meglevő aka­dályairól adott összefoglalót hozzászólásában Plavecz Já­nos, a MEDOSZ Békés me­gyei bizottságának titkára, hangsúlyozva, hogy a bizal­miak jogkörének kiszélesíté­se tovább fokozta az aktivi­tást a mozgalomban. A munka és a közművelő­dés egységére hívta fel a fi­gyelmet László István, az SZMT kulturális bizottságá­nak‘vezetője, míg a fogyasz­tói és vásárlói érdekvéde­lemmel kapcsolatos szak- szervezeti teendőkről ketten is — Vajda János, a Vasutas Szakszervezet területi bi­zottságának titkárhelyettese, illetve Kovács László keres­kedelmi dolgozó, az SZMT tagja — szóltak, elmondva, hogy növelni kell a társa­dalmi ellenőrzés hatékonysá­gát. Gyulavári Pál, a megyei pártbizottság titkára a párt- bizottság nevében, Dobi Fe­renc pedig a SZOT elnöksé­gének értékelését tolmácsol­va ismerte el a Békés me­gyei szakszervezeti mozga­lom eredményeit, sikereit. K. E. P. Elutazott a Penza megyei műszaki delegáció Tegnap a délutáni órák­ban élutazott megyénkből — Budapestre — a Penza me­gyei műszaki delegáció. Mint korábban már hírt adtunk róla, egyhetes tapasztalatcse­rén. illetve tanulmányúton ismerkedett Anatolij Nyiko- lájevics Szmolenszkijnek, Penza megye főépítészének vezetésével a háromtagú kül­döttség megyénk érdekessé­geivel, építészetével, építke­zéseivel. Ismerkedésük alkalmával meglátogatták városainkat, egyes kézségeinket, több vál­lalatot, mezőgazdasági üze­met. Így többek között fel­keresték a megyei tanács építési, közlekedési és víz­ügyi osztályát, megismerked­tek a megyei tanácsi tervező vállalat munkájával, felada­taival. Látogatást téttek az Orosházi Üveggyárban, a Bé­kés megyei Tégla- és Cse­répipari Vállalatnál. Megte­kintették épülő lakótelepein­ket és az új Univerzál Áru­házát. A delegáció tagjait egy­napos budapesti városnézés után búcsúztatják a Ferihe­gyi repülőtéren megyénk ve­zetői. Pedagógus pályázatok A Békés megyei Tanács Pedagógus Továbbképző In­tézetében június 8-án ad­ták át a megyei pedagógiai pályázat díjait. Az ünnep­ségre meghívottakat Mity- kó János, az intézmény ve­zetője üdvözölte, majd Tóth Lajos, az intézet munkatár­sa rövid értékelést adott a pályázatra beérkezett mun­kákról. Mint megállapította : a pályamunkákban idén nemcsak mennyiségileg, de minőségileg is javulás ta­pasztalható a korábbi évek­hez viszonyítva. A bizottság tagjaihoz 48 pályamunka érkezett be, amelyekét először egyéni bí­FELHÍVÁS! A Volán értesíti az utazó- közönséget, hogy 1978. jú­nius 12-től, hétfőtől előre­láthatólag 1978. július 15-ig a 4234. sz. Doboz hídfő— Szanazug gátőrház közötti szakaszt — a Kettős-Kö­rös védőtöltés-fejlesztése miatt — minden járműfor­galom elöl lezárják. Ezért az autóbuszjáratok Doboz— Gyula között kerülő útvona­lon közlekednek. A kerülő útvonal Doboz—Veszely- csárda—Gyula. Az autóbusz- járatok a kerülő útvonalon nem állnak meg. rálók értékeltek írásban, majd a feljegyzések és ja­vaslatok alapján a háromta­gú bizottság döntött a 13 kiemelkedő pályamunka rangsorolásáról. A díjakat Deák Ferenc, a megyei tanács művelődés- ügyi osztályvezető-helyette­se nyújtotta át az alkotók­nak. Az első helyezettnek járó 4 ezer forintos jutal­mat Szabó János, a békés­csabai Sebes György Köz- gazdasági Szakközépiskola tanára nyerte el. Második díjban, s ezzel együtt 3—3 ezer forintos pályadíjban Tenkei Antal, a gyulai Ker­tészeti Szakközépiskola és Vad Antalné, a Békéscsabai 1-es számú Általános Iskola pedagógusai részesültek pályamunkájuk alapján. Harmadik díjat 8 pedagógus munkája érdemelt ki, kö­zöttük több szerzőpár. A Magyar Pedagógiai Tár­saság Békés megyei tagoza­ta különdíját Szászfalvi Lászlóné és iskolai közössé­ge, Tarhos, és a mezőhegyesi általános iskola pedagógusa, Tóth Józsefné kapta. Űj vonása volt az idei, megyei pedagógiai pályázat­nak, hogy a korábbi évek­hez képes sokkal több fiatal első pályamunkás pedagó­gus vett részt a rangos pá­lyázaton. B. S. E.

Next

/
Thumbnails
Contents