Békés Megyei Népújság, 1978. május (33. évfolyam, 102-126. szám)

1978-05-24 / 120. szám

1978. május 24., szerda JEGYZET Ezer apró hiánycikk Amikor évekkel ezelőtt a Belkereskedelmi Miniszté­rium kezdeményezésére az áruházakban, a nagyobb vas­edény szaküzletekben, mű­szaki boltokban kialakították az „ezer aprócikk” osztályát, a vásárlók fellélegeztek: végre egy jó ötlet! Nem kell többé bejárni a várost egy faliszőnyeg vagy függöny fel­szereléséhez szükséges hol­mikért, képszögért, tipliért, guri-guri csipeszért, ' füg­gönykarikáért, hanem be­megy az ember a nagyáru­ház ezer aprócikk osztályá­ra és végigböngészi a reke­szeket. Nincs többé futkosás szifonalkatrészért, mert az egyik üzletben csak tűszelep, a másikban csak gumi tömí­tés kapható, mert az ezer aprócikk osztályon tetőtől talpig kicserélheti az ember a szifonját. Az első időkben így is volt. Elromlott a kotyogó? Semmi baj, minden alkatrész megkapható hozzá az ezer aprócikk osztályon! Nem szív a porszívó? Irány az ap­rócikk osztály, ahol a gége- csőtől a szénkeféig minden megtalálható! És volt ott minden : vízcsaphoz bőrkari­ka, mosógéphez fedőgumi, húsdarálókés, U-szeg, bizto­síték, súlyszelep, szűrőbetét, sarokvas, hajcsavaró, ajtó, gombostű és anyacsavar ... Apropó, gombostű ! Ruhát próbálok a varrónőnél. Dere­kamnál kicsúszik egy gom­bostű, finoman pendül az előszoba mozaikkövén és el­gurul. A varrónő négykéz- lábra ereszkedik és félrebil­lent fejjel keresni kezdi a szökevényt. Szeme sugarával gondosan bepásztázza a kör­nyéket, ám a tű sehol. „Akárha szalmakazalban ke­resné” — kedélyeskedem, de a válasz komor: „Muszáj megtalálnom, mert már alig van két tucatnyi gombos­tűm!” Még mindig gunyoros- ra veszem: „Vegyek magá­nak egy fél kilót?” A derék asszony bólint: „Az bizony jó volna, mert én már két éve nem tudok szerezni!” Így kezdődött. Attól kezd­ve amerre csak jártam az országban, mindenütt gom­bostűt kerestem. Később a kör kibővült a műanyag szi­fonfejjel, meg a színtelen nitrólakkal. Aztán újabb megbízatásokat kaptam : égen-földön szerezzek vala­hol régi típusú, henger ala­kú hajdúsági mosógéptető­höz való gumi karikát, Orion rádióhoz potenciométert, magnókazettát stb. Detektív legyen a talpán, aki kinyomozza, mi volt előbb: a kereskedelem mu­lasztása, vagy az iparválla­latok erőteljes törekvése megszabadulni a fogyasztó­nak nélkülözhetetlen, ám a gyártónak szerény hasznot ígérő vagy egyenesen gazda­ságtalan termékek nagyobb mérvű előállításától?! Akár így, akár úgy, a vesztes min­denképpen a vevő lett. A gazdasági szabályozók és a piac törvényei évtizede arra szorítják rá a vállalato­kat, hogy minden erővel tö­rekedjenek a gazdaságos ter­mékszerkezet kialakítására. Am ez a fontos népgazdasági cél sem szolgálhat mentsé­gül az elmondottakra. Per­sze, senki nem kívánhatja — józan ésszel —, hogy egy vál­lalat „ráfizessen a jó szívé­re”, vagyis magasztos célok­tól vezetve gyártson csupa filléres, gazdaságtalan cik­ket. De azt joggal elvárhatja a fogyasztó, hogy minden vállalat jelezze megrendelői­nek és szakminisztériumá­nak, ha valamelyik gazdaság­talan terméknek gyártását megszüntetni készül, s hogy az illetékesek időben gon­doskodjanak a termék pótlá­sáról: akár más vállalat vagy kisipari szövetkezet ki­jelölésével, akár importtal. Nyíri Éva Vöröskeresztes munka az iskolákban Az ifjúsági vöröskeresz­tes munkáról tárgyalt a kö­zelmúltban a Vöröskereszt békéscsabai városi vezetősé­ge. Mint az ország vala­mennyi oktatási intézmé­nyében, Békéscsabán és a város környéki községek általános és középiskoláiban is a Vöröskereszt V. kong­resszusának határozata szel­lemében folyik az ifjúsági vöröskeresztes tevékenység. Az elmúlt évekhez viszo­nyítva fejlődés tapasztal­ható a megyeszékhelyünk is­koláiban folyó vöröskeresz­tes tevékenységben. Ezt bi­zonyítja a növekvő számú résztvevő az előadásokon, filmvetítéseken, valamint az idősek aktívabb gondo­zása. Különösen a békéscsa­bai közgazdasági szakkö­zépiskolánál, az útépítési és fenntartási szakközépis­kolánál, a szlovák gimná­ziumnál és mezőberényi gimnáziumnál tapasztalha­tó jelentős előrelépés a vö­röskeresztes munka terén. A békéscsabai egészség- ügyi szakközépiskola válto­zatlanul kiemelkedően jól látja el feladatát. Az általános iskoláknál a korábbi évekhez hasonlóan az egészséges életre és csa­ládi életre nevelés, vala­mint az elsősegélynyújtási ismeretek megszerzése volt az elsődleges feladat. A kongresszus nyomában cí­mű vetélkedő, amelynek vá­rosi fordulóján 16 iskola csapata vett részt, sokolda­lú ismeretszerzésre nyúj­tott lehetőséget, ezáltal fel­lendítve a vöröskeresztes munkát. A középiskolákban tavaly megrendezett hét tanfolyamon összesen 453, a 152 előadáson és 23 filmve­títésen 3460 tanuló vett részt. Az általános iskolák­ban tartott 74 tanfolyamnak csaknem 1500, a 60 előadás­nak és 42 filmvetítésnek összesen mintegy négyezer hallgatója volt. A kisdobos­próba egészségügyi köve­telményeit megközelítőleg 2900, az úttörőpróba egész­ségügyi követelményeit pe­dig 3300 általános iskolás teljesítette. A tisztasági mozgalomban Békéscsabán és a városkörnyéken há­rom középiskola és öt álta­lános iskola érte el a Tiszta iskola címet. A Tiszta osztá­lyok száma a középiskolák­nál 25, az általános iskolák­nál pedig 192. A békéscsa­bai útépítési és fenntartási szakközépiskola kollégiuma kiérdemelte a Tiszta kollé­gium címet. Több mint 11 ezer kisdobos és úttörő vett részt az Alkohol nyomában, a Jó fog, jó egészség, az Erős, egészséges leszek, a Segítsük egymást, a Közöt­tünk jár az ellenség, a Sza­bályos közlekedésért, és a Tiszta, biztonságos környe­zet mozgalmakban. G. K. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Gyermekelhelyezési perek­ben az utóbbi időben a Leg­felsőbb Bíróság — szükség esetén — már nemcsak a gyermek, hanem környezete tagjainak pszichológiai vizs­gálatát is elrendeli annak megállapítására : alkalma­sak-e nevelésre. Ilyen ügyeit ismertetünk az alábbiakban. A bíróság a házasságot felbontotta és az ötéves kis­lányt az anyánál helyezte el. Emiatt a férj perújítási ké­relmet terjesztett elő. Arra hivatkozott, hogy volt fele­sége ideggyógyászati kórlap szerint nem alkalmas arra, hogy a gyermekkel megfele­lő érzelmi kapcsolatot léte­sítsen. A válás után a kis­lány továbbra is addigi tar­tózkodási helyén, apai nagy­szüleinél maradt, de az asz- szony hónapok óta nem lá­togatja. A kislány nagyon érzékeny, rendszeresen ideg­gyógyászati és pszichológiai kezelésre jár, amit — sze­rinte — az anya magatartá­sa idézett elő. Kérte a bíró­ságot: tisztázza, melyikük al­kalmasabb a nevelésre. A perbe az apa pernyertessége érdekében a tanács, mint gyámhatóság beavatkozott és csatolta a Nevelési Tanács­adó véleményét. Az elsőfokú bíróság a ke­resetet elutasította. Eszerint az apa és szülei mindent el­követnek, hogy a gyermeket anyjától érzelmileg és fizi­kailag elszakítsák. Az anya a nevelésre alkalmas, ezért a perújítási kérelem alapta­lan. Ezt az ítéletet a másod­fokú bíróság helyben hagyta. A jogerős ítélet ellen a leg­főbb ügyész törvényességi óvással élt, s így az ügy a Legfelsőbb Bíróság elé ke­rült, amely mindkét alsó­fokú ítéletet hatályon kívül helyezte és az ügyben új el­járást rendelt el. A volt férj ama hivatko­zott, hogy elvált felesége ideggyógyászati kezelés alatt áll és betegsége miatt a gyermek nevelésére nem al­kalmas. Ennek helytállósá­gát azonban az eljárt bíró­ságok nem vizsgálták — hangzik a határozat. — Az anya egészségi állapotának megítélése olyan kérdés, amelynek eldöntéséhez a bí­róság kellő szakképzettség­gel nem rendelkezik. Nem alapos a bíróságnak az a feltételezése sem, hogy a kislánynak anyjától való eltávolodását az apa, illetve az apai nagyszülők, nevelési módszerük és törekvésük okozta. Az asszony sem ta­gadta, hogy gyermekét két év alatt csak néhányszor lá­togatta meg. Védekezésül ar­ra hivatkozott: ebben férje akadályozta meg. A per el­bírálása szempontjából ezt a döntő kérdést a bíróságnak alaposabban kellett volna megvizsgálnia. A gyemnek lelkileg és ér­zelmileg súlyosan zavart, az anyánál történő elhelyezése ellen erélyesen tiltakozott. Ezért a bíróságnak fokozott gonddal kellett volna meg­vizsgálnia, mi okozhatta az anyától való eltávolodását és a gyermek érzelmi életének rendezése, személyiségének egészséges alakulása melyik szülőnél történő elhelyezés­sel biztosítható. Erre vonat­kozóan igazságügyi pszicho­lógus szakvéleményét is be kellet volna szerezni. Csak a részletes, új bizonyítási el­járás eredménye alapján le­het az ügyben megnyugtató érdemi döntést hozni. Hajdú Endre A múzeum és környéke Békéscsabán Fotó: Veress Erzsi Pénz áll a házhoz lövedelmek a kereskedelemben Nagy fába vágtam a fej­szét, amikor az egyik áru­házunk eladóját megkérdez­tem: elégedett-e a fizetésé­vel? Hosszas beszélgetés, ér­velés után sikerült meg­egyeznünk abban, hogy nincs olyan bérezési forma, amellyel mindenki egyfor­mán egyetértene, de minden borítékba tett forint mögött megfelelő teljesítménynek kell lennie. Miért? Ezzel elérkeztünk a dolog lényegéhez. Ugyanis a bérek megállapítása, emelése, a prémiumok, jutalmak oda­ítélése még a legkiegyensú­lyozottabb kollektívákat is felbolygatja. Viták, sértődé­sek közepette teszik fel a kérdést: vajon X, Y miért annyit kapott, és nekem miért csak ennyi jutott? Természetesen a központi intézkedések megszabják a reálbérek, reáljövedelmek növekedési ütemét. A válla­latokra, szövetkezetekre azonban így is nagy felelős­ség hárul. A különböző de­mokratikus fórumok felhasz­nálásával olyan bérgazdál­kodást kell megvalósítaniuk, amely reálisan tükrözi az elvégzett munkát, még jobb teljesítményre ösztönöz. Nem könnyű ez, különö­sen olyan ágazatban, mint a kereskedelem, a vendéglá­tás. Itt különböző nehézsé­gekbe ütközik a teljesítmé­nyek mérése, egyes szak­mákban pedig az alapbér és a borravaló ellentmondásos­sága okoz gondot. Ennek el­lenére nem szabad lemon­dani a béremelések nyilvá­nosságáról, a lehetőségek sokrétű elemzéséről. A KPVDSZ megyei bizottsága mindezeket figyelembe véve vizsgálta a vállalatok, szö­vetkezetek, pénzintézetek tervezési munkáját, örven­detes, hogy a felosztás ará­nyait, a béremelések elveit a szakszervezeti tanácsok, a bizalmiak együttes ülése jó­váhagyta, vagy az első ja­vaslattal nem értett egyet, így mindenképpen érvénye­sült szocialista bérpoliti­kánk alapelve. Ez azért is fontos, mert a Központi Bi­zottság április 19—20-i ülé­sének határozata kimondja: „.. .arra kell törekedni, hogy hatékonyabban érvényesít­sük a munka szerinti bére­zés szocialista elveit, javít­suk bérezési rendszerünket.” kell, hogy fordítsák. A sort folytathatjuk az élelmiszer­ikiskereskedelmi vállalattal, ahol 365 dolgozót érintett a rendelkezés, vagy az Uni- verzál Kiskereskedelmi Vál­lalatot, amely 1,5 millió fo­rintot használ fel az alsó ha­tárok megemelésére. Két­ségtelen, a bértarifarend­szer, amelynek alsó határait 1979. március 1-ig kell elér­ni, akkor teremt jó hangu­latot, kedvező légkört, ha minél előbb végrehajtják. Ennek azonban sok helyen nincsenek meg a feltételei. Ha ugyanis a részesedési alap meghaladja a bérkölt­ség hat százalékát, az adó­kulcs — nyolc százalékig — 400 százalék. Felesleges ma­gyarázni, hogy ez mit je­lent a vállalatok számára. Merre? Hogyan? Nagy József decsi halász egész életét a vízen töltötte. Most 65 éves, de már gyermekkora óta ismeri a halászat munka­eszközeit: elkészítette a ma is használatos halászati szerszá­mok kicsinyített mását (MTI-fotó — Fehérváry Ferenc felvétele) Az ajtó tehát mindenki előtt nyitva áll. Aki többet és jobban dolgozik, aki ud­varias és szereti a munkáját, nem próbál külön csúszó­pénzekhez jutni, többet kap. Ehhez megvannak a lehető­ségek. Már egy éve életbe lépett az új bértarifarend­szer, vagyis az alapbérbeso­rolás. A másik az évenként ismétlődő bérszínvonal-fej­lesztés. Vegyük szemügyre először az alsó és a felső bérhatárokat. Megyénk ke­reskedelmi vállalatainál, szö­vetkezeteinél tavaly június­ban befejezték a besoroláso­kat. A tapasztalatok azt mu­tatják: nem becsülték le ie munka jelentőségét, mond­ván ez csak amolyan rutin- feladat, hiszen nem feltétle­nül jár béremeléssel. E megállapítást erősíti az a tény, miszerint gz egyes munkakörök alsó bérhatárát 40 százalékkal is megemel­ték, míg a felső határok 20 —25 százalékkal növekedtek. Példák sokasága bizonyítja, milyen nagy szükség van erre. A megyei vendéglátó­ipari vállalatnál 500 dolgo­zó bére nem érte el az alsó bérhatárt. így három éven keresztül az összes béreme­lések 30 százalékát e célra Szerencsére a tavaly jú­liusban bevezetett műszak- pótlék nem befolyásolta az adókulcsokat. A kiskereske­delmi vállalatok, szövetkeze­tek majdnem mindegyike hat százalékot meghaladó bérfejlesztést valósított meg. Az adózás alól viszont men­tesültek. A gazdálkodó egy­ségek összesen több mint négymillió forint központi segítséget kaptak a pótlék kifizetésére, amelynek ösz- szegével az előző évi bérszín­vonalat emelték meg. Ez is mutatja : a különböző bér­preferenciák nagyban hoz­zájárulhatnak a kereskede­lemben és a vendéglátásban dolgozók bérének emelésé­hez, életszínvonaluk javítá­sához. Feltétlenül szükséges a még meglevő aránytalan­ságok csökkentése. Ez an­nál is inkább kívánatos, mi­vel a különböző szakmákhoz tartozók bére jelentősen el­tér egymástól. A vendéglátó- iparban tevékenykedők évi átlagjövedelme 10 százalék­kal alacsonyabb, mint a kereskedőké, a pénzintézeti alkalmazottak viszont 10—>15 százalékkal többet keresnek, mint az utóbbiak. Pedig a vendéglátóipar nemcsak felszolgálókból és gebine- sekből áll. Felvetődik tehát a kérdés: merre, hogyan tovább? Min­denesetre az új tarifarend­szer bevezetése sok korábbi torzulást, ellentmondást fel­oldhat, növelheti az alapbé­rek szerepét, rangját. Ezt azonban csak gondos, sze­mélyre szóló elemző munká­val lehet elérni. A jelek szerint az 1978. évi bérfej­lesztések — néhány kivétel­től eltekintve — reálisak, megalapozottak, összességé­ben 5,5—7 százalékos bér­színvonal-növekedést irá­nyoztak elő, a részesedési alapot pedig 5—10 száza­lékkal növelik. Seres Sándor I

Next

/
Thumbnails
Contents