Békés Megyei Népújság, 1978. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-09 / 83. szám

1978. április 9, vasárnap o AaCI SZÜLŐFÖLDÜNK Régi famívesek Országjárás hétvégeken Megyénkben új kezdemé­nyezés az IBUSZ részéről, hogy hétvégeken nemcsak a munkahelyeken szervezett csoportok részére állít össze programot országjárásra, ha­nem utcán át is szervez egy- kétnapos hétvégi túrákat. Mit jelent ez? Azt, hogy a meghirdetett programon bár­ki részt vehet, jelentkezhet, ha bemegy az irodába. Az első ilyen kirándulást Békéscsabáról szervezte az IBUSZ a húsvéti ünnepeken három napra. A program: Budapest, koronázási jelvé­nyek megtekintése — ez is először szerepelt közös prog­ramban —, Esztergom, Vi- segrád, Szentendre, Dobogó­kő. Az idegenvezető Kaszai Pál jó felkészültsége, kitűnő tájékoztatása sokaknak jelen­tett élményt. Nem különben a jó elhelyezés, ellátás, a gaz­dag és érdekes program. A vidám hangulatot egy kelle­mes meglepetés tette még kedvesebbé. Volt húsvéti lo- csolkodás, melyhez az IBUSZ adott ..hozzávalót”. A férfiak­nak kölnit, a nőknek aján­dékcsomagot, melyben cso­koládétojás volt. A háromna­pos túrán 48 ember számára felejthetetlen hangulatot, gazdag élményt nyújtott ez­zel a szervező. Az idén még számos ilyen hétvégi túrában lehet részük mindazoknak, akik szeretik az országjárást. Képeinken néhány pillanatot örökítettünk meg a húsvéti túráról. A Nemzeti Múzeum lépcsőjén, útban a koronázási jelvények megtekintéséhez. Mondani sem kell, hogy a kirándulóknak ez volt a legizgalmasabb Az esztergomi Bazilika tövében Sebestyén István és felesége, ök Gyuláról jöttek, s ez volt az első országjáró túrájuk Vidám hangulatban a csoport Dobogókőn a Nimród Hotel előtt. Itt még hógolyózni is lehetett Viharsarki agrárszocialista mozgalom Orosházán már a XIX. szá­zad végén szervezkedtek az agrárproletárok, kubikosok és szegényparasztok. A Szán­tó-Kovács János vezette ag­rárszocialista mozgalom a Viharsarok számos helységé­re is átterjedt. Békéscsabán, 1891. május 1-én a város földmunkássága tüntetésen összeütközött a csendőrség­gel és a kivezényelt katona­sággal. A csendőrök és kato­nák a munkáskor elismerését követelő parasztokra sortü- zet nyitottak. A Viharsarok népe különö­sen fogékony volt a marxista agrárszocialista forradalmi mozgalomra. Ezt az is iga­zolja, hogy (a Budapest, Dob utca 82-es számú háziban, ma bádogos szakegylet he­lyiségében) az 1906. január 7-i Magyarországi Földmun­kások Országos Szövetsége alakuló értekezletén 58 hely­ség képviseltette magát. Az 58 magyar város és falu kö­zött volt Békés-Gyula, Szarvas, Orosháza, Medgyes- bodzás, Medgyesegyháza, Csorvás és Gádoros dolgozó parasztságának küldöttsége. Az 1906-os budapesti föld­munkás szövetségi zászló- bontás után a viharsarki fal­vakban egymást követték a helyi csoportok alakuló gyű­lései. A téli hónapókban földmunkásszervezet alakult a Békés megyei Csorváson, Gádoroson, Medgy es bőd zá­son, Medgyesegyházán, Szarvason és' Békés-Gyulán is. Az országiban 1906 márci­us 31-ig összesen 168 város­ban és faluban alakult meg hivatalosan is a földmunkás szövetség helyi csoportja. A Magyarországi Földmun­kások Országos Szövetsége központi vezetőségének aján­lására a helyi csoportok min­denütt megfogalmazták a működési alapszabályt. A Békés megyei helyi csopor­tok kimondották: az összes földmunkásokat testvérként egyesíteni abból a célból, hogy helyzetüket a mai tör­vények betartásával, a rábe­szélés és összetartás erejével javítsák. A munkabérek, a bérleti (árendás) szerződé­sekre vonatkozó megállapo­dásoknak úgy a munkások, mint a birtokosok részéről való szigorú betartására ügyelni. A szövetség tagjait azokban a pörökben; ame­lyeket a szerződésszegő mun­kaadó ellen folytatnak, segí­teni. A szükséges eszközök­höz képest gondoskodni azokról, akik munkanélküli­ség vagy betegség követ­keztében segélyre szorulnak. Magánosoktól vagy közsé­gektől haszonbéres földet közvetíteni a tagok számára stb. Alighogy megalakultak a szövetség első helyi csoport­jai, a reakció támadásaival és gáncsoskodásaival találta magát szemben a falu szerve­zett szegénysége. Hamarosan rá kellett döbbenni arra, hogy a törvények betartásá­val aligha lehet bármilyen szervezkedést, összefogást, harcot kezdeményezni. A magyarországi törvények ugyanis a legcsekélyebb de­mokratizmust, szólásszabad­ságot, bérmozgalmat sem en­gedélyezték. Ilyen módon a törvényeket elkerülhetetlenül megsértették. Ez okot adott a hatóság fellépésére. A csendőrség brutális módsze­rekkel próbálta meggátolni a szövetség helyi csoportjainak működését. Talán a földes­úri osztály és az őket ki­szolgáló közigazgatás akadé­koskodása is okozta azt, hogy 1906 végére már az egész országban elterjedt a föld­munkásmozgalom. összesen 428 helyi csoport jelentette be működését Egy-egy helyi csoport átlagosan 357 tagot számlált. A Magyarországi Szociál­demokrata Párt és az általa irányított szakszervezetek sem hagyták magukat. A szervezkedés, az üldöztetés­ben újabb eredményeket mutat fel. A földmunkás szövetség lapja, a Világsza^ badság az 1907-es tapaszta­latok alapján arról tudósít­hatott, hogy a mozgalom ér­zékelhetően tért hódított a nemzetiségi vidékeken is. A harc mindinkább kiéle­ződött, mert a szakszerveze­ték, köztük a Földmunkás Szövetség, egyre hangosab­ban követelték a megélhetést biztosító kereseteket. A de­mokratikus szabadságjogok, az általános, mindenkire ki­terjedő titkos választójog megvalósítása pedig a poli­tikai követelések között sze­repelt. A‘Magyhrországi Földmun­kás Szövetség 1908-ban — kerek 70 esztendővel ezelőtt — az államigazgatással, fa­lun különösen a csendőrség mesterkedéseivel dacolva le­leplezi az imperialista há­borús készülődést. Kifejezi gondolatait arról, hogy a fegyverkezésre, a katonai létszám növelésére kell köl­teni az amúgy is elszegénye­dő ország adókoronáit, ahe­lyett, hogy a városok és fal­vak életkörülményeinek ja­vítására fordítanák. Lányai Sándor hírek — Készülnek a hírős na­pokra Kecskeméten már ja­vában készülnek az augusz­tusban megrendezésre kerü­lő hírős napokra, valamint a IV. fogathajtó világbajnok­ságra. A hírős napok főbb rendezvényei a következők: kertészeti és élelmiszeripari kiállítás, természetvédelmi és vadászati kiállítás. A fo­gathajtó világbajnokságon 14 nemzet 40 fogata mutat­ja be tudását. * * * — Új szálloda Sátoralja­újhelyen. A nyáron már vendégeket fogad Sátoralja­újhelyen az új szálloda. A négyemeletes épület föld­szintjén ABC-áruház, I. emeletén drinkbár és étte­rem kapott helyet. A Békés megyeieknek különösen je­lentős, mert részünkről ez a vidék kevésbé látogatott, s az új szállodai helyek növe­lésével nagyobb lehetőség nyűik erre. * * * — Természetvédelmi te­rület Salgótarján és Somos­kő határában levő területet nemrég nyilvánították ter­mészetvédelmivé, ahol érde­kes növények, madárfajok találhatók. A kirándulóknak a jövőben táborozni, tüzet rakni, gépkocsival és egyéb járművel parkírozni csak a kijelölt helyen szabad. ♦ * * — Fedett termálfürdő. Újabb fedett termálfürdővel gazdagodott Somogy megye. A Dombóvár melletti Guna- rason nemrég adták át a fe­dett fürdőt. Eddig csak nyá­ri fürdőzésre alkalmas strand volt itt. A fedett fürdőben három különböző hőfokú termálmedence várja a láto­gatókat. Fából ácsolt harangláb (Nemesnép, Zala m. 1973.) Lúdas Matyi tálján ácsok­kal találkozik, velük paktál Döbrögi ellen __ Ebből azt h ihetnénk, hogy a magyar famívesek messze elmarad­tak olasz kollégáik mögött. Ez bizony tévedés! A fafa­ragás, a famívelés a ma­gyar építés történetében mindig jelentős helyet fog­lalt el. Sőt nem csak az építés-történelemben. Ha csupán a hódoltság korába tekintünk vissza, más lesz a véleményünk az ácsok eleiről. Ügy tűnik, abban a kor­ban mindenki értett famű­veléshez. Ugyanis fából és sárból épült a vár, ház, templom, csűr, kas, kerítés, kastély; sőt a magyar ács a láncot is fából készítette, s cetykának, vagy cöjtnek nevezte. Vasat keveset le­hetett találni abban a kor­ban a három részre szakí­tott Magyarországon; a kő kibányászása is vasszerszá­mot igényelt volna. Hámo­raink nem voltak, az a ke­vés vas, mihez hozzájutott a magyar, kellett kardra, s más háborús eszközre. Te­hát, hogy a famívelés ebben a korban jószerével min­denki szakmája volt, első­sorban a szükségnek kö­szönhető. Agyag, nád, fa régente bőséggel volt. Derék elö«- deink tehát nem estek két­ségbe, ha a vízimalmok „vasmacskáját” is falánccal eresztették a Duna, vagy a Tisza vizébe. Egy bécsi fel­jegyzés szerint a „házakban sövénykemencék vannak __ P itvarban vagyon, kémény alatt, fából rakott, földdel töltetett tűzhely, avagy konyha kéménye sövényből, tapaszos”. Az egykori pa­lánk — vagy sövényépítőket nevén neveztük. Külföl­dön az építkezésnek ezt a módját a magyarokról ne­vezték el. Valószínű, hogy hazánkból terjedt el a hosszú táborozások idején. Hazánk népei elsősorban a megélhetésüket igyekeztek biztosítani. Aratási időben még a háborúskodást is beszüntették. A gabonát be kellett takarítani, sőt el ” kellett rejtem. Katonák, malefaktorok egyébre sem lestek, mint a betakarított gabonára, a hordóba került borra. A csűrök építésében is nagy jártasságra tett szert a magyar ács. Egy Fo- garasi csűr leírása a régi időkből: „A csűröskertnek kapubálványa kötött, jó cifrás kétrendbeli galamb­ház rajta. Sindelyes kapuja fasarkon forgó... A kisajtó is hasonló. A .csűröskertnek egy része a kaputól fogva a szekérszínig deszkás sinde­lyes. A többi része pedig a kertnek mind fedeles sö­vénnyel kerített, támaszos. Vagyon egy nagy öreg szé­les kötéses csűr. A belső két oldala és a két fara is deszkás. Napkeletre való szegletin vagyon színdeszká­ból csinált rekesz. A csűr tetején gombos vitorla.” Ám a régi — feltehetően kiváló — mesterek munká­jában is akadt hiba. Íme Rákóczi panasza ácsaira: ,A sindelyezés miatt vagyon igen nagy kár, mert igen lapos és az eső által megy rajta; nyersen verték fel az sindelyt, most olyan, mint­ha rostán nézne által az ember.” Még a juhászok is értet­tek az ácskodáshoz. A ju­hászlegényeket fejszés cím­mel titulálták; a havasok­ban maguk vágták a fát, készítették az esztenákat. A kalugyerekekről is fel­jegyzik, hogy sorsukon ács­kodással próbáltak segíte­ni... A házieszközöket is fából készítették. Gyermekkorom­ban magam is ettem pince­hideg aludttejet — fakanál­lal. Régebben pedig jószeré­vel majd minden evőkész­ség — villa, tányér, kupa — fából készült. Hordókötő, bognár, kádár, pintér, ved­res, csöbrös, kupás, csobo- lyás — mind, mind famí- vességet jelentett. S akkor még egy-egy megjelölés több ágra bomlott. Például a teknősökből annyi fajta volt, hogy felsorolni is hosz- szú: tokárok, koponyások, kupavésők, esztergályosok, kéregvéka csinálok, hordó- fal készítők. De idesorolták a sindelyhasogatókat, a kár- tosokat, a bölcsősöket, a csertörőket, a hídfoltozókat, az abroncshasítókat, a ros­takötőket ... Bizonyos meg­osztás tapasztalható egy fontos szakmán belül — ám egy bizonyosra vehető: mindegyik jól bánt a bárd- dal, a szék ércé vei. Az ácsok fával adóztak a hódoltsági korban. Például Boronzó falu mestereinek 1634-ben élő erdejük után, 25—25 öregdézsát, csebret, középdézsát, Vendelt, egyfü- lő sajtárt, öreg kádat — és három kádnak való fát kel­lett adózniuk. Nevüket is mesterségük után igazították ebben a korban. Roussel Péter (frank vojt, de mint magyar vitéz halt meg) jegyezte fel: „A magyarok mód nélkül kedvelik a mesterembere k vezetéknevének az elhagyá­sát, s a mesterségük után való elnevezést...” Természetesen mindenki nem lehetett ácsmester Ma­gyarországon. Akkor Döbrö­gi sem tálján mestereket hozat birtokaira. S hogy megkülönböztessék - az iga­zi mestert, az ácsot, a töb­bi, faműveléshez értő, de a szakmában nem teljesen járatos kontártól, hozzátet­te a magyar: „csak mon­nár”, „csak kártos”, „csak teknős”. Baráth Lajos

Next

/
Thumbnails
Contents