Békés Megyei Népújság, 1978. április (33. évfolyam, 77-101. szám)

1978-04-16 / 89. szám

1978. április 16., vasárnap KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET EMBERIGÉNYEM MÉRHETETLEN Beszélgetés Szabó Magdával Téka Szerettem a sötétet és szélzúgást Veress Dániel könyve Kemény Zsigmondról------------------------------[23221323 A z írónőt nehéz órájában találtam otthonában. Mind­össze néhány perce tudta meg, hogy elvesztett egy ré­gi barátot. (Abban a re­ményben maradtam ott, hogy a beszélgetés talán se­gít valamelyest elviselni veszteségét.) Sietve szeretett városáról érdeklődtem. — Nagyon nehéz sorsú vá­rosban születtem — vette át a szót Szabó Magda, akár egy feléhajított mentőövet—, Debrecen semmihez sem ha­sonlítható. A városnak kü­lönös története van. Az egész ország történetét példázza. Nem véletlen, hogy Kossu- thék is odamentek a sza­badságharc nehéz időszaká­ban. Külföldön Debrecen ne­vét hallva, mindig akad va­laki, aki felemeli a fejét. — Adott ez a város ele­gendő útravalót? — Hogyne adott volna! — csattant fel. — Ott tanultam meg beszélni. Az a sajátos mondatlogika a debreceni kollokviális nyelv, amellyel írásaimban is építkezem, s amelyben Csokonai és Faze­kas is beszélt, onnan van. A proporció, a város ará­nyai: a debreceni kollégium és a puszta egymás mellett... Ott szoktam meg a távlato­kat, a nagy eget és a nagy erdőséget. Ott jártam isko­láimat, amíg le nem dokto­ráltam. — Ki figyelt fel először íráskészségére? — A tanárom, Szondy György, ö mondta nekem még 12 éves koromban egy sikeres pályázat megírása után, hogy belőlem pedig író lesz. Végigvigyorogtam ,az egész utcát hazafelé. De ez csak nekem volt világkomé­diája, mert a családban sok író volt. A nagyapám, a déd­apám, az édesanyám. Vala­mennyien publikáltak. (Ez is benne van a Régimódi tör­ténetben.) íróvá lenni? Ki­számíthatatlan foglalkozás­nak tűnt az akkori szegény Magyarországon. Pedig ír­tam drámát is. Ez volt a mániám. — De mi akart lenni? — Latintanár. Az is let­tem. 1943-ban először taní­tottam latint és magyart. Ott ahol magam is tanultam ko­rábban. De csak segéddíjas tanárként. Hamarosan Hód­mezővásárhelyre kerültem egy kálvinista felekezeti is­kolába. — És komolyan írni? — Minden Debrecenben kezdődött. A város 1944-ben, ahogy az új kormány meg­alakult, engedélyt kapott egy irodalmi folyóirat szerkesz­tésére. Kardos László szer­kesztő azon töprengett, mi­ként lehetne megtölteni a la­pot. így jöttek el hozzánk, Szabóékhoz, ahol tudták: él egy fiatal tollforgató lány. (Ittam. Gondoltam, ha nem megy, visszamegyek Hódme­zővásárhelyre tanítani.) Ver­sekkel kezdtem, mert min­dig azt hittem, nem tudok prózát írni. — Hogy került Pestre? — Amikor az új kormány felköltözött a fővárosba, ve­lük jöttem én is. A minisz­tériumban filmügyi és iro­dalmi referens lettem. Hogyne érdekelt volna a munkám ! Életemben először láttam filmforgatókönyvet. — Félt a prózától és még­is belevágott később. — Anyám már elég idős asszony volt, amikor comb- nyakcsont-töréssel hosszú időre gipszágyba került. Köz­ben férjhez mentem Pesten és újra tanítottam egy álta­lános iskolában. Fizetésünk­ből nemigen tudtunk haza­járni. Ezért kezdtem prózát írni, egy meseregényt. Levél­ben, hogy legyen mit anyám­nak otthon várnia. íro­gattam vagy fél éven át. így született meg az első pró­zám, a Szigetkék. Talán ha nem írom meg, anyu meg sem gyógyul. Lámpaláz nél­kül írtam, s kiderült, hogy sok bajom és gondom között elvesztettem gátlásaimat a próza iránt. — Mégsem ez a könyv je­lent meg nyomtatásban elő­ször, hanem a Freskó. — Négy kész könyvvel je­lentkeztem szinte egyszerre. Két verseskötet már a há­tam mögött volt. (Akkor rak­tak ki az állásomból és utá­na tízéves hallgatás követ­kezett.) Közben megírtam a Freskót, az őzt, a Zsófit. Egész életemben írtam. Olyan volt ez, mint a fog­mosás. Hozzátartozott nap­jaimhoz. Hogy írásaimat nem láttam nyomtatásban? Nem láttam! A Magvető lektorai 1956 után kerestek meg. Nem volt fájdalmas ez a várako­zás, nem olyan a természe­tem. — Ügy érzem, ön nagyon kiegyensúlyozott ember. — Azt hiszem, egész éle­temben az voltam. Csak ak­kor esem kétségbe, ha tény­leg leszakadt a világ a fe­jem felett. Egyébként türel­mes és csöndes vagyok. Egy szép, nyugodt esőnek is tudok örülni. Harmóniám valószínűleg annak köszön­hetem, hogy leírhatatlanul szép gyermekkorom volt. Szüléimhez nagyon kötőd­tem. Két ember, apám és anyám elhatározta, hogy megtanít egy gyermeket ne­vetni, félelmet nem ismerni. Mindig szerencsém volt azokkal az emberekkel, akiknek közelében éltem. A férjemmel is. Életemben el­ső az otthon szilárdsága. Enélkül nincs munka. Le­gyen kit szeretnem és kiről gondoskodnom. T— Ez magyarázná lokál­patriotizmusát is? — Igen, így értheti meg Debrecent. A város ma a folytonosságot jelenti szá­momra. Régen, amíg éltek, a szüléimhez mentem. Ma a debreceni barátainkhoz já­runk le. — Mikor tudatosult Szabó Magdában íróvá válása? — Írói életünket együtt kezdtük a férjemmel Pes­ten. Mindig tudtam, hogy író vagyok, csak azt nem ítélhettem meg, hogy milyen. — Mostanában sűrűn je­lentkezik drámákkal. — Prózaírónak vallom magam, de az utóbbi időben egyre jobban a színház felé fordulok. Imádtam a szín­házat. Gyerekkori játékaim között ott volt a színház is. Regényeimről később azt mondták, a párbeszédek és a figurák is drámaiak. Így kért fel Simon Zsuzsa, a Thália Színház akkori igaz­gatója első színpadi mun­kám megírására. A Disznó­tor című regényemből szü­letett meg a Kígyómarás. Rájöttem, hogy megbirkó­zom a dialógussal is. — A nemrégiben bemuta­tott Régimódi történet si­kert hozott. — Ilyen tömegű levelet még soha nem kaptam. Nem nosztalgiáról van szó. A fiatalok is megnézik a da­rabot és írnak nekem. Ta­lán azt érezték meg, hogy a családok meg az ország va­lahogyan összefüggnek egy­mással. — Válaszol a levelekre? — Minden levélre válaszo­lok, ez gyerekkori fogadal­mam. Nagyon szorgalmas munkával néha 50—60 leve­let is megírok hetenként. Nagyon rendszeres ember vagyok. Tizennégy évig ta­nítottam, sok mindent meg­szoktam. Ezért könnyű ko­rán felkelnem. De az írás mellett a családomat és az állataimat is el kell látnom. — Regény vagy színdarab lesz a következő munkája? —■ Esszékötetemet írom. Régi és új írásokat szedek össze. — Megítélése szerint, ho­va érkezett el pályáján? — (Felnevet... ) Soha éle­temben nem gondolkoztam azon, hova juthatok el írá­saimmal. Azt viszont meg­tudtam, hogy Debrecen vá­rosához fűződő szerelmem nem egyoldalú! Az írói pár lya olyan, hogy az ember rengeteg sebet, sérülést hur­col magával. De így van ez rendjén. Soha nem vágytam lombikélet után. — ön rendkívül erősen kötődik az emberekhez. — Érdekelnek az emberek, mert igénylem őket. Em­berigényeim mérhetetlenek. Tizenhét éve lakom itt a Júlia utcában, és aligha van valaki, akit nem ismernék a környéken. Nagyon is vidé­ki vagyok. Tudnom kell ró­luk mindent. Soha nem va­gyok egyedül és ne is le­gyek, mert az borzasztó. Kell, hogy körülvegyenek az emberek. Így jó nekem az élet. Szémann Béla Kemény Zsigmond „maga volt a nemzeti önismeret”, őbenne az emlékezés, önis­meret, anyagismeret nem tudás, hanem valóságos élet volt. Egy darab eszxnélke- dő, a világban eligazodni próbáló magyar múlt. Ke­ményről és koráról rajzol izgalmas, hiteles képet kis­monográfiájában a kitűnő erdélyi író: Veress Dániel. Kemény életrajzából könyv­eimnek emelte ki az ön- jellemzően vallomásos sza­vakat: „Szerettem a söté­tet és szélzúgást”. Az ifjú Kemény Zalatnán kap leckét a vallási és nem­zetiségi türelemből. Majd 11 évig lesz otthona a tógás di­áknak az enyedi Bethlen kollégium, Erdély szellemi, politikai életének egyik fon­tos és forrongó centruma. Anyjában, tanáraiban az eszme és az eszmény meg­valósítóit tisztelhette. Léthelyzete fiatalon arra készteti, hogy a kor ravasz politikai légvárait,- az egyéni élet ábrándjait elvesse. Az egykori erdélyi fejedelem, Kemény János oldalági le­származottja nem birtoko­kat, hanem korszerű hu­mán és természettudomá­nyos műveltséget halmoz fel. Végtelen valóságfana­tizmusa, alkati zárkózottsá­ga miatt vált magányos lé­lekké. Az élet csalódásai műveinek lesznek bővizű forrásaivá. Az öntörvényű lélek vaskövetkezetesség­gel bontja ki tehetségét. Sorsa ellenében is alkotott. Jelszóként vallotta: „Kö­vesse ki-ki vezércsillagát”. Számára az önismeret volt a vezércsillag. „Az ábránd nem válhatik életté, és az élet nem haj­landó ábránddá változni.” Ebből fakad az emberi élet művekben ábrázolt tragi­kuma és az alakjait meg­határozó drámai heroizmus. Nagy regényeiben Doszto­jevszkijjel egy időben szin­te dosztojevszkiji mélysé­gekbe világít bele. Monoló­gokban lávázó hőseiben a freudi „tudatalatti” tör fel­színre. Az 1848-as szabad­ságharc idején is a nemzet­féltő politikai realizmus hí­ve. A forradalom után hosszú zaklatás az osztály­része. A szavak keresztjére feszülve vállalja a népsze­rűtlen, önveszélyes, higgadt számvetést. önbíráló ön­vizsgálata nemzeti érvényre tart igényt. Ebben nő Ke­mény alakja hegynagyságú­vá. Több terve volt, mint ideje, ezért vált élete el­hamvadó tüzek árnyjáté­kává. Kevesen ismerték nála mélyebben az embert: „Bű­neink nagy része túlhajtott erény, erényeink nagy ré­sze magát ki nem nőtt bűn”. Egész tragikumel­méletet épít Gyulai Pál Kemény tragikumfelfogá­sára. Nemcsak a tragikum­ra, de a szenvedések, em­beri próbák katartikus szépségére, heroizmusára is fogékony volt. Tudta, hogy a magyarságnak a va­lóságtiszteletben kellene olyan következetesnek len­nie, mint az önkényuralom­nak a kíméletlen nemzeti elnyomásban. Életművének eszmegaz­dagsága, gondolati sokirá­nyúsága Móricz, Németh László, Lukács György, Sü­tő András csodálatát vál­totta ki. A történészek hi­vatását máig érvényesen je­lölte meg : „visszahozni a kedélyekbe a nyugalmat apátia nélkül; elvenni az ábrándokat, de megóvni a hitet”. Regényben — Arany János szavával szólva — „egekbe nyúló hármas pi- ramyd”: Az özvegy és leánya, A rajongók és a Zord idő. Ezek a magyar nemzeti regény realista vál­fajának fontos állomásai. Elvetette a rajongók áb­rándjait, a szenvedély színjátszó csalfaságát A ki­egyezéskor attól félt, hogy az önként megtagadott jo­gok visszaszerzése nehe­zebb lesz, ha a kölcsönös becsapáson alapuló paktum önbecsapást is tartalmaz. Ügyekben gondolkodó eszmeember volt. Számára a szépírás csak az egyik le­hetőség az önkifejezésre. Pusztakamarásra nagybe­tegen tér vissza. A már életében elhagyatott Ke­mény Zsigmond síremléke Pusztakamaráson hirdeti feliratával : „A fáklya más­nak szolgál, magát emész­ti meg”. Veress Dániel valóban közhasznú és eredményes munkát végzett : Kemény Zsigmond írói, eszmei örö­két a mának szóló üzene­tekben tudta megragadni. Sütő Andrásnak ajánlja a könyvet, aki példaadóan ébresztette Kemény szelle­mi örökségét: „ő az egyet­len, akitől nem elvenni, hanem átvenni kellett va­lamit. A terhes mivoltában is kovásztermészetű örök­ségét ... Konok sírköve fektében is mondja a tanul­ságot a másnak világító s önmagát elemésztő fáklyá­ról. Vele, mint minden köl­tővel, egy csipetnyi eszmé­nyi emberség költözött a vi­Szokolay Zoltán Hazáig kikönyökölsz az expressz ablakán hadd lobogtassa arcodat a szél hazáig élve el nem érsz míg élsz az expressz meg nem áll kikönyökölsz egy ablakon lobogtatsz forradalmakat hazádig el nem élsz az expressz meg nem áll lobogtatsz márciust a földön körbefut hazád a föld és meg nem állsz nem múlik el legyőz a láz lobogsz s leszállsz Cs. Varga István Tornán János: Napszámos

Next

/
Thumbnails
Contents