Békés Megyei Népújság, 1978. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-26 / 73. szám

1978. március 26., vasárnap KOROSTAJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Mladonyiczky Béla: Afrod ite Torzó Ha kakasvérben mosóik, szép lesz a lány Húsvéti hiedelmek egy nyolcvanesztendős orosházi újságban Az Orosházi Űjság 1898. április 10-i számában olvas­tuk az alábbi cikkeit, mely „Húsvét a magyar néphie­delemben” címmel a lap első és második oldalán jelent meg. A cikk sok, már fele­désbe merült népszokást sorol fel, bizonyára az ér- delődők számára ma is ér­dekes olvasmány. „Húsvét körül is sok régi pogánykorabeli néphiede­lem csoportosul, melyek az emberi sors megváltoztatá­sára, a rossz távoltartására, a szerencse lebilincselésére céloznak. A húsvéti ételne- műek szentelése is erre vo­natkozik. A ki húsvéti szen­telt tormát rágás nélkül le­nyel, egész esztendőben nem lesz torokgyíkja. Ha pálin­kában issza meg az ember, elhagyja őt a hideglelés. A ki húsvétkor szentelt sóból eszik, okos lesz. Húsvét vasárnapján, a midőn a szentelt ételekből esznek, a házi asszonynak evés közben nem szabad az asztaltól felkelni, különben az év folyamán nem igen lesz mit ennie. Sok helyt húsvétkor megszentelt cson­tot négyfelé vágnak s az­tán a kert, vagy mező négy sarkán elássák; oda aztán vakondok nem jön soha többé. Néhol a húsvéti to­jásból, sonkából, foghagy­mából, kenyérből eltesznek egy-egy darabkát s abból adnak be, ha valakinek se­be, vagy fogfájása támad, vagy ha a tehén nem ad te­jet. Ha húsvétkor egy fe­hér fotelen tojást eltesznek, száz év múlva tánczolni fog. Azt is mondják, hogy ha valaki év közben eltéved s eszébe jut, kivel ette meg az első húsvéti szentelt to­jást, megtalálja az utat. A húsvét reggelén merí­tett víznek is titkos ereje van. A ki abból napfelkelte előtt fejős marháit itatja, az sok tejet nyer az évben tőlük. A ki ilyen vízben húsvéti első harangszókor megmosdik, az egész év­ben szép és egészséges lesz. Deésen ezen mosdóvízbe egy piros tojást, friss zöld csalánt s egy ezüstpénzt tesznek. A ki ebben a víz­ben mosdik, egész évben piros lesz, mint a tojás, erős mint a csalán, friss mint -a víz és szerencsés meg gazdag. Sok helyt azt mondják, hogy ha egy férfi húsvét el­ső napján foghagymát te- szen a zsebébe s a temp­lomba megy, ott megismer­heti a boszorkányokat, mert azok fején nagy tehénszar­vakat lát. A boszorkányok húsvét éjjelén különös kárt okoznak emberben, állat­ban. Kalotaszegen régente húsvét éjfélkor a toronyban harangoztak, hogy a falutól minden rossz távol tartas­sák. A régente mindenütt ismeretes, manapság csak félreeső, elrejtett falvakban szokásos „határjárás” is alapgondolatában a boszor­kányok, a gonosz szellemek elűzésére irányul. Székely falukon húsvét szombatján este a legények a templom előtt a „határjárás”-ra ösz- szegyűlnek. Miután vezetőt választottak, halk énekszó­val kivonulnak a határra. A határjárókat a falu né­pe meg szokta ajándékoz­ni étel- és italneműekkel, melyeket aztán a fiatalság húsvét másodnapján mula­tozás közben elfogyaszt. Né­hány székely helyen a ha­tárjárásnak még egy kiegé­szítő része van, azon fiatal házasok, kik a határjárás­ban szintén részt vettek, húsvét másodnapján virra­dóra csoportosan bejárják a falut. A sátoros czigányo- kat utánozva, egy vajdát választanak maguknak s annak vezetése alatt elmen­nek a házak ablakai alá, s ott fázékonyan dideregve gyógyító- és szépítőszereket, seprűket stb. árulgatnak, a papot bibliával, a nőtlent feleséggel, a jegyzőt tentá- val kínálják, aztán jósolnak s a család titkait beszélik el. Ezért étel- és italneműe- ket kapnak ajándékba. Ez eljárás neve: „didergés”, a kik pedig részt vesznek benne, azokat „didergőd­nek hívják. Régente országszerte hús­vét másodnapján tartották a „kakasütést.” Manapság csak félre eső vidéken dí­vik még ez az ősrégi szokás. Hosszú zsinórra fűzik a ka­kast, 's aztán egy czölöphöz erősítik meg. Azután egy legénynek szemeit kendővel bekötik és zeneszó mellett a czölöphöz vezetik, hogy néhányszor megfordítják, azután oly hosszú rudat ad­nak kezébe, mellyel a ka­kast czölöp melletti helyé­ről elérheti. Ha bizonyos számú ütések után nem ta­lálta el a kakast, más le­gény lép a helyébe. A ki­nek sikerült a vergődő ka­kast leütni, az a kakas nya­kát veszi és a fejét a czö- löpre tűzi; a megölt kakas húsát közösen fogyasztják el azon étel-italneműkkel együtt, melyeket megelőző nap a faluban összegyűjtöt­tek. Néhol a leányok és legé­nyek két külön csoportba szakadnak. Mind a két csa­pat részére egy-egy czöve- ket vernek a földbe; a leá­nyok számára egy hizlalt tyúkot, a legények számára pedig egy hizlalt kakast kötnek a czölöphöz. A leá­nyok a tyúkot, a legények pedig a kakast igyekszenek bekötött szemmel, hosszú bottal leütni. A ki leghama­rabb eltalálja az állatot, azt zeneszóval kísérik haza Annak a legénynek, ki a kakast eltalálta, egész év­ben minden táncz alkalmá­val előbb azzal a leánnyal kell tánczolnia, ki a tyúkot elütötte, mielőtt más leányt megtánczoltat. Néhol az, ki a szárnyas állatot elejtette, annak tol­láit. a többiek irigykedése mellett szülei valamelyik szántójába elássa, hogy az ott termő gabonát a jég el ne verhesse. Az ily módon elejtett kakas vérét néhol nyavalyatörésben szenve­dőkel itatják meg; a leá­nyok pedig azt tartják, hogy a ki ezt a vért vízzel vegyí­ti és abban megmosdik, szép lesz. Sok helyt azt is mondják, hogy a húsvéti öntözéstől a leány nemcsak szépül, hanem erősödik is ; azért az öntözéskor arczá- hoz ragadt víz cseppjeit nem szabad letörölnie, mert azzal erejét is letörli. Sok helyt azt mondják, hogy a leányt azért kell megöntöz­ni, hogy a kender magasra nőj jön; a legényt pedig hús­vét harmadnapján azért kell meglocsolni, hogy az évben jó dohány- és borter­més legyen.” Közzétette: Sass Ervin Szúdy Géza versei Egymás elől futunk Egymás elől futunk, mert A szerelem gyönyöre, mint a pendülő kard: Hangja zenél, de a hegye Vérrel virágzó sebekre mutat, amelyek A szíved fölött nyílnak ' A harmadik napon. Vérrel virágzó sebekre, amelyek A szívem fölött nyílnak A hetedik napon. Egymás elől futunk, mint A felhő s az árnyéka Végtelen vizek sivatagján. Futok, noha utol nem érlek. Futsz, de utol nem érsz már, Csak a Halálban. Ad astra Egyre fanyarabbul Egyre keserűbben Mind magányosabban De magamhoz hűbben Semmiy hízelgéssel Mind komorabb szóval Sajgó igazsággal Nem sok biztatóval Mégis szerelemmel Keservesen széppel Mind mélyebb pokollal Mind magasabb éggel Mladonyiczky Béla: Leonidasz Téka Bata Imre könyve Veres Péterről Megjelent Bata Imrének a Veres Péterről írt könyve a Szépirodalmi Kiadó Arcok és vallomások sorozatában. Két találó mottóval indít­ja a könyvet. Az egyiket Ve­res Pétertől idézi, aki a szi­gorú és igazságos kritikát, az elfogulatlan értékelést kéri számon kritikusaitól sajáto­san önjellemző hangnemben. A másik mottó a szerző szer­keszteni tudását dicséri. Dé- ry Tibornak bensőségesen szép és igaz szavait emeli magasra zászlóként kitűzve : „Szerettem és tiszteltem, s noha többnyire csak közéleti működésében, magánéletünk­ben ritkán találkoztunk, je­lenlétét mindig úgy őriztem emlékezetemben, mint nem­zeti vagyonúnknak egyik tételét.” Veres Péter vallomásos al­kat volt. A Számadás, Az or­szág útján és a Szárszó az önéletrajz külső történetét, az író és gondolkodó belső fej­lődését is tartalmazza. Ezért vállalkozott Bata Imre a puszta életrajz helyett az élet és a mű párhuzamában az életmű belső logikájának fel­derítésére. A szellemi fejlő­dés indítékaira figyelve jut el az epikai formák válto­zatainak értelmezéséhez. Alapelvként szögezi le : Ve­res Péternek nem öncél volt az írás, hanem életalakító eszköz, elkötelezetten közös­ségi célzatú tevékenység. • Megdöbbentő az a szaka­dék, amely az életében köré­je fonódó harsány tisztelet és a halálát követő évek csend­je közt feszül. Mintha visz- szájára fordulna a kritika megszokott kétirányú túlzása : neki életében osztogattak ba­bérkoszorút, és hallgatás ve­szi körül holta után. Pedig szép és értékes emlékkönyv látott napvilágot Veres Péter koszorúja címmel. Könyvei megjelennek, de csak ritkán kapnak méltó, elemző kriti­kát. Pedig ‘ a könyveimben fogalmazta meg általános ér­vényű üzenetét: a Törté­nelmi jelenlétet. Életet és életművet meg­határozó élmény volt számá­ra a szocializmus eszménye. A szocialista Veres Péter nyílt, elemi erejű őszinteség­gel tanított népben, nemzet­ben- gondolkodni. Lételeme volt a véleménycsere, a kon­struktív vita, a közéleti szel­lemi szabadság. Sokáig közé­leti tevékenysége, az alakja köré szövődő népszerűség, szerep árnyékolta a szépírót, a tapasztalati bölcselet ered­ményeit művekbe örökítő gondolkodót. De az élő iro­dalomból való eltávozása után éppen ezért fokozottan kellene a művekre figyel­nünk. Erre figyelmeztet Bata Im­rének biztos anyagismerettel eredeti szemlélettel megírt könyve is. Időrendben követi az életút és az írói fejlődés ívét. Lényegkiemelő mód­szerrel mutatja be a szülő­táj szerelmesét, rajzolja meg Az Alföld parasztságát, a Számadást író Veres Péter portréjának jellemző voná­sait. A magyar történelmi, társadalmi fejlődés megké- settsége hozta létre a népi írók mozgalmát. Szövevénye­sen bonyolult korszakban vállaltak irodalmon túli fe­ladatokat. Szocializmus és nacionalizmus, haladás és rekció, egyéni, nemzeti lét­helyzet kérdései vetődtek fel élesen. A sötétülő magyar és európai horizont csak fokoz­ta az eszmei, társadalmi el­lentéteket. Vajúdó időt éltek: sok elvetélt társadalomjavító kísérlettel. A kor lényegi el­lentmondásai tükröződnek a vitákban, korjellemzően a művekben. A Mit ér az em­ber, ha magyar? kérdésre is Veres Péter fogalmazta az egyik, vitathatósága ellenére is legértékesebb, öntörvé­nyűén egyenes választ. Első­sorban nem őket illeti szem­rehányás a tévedésért, az erőn felül vállalt feladatok megoldatlanságáért, hanem az életeket és műveket tor­zító magyar társadalmat. A történetfilozófia kérdé­sei idős korában is foglal­koztatták. Alapos gyűjtőmun­kával írta meg a Bölcs és balgatag őseinket, életművé­nek egyik legeredetibb poszt- humus kötetét. Az epika von­zásában a falu szinte népraj­zi teljességű világát örökí­tette meg. Kísérletezett az epika formáival, bár a való­sághűséget, a „sült realiz­mus” feltétlen elvét mindvé­gig megőrizte. Kiemelkednek a Gyepsor novellák és a Ba­logh család nagy vállalkozá­sa. A szemlélet és stílus vál­tozás révén a Kelletlen leány, Almáskert, Rossz asszony. A Pályamunkásokban tapasz­talati élményét művészi erő­vel fogalmazta meg, írta meg a fizikai munka poézisét. így vallott a „Hortobágy mely- lyéke” és a tágabb haza irán­ti elkötelezettségről: „idekell hoznunk a nagyvilágot, / ide kell hoznunk mindent, ami szép, ami jó, ami nemes és / amit érdemes”. Bata Imre az illusztrációk szép és beszédes megszer­kesztésére is törekedett. Könyve arról győzi meg az olvasót, hogy Veres Pétert a magyar irodalomtörténetben Németh László és Illyés Gyu­la mellett kijelölendő hely illeti meg. Befejezésül idéz­zük Németh Lászlónak a ró­la szóló, máig érvényes ér­tékítéletét: „Ember ő, aki a legszebb magyar karrierben sem veszítette el a lába alól a földet, s a gerincet testé­ben”. (Szépirodalmi, 1977.) Cs. Varga István \

Next

/
Thumbnails
Contents