Békés Megyei Népújság, 1978. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-03 / 53. szám

1978, március 3., péntek Március 3 H bolgár függetlenség 100. évfordulója Korabeli újságrajz a felkelés utáni vérengzésekről Tanácstagok munkája és a népfrontmozgalom Csaknem 1300 éve, hogy a Balkán-félsziget keleti fe­lében megalakult az első bolgár állam. 1978. március 3-án mégis a bolgár függet­lenség százéves évfordulójá­ról emlékeznek meg Bulgá­riában és világszerte. A száz év mellé még egy szám kívánkozik, az 500 esztendő. Ennyi időt, közel fél évezredet tett ki ugyan­is az oszmán uralom Dél- kelet-Európának ezen a ré­szén. Hogy mit jelentett az ötszáz éves oszmán iga Bul­gária számára, nehezen le­hetne összefoglalni. Tény, hogy a XIV. században vi­rágzó fejlődésnek indult or­szágot az oszmán uralom nemcsak egyszerűen meg­akadályozta fejlődésében, de évszázadokra vissza is vetette. Bulgáriában meg­szűnt a városi kultúra, a művészetek és mesterségek fejlődése. A bolgárok nem csupán nemzetiségükben, de személyükben is a legsöté­tebb elnyomás áldozatai voltak. Az Oszmán Biroda­lom keresztény lakosa a „rája”, vagy ahogy megve­tően nevezték a „gyaur” tel­jes jogfosztottságban élt. A bolgár lakosság egy részét erőszakkal mohamedánná tették, s rendszeres gyakor­lattá tették az ún. „gyer­mekadót”, mivel az elhur­colt balkáni keresztény gyermekekből nevelték ki legütőképesebb harci alaku­lataik katonáit, a janicsá­rokat. A balkáni parasztság tel­jes kizsákmányolását az oszmán feudalizmus sajátos rendszere, az ún. „szpáhi- birtokok” útján biztosítot­ták. Ez azt jelentette, hogy a szpáhik, azaz a birodalom lovas katonái aránylag rö­vid időszakokra kaptak szolgálatuk fejében kisebb- nagyobb . földbirtokokat. Érthető módon ezek a föld- birtokosok igyekeztek minél többet kizsigerelni jobbá­gyaikból. A középkori bolgár kultú­ra fejlődése is évszázadokra megállt. Csak a hegyek kö­zött meghúzódó kolostorok őrizték tovább a nemzeti nyelv, az ősi hagyományok emlékét. Bulgáriában azon­ban még a pravoszláv egy­ház sem volt a lakosság ér­dekeinek képviselője — ve­zetői, a püspökök görögök voltak, akik a bolgárság, el­sősorban a tehetősebb vá­rosi rétegek elgörögítését szorgalmazták. Végül mégis a vagyonosodó kereskedők és kézművesek, a külföldi bolgár kolóniák, a szárma­zására büszke alsópapság lett annak a nemzeti moz­galomnak vezető ereje, amely a „bolgár újjászü­letés” nevet kapta. A XIX. században a bol­gár függetlenség erői foko­zatosan kaptak erőre. Az újjászületés első szakaszá­ban a nemzeti nyelv kimű­velése, az egyházi függet­lenség kivívása volt a cél. Időközben a politikai ellen­állásnak megszülettek a szervezeti keretei, s a bol­gár hazafiak követve az oszmán uralom ellen küz­dő „hajdútok” példáját több fegyveres osztagot is alakítottak. A bolgár szabadcsapatok egyik vezetője A felszabadító harcnak a XIX. századiban mind ked­vezőbbek lettek a külső fel­tételei. Az Oszmán Biroda­lom, „Európa beteg embe­re” több ízben háborúra kényszerült a cári Oroszor­szággal, amelyben a bolgá­rok nem a kontinens csen­dőrét, hanem a felszabadí­tó szláv testvérállamot lát­ták. A forradalmi szervezetek az I870-es években egész Bulgáriára kiterjesztették tevékenységüket. 1876. má­jus elsejére az illegális Forradalmi Központi Bizott­ság kitűzte az általános fegyveres felkelést, a terv azonban csődöt mondott. A sztambuli kormány helyi segédcsapatait a felkelő bol­gár falvakra és városokra uszította, s a vérengzésnek több mint 30 ezer áldozata volt Egész falvak váltak néptelenné, a gyilkos ban­dák gyermekeket, asszo­nyokat hánytak kardélre. Az atrocitások mély felhá­borodást váltottak ki Euró­pában, mély részvéttel írt az eseményekről a korabeli magyar sajtó is. A bulgáriai vérengzések szolgáltattak okot az 1877— 78-as orosz-török háború­nak. II. Sándor cár a fel­kelés véres leverése után egy esztendővel üzent ha­dat az Oszmán Birodalom­nak, amelynek szultánja nem volt hajlandó autonó­miát adni Bulgáriának. A háború 10 hónapig tartott. A szultán hadserege kezdet­ben elkeseredett ellenállást tanúsított. Véres csaták vol­tak Plevennél, s a Sipka­szorosban. Az oroszokhoz sok ezer bolgár népfelkelő csatlakozott, akik jelentős szerepet játszottak hazájuk felszabadításában. A harcok közepette előre­nyomuló orosz hadsereg, s a bolgár felkelők osztagai 1878. első heteiben elérték és elfoglalták Drinápolyt, s a főváros, Sztambul elfog­lalását az oszmán seregek már nem tudták volna meg­akadályozni. A béke végül is Anglia nyomására jött létre. Az 1878. március harma- dikán San Stefano városká­ban megkötött orosz—török béke megadta Bulgáriának az önrendelkezés jogát, s a Balkán-félszigeten egy olyan államot hozott létre, amely egyesítette az egész bolgár népet, s biztosította a többi balkáni állam füg­getlenségét is. A san stefanoi megálla­podást a Nagy Britannia és a monarchia nyomására összehívott berlini konfe­rencia még ugyanabban az évben jelentősen módosítot­ta, de azon már nem vál­toztatott, hogy ismét létre­jött a bolgár államiság, s a bolgár nemzet jelentős ré­sze felszabadult a fél évez­redes oszmán elnyomás alól. Három napirendi pontja volt annak a tanácskozásnak, melyet nemrég tartott Bé­késcsabán a Hazafias Nép­front városi bizottsága. E té­mák sorrendben a követke­zők : a tanácstagok munká­jának értékelése; az 1978. évi program és tanácskozási terv elfogadása; valamint a bejelentések. Itt most csak az elsővel kívánunk részle­tesebben foglalkozni. o Kendra János HNF városi alelnök előadásának elején utalt arra az alkotmányjogi feladatra, amely a tanács és a népfront együttműködése révén valósulhat meg. A ta­nácstagok megválasztásával kapcsolatos teendők ellátása — népfrontmunka. Olyan jelölteket kell állítani, akik megnyerik a választók bi­zalmát. Ezt tanúsítja többek között az is, hogy a tanács­tagok 75—85 százaléka rend­szeresen és aktívan vesz részt az üléseken. Az elmúlt évben több mint 160-an szóltak hozzá különféle té­mákhoz, ami megfelel az igényeknek. A jelölő gyűlések minde­nütt sikerrel befejeződtek. A március 5-i időszaki vá­lasztásokon Mezőberényben négy, Gerlán kettő, Körös- tárcsán kettő és Telekgeren­dáson egy tanácstagot vá­lasztanak meg a népfrontje­lölések alapján. Ezzel termé­szetesen nem zárul le a HNF-akítvák szerepe. Aján­latos, hogy felkeressék eze­ket a tisztségviselőket és tá­jékoztassák őket a választók érdekeiről. A leglényegesebb az, hogy minden tanácstagot fel kell készíteni erre a munkára és az ülésekről rendszeresen távolmaradó­kat pedig vissza kellene hívni. Sajnos, erre még ak­kor sem került sor, amikor beigazolódott, hogy az illető többször is igazolatlanul hiányzott. o Az előadó kitért a közér­dekű bejelentésekkel össze­függő kérdések elemzésére is. Mint mondotta, tavaly a 2462 bejelentésből 2200-at elintéztek. Előfordult azon­ban, hogy több olyan gond is megoldódott, amiről ,a vá­lasztóknak nem volt tudo­másuk. Ekkor néhány hoz­zászóló azt indítványozta, hogy ne kelljen olyan „pisz- licsáré” ügyeket is jegyző­könyvbe venni, amelyeket a tanácsok _ egyes osztályai gyorsan elintézhetnek. A be­jelentések után a megoldott feladatok nagy száma azon­ban csak lakkor tükrözi a valóságot, ha fajsúlyúk sze­rint mérlegeljük. Akadnak olyan kérések is, melyek sok száz embert érintenek. A csip-csup ügyek viszont csak néhány lakosnak okoz­nak gondot. Tovább kell bá­torítani a választókat arra — ha szükséges —, tegyék szóvá többször is a gondjai­kat. Befejezésül az alelnök ja­vasolta, hogy a tanácstagok­kal való foglalkozás ne kam­Nagy esemény zajlott le Battonyán február 26-án vasárnap a Rácz családban. Házasságkötésük 50. évfor­dulóját ünnepelte Rácz Mi­hály és felesége, Surina Veronika, ötven évvel ez­előtt, február 20-án kötöttek házasságot és 15 gyermekük született. Közülük jelenleg kilenc él. Az idős házaspárt a tanács, a művelődési ház igazgatója és a Hazafias Népfront nő- és rétegpoliti­pányszerű, hanem állandó folyamat legyen. Ennek egyik legelfogadhatóbb for­mája, ha választóiknak mind a testületi, mind a népfront­elnökségi üléseken beszá­molnak a végzett munká­jukról. Szemléleti kérdés az a követelmény is, hogy a tanácstagok a társadalmi el­lenőrzést ne valami szüksé­ges rossznak, hanem a vá­lasztók bizalmán alapuló, és csakis az ő érdeküket szol­gáló megtiszteltetésnek te­kintsék. Q Ezután dr. Gally Mihály vb-titkár a „tanács oldalá­ról” mondta el véleményét a fenti témával kapcsolatban. Megemlítette, hogy az utób­bi időben a testületi munka színvonal^ csökkent, és ez különböző. okokra vezethető vissza. Noha a tanácstagok nagyrésze jól látja el fel­adatát, munkájukban mégis tapasztalhatók bizonyos fo­gyatékosságok. A bejelenté­sek jelentős hányada nem a fő célokkal áll kapcsolatban: még mindig erős a formaliz­mus, a látványosság, és sok a pongyola módon megfo­galmazott előterjesztés. A városi tanács eddig is igyekezett segíteni a hibák kijavítását úgy, hogy minden kerületbe tanácsi dolgozókat is beosztott. Ennek célja a közvetlen információszerzés volt. Hasznosnak bizonyult az a kezdeményezés, hogy a tanácstörvényt több hónapig tartó konzultáción megis­mertetik a tanácstagokkal. Ugyancsak a jobb tájékoz­tatást segíti a Békéscsaba című újság, amely előrelát­hatóan április 4-re vagy május - 1-re újra megjelenik. Sajnálatos, hogy a tanács­tagok klubja nem váltotta be a hozzá fűzött reménye­ket. Mindig ugyanazt a 10— 15 arcot lehetett látni az összejöveteleken. A tanács- titkár végül ismertette, hogy (az előzetes felmérések sze­rint a tavalyi társadalmi munkában a nagyközség ka­tegóriában Mezőberény, és kisközség kategóriában Csárdaszállás áll az első he­lyen. A többi hozzászólás közül csak egyet emelünk ki. A gyakorlat is igazolta, hogy sokkal nehezebb annak a tanácstagnak a munkája, aki a lakótelepen élő válasz­tók ügyes-bajos dolgait inté­zi. Az elzárkózásra, az el­különülésre való hajlam is megakadályozza, hogy az emberek közelebb kerülje­nek egymáshoz. A peremke­rületekben lakók viszont régóta ismerik egymást, ép­pen ezért jobban mozgósít­hatók egy-egy feladat meg­oldására. Elsősorban a lakótelepe­ken kell fokozni a népfront­nak — a tanáccsal közösen — az erőfeszítést azért, hogy az ifjúság képviselőit is be­vonják a közéletbe. Kivá­lasztáskor ugyanis lényeges szempont, milyen felkészült­séggel, tapasztalattal és gya­korlattal lép majd a fiatal jelölt a választói elé. Bukovinszky István kai bizottsága köszöntötte. Engi Illés, a Hazafias Nép­front helyi titkára is üdvö­zölte a jubiláló házaspárt, s Ravasz Lajosné, a nőbi­zottság vezetője adta át a piros szegfűt és ajándékot. Az aranylakodalmát ünnep­lő házaspár kilenc gyerme­ke, 24 unokája és 14 déd­unokája, valamint jó bará­tok, ismerősök körében töl­tötte ezt a felejthetetlen év­fordulót. Lelkesedéssel beszélt a kommunizmusról 80 évvel ezelőtt született Úri Károly 1898. március 3-án szüle­tett a Zala megyei Magyar- szerdahely községhez tarto­zó Üjnéppusztán őri’Károly. A két világháború közötti korszak munkásmozgalmi harcosainak egyike ő, akit az eseményekben ugyancsak gazdag forradalmak korának — 1918—1919-es évek — ta­pasztalatai, harcai edzettek kommunistává. A Tanács- köztársaság leverése után, 1921-ben lett a Kommunis­ták Magyarországi Pártjá­nak tagja. Addigi életútján is sok megpróbáltatásban volt része, akárcsak később, 48 éves korában bekövetke­zett haláláig. Nyolcán voltak testvérek. A hat elemi elvégzése után tanoncnak állt, asztalos lett. Hamarosan behívták katoná­nak. Az első világháborúban először Albániábán, majd az olasz hadszíntéren teljesített szolgálatot. Maláriás megbe­tegedése miatt leszerelték, de később ismét behívták. A Tanácsköztársaság idején vöröskatonaként harcolt a proletár hazáért az északi fronton. 1919 augusztusától novemberig vizsgálati fog­ságban sínylődött. Ez az idő­szak fordulópontot jelentett életében. Ekkor kezdett po­litikával foglalkozni, ismer­kedett meg kommunistákkal, s lett elkötelezettje a szocia­lizmus eszméinek. 1920 elején sikerült Bécs- be szöknie, a Kommunisták Magyarországi Pártja veze­tőivel felvette a kapcsolatot. A párt megbízásából 1923- ban tért haza. Tagja lett a famunkások szakszervezeté­nek, majd a szociáldemokra­ta pártnak is. Gőgös Ignác- cal, Hámán Katóval, Vági Istvánnal együttműködve szervezte a szociáldemokrata pártszervezetek ellenzéki megmozdulásait, ök kezdték meg 1923-ban az illegális kommunista párt szervezé­sét, elsősorban a legális tö­megszervezetekben: a szak­szervezetekben, a munkás kulturális egyesületekben és a szociáldemokrata pártban. 1924-ben népgyűlést hívtak össze a munkanélküliség, a házbér (lakbér) emelése el­len. A hazai kommunista mozgalom legális fedőszer­vének, a Magyarországi Szo­cialista Munkáspártnak meg­alapításában (1925. április 14.) jelentős feladatot vál­lalt. „Mozgalmunk célja a tö­megek forradalmasításán keresztül a kommunizmus megvalósítása volt” — mon­dotta erről később a letar­tóztatását követő bírósági tárgyaláson. A Kommunis­ták Magyarországi Pártjának Bécsben 1925 augusztusában tartott I. kongresszusán meg­választották a Központi Bi­zottság, egyben a budapesti titkárság tagjává is. A há­romtagú titkárság, a „troj­ka” tagja volt: őri Károly, Hámán Kató, Gőgös Ignác. 1925 október elején őt is letartóztatták és az első Rá- kosi-per egyik vádlottjaként négyévi fegyházra ítélték. A tárgyalási iratok között ol­vashatók az alábbi sorok: „Lelkesen beszél a kommu­nizmusról, kijelenti, hogy nem hivatottságot, de köte­lességet teljesített, midőn szerény képességeit a prole­tárok szolgálatába állítot­ta.” 1930-ban sikerült kijutnia a Szovjetunióba. Tomszkban halt meg 1946. február 2-án. Vida Sándor Baltonya A jubiláló Rácz házaspár A „Sasfészek” védelme — a festmény az orosz—török háború egy epizódjáról készült (Fotó: Sofia—Press — KS)

Next

/
Thumbnails
Contents