Békés Megyei Népújság, 1978. március (33. évfolyam, 51-76. szám)

1978-03-19 / 67. szám

O 1978. március 19., vasárnap NÉPÚJSÁG SPORT SPORT SPORT Könnyűnek ígérkező mérkőzés, nehéz győzelem Bcs. Előre Spartacus —SZEOL AK 1—0 (1—0) NB I-es bajnoki labdarú­gó-mérkőzés, Békéscsaba, 10 ezer néző. V: Tátrai (7) (Nagy M., Pál). Békéscsaba: Bugyik (5) — Alberti (5), Kerekes (5), Láza (5), Zsöm- börgi (5) — Pásztor (5), Csepregi (5) — Fehérvári (4), Tulipán (—), Mártái (4), Budavári (4). Edző: Mészöly Kálmán. SZEOL: Nagy (6) — Szalai (4), Kozma III. (5), Forgács (4), Holler (—) — Lazsányi (5), Kádár (4), Zámbori (3), Hegedűs (5), Kozma II. (3), Jemei (4). Edző: Himer István. Csere: Tulipán helyett a 25. percben Királyvári (5), Mártái helyett a 75. percben Kerekes Gy. (—), Holler he­lyett a 27. percben Szelják (4), Kozma II. helyett az 54. percben Mártha (3). Szögletarány: 11—2 (8—1) az Előre Spartacus javára. Csabai góllal kezdődött a találkozó. Az 5. percben Láza tért­ölelő átadásával Budavári tört ki a jobbösszekötő he­lyén. Ügyesen levette a labdát Forgács elől, majd egyből középre játszott és a jókor érkező Tulipán mintegy 14 méterről a ki­futó Nagy mellett a jobb alsó sarokba helyezett, 1—0. A gól után is a csabaiak irányították a játékot. A 9. percben Csepregi nagy erejű lövése Kozma III. lábáról szögletre vágódott, öt perc­cel később ismét a csabai középpályás tört be a 16-oson belülre, a rúgás pillanatá­ban azonban Kózma III. fel­vágta, Tátrai azonban nem látott okot a beavatkozásra. A 17. percben Zsömbörgi nagy szólója után került gól­helyzetbe, Kozma III. és a kifutó kapus azonban közös erővel az alapvonalon túlra hárított. A 20. percben Tu7 lipán, szöglet után összecsa­pott a szegedi kapuvédővel, rövid ápolás után végleg el­hagyta a játékteret. Kozma III. reklamálásáért, majd Szalai fütty utáni labdaelrú- gásért kapott játékvezetői figyelmeztetést. A 30. perc­ben Fehérvári ballábas lövé­se zúgott el a felső léc mel­lett, aztán Budavári nehéz szögből leadott lövése ke­rülte el a bal felső sarkot. A 39. percben Budavári re­mek labdát adott Fehérvá­rinak, a csatár fejjel maga elé tette, majd rövid vágta után éles szögből leadott lö­vése a jobb kapufa alsó élé­ről vágódott a mezőnybe. Szünet után, nem kis meg­lepetésre a Tisza-partiak len­dültek támadásba, Szelják távoli lövését Bugyik te­nyérrel ütötte a mezőnybe, nem sokkal ezután Kozma II. labdáját öklözéssel tisztázta a csabai kapuvédő. Meddő szegedi fölény után Láza hú­zott el a jobbszélső helyén, majd középre ívelt. Budavá­ri érkezett, átemelte Kozma III. fölött a labdát, kissé ki­várt, és Nagy gyors kifutás­sal tisztázott. Helyenként füttykoncert kísérte a csa­baiak játékát, a közönség elégedetlen volt a látottak­kal. Zámbori mentett Pásztor előtt az utolsó pillanatban, majd Királyvári óriási hely­zetben az üres kapu fölé emelt. A 75. percben szöglet­hez jutott a SZEOL. Jernei labdája átszállt Bugyik fö­lött, a labda Alberti fejéről a gólvonalra pattant, de a visszahúzódó Csepregi a me­zőnybe vágta a labdát. Két ellentétes félidőt lát­hatott a közönség. A találko­zóra rányomta bélyegét, hogy a szegediek számára volt nagyobb jelentősége a mér­kőzésnek. Jól kezdett a lila­fehér együttes. A gyorsan el­ért gól és Tulipán korai ki­válása megváltoztatta a ha­zaiak addigi játékát. A félidő befejezéséig így is jócskán akadtak helyzetek, de ezeket a csabai támadók sorra elügyetlenkedték. For­dulás után meglepően bát­ran játszott a SZEOL AK. A vendégek nem álltak be vé­dekezni, és lehetőség szerint gyors ellentámadásokat in­dítottak. Azonban ezek csu­pán csak a hazai 16-osig ju­tottak el, a befejezésekkel a szegediek is adósak marad­tak. Az igazsághoz az is hoz­zátartozik, hogy a békés­csabaiaknak nehéz sorozat áll a hátuk mögött és a most látott gyengébb teljesítmény­ben nyilván közrejátszott, hogy többeken a fáradtság jelei mutatkoztak. A köny- nyűnek ígérkező mérkőzés így vált nehéz győzelemmé. Nyilatkozatok: Mészöly Kálmán: A mérkőzés előtt hiába volt mindenféle men- de-monda, a helyzetek alap­ján nagyobb különbséggel kellett volna győznünk. Hi­mer István: — Hiába küz­dünk lelkesen, már az ötödik mérkőzésen nem tudunk győzni. Uhrin János A 28. forduló további ered­ményei: MTK-VM—ZTE 0—0 Csepel—Kaposvár 2—1 (2—0) Vasas—Rába 1—1 (1—0) Tatab.—FTC 1—0 (1—0) PMSC—Ű. Dózsa 2—3 (0—4) Haladás—Bp. Honvéd 0—0 Dunaújv.—Videoton 1—1 (0—1) MÁV Előre—DVTK 1—1 (0—0) Hz NB I állása 1. Honvéd 28 •18 5 5 54-16 41 2. Ü. Dózsa 28 14 12 2 78-39 40 3. MTK-VM 28 14 10 4 44-22 38 4. Vasas 28 13 11 4 48-29 37 5. Videoton 28 14 8 6 64-38 36 6. Diósgyőr 28 9 13 6 36-28 31 7. FTC 28 10 10 8 48-42 30 8. Tatabánya 27 10 9 8 40-36 29 9. D.-újv. 28 8 11 9 46-47 27 10. Békéscsaba 28 10 7 11 34-45 27 11. Csepel 28 9 8 11 40-46 26 12. Pécs 27 8 8 11 36-37 24 13. Haladás 28 8 8 12 34-46 24 14. ZTE 28 5 11 12 30-54 21 15. Rába ETO 28 4 12 12 29-42 20 16. MAV-Előre 28 8 4 16 38-68 20 17. Kaposvár 28 5 6 17 26-56 16 18. SZEOL AK 28 5 5 18 28-60 15 (A Tatabánya és a i PMSC eggyel kevesebb mérkőzést ját­szott) * * * A tartalékbajnokságért: SZEOL AK—Bcs. Előre Sp. 3—3 (1—1). Békéscsaba, 3000 néző. V: Tombor. SZEOL AK: Üjhelyi — Hevesi, Vigh, Horváth, Aradi, Nemes, Wé- ber, Palotás (Soós), Tímár dr., Széli (Tulkán), Polyvás. Edző: Rábai László. Előre Sp.: Tasnádi — Dinya (Béni), Magyar, Mohácsi, Plástyik (Németi), Vágó, Harmati, Mázán, Ravasz, Pogács, Bá­náti. Edző: Szita László. G: Nemes, Polyvás, Hevesi (11-esből), ill. Mohácsi, Po­gács, Bánáti. Jók: Nemes, Véber, Palotás, Polyvás, il­letve Magyar, Mohácsi, Har­mati, Bánáti. Sztoján János átadták az 1977. évi sportszerűségi dijakat A Zsadányi TSZSK, Réczi László és Bernáth Gábor kapta a kitüntetést Zsadány község sportéleté­ben minden bizonnyal elő­kelő helyen szerepel majd március 17-e. A labdarúgó­csapat kapitánya. Fekete László és Gyetvai Lajos szakosztályvezető — Bittó József tanácselnök, Nagy Gyula sportköri elnök és Váczi István edző társaságá­ban — ekkor vették át Bu­dapesten, a Magyar Sajtó Háza Rózsa Ferenc-termében a Sportszerűségi Díjat. Az Országos Testnevelési és Sporthivatal, a Magyar Újságírók Országos Szövet­sége és az Oktatási Miniszté­rium 1967 óta minden évben díjazza a legsportszerűbb magyar versenyzőket. Amint azt Rajcsányi Károly, a Ma­gyar Nemzet főszerkesztő­helyettese, a fair play-bi- zottság megbízott elnöke el­mondta, hogy a bizottsághoz összesen 11 javaslat érkezett, ezek közül hármat tartottak érdemesnek a kitüntetésre. — Dehogyis gondoltunk mi országos elismerésre azon a novemberi vasárnapon, ami­kor Kétegyházára indultunk játszani — idézi fel a tör­ténteket Gyetvai Lajos. — Arra emlékszünk, csak, hogy bezárt öltöző, előkészítetlen pálya fogadott bennünket. Ki­derült, hogy a kétegyháziak meg Zsadányba utaztak, mi­vel elnézték a sorsolást. Gyu­lán, a GYSE—Özd NB III- as mérkőzésen futottunk össze a kétegyháziakkal. Nem sokat gondolkoztunk. Bár a két pont a szabályok szerint már a miénk volt, visszautaztunk Kétegyházára, lejátszottuk a mérkőzést, melyet a hazaiak 2—1-re megnyertek. Mit is tehetnék hozzá a történethez? Az em­berség nemcsak vendégségbe jár a mi csapatunkhoz. Fekete László csapatkapi­tány: — Három éve felosz­lott a csapat, szállítójármű hiányában. Most neveztünk ismét ősszel a körzeti baj­nokságba. Szeretünk futbal­lozni, sportszerűen játszani. Most a 7. helyen állunk a tabellán. Nagy Gyula sportköri el­nök: — Kis csapat a mienk. Nem cél a feljutás, annál inkább a rendszeres sport, a mozgás. Ha otthon játszunk, a környező tanyákról is be­járnak szurkolni. Tóbi Feri, Erdei Gyuszi, Fekete Laci, Biró Jancsi, Beregszászi Tibi és a többi csapattag lelkes játékosok, megállják helyü­ket a munkában is. Többsé­gük a helyi Magyar—Lengyel Barátság Tsz-ben dolgozik. A 2600 lelket számláló Zsadány labdarúgói szerény eredményeket értek el ed­dig: 1973-ban 2. helyen vé­geztek a bajnokságban, nyolc évvel ezelőtt pedig az élen végeztek egy Szeghal­mon rendezett Április 4.-tor- nán. Most egy ország ismerte meg a nevüket. A sport írat­lan szabályaiból vizsgáztak kitűnőre. Több tízezer spor­toló előtt váltak példaképpé! Réczi László birkózó-vi­lágbajnok a tavalyi VB-n az olimpiai bajnok lengyel Li- pien ellen érvényes akciót hajtott végre, melyet a pon­tozók tévedésből Lipien javá­ra ítéltek. Réczi nem kérte a vezetőket, hogy tiltakozza­nak, hanem ehelyett kettő­zött akarással küzdött tovább és győzött. Bernáth Gábor, a pécsi városi sportiskola ke­rékpárosa a Vasas Kupa versenyen — amikor lekö­rözték és emiatt a pálya el­hagyására kényszerült — odaadta gépét a vezető cseh­szlovák versenyzőnek, aki így megnyerte a viadalt (a csehszlovák fiú gépe ugyanis meghibásodott). A Sportszerűségi Díj nyer­teseit meghívták a Belépés nemcsak tornacipőben című népszerű rádióműsor március végi adására is. Kép, szöveg: Fábián István Raicsányi Károly, a Magyar Nemzet főszerkesztő-helyettese átadja a Sportszerűségi Díjat Fekete Lászlónak. Jobb szélen Gyetvai Lajos, a Zsadányi TSZSK labdarúgó-szakosztályának vezetője Az egriek az NB l-be Sportműsor A MAI NAP KIEMELKEDŐ BËKËS MEGYEI SPORTESEMÉNYEI Kosárlabda. Üttörőolimpia, leány B és fiú A kategóriá­ban, Orosháza, Táncsics Mi­hály Gimn. tornaterme, 8.00. Tollaslabda. A FIN kere­tében a sportágban nem iga­zolt versenyzők viadala, Bé­késcsaba, KISZ-tábor torna­terme, 8.00. Teremfoci. Középfokú is­kolába járó férfi-női dolgo­zók labdarúgótornájának döntője, Békéscsaba, Kemény Gábor Gimn. tornaterme, 9.00. Tájékozódási futás. Megyei férfi, női egyéni csapatbaj­nokság, Doboz, Holt-Körös, 10.00. Vívás. X. országos Ters- tyánszky Ödön kadvívó em­lékverseny, Szarvas, DATE Mg. Főiskola tornaterme, 11.00. A Békési Volán Gyulán működő salakmotoros szak­osztálya több versenyt is rendez az idén. Először már­cius 23-án, csütörtökön dü­börögnek fel (igaz, az új idényben már hangfogókkal szerelik fel az 500 köbcentis masinákat) a motorok, ami­kor is 15 órai kezdettel a csapatbajnokság keretében Gyula és Szeged közös csa­pata a debreceniekkel méri össze tudását. Tizenhárom akarnak jutni LJlBDflRÚGflS Ma délután a labdarúgó NB II-ben a 25. forduló ösz- szecsapásait játsszák. A Bcs. TASK gárdája Békéscsabán, a Bessenyei úti sporttelepen a harmadik helyen álló Eger SE együttesével mér­kőzik. A tanácsiak vezető­edzője, Ondrik István, a következőket mondta: — A Budapesti VSC el­leni 1—1-ről annyit, hogy a mérkőzésen több pozitív jelenséget tapasztaltam. Egységes küzdőszellem, jó erőnlét és bátor kezdemé­nyezés jellemezte múlt va­sárnapi játékunkat. Ha helyzeteinket jobban kihasz­náljuk, még győzhettünk is felnőtt és 8 junior futam alapján alakul ki a pontver­seny végeredménye. A most kezdődő idénytől a csapatversenyek kerülnek előtérbe, ezek jelentik az első számú versenyeket. A «•ütörtöki viadalra a gyulai­ak közül Farkas Ferenc, Szilágyi Sándor, Rusz János és Rusz István (utóbbiak ta­valy tettek technikai vizsgát, tehát még újoncnak számí­tanak) készül. volna a Szőnyi úton ! Az erdménnyel, az egy ponttal így is elégedett vagyok, hisz a tavaszi szezonban jól rajtoló BVSC-től sikerült pontot rabolnunk. A mai, nagy érdeklődéssel várt, totóban is szereplő mérkőzésen az Eger együt­tesét fogadjuk. Bánkúti ed­zőkollégám nyilatkozata, mely a Népsportban jelent meg, igen magabiztos és optimista. Érettnek tartja csapatát az NB I-re és biz­tos abban, hogy együttese 50 ponttal zárja az idényt. A mi célunk 36—38 pont megszerzése, s ezt a hazai mérkőzéseken szeretnénk elérni, de természetesen vi­déki mérkőzéseinken is megteszünk mindent azért, hogy gyarapítsuk pontjaink számát. A héten jó hangu­latban készülődtünk, igaz, hogy kisebb sérültjeink vannak, így Dobó, Szász, Kuti és Lipták, de bízom abban, hogy vasárnapra mindenki felépül. Ha közép­pályásunk, Schneider sérü­lése rendbe jön, akkor a kezdő csapatban lesz. Tá­madó felfogásban játszunk majd és győztesként szeret­nénk levonulni a játéktér­ről. Az Egernek több vesz­tenivalója van... A TASK tizeneggyé a kö­vetkező: Kovács B. — Haj­dú, Dobó, Nemes, Lukovicz- ki — Zahorán, Schneider (Szász), Soós — Rózsa, Lip­ták, Kuti. Csere: Gulyás, Vozár, Bobcsek. Készülődnek a salakmotorosok JEGYZET Tömegsport­pályák Ha azt mondom, hogy a társadalmi sportpályaépí­tés ma divat, nem mondok vele túl sokat. Már csak azért sem, mert a divat nem egyértelműen a dicse­ret fogalma; mellékízei k<Í7 zött ott van a múlandó fel- lobbanás, az átmenetiség is. Néhány esztendeje, ami­kor a párt- és a kormány- határozatok sürgető sza­vára megkezdődött a társa­dalmi mozgás egy valóságos magyar tömegsportmozga­lom létrehozásáért, már ak­kor is találkoztunk építési divathullámmal. Csak az még más volt... Alig több, mint pusztán annak bizony­sága, hogy a különböző szervek, intézmények, téesz­ek, gyárak és vállalatok ve­zetői akartak tenni valamit a tömegsportért. Pedig már akkor is léteztek nyitott sportlétesítmények, ame­lyek befogadták volna a sportolni vágyókat, s létez­tek erdei tomapályák, ki­rándulóhelyek, vagy akár egy-egy szabad, zöld tér, amelyet — ma már tudjuk — valóságos sportparadi­csommá képes varázsolni egyetlen jó ötlet is... Könnyebb volt azonban a kézzelfogható anyagiakban keresni a megoldást, mint­sem felkutani, és szervezni, mozgósítani a meglevő ener­giákat. Ma már valóságos moz­galommá nőtt a pályaépítés. Napjainkban ember legyen a talpán, aki az ország va­lamennyi pályaépítési akció­ját számon akarja tartani, kezdve a Szabolcs-Szatmár megyei fiatalok .nagyszerű vállalkozásától — hogy sportudvarral gazdagítsák megyéjük valamennyi álta­lános iskolát. A másik viszont... Most talán azt kérdezik: van-e másik, egyáltalán? Számos olyan létesítmény készül társadalmi munkában, amely a sokféle társadalmi hatás nyomán már kialakult sportolási igényeket igyek­szik kiszolgálni. Ahol már kialakultak a viszonylag rendszeres testedzés keretei, a versengés formái — és ahhoz kívánják idomítani az új létesítményt. Mert a résztvevők eljárnak — ad­dig is eljártak — egy távoli pályára az egészséges szó­rakozás kedvéért, az épí­tés szándéka azonban abból fakad, hogy miért ne legyen közelebb, miért ne legyen mindenkinek még könnyeb­ben elérhető. Akár üzem­ben, akár a téesz-iroda mel­lett, akár a vállalat köz­pontjában. A magyar tömegsport fej­lődése éppenhogy nem a stadionok, sportcsarnokok és luxuslétesítmények szá­mának gyarapodásán mú­lik. Hanem a kellő helyen felkínált, a hétköznapi kör­nyezetbe simuló, szerény, de célszerű sporttereken, az olyanokon, amelyekbe lép- ten-nyomon beleütközik az ember. És amelyek, persze, mindamellett tiszták és esz­tétikusak, hogy igazán vonz- zanak, s állják a versenyt az ultramodern eszpresszók­kal, éttermekkel és mozik­kal. Siófokon, a balatonújhe- lyi strand mellett például tiszta és egyszerű úszóstég épült a Népsport és a Ma­gyar Hírlap tavalyi — és 1978-ban is folytatódó — Hajrá, Balaton! akciója ke­retében, s itt a fiatalok százai tanulnak meg úszni. Márpedig e puritán stég­rendszer alapja igazában nem volt más, mint a ma­gyar tenger vizének utolér­hetetlen nyári vonzása — és az egész legfeljebb any- nyi-ba került, mint egy iga­zi, nagy betonuszodának a bejárati lépcsője ... Szekeres István BÉKÉS MEGYEI NÉPÚJSÁG Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesztőség: 5601 Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. Telefon: 12-196. 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vál­lalat 5601 Békéscsaba Pf. 111. Munkácsy u. 4. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: Lehoczky Mihály. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a posta- hivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 Ft. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi út 2/a. Igazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055

Next

/
Thumbnails
Contents