Békés Megyei Népújság, 1978. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-09 / 34. szám

1978. február 9., csütörtök Népi ellenérzés társadalmi ellenérzés Húsz évvel ezelőtt hívták életre hazánkban a népi ellenőrzést. Két évtized alatt a vezetés és az irányítás szerves részévé vált. Az 1968. évi V-ös törvény felada­tait kiterjesztette a gazdasági, a szociális, az egészség- ügyi és a kulturális fejlesztésre vonatkozó célok meg­valósításának ellenőrzésére. Legutóbb az állami ellen­őrzésről szóló minisztertanácsi rendelet és a népi ellen­őrzésről szóló minisztertanácsi határozat ismételten ki­mondta, hogy az állami élet ellenőrzését továbbra is a dolgozók széles körű bevonásával kell megoldani. Me­gyénkben nyolc Népi Ellenőrzési Bizottság tevékenyke­dik, a megyei NEB vezetésével. Munkájukról beszélget­tünk Kulkai Sándorral, a Békés megyei ellenőrzési bizottság elnökével. — Megyénkben a Népi Ellenőrzési Bizottságok a múlt évben hat országos, hat megyei, 21 járási téma- vizsgálatot és hat célvizsgá­latot folytattak le. Ezenkívül 52 közérdekű bejelentés kap­csán helyszíni vizsgálatot vé­geztek. Az ellenőrzési felada­tokba 1232 népi ellenőrt vontak be. — Melyek voltak a leg­jelentősebb vizsgálatok? Hogyan lehetne összegezni az ellenőrzések tapasztala­tait? — A korábbi évekhez ha­sonlóan tavaly is a megye, a járások, a városok társa­dalmi, gazdasági életének lényeges területét érintették vizsgálataink. Közöttük fon­tossági sorrendet aligha le­hetne felállítani. A felsoro­lás helyett inkább néhány figyelemreméltó tapasztala­tot emelek ki. A munkaidő­alap kihasználása című vizs­gálatunk során megállapítot­tuk, hogy a vállalati munka­erő-gazdálkodás színvonala alacsony. A vállalatok és a szövetkezetek még nem te­kintik lényeges elemnek a munkaidő kihasználását. A tervezőmunka során nem ér­tékelik átfogó módon a gaz­dálkodást befolyásoló ténye­zőket. Nem mindenhol szá­molnak tudatosan az intéz­kedéseknek a munkaidőalap­ra és a létszámra gyakorolt hatásával. A fizikai dolgo­zók létszámának mérsékelé­se ellenére kevés figyelmet fordítanak a veszteségforrá­sok feltárására, elemzésére, a kieső időalap csökkentésé­re. A földvédelem és a me­liorációs tevékenység helyze­te című vizsgálat tapaszta­latai szerint az átfogó me­lioráció elemei a megelőző tervidőszakban egymástól eléggé elszigetelten érvénye­sültek, és elsősorban a víz­mentesítést célozták, nem pedig a hatékony vízgazdál­kodást. A beavatkozások egyszerre több üzemben szétszórtan történtek. Az V. ötéves terv éveiben javult a helyzet. A szétaprózottság már kevésbé jellemző. Je­lentős azonban az a mező- gazdasági rendelkezésű föld­terület, amelyet más célra a művelés alól kivonnak. Mindez indokolja, hogy a földvédelmi törvény követ­kezetes és maradéktalan vég­rehajtására fordítsuk a fi­gyelmet. Időszerű volt megvizsgál­ni a lakosság fogászati ellá­tását. Az utóbbi évek fej­lesztései ellenére a lakosság fogászati ellátása még nem megfelelő. A fogorvoshiány a fogászati ellátásban arány­talanságot idézett elő. Első­sorban a községekben élő la­kosság van hátrányt» hely­zetben. A fogorvosi rendelők többségének alacsony a mű­szer- és gépi ellátottsága. A fogászati ellátást befolyásol­ja a fogtechnikai laborató­riumok korszerűtlen felsze­reltsége is. — Hogyan fogadták a vállalatok a népi ellenőrö­ket? Mi történt a vizsgá­latok után? — Vizsgálataink segítő jel­legűek. Még akkor is, ha esetenként hibákat, hiányos­ságokat, vagy törvénytelen­séget állapítanak meg népi ellenőreink. A vizsgálatokat a vállalatok kedvezően fo­gadták. Segítették a helyszí­ni munkát. Egy-egy vizsgá­lat hatékonysága attól függ, hogy milyen intézkedések követik, a feltárt hibákat megszüntetik-e. Ezen a té­ren is kedvezőek a tapasz­talatok az előző évekhez ké­pest. Gyakran a vizsgált vállalatok még az ellenőrzés ideje alatt intézkedtek. Ám, az is előfordult, hogy az in­tézkedésekről adott tájékoz­tatás ellenére a helytelensé­geket nem szüntették meg. Éppen ezért a jövőben rend­szeresen számon kérjük az intézkedéseket, vagy utóvizs­gálat során visszatérünk a korábbi témákra. — Milyen intézkedéseket javasoltak ebben az év­ben? — A vizsgálatok után a különböző szervekhez 1274 javaslatot tettünk. A törvé­nyes állapot helyreállítására, a jogszabálysértő gyakorlat megszüntetésére 748 esetben felhívást, 370 esetben pedig szignalizációt küldtünk az állami, társadalmi, felügyele­ti szervekhez. A munkaköri kötelesség vétkes megszegése miatt 28 személy ellen fe­gyelmi, 12 esetben kártérí­tést, 11 esetben szabálysérté­si eljárást kezdeményeztünk. — Milyen tapasztalatok voltak a közérdekű beje­lentésekkel és panaszok­kal kapcsolatban? — A múlt évben 120 köz­érdekű bejelentés és 42 pa­nasz érkezett a bizottságok­hoz. Az előző évekhez ké­pest a beadványok száma csökkent. Kevesebb lett a névtelen bejelentés is. A be­jelentések tartalma igen, el­térő. Különféle hibát, hiá­nyosságot, esetenként pedig visszaélést tettek szóvá. Je­lentős része jogszabállyal vagy a .szocialista gazdálko­dás elveivel ellentétes ma­gatartásra, ezenbelül is el­sősorban a gazdálkodási és a pénzügyi fegyelem meg­sértésére, a társadalmi tu­lajdon gondatlan vagy szán­dékos megkárosítására hívta fel a figyelmet. Több beje­lentés az áruellátás és a különböző szolgáltatások te­rén tapasztalt hiányosságok­kal foglalkozott. A Népi El­lenőrzési Bizottságaink min­den esetben a bejelentések és a panaszok tartalma alap­ján döntötték el, hogy mi­lyen intézkedést tesznek. — Milyen vizsgálatokat tart a megyei Népi Ellen­őrzési Bizottság ebben az évben? — Tervezett vizsgálata­ink igen széles kört érinte­nek. Többek között vizsgálni fogjuk az exportárualap nö­velésére biztosított fejleszté­si hitel hasznosulását; az újítómozgalom helyzetét és fejlesztésének lehetőségeit;a tejtermelés, feldolgozás és fogyasztás helyzetét; a kö­zéptávú tervek megvalósu­lását a mezőgazdasági szö­vetkezetekben ; a csökkent munkaképességű dolgozók rehabilitációját; a közérde­kű bejelentésekről, javasla­tokról és panaszokról szóló törvény végrehajtását; a munka- és egészségvédelem helyzetét; a lakosság'bútor­ellátását; az üzemi demok­rácia fórumainak működé­sét; az üzem- és munkaszer­vezés helyzetét. — Lapunk is gyakran szól egy-egy vizsgálatról. Hogyan segíti a nyilvános­ság a népi ellenőrök mun­káját? — Az utóbbi években egy­re több figyelmet fordít munkánkra a sajtó. A vizs­gálatok publikálásával előse­gíti a megye lakosságának tájékoztatását. Ösztönöz a hibák megszüntetésére, hiá­nyosságok felszámolására, s a jó tapasztalatok elterjesz­téséire. Serédi János HtMMHHUMMMHHHHMMimWMMmmMHIMtW MHMHM Szinte egyedülálló vállalkozásba kezdett a Szarvas és Vidéke ÁFÉSZ, amikor három évvel ezelőtt Békésszentandráson bélüzemet hozott létre. Az 50 dolgozó, akiknek zöme asszony és lány, bérmunkában egy belga cégnek naponta 2700 szalámibelet gyárt hulladék sertésbél­ből. Ezeket úgynevezett kaptafára helyezik (képünkön), majd vastagbelet húznak rá és különleges vegyszerbe mártják. Szárítás, sózás, csomagolás után megkezdődhet a szállítás a TELIMPEX Külkereskedelmi Vállalaton keresztül a nyugati országba Fotó: Martin Gábor Szemét? Fontos takarmány! Mindenki előtt közismert, hogy hazánkban gyors ütem­ben fejlődik a baromfitartás. Ezen az ágazaton belül is a tojótyúk és a húshibrid tar­tásának technológiája olyan mértékben korszerűsödött, hogy ma már a nagyüzemek­ben biztonságossá tette a ma­gas színvonalú termelést. A további technológiai fejlesz­tések mellett a jövőben egy folyamatos koncentrálódás várható, egyre nagyobbak lesznek a telepek. A telepek nagyságával párhuzamo ;an egyre növekszik a baromfi­trágya mennyisége, melyek tárolása, megsemmisítése, vagy éppen haszosítása egyre nagyobb gondot jelent. A telepek bővülésével en­nek a mellékterméknek a mennyisége hirtelen ijesztő mértékben megnőtt. Koráb­ban még a 300 vagont sem érte el évenként egy-egy te­lepen a baromfiürülék meny- nyisége, napjainkban ez a szám ezer vagon fölé emel­kedett. Ezek után érthető, hogy a baromfiürülék gazdaságos felhasználása régóta foglal­koztatja a kutatókat. Az első biztató eredmények 1960 tá­ján születtek, amikor is meg­kezdődött az almos és az alommentes ürülék többféle feldolgozása. Leggyorsabban a mechanikai szárítás terjedt el. A szárítás utáni üzemi fel- használás egyik legfontosabb módja a takarmányként tör­ténő hasznosítás. A friss, szá­rított ürülék takarmányérté­két bel- és külföldi kutatók már bebizonyították és ada­taikat alátámasztják a békés­csabai Lenin Termelőszövet­kezet üzemi tapasztalatai is. A szövetkezet szárítójának megépítését hosszas előkészí­tő munka előzte meg. Több­féle berendezést tanulmá­nyoztak, végül a MAWO tí­pusú speciális szárítót talál­ták céljaikra legalkalma­sabbnak. A szárító termelé­keny, automatikus vezérlésű, és viszonylag alacsony hő­mérsékleten dolgozik. Fontos szempont volt, hogy az ürü­lék víztartalmát nem kell módosítani, a megszárított anyagot pasztőrözik, a felsza­badult gázokat pedig szűrő­rétegen engedik át a szabad­ba. A végtermék minősége kiváló, mikröbiológiailag ki­fogástalan és takarmányo­zásra alkalmas. A szárító teljes költsége több mint tízmillió forint volt, de a beruházás vi­szonylag gyorsan megtérül. A beruházási költségek min­den száz forintjára például csaknem 46 forintos termelé­si érték jut, és ez elég ked­vezőnek mondható. Hasznos az is, hogy a szárítmany mint a baromfitáp egyik komponense, már a helyszí­nen felhasználásra kerül és ez 150 hektár termőterületet mentesít. Mivel a szárító ka­pacitása a szövetkezet igé­nyeit meghaladja, a termé­kek egy részét értékesítik, jó bevételhez jutva általa. A hasznon túl nem feled­kezhetünk meg a környezet- védelmi szempontokról sem. Ezek akkor is szükségessé tennék az ilyen és hasonló berendezések üzembe állítá­sát, ha azok valamiért vesz­teségesen dolgoznának. Erről azonban szó sincs. Az üzem hasznot hoz, ha nem is tartozik a legjövedelme­zőbbek közé. Általa azonban zárt rendszerűvé vált a ba­romfitartás, megoldódott a baromfiürülék elhelyezési, felhasználási problémája. Re­mélhető, hogy a békéscsa­bai Lenin Tsz kedvező ta­pasztalatait rövidesen más gazdaságok is hasznosítják majd. L. L. Szanálás után — fejlesztés előtt Négy esztendővel ezelőtt csak a szanálási hitel segí­tett a nagykamarási Ságvári Tsz gazdasági helyzetén. Kü­lönböző okok miatt a szövet­kezet termelése akkor vissza­esett, több ágazata ráfizeté­sesen termelt, s így a mérle­get alaphiánnyal zárták. A talpraálláshoz igényelték, s meg is kapták a hitelt. Hogyan használták fel ezt a pénzt, mi változott a szö­vetkezetben, milyen eredmé­nyeket értek el? A 3622 hektáron gazdálko­dó Ságvári Tsz-ben is két fő ágazat, a növénytermesztés és az állattenyésztés a meg­határozó. Belvíz és paradicsom A növénytermesztés szer­kezetét az elmúlt évben kor­szerűsítette a gazdaság. Fő növényként továbbra is a ke­nyérgabona és a kukorica maradt, ezer-ezer hektáros vetésterülettel. Ezt követi a zöldség- és a zöldségvető- mag-termesztés, 460 hektárt meghaladó területtel. S eh­hez tartoznak az egyéb szá­las takarmányt termő földek. Az elmúlt évben néhány gaz­daságtalan és élőmunka-igé­nyes növény termesztését megszüntették. A közös gazdaság átlagos földrajzi, közgazdasági adott­ságait figyelembe véve az el­múlt évet igen jó eredmé­nyekkel zárta. Méghozzá olyan körülmények között, amikor mintegy 650 hektá­ron a belvíz kipusztította az őszi vetést, illetve a tava­sziakat nem tudták időben elvetni, s ez összességében majd 10 millió forintos ho­zamkieséshez vezetett. Mind­ezek ellenére a növényter­mesztési főágazat a terve­zettnél többet, vagyis 44 mil­lió forint árbevételt hozott a közös gazdaságnak. A termésátlagok a terve­zettnél kedvezőbben alakul­tak, kenyérgabonából hektá­ronként 50,6 mázsát takarí­tottak be, a zöldségnövények közül a paradicsom hektá­ronként több mint 500 má­zsás átlagterméssel — ez a szám országosan is kiemel­kedő — fizetett. A 21 hek­táron termesztett fűszerpap­rikából hektáronként 99,8 mázsát szállítottak a Szege­di Paprikafeldolgozó Válla­latnak. A kukorica átlagter­mése elérte a 68,5 mázsát, igaz, a. táblák között igen nagy volt a szóródás. Ahol a belvíz miatt csak júniusban vetették el a növényt, csu­pán 32 mázsás átlagtermést takarítottak be. Ott, ahol a víz nem tett kárt, 86 mázsa feletti termésátlaggal fizetett a kukorica. A szövetkezet termelésében kiemelt szerepet kapott a zöldségtermesztés. Papriká­ból, vöröshagymából, étkezé­si tökből, zöldbabból és zöld­borsóból igen jó minőségű nyersanyagot küldtek feldol­gozásra a Békéscsabai Kon­zervgyárba, illetve a med- gyesegyházi ÁFÉSZ feldolgo­zó üzemébe. Elmarad! a büntetés Az állattartásra egész éven át a kiegyensúlyozottság volt a jellemző. Ennek eredmé­nyeként — a tejtermelést kivéve — a hízómarha, a sertés, a baromfihús, vala­mint a tenyésztoj ás termelési tervét túlszárnyalta a szö­vetkezet. Feltétlenül szót ér­demel a hízottsertés- és a baromfiágazat, ugyanis mindkét helyen 10 «százalék­kal nagyobb telítettséggel üzemeltek a létesítmények. Ennek nyomán kisebb fe­szültségek jelentkeztek. Az elért eredmények érté­két csak növeli, hogy három évvel ezelőtt a szövetkezet 260 kocára alapozott szakosí­tott sertéstelepének kihasz­nálatlansága miatt büntetést fizetett. Ez most nemcsak hogy elmaradt, de tavaly már 5500 mázsa sertéshúst, a tervezettnél 1100 mázsával többet adtak a feldolgozó- iparnak úgy, hogy egy kilo­gramm hústermeléshez 3,83 kilogramm takarmányt hasz­náltak fel, az önköltséget pe­dig kilogrammonként 3 fo­rinttal csökkentették. Húsbaromfiból tavaly 66 vagonnal adtak a feldolgozó- iparnak, tenyésztojásból 2 millió darabot szállítottak a kéltetőállomásokra, étkezésre mintegy negyedmilliót juttat­tak. Mindezek mellett még 750 mázsa marhahúst és 2550 hektoliter tejet értéke­sítettek. fgy aztán nem cso­da, hogy a szövetkezet árbe­vételének nagyobb hányada az állattartásból származik. Visszajönnek a fiatalok Minek tulajdoníthatók az elért eredmények? Már 860 hektáron befejez­ték a talajjavítást, 60 kilo­grammal növelték ,a műtrá­gya-felhasználást, s így hek­táronként 394 kilogramm ha­tóanyagot juttattak talajerő­pótlásra. A közös gazdaság bővítette a termelési rend­szerekben a részvételét, s ennek következtében korsze­rűsítette a termelés technoló­giáját. Növekedett a gépesí­tés színvonala, az utóbbi két évben ugyanis 30 millió fo­rintért vásároltak erő- és munkagépeket. Nőtt a vegy­szeres gyomirtás aránya, ja­vult a szakemberellátottság és a munkaszervezés, s nem csökkent a tagság szorgalma. Az elért eredményekkel nem elégedett meg a tagság, már a jövőt tervezgetik. Egyebek között az állatte­nyésztést korszerűsítik: ,a ke­vésbé jövedelmező, korsze­rűtlen szarvasmarha-ágazatot csökentik, a gazdaságos hízó­sertés- és baromfiágazatot pedig növelik. A tervekben szerepel a takarmánykeverő üzem korszerűsítése, a ser­tés- és baromfitelepek bőví­tése, a technikai színvonal további fejlesztése. Az elmúlt években nagy változáson ment át a nagy­kamarási Ságvári Tsz. Ta­valy a termelés jelentősen növekedett, a keresetek 21 százalékkal emelkedtek. A közös gazdaság 123 millió fo­rint értékű árut adott a népgazdaságnak, a két évvel korábbinak pontosan a dup­láját. így aztán érthető, hogy a fiatalok jönnek vissza a faluba, a szövetkezetbe. Az 550 tagot számláló kö­zös gazdaság idei célkitűzése, hogy 4—5 százalékkal növeli termelését. Mindez elhangzott Nagy­kamaráson, a községi műve-, lődési házban, ahol a Ságvári Tsz tagsága február 4-én rendezte zárszámadó közgyű­lését, s értékelt egy munka­sikerekben gazdag esztendőt. Szekeres András

Next

/
Thumbnails
Contents