Békés Megyei Népújság, 1978. február (33. évfolyam, 27-50. szám)

1978-02-26 / 49. szám

1978. február 26., vasárnap lIOAPL+MCLjl AothK Lelkesedés Szeretem a gyerekeket. Szeretem őket akkor is, ha szertelenek, nagyhangúak, néha még egy kicsit pima- ■ szók is. Egyedül a flegma, lelkesedni semmiért se tudó gyerkőcöket nem bírom elviselni. Azt hiszem, szív és lelkesedés nélkül sose haladt előre a világ, s ha gye­rekeink arcára rákeményedik a mindent lekicsinylő ajakbiggyesztés, ugyan hogy viszik majd tovább a munkánkat? Fiataljaink jelentős része „belecsöppen egy készen kapott jólétbe, természetesnek veszik tehát valamennyi eredményünket, s mivel személyesen még nem sokat kell fáradozniuk a mindennapi kenyérért, foghegyről beszélnek a felnőttek munkájáról. Évtizedekkel ezelőtt, ha egy család apraja-nagyja kö­zösen gyűjtögette a télire való rőzsegallyakat, akkor a tűz melegénél a gyerekek is érezhették, hogy az ő mun­kájuk eredménye is ott ropog a kemencében. Manapság viszont házhoz hozzák a kalóriákat, és sokan elképzel­ni is restek, hogy mennyi munkáskéz fáradságának köszönhető, ha van lakásunk, ruhánk, téli melegünk, ennivalónk. S a tejbe aprított kalács se tartozik a me­sevilág álomvágyai közé. Am aki állandóan üdítő li­monádéban pancsikol, nehezen fog örülni egy ital víz­nek. S aki soha nem éhezett még, kevésre becsüli a finom falatokat is. „Éhe kenyérnek, éhe a szónak, éhe a szépnek hajt titeket” — írta Ady Endre a magyar proletárokról. Sok vérbe és verejtékbe került, hogy örökre elmúltak a „kenyérre éhes” idők, de nem sza­bad megengedni, hogy az új nemzedék elfelejtse a szép és a jó éhségét is. Csöppet sem rosszabbak a mostani gyerekek, mint mi voltunk hajdanán, csupán a megváltozott körül­mények hatására kicsit nehezebb őket lelkesedésre bír­ni. Titkon tán irigylik elődeik forradalmi lendületét, szeretnének világot formáló nagy tetteket véghez vinni, •és közben türelmetlenül rohannak el a hétköznapok látszólag csekélyebb feladatai mellett. Aki meredek sziklafalra vágyakozik, bizony nehezen éri be a dom­boknak tűnő magaslatokkal. Rajtunk, felnőtteken mú­lik, hogy felhívjuk a figyelmet az élet ezernyi szépsé­gére, a mindennapok harcának nagyszerűségére, ered­ményeink tiszteletére. És természetesen tiszteletben kell tartanunk fiaink vágyait, lelkesítve őket a tervek elérésére. Olcsó álromantika helyett meg kell találnunk a munkához erőt adó, életet szebbé tevő példaképeket. A hétköznapok hőseitől történelmi múltunk sok kiemel­kedő alakjáig számtalan elődünk és kortársunk gyúr­ta, alakította a világot; nyomdokaikban haladni mind­nyájunk számára tisztesség, fiainkat, lányainkat erre az útra irányítani kötelesség. Fogékonyak a gyerekek a szépre, a jóra, lelkesedni is tudnak, ha életkorukhoz illő hangon beszélünk ve­lük. önmaguktól is keresik a fantáziájukat megmozgató nagy élményeket, és nagyon hálásak, ha a felnőttek segítségükre vannak ebben. A közelmúltban például sportoló fiúkkal utaztunk hazafelé. Több napos ver­seny után holtfáradtan érkeztünk Budapestre, és mivel a vonatcsatlakozásig volt két óránk, valaki „bedobta” az ötletet: nézzük meg a Nemzeti Múzeumban a koro­nát! Olyan frissnek, vidámnak még a győzelmi dobo­gón sem láttam a fiúkat, mint akkor. A múzeum előtt zokszó nélkül bandukoltak a hosszan kígyózó sorban, * s közben egymás szavába vágva beszéltek a történelem jeles eseményeiről, amelynek a korona tanúja volt. A teremben áhítattal nézték az ezredév üzenetét őrző fé­nyes ékszereket, a megfakult palástot és a királyi kar­dot. Másnap az iskolában minden élménybeszámoló csúcspontja ez a találkozás volt. Persze, nem feltétlen Budapestre kell utaznunk, ha szívet dobogtató élményt akarunk adni gyermekeink­nek. Egy jól sikerült kirándulás, múzeumi séta, üzem- látogatás, vagy akár egy-egy olvasmány megbeszélése is elindíthat olyan gondolatsort, amely pezsdíti a fia­talok tettvágyát, többre, jobbra ösztönzi őket. Az isko­lai tanórák élményei mellett sokat tehet — és tesz is egyre többet — az ifjúsági mozgalom, ám a családi környezet példát adó hatásáról sem lehet eleget be­szélni. Hiszen a fiatalokban mindig nagyobb lánggal lobog a tűz, kötelességünk tehát, hogy a perzselő energiákkal a haladás fáklyáit gyújtsuk lángra. Andódy Tibor ibor ! Fényképezés lézerfénnyel A mindennapi életben is­meretes fényképezési techni­ka hagyományos fényforrá­sok alkalmazásával a tár­gyak kétdimenziós képét rögzíti fényérzékeny anyago­kon, képalkotó lencse segít­ségével. A holográfia elneve­zés egy új, két lépésből álló fényképezési eljárást takar, amellyel, lézer fényforrás segítségével, lencse nélkül a tárgyak háromdimenziós, a valóságot tökéletesen utánzó képet lehet előállítani. A holográfiái eljárás első lé­pésében képletesen mondva, magukat a tárgyról vissza­verődő lézerfényhullámo­kat fagyasztják be a fényké­pezőlemezen, s ezzel elkészí­tik a fényképezendő tárgy hologramját. A hologram ha­sonló módon megfelel a kö­zönséges fényképezés film- negatívjának, azonban ,a„ normál negatívtól erősen kü-" lönbözik: a hologram látszó­lag teljesen szabálytalanul váltakozó sötét és világos foltokból áll. A holográfiái eljárás második lépésében ,a kétdimenziós hologramban rögzített „zajszerű” informá­cióból a tárgy háromdimen­ziós képét lehet rekonstruál­ni. Ha az eredeti lézer fény­forrással megvilágítják a ho­logramot, „kiszabadulnak” a fényképezőlemezbe befa­gyasztott fényhullámok, s ekkor a hologramba, mint egy ablakba belenézve lát­ható az eredeti tárgy a ma­ga háromdimenziós valósá­gában. A holográfiái eljárás azon alapszik, hogy a ho­logram segítségével olyan fényhullámokat állítunk elő, amelyek .azonosak azokkal a fényhullámokkal, amelyek a tárgy megvilágításakor a tárgyról visszaverődtek. A lencse nélküli fényké­pezés, azaz a holográfia el­vét Gábor Dénes magyar származású fizikus fedezte fel, kísérletezésének célja tulajdonképpen az elektro- mikroszkóp tökéletesítése volt. Azóta a módszert finomí­tották, és ma már sokféle gyakorlati vizsgálatra alkal­mas. Ezek közül érdekesek azok a felvételek, amelyeket a bűnüldözés során a krimi- nisztikai szakemberek ké­szítenek. HÉTVÉGE — AUTÓBUSZON Hollandiában új divat ka­pott lábra: hétvégi házként, kiselejtezett autóbuszokat alkalmaznak. Az autóbuszo­kat szépen berendezik, ágyakkal, kályhákkal szere­lik fel. A kormány rendelke­zése szerint a „busz víkend- házakat” nem lehet a ha­tármenti övezetben, az or­szágutak és a fő vasútvona­lak közelében felállítani. Filatéliai hírek A Magyar Posta február 15-én adta ki a Huszárok sorozatot. A sorozat hat ér­tékből áll, 40 fillér, 60 fil­lér, 1,— .forint, 2,— forint, 4,— forint és a záróérték 6,— forint. A hat bélyegen különböző korok huszár­egyenruháit mutatja be a tervező, Cziglényi Ádám grafikusművész. Az első ér­téken 17. századi végvári vitézt, ,a másodikon kuruc lovast, a harmadikon 1762- ből. Baranyay huszárt, a kö­vetkezőn 1809-ből Nándor hu. szártisztet, az ötödiken 1848- as Sándor huszárt, a záró­értéken pedig honvéd hu­szártrombitást láthatunk a századfordulóról. A teljes sorozat névértéke 14,— fo­rint. A sort itt mutatjuk be. Vas Tibor Benedek László hegedűkészítő mester 1922 óta készít hegedűket. Munkássága során negy­ven kiváló hegedűt készített. Kiváló hangszereit határainkon túl is jól ismerik. A szakma családi hagyománnyá vált, mivel lánya, Benedek Noémi folytatja a hetvenöt éves mester munkáját. Képünkön: a mester és a tanítvány (MTI-fotó — Balaton József felvétele — KS) Farsangolás — minden mennyiségben A farsangnak nagyon ré­gi hagyományai vannak sok országban, így hazánkban is. Történeti adataink jóval többet árulnak el róla, mint a többi népszokásról. En­nek fő oka, hogy a farsang dolgában a katolikus és a protestáns egyházak kez­dettől fogva egy vélemé­nyen voltak: a farsang az ördög ünnepe, amikor a féktelen emberi indulatok felszabadulnak, „amikor vi­lági énekekkel, tánccal te­lik meg a falu és a város”. Így tehát érthető, hogy a farsangi mulatozás „veszé­lyed” ellen valamennyi ha­zad egyház megkondította á vészharangot; ez a téma bőven adott teret — írás­ban és prédikációkban egy­aránt — papoknak, egyházi íróknak évszázadokon át. „ükkor isznak az emberek...” Régóta találunk írásos utalásokat az egyházak ál­tal oly sűrűn elítélt mas­karákra, „álarcos alakos­kodásokra”. Szokásban vdlt tréfás párviadalokat ren­dezni a városokban. Egy ilyenre utal az ismert Ma­gyar Simplicissimus is a XVII. századból : „Húsha­gyó kedd éjszakáján a mé­szároslegények egyebek közt különös tréfákat szoktak csinálni. Kötelet húznak a vendéglőstől a másik olda­lon fekvő őrházig, amely­nek közepére egy fonallal jól összekötözött libát .akasztanak a lábánál fogva. A legények nyeregtelen lo­von futtatnak el a kötél alatt, s igyekszenek elkapni a liba nyakát. A kapkodás és nyargálás mindaddig tart, amíg valamelyiküknek nem sikerül a lúd fejét le­szakítania. Ez aztán hirte­len el vágtat vele és jól el­rejti. A többiek meg űzőbe veszik és igyekeznek tőle elragadni. Az, aki a fejet elvitte, egy évig főlegény és a mesterségbeliek között különös kiváltságokat él­vez.” Ugyancsak ebből a törté­nelmi forrásból tudjuk, hogy „egyéb tréfák között a párviadalt is megengedik a nőtlen legényeknek és akár­melyik kérkedő kihívhatja a másikat egy szál kopjára vagy lándzsatörésre, a kö­vetkező módon. A dolgot egy forint lefizetésével a városbírónál kell bejelente­ni. Ha ez megtörtént, a bí­ró kötelezi őket, hogy egy­mással ne kötekedjenek, se meg ne hátráljanak húsha­gyóig, amikorára a lándzsa­törés határnapja ki van tűz­ve. A kijelölt ideig mind­egyik elláthatja magát vért­tel, páncéllal, jó lóval. A kopj át vagy lándzsát — persze, vashegy nélkül — a felsőbbség adja, egyforma hosszúságban és csalafinta­ság kizárásával. Amikor odanyújtották nekik a kop- ját, két oldalról, megfelelő irányban egymásnak rohan­nak. Nyereg nincs a lovon. Aki a másikat a lóról lelö­ki, az győz. Gyakori eset, hogy jókora husáng is van náluk, s az, aki ellenfelét földre derítette, leugrik lo­váról és a másikat alapo­san végigveri. Bizony meg­történik, hogy némelykor a kihívó kapja a legtöbb ütést és hozzá a csúfsá­got...” „Ezt a ronda játékot láttam” Farsangkor szokásban volt a halottas tánc vagy játék is. A már említett Magyar Simplicissimus szerzőjéé a s zó : „Más alkalommal egy ma­gyar városban láttam egy te­metés alkalmából különös táncot. Egy ember lefeküdt a szoba közepére, kezét, lá­bát elnyújtotta, arcát zseb­kendővel betakarta, teljesen mozdulatlan. Erre megren­delték a muzsikusnál, fújja csak a dudán a halottas tán­cot. Mihelyt rákezdték, kö­rüljárta néhány férfi és nő énekelve, félig pedig sirán­kozva a fekvő fickót, össze­tették a kezét a mellén, ösz- szekötötték a láfbát, hol a hasára, hol pedig a hátára fordították, s mindenféle já­tékot űztek vele. Nagyon utálatos látvány volt, mert a legény meg sem rezdült, ha­nem megmeredten állt, úgy, ahogy a többi ék a tagjait igazították.” E különös szokásról mások is megemlékeztek. A forrá­sok szerint ilyesfajta halot­tas játékot többfelé még a legutóbbi időkben is rögtö­nöztek. Morvay Péter 1951- ben megjelent tanulmányá­ban megjegyzi, hogy az ilyen farsangi lakodalmas játék szövegét nemigen publikálták még, azon egyszerű okból, hogy nem tűr nyomdafesté­ket. Ő maga a Békés me­gyei Körösnagyharsányban gyűjtött a 76 esztendős Bitó Gergelytől egy ilyen terne- téses játékot, amelyet far­sangkor, lakodalom alkalmá­ból szokták előadni. A tör­vénykezés után a főhőst „akkurátusán” felakasztot­ták, azután kivitték a kony­hába, lefektették a ravatalra. A násznép felöltözött pap­nak, a halott feleségének, családjának, kántornak. A pap kezében egy nagy tőzeg gané helyettesítette a bibli­át. Következett a rendkívül hosszú sirató, amelynek vál­tozatait különösen Hajdú- Bihar megyében még min­denfelé fel lehet jegyezni. Egyes mitológiai utalások egyébként a diákok szerző­ségére utalnak. ü farsang és a böjt küzdelme A leírásokban a magyar farsangolás dómonikus voná­sai is általában kevésbé ke­rülnek előtérbe; bár például Temesvári Pelbárt (katoli­kus egyházi hitszónok) a XV. században meglehetősen sokat emlegette a farsangi ördögöket, démonokat... Nem véletlen, hogy ő és mások is gyakran nevezik a farsangot az ördög ünnepének. A Du­nántúl mai hiedelmei között is szerepel a húshagyőkeddi boszorkányjárás, de a tör­téneti adatok e területről sem árulnak el sókat. A ma­gyar farsangolásra vonatko­zó források inkább a humo­ros, szatirikus mozzanatokat hangsúlyozzák és az olyas­fajta démonikus, valamint erotikus mozzanatokat, ame­lyek például a mohácsi dél­szlávok busójárásában köz­vetlenül és leplezetlenül jut­nak kifejezésre; a magyar farsangi szokásokban némi­leg halványabban jelentkez­nek. A farsang egyébként nagy­jából a XVIII. század min­den társadalmi osztályának víg ünnepe volt: a királyi udvar, a nemesség, város és falu farsangolásáról, a cé­hek furcsa farsangi szokásai­ról egyaránt ^maradtak ránk adatok, feljegyzések. Külö­nösen a diákság vette ki ré­szét a mulatozásból: a XVI. század elején a budai diá­kok például farsangi játéko­kat adtak elő, sőt szatírákat is készítettek a farsangra. Vannak olyan jellegzetes farsangolási mozzanatok is, amelyekről adataink nincse­nek. így például nem törté­nik említés az évszakok al­legorikus farsangi küzdel­méről. Pedig a tél és nyár küzdelmét színre vivő far­sangi játékokat a környező népek és a velünk egy év­ezreden át egy állam kere­tei közt élt népcsoportok zö­me ismeri. Ehelyett nálunk inkább a farsang és a böjt tréfás küzdelméről történik említés. Bő hagyományai vannak tehát népünk körében a mulatozás, a vigasság, a bá­lok több hétig tartó idősza­kának, a farsangnak. <uj)

Next

/
Thumbnails
Contents