Békés Megyei Népújság, 1977. december (32. évfolyam, 282-307. szám)

1977-12-21 / 299. szám

1977. december 21., szerda ! Gyulavári változások? Ez év tavaszán a két te­lepülés lakosságának közös akaratából, együttes elhatá­rozásából egyesült Gyula és Gyulavári, és Gyulához tar­tozik Dénesmajor is. Az egyesülést megelőző lakos­sági gyűléseken, az egyéb fórumokon a város vezetői nem festettek délibábot a községek lakói elé, reálisan értékelték a helyzetet, a le­hetőségeket. A józan be­szélgetések eredménye, hogy a kisebb települések nem akarnák máris városi szín­vonalon fejlődni, nem ker­getnek elérhetetlen álmokat, jól tudják a fejlődés, ha­lassá ütemben is, eléri Gyu­lavárit és Dénesmajort is. Milyen változásokat hozott az eltelt csjaknem egy esz­tendő a két kisebb telepü­lés életében? • • * Gyulavári 4-es számú Ál­talános Iskola. A gondnok, Átott Zsuzsa tenyérnyi iro­dájában beszélgetünk Nagy Lajosnéval. Közéleti ember ő, bizonyítják társadalmi funkciói is. A HNF városi elnökségének, a HNF me­gyei nőbizotíságának tagja, a pártalapszervezet titkára, kilenc évig volt a községi pártvezetőség tagja. — Az eltelt néhány hónap rendkívül kevés ahhoz egy község életében, hogy eget­verő fejlődésekről beszél­hessünk. Szó ami szó, egyik legnagyobb gondunk megol­dódott, korszerűsítették az iskola konyháját. Ez csak­nem kétmillió forintba ke­rült, nem tudom városi se­gítség nélkül mikor került volna erre sor. Ne tűnjék tü­relmetlenkedésnek, én még­is inkább azokat sorolnám, amelyeknek megoldása a közeljövő feladata. Négy­száz gyermek jár iskolába, rendkívül rossz körülmé­nyek között. Az alsó tagoza­tosoknak sajnos délutáni műszakban kell tanulni. Ta­lán valamit enyhül a hely­zet, mert úgy tudjuk, a pártbizottság volt épületét megkapjuk iskolai célokra, ebben lehetőség lesz két új tanterem kialakítására, sőt talán a már naigyon hiá­nyolt tornatermi gond is megoldódik. Nemcsak a pedagógus szól belőlem, de örömmel hallottuk, hogy az innen kikerülő kisdiákok derekasan megáliták helyü­ket a gimnáziumokban, a felsőoktatási intézmények­ben. Jó az itt tevékenyke­dő pedagógusgárda, négyen közülük az „Oktatásügy Ki­váló Dolgozója” és Van egy „Kiváló Tanár” is. Szerintem nem csináltunk rossz „üzle­tet” az egyesüléssel. • • * A volt tanácsháza most kirendeltség. Kubiczja Béla a kirendeltség vezetőjének he­lyettese. — Nemigen vesszük észre, hogy csökkent volna az ügy­félforgalmunk. Igaz, most már a feladatúink inkább előkészíteni a hatósági ügy­intézést. Jól tudják, hogy érdemben a városi tanács­nál döntenek különböző ügyekben, mégis inkább elő­ször minket keresnek fel az ügyfelek. Továbbra is ná­lunk mariadt a házasságkö­tések, névadások megrende­zése. Az ügyfeleknek vala­mivel messzebbre kell el­járniuk ügyeik rendezése érdekében, de zúgolódás nélkül teszik, nagyon kor­rektek. Persze nem nagy ügy, de sokan észrevételez­ték,, ha már város lettünk, miért nem helyi járatnak számít az autóbusz-közleke­dés Gyula és Gyulavári kö­zött vjagy miért nem a vá­rosi tarifát fizetjük az áramfogyasztásért? Egy csal­hatatlan jele van már a vá­rosiasodásunknak — teszi hozzá mosolyogva — sokkal nehezebb telefonösszekötte­tést teremteni ,a várossal, mint az egyesülés előtt. So­kan kérik már, hogy az OTP kezdje meg a korábban ki­jelölt szőlőskertben levő házhelyek értékesítését. Leg­égetőbb gondunk — Gyula­vári elég mélyen fek­vő terület — a bel­vízelvezetés megoldása. Nem újkeletű téma ez. A terv már készen van, a ki­vitelezéshez kellené hozzá­fogni. Tudjuk jól, Gyula 6s hasonló „cipőben” jár. Ki­nőtte helyét az ABC-áruház, bővíteni kellene és több új bolt kellene a kerület peri­fériáján is. Azt hiszem, mindezekben hamarabb tör­ténik előrelépés az egyesü­léssel. * • • Dénesmajor is kerülete Gyulának, a legkisebb. Bár, a helységnévjelző tábla ugyanúgy ott áll a határ­ban, mint azelőtt. Idősebb asszony áll a lassan csortga- dozó kútnál, amíg a kanna megtelik, fázósan topog. — Jöjjön be egy pillanat­ra, itt lakunk a szomszéd­ban. — Bent a szobában ágyban fekszik Szabó Béla, nézi a televíziót. Ismerősnek tűnik. — Igen, találkoztunk már az erdőgazdaságnál, ott dol­goztam 21 évig. A Pongrácz brigádban. Hogy miért hagy­A falu határában még ott van a helységnévjelző tábla tam, ott ennyi év után? Né­zeteltérésem volt az egyik emberrel, meg a pénz is ke­vés volt. Most a Tisza men­ti Regionális Vízműnél dol­gozom, kubikos vagyok. A változásokról érdeklődik ? Különösebbről nem tudunk. Van itt egy bolt, egy kocs­ma, kielégíti a mi igényein­ket. A mozit azt sajnáljuk — szól közbe Szabó János- né —, 15 évig voltam jegy­szedő, de bezárták, mert ke­vesen jártak. Volt amikor csak hárman ültünk a néző­téren. Ami igaz, igaz, nem kifizetődő, de hát a város messze van. Hogy mi lenne a kívánságunk? Kellene még vagy két-három kifolyó a községben, mindössze kettő van, sok az öreg, nehezük­re esik már kilométereket gyalogolni az ivóvízért. • • • Igaz, az eltelt néhány hó­nap nem elegendő még ah­hoz, hogy óriási változások legyenek a csatlakozó kis­községekben. Azt viszont örömmel tapasztaltuk, hogy a lakosság mindenütt meg­értő, tudja, hogy máról hol­napra nem varázsolhatnak gáz- és villanyvezetéket, minden utcában kövesutat. Érzik a város vezetőinek megkülönböztetett figyel­mét, és remélik, hogy a vá­ros és falu egyre közelebb kerül egymáshoz. Ez pedig már reményekre jogosít. Több kifolyó kellene a faluban Fotó: Béla Ottó Az iskolában már korszerű gözüstben főznek CUKRÁSZDA Túl a hullámvölgyön A Gyoma—Endrőd és Vi­déke ÁFÉSZ pártalapszerve- zete legutóbbi taggyűlésén külön napirendként tárgyalt a szövetkezet endrődi KISZ- szervezetének tevékenységé­ről. Az ÁFÉSZ kommunistái megelégedéssel hallgatták, hogy a KISZ-fiatalok helyt­állnak a munkában, aktívak a mozgalmi életben. Első­ként a politikai oktatásról esett szó. A tavasszal véget ért politikai vitakör előadá­sait csaknem valamennyi fiatal meghallgatta, és ter­mészetesen bekapcsolódott a vitába. Az aktivitást bizo­nyítja, hogy a KISZ-esek el­nyerték a KISZ járási bizott­ság döntése alapján a „Kivá­ló Vitakör” címet. A fiatalok zöme részt vesz a szocialista brigádmozga­lomban. Az alapszervezet akcióprogramjában az idei mozgalmi évben már szere­pel a háztáji termelés segí­tése is. Szabad idős programjaik közül külön említésre méltó az „Edzett Ifjúságért” tö­megsportmozgalomban való ténykedésük, valamint a szí­nes, érdekes vetélkedők. Az ÁFÉSZ endrődi KISZ- esei tehát' kijutottak a hul­lámvölgyből, amiben még alig egy évvel ezelőtt is vol­tak. Ezt igazolja többek kö­zött, hogy Fülöp István, a Radnóti Miklós KlSZ-alap- szervezet titkára november­ben átvehette a KISZ KB dicsérő oklevelét, mely egy­úttal az egész alapszervezet munkájának elismerését is tükrözi. Sztanyik Károly ostanában nosztalgiá­val gondolok' egy régi, kedves cukrász­dára. Békéscsabán, a Ta­nácsköztársaság úton, a je­lenlegi borkóstoló helyén volt. Ügy hívták, Csaba­gyöngye. Sokan bizonyára még jól emlékeznek a finom ízekre, a süteménykülönle­gességekre, a speciális fagy­laltokra. Nem szólva arról, hogy hangulatos, kedves, csendes kis hely volt, ahol egy kávé mellett is el lehe­tett üldögélni, sőt uram bo- csá’ — újságot olvasni! Mert ez utóbbi is s vendég ren­delkezésére állt, többféléből válogathatott — bérmente­sen. Ez a cukrászda sajna el­tűnt. Helyébe delikátesz, vagyis a borkóstoló került, amely eleinte szintén csen­des hely volt, bár leülni és újságot olvasni nem lehetett. Most persze ez enyhén szól­va lezüllött, kocsmává válto­zott. Különösen amióta nemcsak bort lehet „kóstol­ni”, hanem röviditalt is. Még egy cukrászdára szí­vesen emlékszem, ez is a Ta­nácsköztársaság úton volt, a neve: Mese cukrászda. He­lyébe toronyház került. Té­vedés ne essék, nem a régi épületet sajnálom, hiszen a megyeszékhely főutcája, az új épülettel csak szépült. Ezt pedig nem lehet kifogásolni, aki szereti szűkebb hazáját, az csak örül. A Tanácsköz­társaság útja kezd igazán impozánssá, széppé válni modern épületeivel, fővárosi színvonalú üzletsoraival. Kü­lönösen, amióta felépült az új áruház. Azonban a barát­ságos, hangulatos cukrászdá­kat, ahová gyermekkel is le lehetett ülni, nagyon is hiá­nyolom. , Nemrég egy vasárnap dél­után séta közben jöttem rá erre. A Csaba Presszóban tö­meg volt, hiába akartunk volna leülni, süteményt, üdítő italt fogyasztani. Nem szólva arról, hogy a sütemény el is fogyott még délelőtt. Az áruházzal szembeni büfé zár­va volt, meg aztán ide úgy­sem tér be szívesen az ember, hiszen csak kutyafuttában ehet-ihat, ez ugyanis álló­büfé és nem cukrászda. Így aztán egész a vasútállomásig, az ÁFÉSZ Kakas Presszójá­ig nem találni az előbb emlí­tett helyekhez hasonlót. Mondanom sem kell, hogy ott is mindig nagy a zsúfolt­ság. Mit tehet ilyenkor az ember? Lemond arról, hogy süteményt, kávét fogyasszon, s nosztalgiával gondol, a ré­gi, hangulatos vendéglátó­ipari egységekre, ahol nem kellett félni a dohányfüsttől, a részegek hangoskodásától. Tanácsköztársaság út­ja városunk főútvona­la. Mondhatnánk úgy is, korzója. Csak végig kell nézni vasárnap ezen az utcán, hogy mennyi ember sétálgat gyermekeivel, kira­katot nézegetve. Nem hiá­nyozhat hát a hangulatos cukrászda sem, ahol séta után meg lehet pihenni. Gondoljanak erre azok, aki­ket illet, s arra is, hogy nem mindenki szeret „poharazó- ba” járni. Kasnyik Judit Újabb intézkedésekkel ösztönzik továbbdolgozásra a nyugdíjjogosultakat A kormány a közelmúlt­ban több olyan kérdésről döntött, amelyek a nyugdí­jasokat és a nyugdíjkorhatárt elérő dolgozókat érintik. Egymillió 900 ezer embert érint az — a múlt héten be­jelentett — intézkedés, hogy 1978. január 1-től felemelik a nyugdíjak és egyéb ellát­mányok évi automatikus nö­velésének alsó határát. Ál­talános érvényű szabály, hogy a nyugdíjak összege évente 2 százalékkal nő, a kisebb nyugdíjak és ellát­mányok azonban valójában évek óta ennél nagyobb mér­tékben emelkednek, mert a kormány az emelés összeg­szerű alsó határát időről időre külön megszabja. A havi nyugdíj emelésének leg­kisebb összege 1974—75-ben 30, 1976—77-ben 50 forint volt, 1978. január 1-től pedig minimálisan 70 forinttal emelkednek a nyugdíjak. Ez a fejlesztés 2 százalékkal nagyobb emelést jelent mindazoknál, akiknek nyug­díja nem éri el a 3475 forin­tot. A rendelkezés az összes nyugellátásra, baleseti jára­dékra, hadigondozási pénz­ellátásra, átmeneti segélyre, rendszeres szociális segélyre és járadékra, a vakok jára­dékára egyaránt kiterjed. Az emelés havi 20 forintos többlete évi 450 millió fo­rint többletbevételt jelent az érintetteknek. Nagyobb lehetőséget kap­tak a nyugdíjasok arra is, hogy nyugdíjuk fenntartása mellett munkát vállaljanak. Mint ismeretes, a nyugdíja­sok általában 840 órát, né­hány munkakörben 1260 órát dolgozhatnak évente, sőt az egészségügyi, oktatási, gyer­mek- és szociális intézmé­nyekben és a közforgalmú gyógyszertárakban takarító­ként, ezenkívül a népgazda­ság bármely területén por­tásként, éjjeliőrként, fűtő­ként korlátlanul vállalhatnak munkát. Ugyancsak korláto­zás nélkül vállalkozhattak eddig munkára azok. akik­nek havi nyugdíja nem volt magasabb H60 forintnál. 1978. január 1-től ezt az 1160 forintos határt 1400 forintra emelilt. Akinek tehát nem lesz a nyugdíja havi 1400 forintnál nagyobb, nyugdíja mellett bármennyi munkát vállalhat. A munkaerőhelyzet szem­pontjából az a kedvezőbb változat, amikor a nyugdíj igénybevétele nélkül, teljes munkaidőben dolgoznak to­vább azok, akik egyébként megszerezték a nyugdíjjogo­sultságot. Munkájukkal ra­cionálisabban lehet gazdál­kodni és az összmunkaidő­alapot is nagyobb mérték­ben növelni ez a megoldás, ezért a kormány évek óta továbbdolgozásra nyugdíj- pótlékkal is ösztönzi a dol­gozókat. A fizikai dolgozók nyugdíjuknak annyiszor hét, a nem fizikaiak pedig any- nyiszor 3 százalékát kapják pótlékként, ahány évet to­vább dolgoznak teljes mun­kaidőben nyugdíjkorhatáruk elérése után. Az ösztönző nyugdíjpótléknak pedig azt a korlátot szabták, hogy a nyugdíj a fizikai dolgozók­nál a pótlékkal együtt sem haladhatta meg az átlagke­reset 95, más kategóriákban pedig 90 százalékát. A Mi­nisztertanács ezt a korláto­zást megszüntette, s a jövő­ben az átlagkereset 100 szá­zalékának megfelelő nyugdíj is elérhető mindkét kategó­riában, természetesen abban az esetben, ha az eltöltött munkaidő alapján ez jár. További kedvezmény, hogy az öregségi nyugdíjra jogo­sultság megszerzése után nyugdíj nélkül teljes mun­kaidőben tovább dolgozók pótszabadságot kapnak, még­pedig az első évben 3, a második évben 6, a harma­dik évben 9, a negyedik és minden további évben 12 napot. Ez természetesen az egyéb címeken járó szabad­ságon, jutalomszabadságon, pótszabadságon felül jár. A munkaügyi miniszter rövidesen rendeletet ad ki és a SZOT-szabályzat is meg­jelenik az intézkedések vég­rehajtására. A vállalatokat felkérik, hogy tájékoztassák dolgozóikat a nyugdíjkorha­tár utáni továbbdolgozás le­hetőségéről, és ehhez igye­kezzenek megteremteni szá­mukra a megfelelő feltétele­ket. Döntött a Legfelsőbb Bíróság Az egyik vendéglátó vál­lalat egy általános fogyasz­tási és értékesítő szövetke­zetnél tizenötezer darab alu­mínium nyelű, rozsdamentes acélpengéjű nikkelezett ki­vitelű kést rendelt. A szö­vetkezet az evőeszközöket egy termeltető vállalattól szerezte be, majd leszállítot­ta. Később kiderült, hogy a kések pengéje elszíneződött és a nikkelezés lepergett ró­la. Ezekután a vendéglátó a 165 ezer forint értékű kések kicseréléséért a szövetkezet ellen pert indított. Az elsőfokú bírósági tár­gyaláson a szövetkezet azzal védekezett, hogy szerződés­szerűen teljesített, mintát is küldött, a vállalat a termé­keket kifogás emelése nélkül vette át. Ezenkívül igénye érvényesítésével elkésett, mert szavatossági követelé­sével hat hónap után lépett fel. Végül bejelentette: a ké­seket szállító vállalat ellen pert indított, amelyben az áru kicserélésére kötelezést kérte. A szakvéleményt a termel­tető vállalat elfogadta, de megjegyezte hogy a késeket — a szerződésnek megfelelő minőségben — két kisiparos­sal készíttette el. A galván- bevonatot a vendéglátó vál­lalat, illetve a szövetkezet kérésére alkalmazták. Az ügyben végső fokon döntő Legfelsőbb Bíróság a szövetkezetét kötelezte, hogy a tizenötezer, kést kifogásta­lan minőségűekre cserélje ki, a termeltető vállalat viszont a szövetkezettel szemben te­gyen eleget kicserélési köte­lezettségének. Az ítélet indoklása szerint a hibás szállítás miatt mind a szövetkezet, mind a ter­meltető vállalat köteles helytállni, szavatossági igé­nyeket hároméves elévülé­si időn belül lehet érvé­nyesíteni, amennyiben a szerződésszegés súlyossá­ga — mint ebben az eset­ben is — hat hónapon belül nem volt felismerhető.

Next

/
Thumbnails
Contents