Békés Megyei Népújság, 1977. október (32. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-21 / 248. szám

1977. október 21., péntek o iiei Eredeti márkás farmerek a Május 1. Ruhagyárból Október 20-án, tegnap dél­előtt 11 órakor ünnepélyes keretek között adta át Mo- tika Zoltán, a MÁV Szegedi Igazgatóságának osztályveze­tő-helyettese a gyomai vas­útállomás korszerűsített fel­vételi épületét. Az esemé­nyen megjelent Varga Zsig- mond országgyűlési képvise­lő, Horgos László, a Közle­kedés és Postaügyi Miniszté­rium képviselője, a nagyköz­ség párt- és tanácsi vezetői. A 8 millió forintba kerülő létesítményt a szegedi TERVSZÖV tervezte, kivite­lezője pedig a Gyoma és Vi­déke Építőipari Szövetkezet volt. A korszerű épület há­rom szektorból áll, ahol he­lyet kapott a forgalomirányí­tás, a személypénztár, a se­gédhivatal, valamint a szo­ciális helyiségek. Az utasok kényelmét tágas váróterem, előcsarnok, büfé szolgálja, mig az emeleten női öltöző, ebédlő áll az alkalmazottak rendelkezésére. Az ünnepségen Motika Zoltán és Gonda Károly, a kivitelező szövetkezet elnöke pénzjutalmat nyújtott át a vasúti és a szövetkezeti dol­gozóknak. Fotó: Demény Gyula A HUNGAROTEX, az IN- TERCOOPERATION Rt., a Pannónia Külkereskedelmi Vállalat és a Május 1. Ruha­gyár vezetői, valamint Mel Bacharach, a Levi Strauss cég alelnöke tegnap a Hil­ton Szállóban aláírták azt a szerződést, amelynek alap­ján a Május 1. Ruhagyárban évente egymillió—egymillió 200 ezer farmernadrágot fog­nak gyártani. Viszonylag rövid előkészí­tő tárgyalássorozat után kö­tötték meg az öt évre szóló szerződést. Az évente mint­egy 1,2 milliárd dollár for­galmat lebonyolító amerikai cég 25 ezer céggel áll kap­csolatban, de most első íz­ben kötött olyan megállapo­dást, amelynek során a már­kát, a gyártási licencet, va­lamint a komplett varrógép- sorokat, berendezéseket bo­csátja a vele szerződő válla­lat rendelkezésére. öt év alatt összesen mint­egy 4,5 millió farmernadrág készül a Május 1. Ruhagyár marcali gyárában, egy-egy darab 30 perc alatt. A szer­ződött mennyiség 40 száza­lékát a magyar kereskede­lem értékesíti belföldön, a többit pedig a Levi’s cég visszavásárolja. i A nap hősei? j Hogy kik ők? Azonnal felsorolok néhányat. ■ Mert a hétköznapoknak is megvannak a maga hősei, s nem is kevesen. • • Nem a munka hőseire i gondolok, hanem arra a ■ „hősiességre”, amely so- ; • kunkban meghűti a vért. Átkelés, a lámpa • pirosat mutat. És akkor ■ jön a nap hőse. ö már ; tudja, hogy most zöld következik, mert ő min­■ dennap itt jár és halált \ megvető bátorsággal le­■ lép az úttestre. Néhá- nyan tétován követik ■ példáját, erre is van egy mondás, de ezt i ■ hagyjuk. A nap hőse • büszkén vezeti a sort. S Siet? Nem, a másik ot­l dalon leáll csevegni. IRODA. „Majd én • megmondom a szemébe. Velem nem lehet kibab­■ rolni. Lehet akármilyen • főnök.” — aztán letolja t a titkárnőjét. Ez aztán • • a bátorság! ö nem rejti • i véka alá a véleményét. \ OTTHON. Családi cse- \ • tepaté. Az asszony földhöz vágja a tányért, ; o gyerek visít, a ház ura nem bírja a zajt, hamar j munkába megy. A mű- i helyben végre kiöntheti a szívét. „És akkor — ; Csend lesz végre? — 1 mondtam és az asztalra csaptam. No, erre az asszony is, a gyerek is elhallgatott. Csak így le­het bánni a családdal, hogy rend legyen...” Hiá­ba, egy férfi mégis más. ! O az úr a házban... HAT EMELET MA- ; GASSÁGBAN. A nap ! S hőse állványozás közben nem használ biztonsági ! övét. Minek az? Igaz, a járókelőknek égnek áll a hajuk, amint egy szál létrán csüng a légben, de a produkció annál : izgalmasabb. Védősisak? Egy ilyen bátor ember- j nek minek az? Egy vér­beli kalandfilm semmi mindehhez. Ide kell a S bátorság... Nagy Ágnes Üzembe helyezték a szarvasi autóbusz-pályaudvart A Nagy Októberi Szocia­lista Forradalom 60. évfor­dulója tiszteletére meghirde­tett munkaversenyben részt vesz a szarvasi Városi Ta­nács költségvetési üzeme is. Felajánlásukban egyebek kö­zött vállalták, hogy a kivite­lezésükben épülő autóbusz­pályaudvart a tervezettnél hamarabb átadják. A 12 mil­lió forintos költséggel épült létesítmény beruházásához a városi tanács 5,8 millió fo­rinttal, a Volán 8-as számú Vállalat 4,1 millió forinttal, az Utasellátó Vállalat pedig 2,1 millió forinttal járult hoz­zá. Az épületben kialakítottak egy 100 négyzetméteres utas­várót, büfét, pénztárakat, va­lamint a gépkocsivezetőknek és a pályaudvar dolgozóinak korszerű szociális létesít­ményt és pihenőt. A forgal­mat indítóállomás irányítja, a járművek fényjelzésre áll­hatnak a kocsiállásokba, in­dulhatnak tovább. A műszaki átadásra és üzembe helyezésre tegnap, csütörtökön délelőtt, az ere­deti határidőnél 5 hónappal korábban került sor. Az első járatot november 4-én, 14.35 órakor ünnepélyesen indítják el, ezzel egyidejűleg megszű­nik a jelenlegi autóbusz-pá­lyaudvar, ahol a későbbiek során gépkocsiparkolót ala­kítanak ki. Megyei vadászok küldöttközgyűlése A Magyar Vadászok Or­szágos Szövetsége Békés me­gyei küldöttközgyűlését tegnap, október 20-án délután tartották meg Békéscsabán, a me­gyei tanács nagytermében, Csatári Béla, az intéző bi­zottság elnöke vezetésével. A küldöttek — a megye negy­venhét vadásztársaságát, csaknem ezerhétszáz vadászt képviseltek — a megyei in­téző bizottság beszámolóit hallgatták meg. Sinka Pál megyei vadászmester a Be­mutató Vadgazdaság tevé­kenységéről, a tavaszi vad­létszámbecslés tapasztalatai­ról, dr. Romvári László, a szövetség megyei titkára a vadászkultúra továbbfejlesz­tésének feladatairól, a me­zőgazdasági nagyüzemekkel kötendő megállapodásokról adott jelentést. Ezenkívül tá­jékoztatót tartott Barta Ist­ván, a megyei ellenőrző bi­zottság, dr. Sajti Imre, a megyei fegyelmi bizottság el­nöke. A napirenden szereplő té­mákhoz igen sokan mondtak véleményt és tettek javas­latot a munka további javí­tására. Megállapították, hogy a kemizálás és gépesítés tér-, hódítása megváltoztatta a vadgazdálkodás természeti feltételeit, kedvezőtlenül hat a vadállományra. Ezt ellen­súlyozni tervszerűbb és szak­avatottabb vadgazdálkodás­sal, a vadászati kultúra és fegyelem emelésével lehet. A Bemutató Gazdaság fő fel­adata e munkában segítséget nyújtani. Az elmúlt vadásza­ti idényben is 627 fő részére tartottak továbbképzést. Az a cél, hogy 1980 közepéig minden alkalmazásban levő hivatásos vadász szakmun­kásképesítést szerezzen. A vadásztársaságok javuló gazdálkodására mutat, hogy nőtt a mezeinyúl-állomány, bár még 9500-zal kevesebb a tervezettnél. A fácánállo­mány biztatóbb: az idei sza­porulat meghaladja a 370 ezret. E vadfajta további sza­porítása szükséges és lehet­séges is. őzből viszont több van 400 darabbal. A néhány éve még a kipusztulás veszé­lye fenyegette túzokállomány is szépen gyarapodik. A me­gyei vadásztársaságok terü­letén közel 1200 darab él, százzal több az előző évinél, összességében tehát a megye vadállománya a kedvezőtlen körülmények ellenére bizta­tóan alakul. A gondot az je­lenti,- hogy a vadásztársasá­gok gazdálkodása még egyenlőtlen színvonalú. Javult a vadásztársaságok közösségi, szervezeti élete, bár a taggyűlések előkészíté­sében, a szocialista demokra­tizmus gyakorlásában több társaságnál hiányosságok for­dulnak elő. Szeptember 1-től új fegyelmi szabályzat lépett életbe. Ennek következetes érvényesítése mindenütt súlyponti feladat. Szellemi vetélkedő A KPVDSZ kulturális na­pok keretében tegnap, októ­ber 20-án délelőtt 9 órai kez­dettel szellemi vetélkedőt rendeztek Békéscsabán az SZMT székházában. A vetél­kedő megkezdése előtt Ju­hász Ferencné, a megyei kul­turális agitációs bizottság ve­zetője mondott bevezetőt, majd bemutatta a zsűrit, amelynek elnöke dr. Szűcs Alajosné, a Pedagógus Szak- szervezet megyei bizottságá­nak titkára volt. Az első próbatételen a megjelent 19 csapat részt­vevői aktuális politikai kér­désekre válaszoltak, ezt kö­vetően a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom 60. év­fordulójára emlékeztek a történelmi kérdések megvá­laszolásában. A vetélkedő új vonása volt, hogy a kérdése­ket diaképek vetítésével kö­tötték össze, hogy a verseny­zők az eseményeket helyhez tudják kötni. Láthatták Le­nin páncélautóját, a mauzó­leumot és így tovább. A 3. forduló irodalmi kérdésekből állt, amelyek az Ady-évfor- duló tiszteletére nagy köl­tőnk életútjával, műveivel foglalkoztak. A három versenyzőből álló csapatok nagy izgalommal várták az eredményhirdetést, amelyre 12 órakor került sor. Legjobban Péterffy Mi­hály, a gerendási ÁFÉSZ, va­lamint Vira János és Bereg­szászi Lajosné, a csorvási ÁFÉSZ dolgozói szerepeltek. Második helyezést az oroshá­zi ÁFÉSZ Arany János bri­gádjának tagjai értek el. Harmadik helyezett a bé­késcsabai ZÖLDÉRT csapata lett. A jutalmakat Telekesi Gézáné, a KPVDSZ-központ kulturális agitációs-propa- ganda és sportosztályának vezetője adta át, majd zár­szavában elismeréssel szólt a KPVDSZ megyei szerveze­tének kulturális munkájáról, s= megköszönte a versenyzők sikeres részvételét. Rugalmas vállalat Ivek óta követelmény, hogy a vállalatok váljanak rugalmassá, lényegesen rugalmasabbá, mint korábban voltak. Más szavakkal: a gyárak és per­sze a bel- és külkereskedel­mi vállalatok, a kutató- és tervezőintézetek is legyenek képesek mindig gyorsan al­kalmazkodni a piaci válto­zásokhoz, az árak, a keres­let ingadozásaihoz. Azaz — s ez már nemcsak piaci, ke­reskedelmi munka — legye­nek képesek rövid idő alatt felújítani, korszerűsíteni ter­mékeiket, folyamatosan al­kalmazva a legújabb mű­szaki megoldásokat, vagy a saját kutatási-fejlesztési eredményeket. A társadalmi és csoport- érdek egyaránt az, hogy vál­janak rugalmassá a vállala­tok a tartós jövedelmezőség elérése érdekében, az eddi­gi gazdálkodói alapállásukat alakítsák át mozgékony, fe­lelősséggel teli, célszerű vál­lalkozói magatartássá. Ezt a magatartást talán az jellem­zi a legjobban, hogy a vál­lalat az eredményeit soha­sem csak egy korábbi idő­szakhoz méri, hanem ahhoz, hogy a lehetőségek mennyit engedtek meg, s azzal ho­gyan tudott élni. Ismeretes, hogy évtizede­kig (nem is mindig indoko­latlanul) az államháztartás levette a vállalatokról a „vállalkozás” kockázatát és terheit. Jelentős mértékben éppen emiatt kényelmesed- tek el, néhol túlságosan is. E kényelmessé válásnak per­sze sok összetevője van, il­letve volt. Ma már inkább az a kérdés, hogy miképp lehetne az esetleg nehezeb­ben mozduló vállalatokat js, rövid idő alatt, ebből az ér­dektelenségből kimozdítani. A változás több minden­nel is felgyorsítható. Ezút­tal csak azokat vegyük szemügyre, amelyek a nép­gazdaság jelenlegi adottsá­gainak és lehetőségeinek megfelelnek. Nos, sokak sze­rint a vállalati rugalmasság talán legfőbb feltétele a megfelelő, korszerű vezetési stílus. Valóban megfigyelhe­tő, hogy ahol az utóbbi években többé-kevésbé ki­bontakozott a kívánatos vál­lalkozói magatartás, ott a kevésbé mozgékony vállala­tokhoz hasonlítva más a ve­zetés stílusa is. Főleg ez különbözteti meg az úgynevezett vállalkozó típusú vállalatokat az átla­gostól, hiszen a többitől lé­nyegesen különböző fejlesz­tési és piaci programjai ugyanabban a közgazdasági környezetben alakultak ki és teljesültek, amelyben va­lamennyi vállalat dolgozik. (Abban a környezetben te­hát, amely a többi szerint nem is ösztönöz különösebb mozgékonyságra, mert a „fontolgatva haladást” is elég jól honorálja.) Hogy egyes vállalatok az átlagostól elütő energiával vágtak bele különféle vál­lalkozásokba, az viszont azt igazolja, hogy az a bizonyos közgazdasági környezet — a szabályozók, a kooperációs társak, a központi irányítás stb. — nem gátolja a mozgé­konyán gazdálkodás kiala­kulását —, ha valahol kellő készség és bátorság van eh­hez. Elvárható-e azonban az efféle magatartás, a korsze­rűbb, bátrabb kockázatvál­lalás, a vállalatvezetők több­ségétől? Nos, mindenképpen el kell várni — ez természe­tes. A társadalom morális kényszerítő ereje készteti őket arra, hogy gyorsabban szakítsanak végre a kényel­mes, beidegzett gazdálkodá­si megoldásokkal. Bizonyos azonban, hogy ez az „erköl­csi norma” önmagában ke­vés. Ennek az eddigieknél egyértelműbb érdekeltséggel is párosulnia kellene. Ezek az érdekeltségi té­nyezők léteznek ugyan a je­lenlegi szabályzó rendszer­ben, csak a hatásukat ma sok kivétel és egyedi elbí­rálás tompítja. A rugalmas­ság „terjedéséhez” tehát két­ségkívül az eredmények ed­diginél következetesebb mér­legelése és minősítése is szükséges, tehát, hogy az eredménytelenség következ­ményeit ne a költségvetés viselje. Emiatt is vitatha­tatlan, hogy valóban érde­mes még egyértelműbbé ten­ni a szabályozó és árrend­szer ösztönző hatását a haté­konyabb munkára. Bővíteni kell általában a vállalkozás lehetőségét is. Például a termelő és a kül­kereskedelmi vállalatok kapcsolatainak további kor­szerűsítésével. Ma ugyanis még megtörténik, hogy egy termelő vállalat hiába akar esetleg merészen vállalkoz­ni, ha a külkereskedelmi vállalat illetékes részlege — az érdekeltség összhangjá­nak hiánya miatt — a fon­tolgatva haladás híve. Tehát egy sor külső fel­tétel korszerűsítése, megte­remtése válóban elengedhe­tetlen ahhoz, hogy a válla­latok rugalmassága, az eb­ben (tehát a kockázat vál­lalásában) való érdekeltsé­gük növekedjék. Vannak azonban kialakításra váró vállalati belső feltételek is, amelyek ráadásul hatásukat tekintve a külsőkkel telje­sen egyenrangúak. Létezik ugyanis vállalati belső bü­rokrácia, túlzott adminiszt­ráció, gyenge vállalati belső érdekeltségi rendszer is, amely ugyancsak hátráltat­ja a hatékonyabb vállalati munkát. Egy vállalat rugalmas al­kalmazkodása a külső kö­rülményekhez a belső me­chanizmus „minőségétől” is függ. A belső mechanizmu­son múlik, hogy milyen gyorsan futnak a vállalaton belül az információk a gyáregységtől a vezérigaz­gatóig. Ez szabja meg a he­lyes döntések átfutási ide­jét is például egy-egy vál­toztatási javaslat felett. Q z a vállalat lesz iga­zán rugalmas s vál­lalkozhat a legkisebb kockázattal különböző akci­ókra, ahol kialakították a döntési jogkörök ésszerű rendjét, s ehhez szerkesztet­ték meg a belső érdekeltségi rendszert is. Nem elég ugyanis, ha csak a vállala­tok felső vezetésében buzog a vállalkozói kedv és a koc­kázatvállalási merészség. A vállalat valamennyi dolgo­zójának megfelelő érdekelt­sége, lehetősége, kedve és közreműködése szükséges ahhoz, hogy az egész kol­lektíva mozgékonyán, haté­konyan, versenyképesen dol­gozzon. Gerencsér Ferenc T Nyugdíjas-találkozó a biztosítónál Miként az ma már a leg­több munkahelyen szokás, nyugdíjas-találkozót rendez­tek az Állami Biztosító me­gyei Igazgatóságán is. A kö­zelmúltban megtartott össze­jövetelen, a megyei igazga­tóság új székházában Hárs György, a szakszervezeti bi­zottság elnöke köszöntötte az intézet nyugdíjasait, akiket ezután Szabó András me­gyei igazgató tájékoztatott a pénzintézet idei eredményei­ről és a tervfeladatokról. A találkozón az idős emberek­nek pénzjutalmat adtak át, majd vendégül látták a meg­jelent 36 nyugdíjas dolgozót.

Next

/
Thumbnails
Contents