Békés Megyei Népújság, 1977. október (32. évfolyam, 231-256. szám)

1977-10-18 / 245. szám

t 1977. október 18., kedd fl kör bezárult? II mütrágyatárolás megoldásának gondjai A magyar mezőgazdaság a világranglistán az éllovasok mögött foglal helyet. Műtrá­gya-felhasználásunk éven­ként — bruttó súlyban — négy és fél millió tonna. Hogy ez milyen sok, arra jellemzésül hadd említsük meg, hogy 1938-ban Magyar- országon, kukoricával együtt, összesen 7 millió tonna sze­mes gabona termett, de en­nek nagyobbik részét a ter­melés helyszínén használták fel — megették, megetették. Tehát még az akkor egymil­lió tonnányi cukorrépával együtt se kellett nagy távol­ságra szállítani akkora tö­meget, mint most csupán a műtrágyát. Méghozzá ezt nem csupán 100-200 km, ese­tenként nagyobb távolságra fuvarozni kell, de tárolni is. A gyárak ugyanis egész év­ben egyenletesen termelnek, a műtrágya felhasználása pe­dig zömmel lökésszerűen ősszel, valamint kisebb mennyiségben tavasszal tör­ténik. AZ ELNÖK NEM SZÚRJA A PÉNZT Mi a gyakorlat most? A főagronómus kinéz valahol egy partosabb helyet, azt el­egyengetik, ledöngölik. Oda­rakják halmokba, prizmákba a műtrágyát, letakarják fó­liával. Aztán süti a nap, veri az eső, néha aláfolyik a víz, máskor a vihar letépi róla a takarót. Bizony, jelen­tős a veszteség, országosan évenként másfél milliárd fo­rintra becsüljük. A hatósá­gok néhol türelmetlenek, büntető eljárást indíttatnak szövetkezeti vezetők ellen, mert több milliós kár ke­letkezett a műtrágyatárolás, -szállítás közben. Pedig az az elnök vagy főagronómus nem szándékosan pazarolja a pénzt. Egyszerűen nem tud a sokmilliós értékkel mást kezdeni. Ez így sokáig nem megy. A műtrágya mozgatását és tárolását meg kell oldani. Javaslatokban nem szűköl­ködünk, szélsőséges ötletek is adódnak. Ilyen például, hogy szállítsuk, tároljuk ezt a vegyszert gumiból készült konténerekben. A módszer igaza kísérletileg bizonyítha­tó. Csakhogy egyetlen kon­téner 5 ezer forintba kerül és nagyon ügyes gazda az, aki egy darab konténerrel 20-25 hektárra való műtrá­gya mozgatását megoldja. Ráadásul ehhez daru kell, meg ember. Nem valószínű, hogy tömegesen található olyan dolgozó, aki hajlandó egész nap a szórókocsira fel- és leugrálni, minden ürítés­kor a műtrágya porát be­szívni. Volt aztán olyan ja­vaslat is, hogy épüljenek komplex kombinátok, ame­lyek nemcsak a tárolást, de a kiszórást is elvállalják, meg a labormunkát is el­végzik. Ehhez annyi pénz kellene, amennyi senkinek nincs. NEM ELÉG A SZŰNJÉK ÉS A PÉNZ Műtrágyaügyben nem kell járatlan úton indulnunk, elég ha példát veszünk a bú­záról. A búza nagyjából ugyanolyan anyag, mint a szemcsézett műtrágya. Lapá­tolható, szívható-fújható (pneumatikusan szállítható), bármely fedett helyen elte­rítve tárolható. A búzánál ezt az utat járjuk. A kom­bájnról pótkocsira eresztik, a pótkocsi garatba önti, a ga­ratból levegő fújja a tároló­toronyba vagy -színbe. Ugyanez megoldható a műtrágyánál is. A gyárban vagonba ömlesztik, a foga­dóállomáson markoló vagy pneumatikus megoldással „átsegítik” a teherautóra, az elviszi egy hatalmas, fedett színbe, kiborítja. Azután, amikor annak ideje elérke­zett, jönnek a szórókocsik, megrakodnak a fedett szín­ben, amely akkora, hogy akár teherautó, akár trakto­ros pótkocsi nyugodtan for­golódhat benne. Még jobb, ha ebbe a bizonyos színbe már eleve iparvágányt ve­zetnek, tehát be tud állni a vagon. Nagyjából úgy 20-30 ezer hektáronként 'kellene egy ilyen műtrágyaraktárt építeni. KELLENE NÉHÁNY TÍPUSTERV Több kapitalista országban működik ehhez hasonló há­lózat, de lényegében kiépítet­ték már az NDK-ban is. So­kan azt gondolták, hogy any- nyi nehéz problémát megol­dottunk már a magyar me­zőgazdaságban, ugorjunk ne­ki, csináljuk meg ezt az AKT (Agrokémiai Társulás) háló­zatot is. Ekkor derült ki, hogy ez nemcsak szándékon és pénzen múlik. Az akadá­lyok megszámlálhatatlanak, néha nevetségesek és bürok­ratikusak, máskor azonban valóságosak és betonke- ménységűek. > Először is: nincsen jól használható típusterv. Mind­egyik centrumot külön-kü- lön kellene megtervezni, er­re viszont kapacitás nincs. És nem lenne jó megismétel­ni a sertésteleppéldát, amikor megépült vagy háromszáz telep, legalább 200-féle meg­oldással. Sokba került az a kapkodás. Kellene néhány tí­pusterv, amiből választhat­nának az üzemek. Beszéltünk az iparvágány­ról. Itt a helyzet egyszerűen nevetséges. Senki nem tudja például Magyarországon, hogy egyáltalán kinek sza­bad iparvágányt tervezni. Azután jön a gyakran em­legetett tűzvédelem. Kétség­telen, hogy a műtrágyák egyike-másika gyúlékony, valamint az is, hogy ez a vegyszer szétmarja a vasat, tehát a színeket fából kell építeni. (Agárdon gyártanak ideálisan alkalmas, 24 méter fesztávolságú hangárokat fá­ból.) Ezért a szabályok na­gyon szigorúak. Csakhogy, ha minden előírást pontosan megvalósítanák, akkor a be­ruházási költségnek mind­össze 35 százaléka szolgál­hatja a műtrágya tárolását és kezelését, a többi a cugehőr. HÉTMILLIÓIDBÓL MEGOLDHATNÁNK Említettük: ma évi másfél milliárd forintra becsüljük a szállítás és tárolás során elő­álló veszteséget. Egy-egy célnak megfelelő telep 40-50 millió forintba kerülne, hét­milliárd forintból a műtrá­gyatárolás problémáját lé­nyegében az egész országban megoldhatnánk, a veszteséget kiküszöbölhetnénk, vagy mi­nimálisra csökkenthetnénk. De kinek van hétmilliárd forintja? Ügy tűnik, hogy senkinek. A mezőgazdasági üzemek erre a tervidőszakra nem tervezték be a műtrá­gyaprobléma megoldását. Te­hát a pénzt csak egyéb fej­lesztésektől tudnák elvonni. Az állam mindössze 20 szá­zalékos támogatást tud ad­ni, a műtrágyagyártó ipar el­zárkózik, a kereskedelem legfeljebb valamicske áldo­zatra hajlandó. A kör bezá­rult. Pedig ezt a hétmilliárd forintos hálózatot nagyon érdemes lenne kiépíteni. Földeáki Béla Sikeres termékbemutató A Békéscsabai Háziipari Szőnyegszövő Szövetkezet ex­portterve ebben az évben 80 millió forint. Ezenkívül bel­földre 30 millió forint érték­ben szállítanak szőnyegeket, illetve faliképeket. Hogy ter­vüket maradéktalanul telje­síthessék, igen feszített ütem­ben dolgoznak. Nehezen, de időt és erőt fordítottak arra, hogy Budapesten a Népmű­vészeti Vállalat Kossuth La­jos utcai üzletében árusítás­sal egybekötött termékbemu­tatót rendezzenek. Az október 14-től 24-ig tar­tó bemutatóra mintegy 3— 400 ezer forint értékben küld­tek termékeikből. Az össze­állításban javarészt Németh Éva Munkácsy-díjas iparmű­vész tervei alapján készült, szövött szőnyegeket és fali­képeket, illetve kézi csomó- zású szőnyegeket mutatnak be. A nagy érdeklődést jelzi, hogy a szőnyegszövőből új­ból útnak kellett indítani a kiállítási anyagból egy szál­lítmányt. Terveik közt szerepel a Magyar Kereskedelmi Ka­mara rendezésében a Cent­rum Áruházakban december elején piackutatás jelleggel tartandó bemutató. Ezen az érdeklődés a nagy Láma Extra elnevezésű, a szombat- helyi textilipari biennálén első díjat elért termékük. Papucsexport Békéscsabáról A Körösvidéki Cipész Szö­vetkezetben készült papu­csokat külföldön is jól isme­rik. Így alakulhatott ki a jó kapcsolat egy nyugatnémet céggel, amelyik hároméves szerződés keretében 400 ezer pár férfi, női és gyermek nagyságú fatalpú, zárt orrú klumpát készíttet a szövet­kezetben. A fatalpat egy du­nántúli kisközségben gyárt­ják, majd a Körösvidéki Ci­pész Szövetkezetben szerelik rá a fejet, illetve az egyéb tartozékokat. Eddig 100 ezer pár papucs került ki a meg­rendelőhöz, Nyugat-Német- országba. A minőséggel olyannyira nem volt gond eddig, hogy egyetlenegy pár klumpára sem kaptak reklamációt. Eb­ben az évben a tervek sze­rint kiszállítják a 150 ezre­dik pár kiváló minőségű pa­pucsot. Ugyanennek a cégnek szál­lít a szövetkezet ugyancsak fatalpú, de nyitott, úgyne­vezett egészségügyi papucsot, ennek a talpát azonban a né­met fél küldi. Különlegessége, hogy a KERMI vizsgálatai szerint 24 órás vízben ázás sem mutatott semmiféle el­változást a papucs talpában. Még a ragasztóanyag sem en­gedett el. Ebből a nagyon kényelmes, a láb formáját tökéletesen követő egészség- ügyi lábbeliből évente 130 ezer párat szállít vissza fej­jel felszerelve a szövetkezet. A két papucsfajta készíté­se a Körösvidéki Cipész Szö­vetkezetnek évente 20 millió forint árbevételt jelent. A mezőkovácsházi ÁFÉSZ kunágotai baromfifeldolgozó tele­pén évente mintegy 110 vagon nyalat és baromfit dolgoznak fel, melyet a környező kisgazdaságokból vásárolnak fel. Az üzem termékei közül a tőkés országokban igen keresett a konyhakész nyúlhús, valamint a darabolt libahús, az egész hízott liba és a libamáj Fotó: Veress Erzsi Megyénkben az elmúlt hé­ten a jó időjárás kedvezett az őszi mezőgazdasági munkát végzőknek. A nagyüzemek többségében szombat, vasár­nap is dolgoztak. A megkér­dezett gazdaságokban a be­takarítás félidejéhez, a búza vetése befejezéséhez közele­dik. A KEVERMESI LENIN TSZ-BEN a hét végén is szorgos mun­ka folyt a földeken. Az eddi­gi erőfeszítések eredménye­ként a 800 hektár kukorica 50 százalékát már betakarí­tották. A szántást 1300 hek­táron végezték el. A termelő- szövetkezetben befejezéshez közeledik a búza vetése, ed­dig közel 1200 hektáron jut­tatták földbe a magot. Ez a vetésre váró búza 80 száza­léka. A CSANÁDAPÁCZAI SZÉCHENYI TSZ-BEN a zöldségfélék betakarítása ad legtöbb munkát és okoz sok fejtörést a szövetkezet vezetőinek. Ennek oka, hogy míg korábban a paradicsom és paprika átvétele akado­zott, addig most, a burgonya és sárgarépa átvétele körüli huza-vona teremt nehéz helyzetet. A körülményt sú­lyosbítja, hogy a kukorica tárolása is megoldatlan, a tárolók egy részében mind a mai napig búzát raktároz­A magvar—csehszlovák vízi erőmű terve A Duna—Majna—Rajna­csatorna megépítése, a roha­mosan növekvő áruszállítás szükségessé teszi a hajózás biztonságossá tételét a ma­gyar Duna-szakaszon, külö­nösen a Szigetköz térségé­ben. A folyó hirtelen esésválto­zása nagy mennyiségű hor­dalék felhalmozódását és gáz­lók képződését idézi elő, így legnehezebben hajózható a Rajka—Gönyü szakasz. A megfelelő hajózási felté­telek biztosítása itt 7-8-szor annyi ráfordítást igényel, mint egyéb Duna-szakaszo- kon. A nemzetközi „szabvány­nak” megfelelő hajózási utat a Budapest—Pozsony közötti 210 km-es Duna-szakasz komplex hasznosításával kí­vánják megoldani a magyar és á csehszlovák szakembe­rek. Ennek fontos láncszeme a két ország közös tulajdonát képező Gaboikovo—Nagyma­ros vízlépcsőrendszer. A be­ruházás célja a villamos- energia-termelés (3,6 milli­árd kWó/év, a hajózás, 1500 tonnás hajók) biztosításán kí­vül a környező területek sokoldalú gazdasági haszno­sítása. A vízlépcsőrendszer egyes objektumainak helyét részletes éghajlati, hidroló­giai és gazdasági vizsgálatok alapján határozták meg. A tervek szerint a 130 négyzet- kilométer területű dunakiliti —hrusovi tároló 60 millió köbméter vizet tartalékol. A gaboikovoi vízi erőmű ellátá­sát 4000 köbméter/sec víz- szállításra alkalmas 17,6 km hosszú csatorna biztosítja. 700 MW-os teljesítményű erőműve évente 2,6 milliárd kWó energiát ad. A nagy­marosi vízlépcső duzzasztá­si szintje kb 1 m-rel haladja meg az eddig észlelt legma­gasabb vízállást, ezzel 16 négyzetkilométernyi vízfelü­let keletkezik. Az itt felépülő vízi erőmű 146 MW teljesítményű tur­binái évente 1,0 milliárd kWó villamos energiát ter­melnek. , összehasonlításul a kiskö­rei vízlépcső erőműve csak 28 MW kapacitású, évente 100 ezer kWó elektromos energiát termel, biztosítja az 1350 tonnás hajók hajózását, viszont 300 ezer ha öntözését teszi lehetővé. Természetesen egy-egy vízlépcső jelentős befolvással van a vízgazdál­kodásra és a területfejlesz­tésre. A tárolók megterem­tik a környező területek üdü­lési és idegenforgalmi célok­ra történő hasznosítási lehe­tőségeit is. nak. A tsz-ben a búza veté­sét október végére akarják befejezni. E tervek teljesíté­se kedvező időjárás esetén valóság lehet, hiszen 300 hek­tár híján végeztek már ezzel a munkával. Az őszi vetések alá kiszórták a műtrágyát. A MEZÖBERÉNYI ARANYKALÁSZ TSZ-BEN a cukorrépa 52 százalékát ta­karították be hétfőn a reg­geli órákig. Itt a két betaka­rító gépsor a szállító kapaci­tástól függően teljes üzem­mel működik. A cukorrépát az átvevő helyekre szállít­ják. Az Aranykalász Tsz elő­zetes megegyezés alapján a közeli napokban Köröstar- csán a Petőfi Tsz-ben 180 hektár kukorica betakarítá­sát és szállítását végzi el. Az ősz során 3400 hektáron kel­lene elvégezni a talajmunká­kat, a szövetkezetben, azon­ban kevés a szántást végző erőgép. A vetésre váró terü­let 70 százalékán juttatták földbe a búzát. A KONDOROSI EGYESÜLT TSZ-BEN a munkaszüneti napon a ház­táji betakarítás adott elfog- lalatságot a község lakóinak. A szövetkezet földjén ugyan­akkor vasárnap is teljes erő­vel dolgoztak a talajmunkát végző gépek. A betakarítás, szántás és vetés mindeddig kisebb műszaki hibáktól el­tekintve zökkenőmentes volt. Az altalaj-lazítást 1070 hek­táron végezték ele. A 610 hektár cukorrépa közel 60 százalékát szedték ki és szál­lították a cukorgyár átvevő helyeire. A termés jó, 380— 400 mázsa hektáronként. A jövő héten mintegy 50—60 vagon répa szabadföldi priz- mázását kezdik el. A répa­levélből és kukoricaszárból 450 vagon silót gyártanak. A búza 80 százalékát vetették el, a kukorica 48 százalékát takarították be hétfőn reg­gelig. A GYULAI KÖRÖSTAJ TERMELŐ­SZÖVETKEZETBEN is dolgoztak vasárnap. A munkákat a Körösvidéki Vízügyi Igazgatóság három szocialista brigádja segítette. A kommunista műszakban résztvevő vízügyiek a cu­korrépa betakarításában vet­tek részt. Kepenyes János » •1

Next

/
Thumbnails
Contents