Békés Megyei Népújság, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-13 / 190. szám

1977. augusztus 13., szombat o IZUfliWíTd Nyomdász barátunkat köszöntöttük Rocskár János, lapunk főszerkesztő-helyettese átadja Tóth Bélának a szerkesztőség és a Békés megyei Lapkiadó Vál­lalat ajándékát Fotó: Gál Edit A közelmúltban vonult nyugdíjba Tóth Béla, a Dü­rer Nyomda gépszedője. Szolgálati ideje, ahogyan hivatalosan mondják: negy­venhét esztendő. Alighogy felcseperedett, nyomdászinasnak szegődött el Orosházán, s azóta sem lett hűtlen a betűhöz, amely mindennapi kenyerét adta, hivatását jelentette. A fel- szabadulás utáni első per­cektől lapnyomdában dolgo­zott, kezdetben Orosházán, majd Békéscsabán. Ha kel­lett és szükség volt rá — és hányszor, de hányszor kellett —, éjszakázott, hogy reggelre az újság az utcán legyen. A nehéz időkben, 1945 után, majd az 1956-os vérzivataros ellenforradalom után munkájára mindig szá­míthatott szerkesztőségünk. Ezért is szeretjük és be­csüljük szerény nyomdász barátunkat, Tóth Bélát. Tisz­teljük benne a mindig ál­dozatkész, szerény munkást, a szakszervezeti mozgalom hű aktíváját. 1968-tól párt­titkárként még nagyobb fel­adatot vállalt és teljesített a lapnyomdában. E beosztásá­ban vállára vette mások gondjait, s ahol tudott, segí­tett az ügynek, az emberek­nek. Ezért is örültünk, amikor tegnap, pénteken délelőtt szerkesztőségünkben fogad­hattuk és eleveníthettük fel a régmúlt és a közelmúlt emlékeit. A baráti fogadta­táson Rocskár János, lapunk főszerkesztő-helyettese és Podina Péter, a szerkesztőség párttitkára köszöntötte, jó egészséget és sok boldogsá­got kívánva nyugdíjas évei­hez. (p. p.) Csereüdültetés penzaiakkal A testvérkapcsolatok bőví­tése céljából Penza és Békés megye pártbizottságai az el­múlt esztendőben javasolták, hogy a Szakszervezetek Me­gyei Tanácsa csereüdültetést szervezzen. Az első kölcsönös látoga­tásra 1976 nyarán került sor. Az SZMT vezetősége megál­lapodott a Mezőhegy esi Álla­mi Gazdaság képviselőivel abban, hogy minden évben kéthetes időtartamra a ba­latonszárszói szakszervezeti üdülőjükben vendégül látják a Penza megyéből érkező hattagú küldöttséget. Az ál­lami gazdaság dolgozói ugyancsak két hetet tölthet­nek a penzai gyógyszergyár szakszervezeti üdülőjében. A közelmúltban a balatoni nyaraláson részt vett penzai vendégek azzal a kéréssel fordultak az SZMT vezetői­hez, hogy segítsék elő az alábbi levél közlését a Békés megyei Népújságban. TISZTELT SZERKESZTŐSÉG! Engedjék meg, hogy Penza testvérmegyéjük küldöttsége nevében köszönetét mondjunk és őszinte hálánkat fejezzük ki azoknak, akik lehetővé tették ezt a látogatást; akik na­ponta gondoskodtak pihenésünkről. Gyönyörű országukat elhagyva mindig gondolni fogunk vendégszeretetükre és barátságukra. Szeretnénk megköszönni a Szakszervezetek Megyei Taná­csának, a párt-, a KISZ- és az állami gazdaság vezetőségé­nek, hogy kellemesen tölthettük el az időt az Önök országá­ban, megismerhettük a szocializmus építésében, a haladás és a béke megteremtésében elért sikereiket. Vlagyimir Sumilkin Nyikolaj Novikov Jevgenyij Mulatov Lidia Frolenko Valentyin Bahtizin Maria Romanova Tudésítás a táborból Ifjú újságírók egymás közt — Aztán tanuljál sokat! — búcsúzlak a szülők. A kislány kissé zavartan von­ta meg a vállát, láthatóan nem örült annak, hogy au­gusztusban, a legmelegebb nyárban tíz napig tanulnia kell. Pedig nem akárhol és nem akárhogyan teszi ezt, a di­ákújságírók és rádiószer­kesztők hatodik országos tá­borában, amely a KISZ Központi Bizottságának szer­vezésében augusztus 6-án, a Kaposvár melletti Kiskorpá­don nyűt meg. A tábor ideje alatt az ország 170 középis­kolás diákja ismerkedik meg a lap- és rádiószerkesztés­sel, az újságírói műfajokkal, az oktatáspolitikai refor- fokkal, a KISZ 1977/78. évi akcióprogramjával. Előadást hallgatnak meg a diáklapok szerepléséről az iskolában témáról, a diákhumorról. Vendégeket is hívnak, Kal­már György, az Üj Tükör főszerkesztő-helyettese a di­áklapok szerkesztőségeinek munkájáról, Rékai Gábor, a Magyar Rádió munkatársa a magazinműsorok összeállítá­sáról, Lengyel Gyula, a Ma­gyar Ifjúság rajzolója a tör­delés titkairól beszél. „Komoly” újságíróhoz il­lően sajtótájékoztatón is részt vesznek a táborozók, ahol az MSZMP KB, a KISZ KB, a Magyar Nem­zet képviselői válaszolnak kérdéseikre. Nem önmagáért való dolog ez, hiszen a ka­pott tájékoztatásról írnak a tábori lapba és természete­sen otthon is jó hasznát lát­ják ennek. Nemcsak az újságírók pró­bálják ki a gyakorlatban a megtanultakat a rádiósok mindennap krónikaműsort készítenek a tábor életéről. Témahiányra nem panasz­kodhatnak, hiszen a munka mellett jut idő a sportolásra, tréfás váltókra, esténként a különböző műsorok szerez­nek örömet. Mindjárt az el­ső napon Kosa Ferenc film­jét, a Küldetés-t nézték meg, mely élénk vitát kavart, így nagy az érdeklődés az ez­után sorra kerülő közönség- találkozó iránt. A tábor szimbólumrend­szere a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalomhoz, il­letve általában a forradal­makhoz fűződik, így a cso­portok, amelyek egy-egy or­szágnevet viselnek, egymás után bemutatják annak forradalmi hagyományait. A Békés megyeiek a chilei cso­port tagjai. A tábor augusztus 16-án ér véget. Addigra talán az a bizonyos kislány is elfelej­ti húzódzkodását a tanulás­tól, és gazdag ismeretekkel tér vissza iskolájának lapjá­hoz. Párzsa János Levél a nagykőrösi építőtáborból Szerkesztőségünk levelet kapott a nagykőrösi Absolon Sarolta KISZ önkéntes ifjú­sági építőtáborból. Ebben Laczkó Olga tudomásunkra hozta, hogy augusztus 5-én a tábor negyedik turnusa csat­lakozva a KISZ KB felhívá­sához, kommunista műszakot tartott. Keresetüket befizet­ték a KISZ KB Világifjúsá­gi Találkozó számlájára. A tábor lakóinak zöme egyébként Békés megyei fia­tal, de van közöttük Veszp­rém és Szabolcs megyei di­ák is. Lelkesedésük jellem­zésére levelük befejező sora­it idézzük: „Igaz, munka után, az új műszak előtt fá­radtak voltunk..., mégis örülünk annak, hogy hozzá­járulhattunk a kubai VIT si­keres megrendezéséhez. Kiállítás a II. országos grafikai művésztelep szorosan kapcsolatban álló alkotó műhelyek jelentősé­gét, s ezzel együtt a lehető­ségeket, amelyeket a nyu­godt alkotó munka megte­remtéséért, az alkotók me­gyéhez kötődésének erősíté­séért tett és tenni fog Bé­kés megye. Tegnap, augusztus 12-én délután fél háromkor nagy számú közönség érdeklődése mellett nyitották meg a Kner Nyomda kiállító termében a II. országos grafikai művész­telep ideje alatt született al­kotásokat bemutató bemu­tató kiállítást A tárlaton az ország minden táját képvi­selő 13 művész 28 grafikai alkotása szerepel. A házigazdák nevében Ba­logh Miklós, a Kner Nyom­da műszaki igazgatója kö­szöntötte a megnyitó részve­vőit, majd dr. Becsei József, a Békés megyei Tanács V. B. művelődésügyi osztályve­zetője nyitotta meg a kiállí­tást. Megnyitójában értékel­te a tavalyi művésztelep munkáját, és szólt a megyei és városi tanács közös kez­deményezéséről, amellyel a művésztelepen készült alko­tások megvásárlásával a me­gye képzőművészeti anyagá­nak gazdagítását kívánják elérni. Ezeket az alkotáso­kat a Munkácsy Mihály Mú­zeum gondjaira bízták. To­vábbá köszönetét mondott a Kner Nyomda segítőkész munkájáért, a lehetőségek biztosításáért, amellyel meg­teremtette a művésztelep részvevőinek az alkotáshoz szükséges feltételeket. Kiemelte a művészetben 1960 óta világszerte elindult új folyamat, a közönséggel Fölösleges kérdőjel válaszút valójában 11 nem azonos lehetősé­gek közötti döntés, mégis sűrűn és sokak úgy mérlegelnek; építeni vagy re­konstruálni? A fölösleges kérdőjel sok milliárdjába kerül a népgazdaságnak, mert hiszen falakat emelni, üzemcsarnokokat tető alá hozni akkor, amikor a ter­melés haszna alig gyarapo­dik, kidobott pénz. Persze, nagy hiba lenne az általáno­sítás, a kivételt nem ismerő szabály felállítása. Az áru­kibocsátás elért szintjének — mennyiségének, minőségének — megtartása, a termelé­kenység nagy fokú növekedé­sét lehetővé tevő technoló­giai változás olykor elkerül­hetetlenné teszi az építést. Nem ezekről az esetekről van szó, hanem azokról, ami­kor a fejlesztési terveket úgy fogalmazzák: először le­gyen egy tágas üzemcsarno­kunk. .. Tavaly a szocialista szektor összes beruházásaiból — 150 milliárd forintból — 66 milliárdot emésztett fel az építés. Ennek tekintélyes ré­sze — gondoljunk csak a lakásokra, kórházakra, isko­lákra — jogos társadalmi szükségleteket elégített ki. Természetes az is, hogy ahol szűz területen emelnek ipari üzemet, ott építeni kell. Az azonban ellentmond a józan észnek, hogy megfelelő álla­potú, még évtizedekig hasz­nálható üzemépületek, mű­helycsarnokok kerülnek bon­tócsákány alá, csupán azért, mert az érintettek úgy hatá­roztak, szebbet akarnak. A szebbre vannak indokok: vi­lágosabb, tágasabb, jobb munkakörülményeket kínál, könnyebb az anyagmozgatás, s így tovább. Ha lenne szá- molatlanul forint, az érvek méltányolhatónak bizonyul­nának. Fejlesztési pénzszű­kében azonban döntő, mire megy el, s mekkora hasznot hoz a beruházási summa. Maroknyit kiemelve a kí­nálkozó példák közül: 1975- ben a pamutszövetek hatvan százaléka készült automata gépeken, 1980-ra ez az arány 80—85 százalékra emelkedik, s a forrás a rekonstrukció. Az ötödik ötéves terv ide­jén 60—65 kilogrammal csökken az egy tonna acél- nyersvas termeléséhez fel­használt kohókoksz mennyi­sége, s ezt szintén a re­konstrukciós fejlesztés teszi lehetővé. A szakemberek ál­tal technológiai rekonstruk­cióként jelölt folyamat dina­mikus kibontakozásának te­repe a fényforrásgyártás — itt háromszorosára nő a tő­kés export öt év alatt —, to­vábbá a kábelgyártó gépek előállítása, az energetikai villamosgépek és berendezé­sek termelése. Az idézett példák erősítik gondolatsorunk indokoltsá­gát. Hiszen ezek az iparte­rületek gyakorlati bizonyíté­kát szolgáltatják a kérdőjel fölöslegességének, igazolják a párt XI. kongresszusa hatá­rozatában foglaltak végre­hajthatóságát, tudniillik azt, hogy a feldolgozó iparon be­lül elsődlegesek a rekonst­rukciós jellegű fejlesztések. Valamit érzékeltet az ilyes­fajta arányok módosulásából a gépipar példája. Ebben az ágazatban 1976 és 1980 kö­zött a fejlesztési kiadásokból a vállalati források — saját alapok és hitelek — kilenc­ven százalékkal részesednek. Amiben van építés is, de növekvő súllyal új technika, technológia, mert — úgy tű­nik — a beruházók a saját pénz helyét jobban megné­zik, mint tették korábban az állam által adottal. Ismét lépve egyet, s me- gintcsak más irányban: idén, az első fél év végén több mint 14 ezer építményen dol­gozott a kivitelező építőipar, öt esztendő alatt némi mér­séklődés tapasztalható az egyszerre emelt létesítmé­nyek számában — a munka valamelyest koncentráltabb —, ám ugyanakkor azt is észre kell vennünk, hogy ezeknek a feladatoknak a költségvetési összege hatvan­ról 82 milliárd forintra nőtt. Azaz úgy-ahogy kevesebb he­lyen, de nagyobb értékben építtetnek á beruházók. A gyarapodó feladatok friss kö­vetkezménye; az Állami Tervbizottság határozata sze­rint négymilliárd forint ter­ven felüli fejlesztési hitelt kap az építőipar. Sokfelé ki­terjedő, s bonyolult követ­kezményei vannak tehát az építési„éhségnek”. Igenám, csakhogy az Állami Tervbi­zottság — lám, lehet követ­kezetesen érvényesíteni az össztársadalmi érdekeket — a hitel elnyerésének feltéte­lei .között kikötötte a har­mincszázalékos saját forrás előteremtését, a már meglevő gépek, berendezések jó ki­használásának igazolását, az élőmunka-megtakarítást. S az is, hogy a hitel felhaszná­lása nem járhat számottevő építési igénnyel, s ugyanak­kor a beruházás 15—20 szá­zalékos nyereséget hozzon. emény próba, de: szükségszerű. A ta­pasztalatok ugyanis azt mutatták — s mutatják ma is —, a beruházási esz­közök mennyiségi gyarapodá­sától elmarad az összetétel változása, több pénz megy építésre, mint ami elkerül­hetetlen. Emiatt azután nem ritka: a felépült új üzem­csarnokba a tegnapelőtti technika és technológia tele­pedik be, megörökítve így az elavult termelési feltéte­leket a „korszerű” épület­ben. Vizsgálatok igazolják: az ipar állóeszközein belül a gépek, berendezések állomá­nya elavultabb, mint az épü­leteké, s más, építmény jel­legű javaké. A fejlett ipari országokban ennek éppen a fordítottja a jellemző, holott anyagi tehetősségük jócskán meghaladja hazai lehetősége­inkét, s lám mégis, takaré­kosak. Arra költenek sokat, amire érdemes, ami hamar visszatéríti a kiadásokat: gé­pekre, berendezésekre, tech­nológiákra. Lázár Gábor Képünkön dr. Becsei József, kiállítást megyei tanács művelődésügyi osztályvezetője megnyitja a Fotó: Gál Edit

Next

/
Thumbnails
Contents