Békés Megyei Népújság, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)
1977-08-11 / 188. szám
1977. augusztus 11., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Mi lesz ebből? Segít a Radar Szerkesztői üzenetek Tóth Pálné, Orosháza: panaszát eljuttattuk az orosházi Városi Tanácshoz kivizsgálásra. Hamarosan érdemleges választ küldünk. Békéscsabán, Erzsébethelyen a tervezett fürdő területére nap mint nap újabb türmelékkupacok kerülnek. Vajon mi lesz ebből? — kérdi több olvasónk WWWWWWWWWMMWWWWWWWWWWWWVt» Nem maradnak tej nélkül A „Ki intézkedett így?” című cikkre az újkígyósi Aranykalász Termelőszövet» kezet válaszolt. „A tejbegyűjtő csarnokában a tej árusítását-hosszabb ideje tartó alapos tanulmányozás után július 15-én szüntettük meg. A tervezett intézkedést egy héttel a végrehajtás előtt közhírre tettük a községben. Az árusítás megszüntetését több körülmény tette szükségessé. A termelőszövetkezetnek a községben egy tejbegyűjtő helye van. A tej árusítása mellett itt történt a tej átvétele is. A korszerűtlen épület a közegészségügyi előírásoknak nem felelt már meg. A tejbegyűjtőbe 106 termelőszövetkezet különböző helyekről szállított tejet. Előfordult, hogy olyan helyekről is, ahol a tej közegészségügyi ellenőrzésére nem került sor. Emiatt minőségi kifogások is fölmerültek. Problémát okozott a szállítóktól átvett tej zsírtartalmának elszámolása is. A vevők természetesen a magasabb zsírtartalmú tejet keresték. Mivel a megmaradt tejet a termelőszövetkezet esetleg visszaszállítás után nem tudta elkülönítetten kezelni, fennállt annak a veszélye, hogy többezer liter tej megsavanyodik. Ilyen körülmények között a tasakolt tej árusítását tartjuk a legcélszerűbb megoldásnak. A tejipari vállalattal tárgyalást is folytattunk ennek biztosításáról. Vállalták a szállítását. A község tehát nem marad tej nélkül.” Hajmeresztő Hiányzik az árcédula Balogh Istvánná Mezőko- vácsházáról arról ír, hogy a Mozaik Áruházban sok esetben nem teszik ki az árcédulákat. Előfordul, hogy a hentesáruért a ténylegesnél többet fizettetnek a vásárlóval. Sőt egyes eladók olyan gyorsan leveszik az árut a mérlegről, hogy a vevőnek nem marad ideje ellenőrizni. Üres ülőhelyek Sipos Zoltán békéscsabai lakos Kisvárdáról gyorsvonattal szeretett volna hazautazni, de az állomás pénztáránál nem kapott helyjegyet. Családjával így kényte- telen volt személyvonatra szállni. A szolnoki pályaudvaron hasonlóképpen járt. Ott sem adtak helyjegyet, pedig — amint írja — nagy meglepetésére a vonat „majdhogy üresen” érkezett és indult tovább. Arra szeretne választ kapni, kiknek tartják fenn az ülőhelyeket. Május 5-én a mintegy 14 ezer forint forgalmi értékű Trabantomat műszaki vizsgára való előkészítésre bevittem a Szarvasi Vasipari Szövetkezet autószervizébe — kezdi levelét Fabó György békésszentandrási olvasónk. Kálváriájáról a következőképpen számol be: „Munkamegrendelésemet, melyen tételesen felsoroltam a kért javításokat, elfogadták és szóban megjelölték a várható költségeket. Munkamegrendelésemben írásban rögzítettem, hogy a javítási költségeket 12 ezer forintig vállalom. Két hét múlva érdeklődtem a Trabantom sorsa után. A kocsit szétszerelt állapotban találtam. A szerviz vezetőhelyettese, elmondta, hogy nem folytathatták a javítást, mert rám vártak. Az alváz és a karosszéria javítása ugyanis mintegy 7000 forintba kerülne, de akkor se lenne tökéletes. Megmutatta az udvaron levő Trabant Combi kocsiszekrényt azzal, hogy a javító futóművet, a motort csak egyszerűen abba kell átrakni, így elmaradna a karosszéria alváz javítása. S így mintegy 25 ezer forintért egy megbízható járműNem ritka dolog a megrongált hirdetőtábla látványa a városokban. Ezt tettük szóvá a Szerkesszen velünk című rovatban. A közelmúltban levél érkezett szerkesztőségünkbe az Orosházi Üveggyár Radar brigádjától. A brigád dolgozói azt írják, hogy vállalják társadalmi munkában a hirdetőtáblák javítását. Most már az illetékeseken a sor, hogy elfogadják a Szocialista Brigád címért küzdő brigádtagok segítségét. Szabó Lászlóné, Almáskamarás: a Szerkesszen Velünk című rovatban megjelent keserű hangú levelére hamarosan intézkedések történtek. A hallókészüléket az OMKER budapesti 4-es szá-' mú szaküzlete m múlt hónapban elküldte. Űjkígyósi olvasóink panaszát a Volán 8-as számú Vállalat orvosolta. Szeptember 1-től az esti órákban ismét indul autóbusz Újkígyósról Békéscsabára. Pontos menetrend A „Hol a menetrend?” című cikkünkre a Volán 8-as számú vállalat válaszolt. Valóban hiba történt. Időközben azonban intézkedtek, hogy a hiányzó menetrendéNégyet fizet — hármat kap? Lukács Béláné gyulai olvasónk egy olyan esetről számol be, amely mélységesen felháborította. Néhány héttel ezelőtt kislányának adott 30 forintot azzal, hogy a gyulai ÁFÉSZ, Mártírok útja 124. szám Matti boltjából hozzon négy üveg sört. A gyereke — nagy meglepetésre — csak három üveggel tért haza. Azt mondták neki az üzletben, hogy még tíz fillérrel tartozik. Lukács Béláné erre maga ment el a boltba, hogy tisztázza a „tartozást”. A helyiségben három részeg ember tartózkodott. Az üzletvezető a „Reklamációt nem fogadunk” feliratú táblára mutatva elutasítóan válaszolt. A panaszos kérte, hogy a gyereket ne csapják be. Erre az üzletvezető 5 forint 20 fillért eléje lökött azzal a megjegyzéssel: lássa, kivel van dolga! Másnap Lukács Béláné elment az ÁFÉSZ-irodába, ahol megígérték neki, hogy kivizsgálják az ügyet. Értesítést azonban eddig még nem kapott. számla vet kapnék. Az ajánlat logikusnak tűnt, megrendelésemet eképp módosítottam. Megkaptam a KPM engedélyét is. A megállapodást követően május végén érdeklődtem, hogy áll a kocsi javítása. Megdöbbenve láttam, hogy a Combiba egy másik motor futóművét építik be. Azt a felvilágosítást kaptam, hogy egy ügyfél ugyancsak KPM-engedéllyel jelentkezett és neki nagyon sürgősen szüksége volt kocsira. A szerviz vezetője megnyugtatott, hogy megrendelték a másik kocsiszekrényt. Júliusban közölték velem, hogy megkezdték a munkát. Július 27-én el is vittem, s elmentem vele a műszaki vizsgára Békéscsabára. Az első kilométer megtétele után azonban a kézifék elromlott. Egy szerelő javította ki. A következő napvisz- szatértem Szarvasra a szervizbe. Akkor közölték velem, hogy a javítás költségének kigyűjtése most folyik, de valószínű, hogy mintegy 42 ezer forintot tesz majd ki. Nagyon megdöbbentem. A kocsit otthagytam, smost nem tudom, hogy mitévő legyek.” két az autóbusz-állomásokon pótolják. A „Várszínházi várakozás” és a „Színház után gyalogtúra” című cikkekben közzétett panaszokat is megvizsgálták. A gyulai Várfürdő bejárata előtt induló autóbusz menetrendszerű járat, amely a hivatalos autóbusz- menetrendkönyvben is szerepel. E járatnak menetrendszerűen kell közlekedni. Am a várszínházi előadásokra való tekintettel, ha az előadás 23.20 óráig nem fejeződik be, akkor a járatnak meg kell várnia az előadás végét és csak ezután indulhat. Reméljük, hogy ez az intézkedés a jövő színházi évadban is érvényben lesz. Rendezik a kárt Fodor Attila orosházi lakos panaszát az Állami Biztosító Békés megyei Igazgatósága kivizsgálta. A következőkről tájékoztatta szerkesztőségünket : A panaszos, akinek CASCO biztosítása volt, járműve ez év januárjában megrongálódott. Szeverényi András kárszakértő a gépkocsit január 5-én, tehát a károsodást követő harmadik napon megszemlélte a békéscsabai AFIT-telepen. Ugyanakkor kiállította az AFIT Vállalat részére az értesítő levelet, amely szerint a számla kifizetését ügyfelünk helyett közvetlenül az Állami Biztosító fogja rendezni, mégpedig a jogalap tisztázása után. Óra mulató nélkül Békéscsabán a Szigligeti utcával szemben levő ABC előtt díszeleg ez a mutató nélküli óra. Hogy ez csak keveseknek tűnik fel, arra enged következtetni, hogy megszokott dolog köztéri óráink hasonló állapota. JOGÁSZUNK VÁLASZOL Szabó Lászlóné, Mezőbe- rény: A szülő nőt 20 hét szülési szabadság illeti meg. Szakorvosi javaslatra 4 héttel meghosszabbítható. A szülési szabadságból 4 hetet a szülés előtt ki kell adni. Ettől azonban a dolgozó nő kérésére el lehet tekinteni, ha az a szakorvos véleménye szerint egészségének veszélyeztetésével nem jár. Kérelemre a vállalat a szülési szabadság letelte után a gyermek gondozása céljából 3. életéve betöltéséig, a gyermek betegsége tartamára pedig az otthoni ápolás érdekében a gyermek 10 éves koráig fizetés nélküli szabadságot köteles biztosítani. A fizetés nélküli szabadság a gyermekét egyedül nevelő apát is megilleti. A szülési szabadság, valamint a fizetés nélküli szabadság tartama alatt a társadalombiztosítási, illetőleg a gyermekgondozási segélyre vonatkozó szabályok szerint jár a dolgozó nő részére ellátás. A szoptatás első hat hónapjában naponta kétszer háromnegyed óra, ezt követően a 9. hónap végéig egyszer háromnegyed óra munkaidő-kedvezmény jár. A napi 4-6 órában foglalkoztatottakat csak az első hat hónapban és naponta egyszer illeti meg ez a kedvezmény. Ikrek esetében a munkaidő-kedvezmény az ikrek számának megfelelő mértékben jár. A munkaidőkedvezmény a dolgozó nő kérelmére a munkaidő kezdetén, vagy végén egyszerre is kiadható, annak tartama munkaidőnek számít és arra átlagkereset jár. A dolgozó nőt és a gyermekét egyedül nevelő apát évenként a 14 évesnél fiatalabb egy gyermeke után kettő, két gyermeke után öt, három és ennél több gyermeke után pedig kilenc fizetett szabadnap illeti meg. A szabadnapokat a dolgozó kívánságának figyelembevételével egyszerre, vagy részletekben kell kiadni. A szabadnapokra való jogosultság megállapításakor a gyermeket utoljára abban az évben kell figyelembe venni, amikor a 14. életévét betölti. Annak a dolgozó nőnek és a gyermekét egyedül nevelő apának, aki legalább két 14 évesnél fiatalabb gyermekét gondozza, háztartásának ellátása érdekében havonként egy fizetés nélküli szabadnapot kell engedélyezni, ha azt kéri. Sz. l'.-né, Gyula: Az ingatlan közös tulajdonának megszüntetése esetében vagyonátruházási illeték kiszabásának abban az esetben van helye, ha a megosztás folytán valamelyik tulajdonostárs a korábbi tulajdoni hányadának megfelelő értéknél nagyobb értékhez jut. A vagyonátruházási illetéket az értékkülönbözet alapulvételével szabják ki. Ugyan ez a helyzet a házastársi vagyonközösség megszüntetésekor. Az értékkülönbözetet az ingatlanok és az ingók értékének figyelembevételével állapítják meg. Ha valamelyik fél csak azért kap a közös vagyonból nagyobb részt, mert a közös tartozásból is többet vállalt át, s így az. átvállalt tartozás összege az értékkülönbözetet kiegyenlíti, illeték kiszabásának nincs helye. Az élettársi vagyonközösség megszüntetésével kapcsolatban a joghasonlatosság alapján a házastársi vagyonközösség megszüntetésére vonatkozó illeték-jogszabályokat alkalmazzák. Így hát, ha a vagyonközösség megszüntetésekor az egyik fél sokkal nagyobb értékhez jut, mint a másik, az értékkülönbözet után vagyonátruházási, illetve okirati illetéket kell fizetni. Ha a többletátvétel ellenszolgáltatás fejében történik, s ingatlanban jelentkezik, viszterhes vagyon ingatlanátruházási illetéket, ha ingóban jelentkezik, okirati illetéket kell leróni. Ha pedig a többletátvétel ellenszolgáltatás nélkül történik, ajándékozási illeték kiróvására kerül sor. Többeknek: A 3/1977. (IV. 2.) KipM számú rendelet a kisiparban foglalkoztatott dolgozók bérezéséről szóló 3/1968. (I. 16.) KipM számú rendeletet módosította. (dr. Serédi) MIT MOND II JOGSZABÁLY? A lakásvásárlásról Általános feltétel az, hogy a vevőnek meglegyen a tulajdonszerzési jogosultsága. Ilyen jogosultság általában akkor áll fenn, ha még nincs saját tulajdonú lakása, vagy házingatlana, illetőleg, ha azt egyidejűleg eladja. Am a tulajdonszerzési korlátozás alól fölmentést is kaphat. Ilyen fölmentést kérelemre a községi, a városi tanács végrehajtó bizottságának igazgatási feladatokat ellátó szakigazgatási szerve adhat. A tulajdon- szerzési korlátozásba ütköző szerződés ugyanis semmis. Az adásvételi szerződés, illeték kiszabása végett elfogadni és a tulajdonjog bejegyzésére való kérelmet teljesíteni csak akkor szabad, ha a vevő igazolja, hogy nem esik tulajdonszerzési korlátozás alá, avagy fölmentést kapott ez alól. A hatósági igazolást, illetőleg a fölmentést az értékesítéskor be kell mutatni, csatolni kell a szerződéshez. Természetesen az eladónak is jogosultnak kell lennie az ingatlan értékesítésére. A másokat megillető jogok ugyanis kizárhatják. Az is előfordulhat, hogy akár az eladó, akár a vevő személyét illetően olyan sajátos körül- mélyek forognak fenn, amelyek miatt csak különleges szabályokat alkalmazva bonyolítható le az adásvétel. Ilyesmi fordul elő, ha az ingatlan közös tulajdonban áll. A saját tulajdoni hányadával bármelyik tulajdonostárs önállóan rendelkezhet. A közös tulajdonból őt megillető hányadot eladhatja, ehhez a többi tulajdonostárs hozzájárulása nem szükséges. A többi tulajdonostár- sat — ha a tulajdonszerzési jogosultságuk fennáll — a tulajdoni hányadra nézve elővásárlási jog illeti meg. Azaz, a hányadot először nekik kell vételre felajánlani. Az egész ingatlan feletti tulajdonjog átruházásához viszont a tulajdonostársak egybehangzó elhatározására van szükség. A szerződést valamennyiüknek alá kell írni. A szövetkezeti és a társasházi lakásoknál, de a családi házzal is előfordulhat, hogy a tulajdonos OTP-kölcsönt vett föl. A kölcsöntartozást ki kell egyenlíteni, de az OTP hozzájárulhat ahhoz is, hogy a vevő átvállalja a kölcsöntartozást. A magánforgalmú ingatlan adás-vételkor a vásárló a tulajdonjog megszerzéséért az ingatlan forgalmi értéke után számított 17 százalékos vagyonátruházási illetéket köteles fizetni. Nem kell illetéket fizetni akkor, ha a lakást a tanácstól vagy az OTP-től vásárolják, vagy a szövetkezeti lakásokat egymás között cserélik el. Továbbá akkor sem, ha az ilyen lakásokat első ízben öröklik. —di
