Békés Megyei Népújság, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-23 / 197. szám

1977. augusztus 23., kedd Az Állami Ifjúsági Bizottság munkájáról Beszélgetés Nádor Györggyel, az AlB titkárával 1971 szeptemberében új törvényt hozott az ország- gyűlés: az Ifjúsági Törvényt. Benne foglaltatik mindaz, ami a magyar lakosság 30 éven aluli tagjainak joga és kötelessége. S amiért létre­hozták, az a párt ifjúságpo­litikai határozatának megva­lósítását kormányszinten se­gítő, támogató akció követ­kezménye. Az ifjúságpolitikai határo­zatok, az Ifjúsági Törvény végrehajtását koordináló és ellenőrző központi szervezet a Minisztertanács mellett működő Állami Ifjúsági Bi­zottság. S hogy mi is a konkrét feladata az ÁIB-nak napjainkban, arról Nádor Györggyel, a bizottság titká­rával beszélgettünk. — Félreértés ne essék: ami a magyar fiatalok élet- és munkakörülményeinek ja­vítása és fejlesztése során történik, nem kizárólagosan az Állami Ifjúsági Bizottság tevékenységének eredménye. Hiszen a határozatokat nem mi hozzuk, hanem a párt és a KISZ kongresszusai, a tör­vényeket pedig az ország- gyűlés alkotja. Mi felmér­jük az ifjúság helyzetét, le­hetőségeit, azok figyelembe­vételével vázoljuk fel a ha­tározatok által megszabott soron következő feladatokat, és azok végrehajtását koor­dináljuk a különböző szinte­ken. Tudni kell — tájékoz­tatott Nádor György —, hogy minden minisztériumban ön­álló ifjúsági bizottság mű­ködik, amelyik az adott tár­ca keretein belül dolgozó fiatalok élet- és munkakö­rülményeivel törődik. A mi­nisztériumi bizottságokon, mint központi szerveken kí­vül, helyi önkormányzati if­júságpolitikai feladatokkal ellátott szervezetek is mű­ködnek. Ezeket minden me­gyei, városi és helyi tanácsi hivatalban megtaláljuk, de ugyanúgy ott vannak a vál­lalati, szövetkezeti, iskolai vezető testületekben is. — Mi a feladatuk jelenleg ezeknek a központi és helyi szervezeteknek? — Tulajdonképpen min­den, ami a fiatalokat érinti. Éppen ezért az ÁIB útmu­tatása alapján minden okta­tást nem érintő intézkedést véleményeznek; kezdemé­nyezik, illetve megteszik az ifjúságpolitikai célkitűzések megvalósításához szükséges intézkedéseket; fejlesztik a gyermekek és a fiatalok szo­cialista nevelését, az ifjúság­nak a közéletben való foko­zott részvételét segítő felté­teleket. — Fejtse ki kérem ezt részletesebben! — Hazánk lakosságának 45 százaléka 30 éven aluli. S bár a fiatalok lehetőségei a tanulásban, szakmaválasz­tásban elvileg korlátlanok, a gyakorlatban nem egyenlő feltételekkel indulnak az életbe. Nagyon sok a hátrá­nyos helyzetű fiatalember, gondolok itt arra, -hogy nem lehet egyenlőségjelet tenni azok közé, akik mondjuk a fővárosban élnek, vagy egy kis faluban, vagy azoknak az objektív körülményeik közé, akik értelmiségi szü­lők, vagy fizikai munkások gyermekei. A kormány az ' Ifjúsági Törvényt azért is hozta, hogy erejével megte­remtse azokat a feltételeket, amelyeknek birtokában ki­egyensúlyozottá válhatnak a tanuláshoz, pályakezdéshez szükséges adottságok. — Mivel foglalkozik még az AlB a fent említetteken kívül? Hiszen a fiatalok éle­te sem kizárólag a tanulás­ból, a munkából áll? — Jogszabályokat alko­tunk a szabad idő hasznos, tartalmas eltöltésének előse­gítésére, a testedzési, a spor­tolási, a kulturálódási felté­telek megteremtésére és a nemzetközi ifjúsági kapcso­latok fejlesztésére is. Foglal­kozunk a fiatalok önálló életkörülményeinek kialakí­tásával, a családalapítás gondjával, pályaválasztási feltételeik szélesítésével, ja­vításával, de a lakásgondja­ikkal is, a gyermekgondozási feltételek megteremtésével, a családi pótlék kérdéseivel is. Az állam ránk bízta a köz­ponti ifjúsági alapot, ami az ifjúságpolitikai célkitűzések részbeni megvalósítását szol­gálja. Ennek az összege meg­haladja az évi egymilliárd forintot. — Konkrétan mire költik ezt a pénzt? — Csak a nagyobb volu­menű dolgokat említem: 25 millió forintot költöttünk ta­valy a különböző ifjúsági kedvezményekre: a fiatalok üdültetésére, a tanulóifjúság kedvezményes étkeztetésére vagy, a lakás-használatbavé­teli kedvezményekre. 29 mil­lió forintot adtunk a fizikai dolgozók gyerekeinek to­vábbtanulásának támogatá­sához. 50 millió forintot szán­tunk különböző ifjúsági lé­tesítmények beruházására. Hogy mit éreznek ezekből egyénileg a fiatalok? A nap­pali felsőoktatási intézmé­nyek hallgatóinak mintegy 85 százaléka részesül rend­szeres ösztöndíj- vagy szo­ciális támogatásban. Hogy minél több munkás- és pa­rasztfiatal tanulhasson to­vább ezekben az intézmé­nyekben, számukra ingye­nes előkészítő tanfolyamo­kat, táborokat finanszíro­zunk. 1976-ban 90 ezren vet­tek részt az előkészítőkön. Űj formája az ösztöndíjrend­szernek a középiskolai ösz­töndíj. Tizenötezer fizikai dolgozó gyermeke részesül ilyen támogatásban. A szak­munkástanulók ingyenes munkaruha-juttatásának, ösztöndíjának, kollégiumi el­látásának, betegségi biztosí­tásának egy része ugyancsak ebből az alapból adódik. — Alig hiszem, hogy ele­gendő az AlB gondozásában álló központi ifjúsági alap mindahhoz, amivel fiatalja­inkat támogatjuk. Hogyan egészül ki ez az összeg? — Egy-egy fiatalokat segí­tő akció meghirdetésekor az ÁIB felajánlja az akcióra fordítható központi alapból kiutalt összeget, és felkéri a társadalmi, gazdasági szerve­ket arra, járuljanak anyagi­lag is hozzá a fiatalok gond­ját, segítő problémák megol­dásához. S miután minden intézmény külön ifjúsági alappal rendelkezik, ezt meg is teszik. A vállalatok, ter­melőszövetkezetek gazdasági vezetői tudják, hogy mire van szükségük a fiataloknak. És azt is tudják, hogy ha reális kérésüket nem telje­sítik, nem számíthatnak fia­taljaikra, mert olyan mun­kahelyet keresnek maguk­nak, ahol igényeiknek meg­felelően kulturáltabb körül­mények között dolgozhatnak. Ma már minden józan ve­zető tudja, akire számítani kell, az a felnövekvő nem­zedék, hiszen új munkaerőt csak onnan nyerhetnek. — Milyen fórumokon nyil­váníthatják ki véleményüket a fiatalok, hol tehetnek ja­vaslatot a gazdasági munka javítása érdekében? — Erre valók az ifjúsági parlamentek, amelyeket két­évenként rendeznek meg a munkahelyek többségében. Az 1976—77-es évben több mint 1 millió 200 ezer fia­tal vett ezeken a parlamen­teken részt, és több mint 200 ezren szólaltak fel körülmé­nyeik javítása érdekében. — Minden gazdasági egy­ségben kötelesek a vezetők a parlamentet megrendezni és az ott felvetődött problé­mákra választ adni, orvosol­ni azokat és megoldani a reális igényekből születő gon­dokat. — Melyek azok a főbb kérdések, amelyek a parla­menten elhangzottak? — Elsősorban bérezési problémákról, lakásgondok­ról és a pályakezdés nehéz­ségeiről szóltak a fiatalok. Üjabb igények érkeztek a munkahelyi kulturális lehe­tőségek bővítésére, a tovább­tanulási adottságok fejleszté­sére. — Ezek a parlamentek a fiatalok közéleti tevékenysé­gét erősítik. Milyen szerepet kapnak a fiatalok az állami, a társadalmi szervezetek ap­parátusában? — Az országgyűlésnek je­lenleg 37 harminc éven alu­li tagja van. A tanácstagok között a 30 éven aluliak ará­nya 15 százalék. A szakszer­vezeti tisztségviselők közel 30 százaléka fiatal. — Mivel viszonozzák a fia­talok a velük való gondos­kodást, törődést? — Nem hálátlanok. 1976- ban például több mint 20 millió munkaórát dolgoztak önkéntes társadalmi munká­ban. Köszönjük a beszélge­tést. Mérő Miklós Csónakázók a Gyulai Vár előtti tavon Fotó: Gál Edit Táborzárás Kondoroson Ünnepélyes zászlólevonás­hoz sorakoztak az elmúlt hét végén a kondorosi általános iskolai diákotthon udvarán az első megyei úttörő építő­tábor lakói. Véget ért a munka, bezárta kapuit a tá­bor, ahol július 24-től, két turnusban együttesen 142 fiatal; a nyolc általánost 1976—77-es tanévben végzett diák szedte a paradicsomot. Az ünnepélyes táborzárón Szmola Gyula, a kondorosi Egyesült Tsz üzemi pártbi­zottságának titkára elisme­rően beszélt a fiatalok mun­kájáról. A két turnusban összesen mintegy 600 ezer forint termelési értéket pro­dukáltak az építőtábor lakói, s az ezért járó munkabér meghaladja a 90 ezer forin­tot. A fiatalok ezt az össze­get a megyei úttörővezető­képző tábor építésére aján­lották fel. Ugyanakkor mind­két turnus úttörői egynapi keresetüket a VIT-számlára fizették be. A KISZ Békés megyei Bi­zottsága és a megyei úttörő- elnökség nevében Márta Edit az új kezdeményezés­ről: az úttörő építőtáborról beszélt. A jó munkáért járó jutalom sem maradt el: a munkában és a közösségi programokban kiemelkedő teljesítményt nyújtó két fia­tal a jövő tavasszal Penza megyébe látogathat el, s az első tábor valamennyi lakója meghívást kap majd a me­gyei úttörővezető-képző tá­bor megnyitójára. A kondo­rosi Egyesült Termelőszövet­kezet minden fiatalt pénz­jutalomban részesített, és kü­lön jutalmazta turnusonként a legjobban dolgozó első há­rom brigádot is. A táborzáró ünnepségen a zászlólevonás után a vásár­téren tábortüzet gyújtottak, majd a műsor után torna­gyakorlattal fejeződött be a program. Tejet az éttermek asztalárai Egy bizarr ittlétről komolyan Nemrég egy megyei szintű tanácskozáson, ahol a keres­kedelmi és vendéglátóipari ellátásról volt szó, az egyik hozzászóló kissé bizarrnak tűnő javaslatot mondott. Az ellátás kapcsán ugyanis be­széltek az alkohol propagálá­sáról, az alkoholizmus elleni küzdelemről, s megállapítot­ták: sok a beszéd, kevés a tett. Az ötlet a következőkép­pen szólt: szorgalmazni kel­lene, hogy a vendéglőkben, éttermekben az asztalon, az üdítő italok mellett a vendé­gek ott találják a frissen hű­tött tejet is. Az északi orszá­gokban például ez természe­tes. A felszólaló járt a skandi­náv államokban, onnan hoz­ta, jó tapasztalatként az öt­letet. Ennek hallatán a jelenle­vők először mosolyogtak. Majd egyre inkább gondolko­dóvá váltak az arcok, az­után élénk — újabb javasla­tokkal fűszerezett — vita ala­kult ki. Végül már nem is tűnt olyan bizarrnak. Azt mondták: miért ne le­hetne valóban a vendéglátó egységekben rendszeresen te­jet is tartani? Nem zacskó­ban, hanem jól zárt, kétde- cis — úgynevezett iskolatej — poharakban. Természete­sen hűtve, s a vendég kérésé­re tálalva. Lehet, hogy ma még furcsának, szokatlannak tűnik ez az ötlet. Ha a ven­dég véletlenül azzal a kérés­sel állna elő, hogy egy pohár hideg tejet szeretne inni,, a felszolgáló biztosan megrökö­nyödne ezen. Az is lehet, hogy egy-két gúnyos, leki­csinylő megjegyzés is elhang- zana. De később talán már természetessé válna. Csak szervezés és szemlélet-válto­zás kérdése az egész. Az előbbi könnyen megoldható, az utóbbi viszont már sokkal nehezebb. Az eddig kialakult szokásokat, a gondolkodást megváltoztam nem könnyű. Persze ez nem jelenti azt, hogy le is mondjunk róla. A felszólalás kapcsán eszembe jutott egy régi tör­ténet: A vállalatnál közis­mert volt egy ember arról, hogy rendkívül szerette a sört, de csak akkor, ha fi­zettek neki. ö maga soha sem áldozott erre. El is nevezték „Potya Palkónak”. Egyszer, éppen a névnapján munka­társai összebeszéltek, hogy meglepetésként meghívják sörözni, mivel neki esze ágá­ban sem volt megvendégel­ni társait, örült is, s ponto­san ott volt a megbeszélt he­lyen. Ám a társaság egyik tagja megbeszélte a pincér­rel, hogy sör helyett tejet hozzon. Elhangzott a rendelés: hat korsóval Józsi fiam! — per­ceken belül hatalmas tálcán díszlett a hat korsó fehéren, mert tele volt hideg tejjel. Potya Palkó döbbenten néz­te, de a tréfacsinálók komo­lyan vették a dolgot. A szom­széd asztaloknál ülők har­sány kacaja közben nagy ko­molyan fenékig itták a korsó tejet. Az ünnepeltnek is meg kellett inni... Azóta leszo­kott a potyázásról. Talán az italozásról is? Erről nem szól a fáma. Dé az biztos, hogy a vállalatnál sokáig beszédté­ma volt az eset. S ha az előbbi történet csak tréfa volt, a gondolat komoly: nem ártana, ha minden étteremben kaphat­nának a vendégek frissen hű­tött tejet is. S hogy ez hogy foglalkoztatja mindazokat, akik az alkoholizmus ellen küzdenek, arra bizonyíték az írás elején említett javaslat. Elhangzottak olyan elképze­lések is, hogy helyes lenne a MÁV- és a busz-pályaudva­rokon mozgóárusokat beállí­tani, akik poharas tejet, üdítő italt, szendvicset, kif­lit, gyümölcsöt kínálnának az utasoknak. Külföldön szá­mos példa van erre. Bulgá­riában a várnai vasútállomá­son szőlőt, barackot, üdítőt és egyéb hűsítőt árusítanak a mozgóárusok. Forgalmuk rendkívül nagy. Szocsiban tej- és szódavíz-, valamint szörpautomaták sokasága ta­lálható a pályaudvaron, sőt az utcán is. Jugoszláviában és Romániában ötletes masi­nákat láttam narancslével töltve az utcákon. Olaszor­szágban gerezdekre szeletelt dinnyét árusítanak az utcán. Lehetne sorolni még számos országot, ahol az éttermek­ben és pályaudvarokon ha­sonló frissítőket lehet kapni. Ha már nálunk nem épülnek fel azok a sokat emlegetett tejbárok, akkor legalább így lehessen hozzájutni friss, hi­deg tejhez, üdítő italhoz, gyümölcshöz. Ráadásul ehhez különösebb beruházás sem kell. Kasnyik Judit Táblák Lehet-e szeretni a táblá­kat? Csak azért kérdezem, mert bőséges a választék be­lőlük. Vannak ugyanis jó és rossz táblák, zöldek és fe­keték. Bárgyú szövegűek és udvarias hangvételűek, egy­szerűek, felcicomázottak és így tovább. Egy valamiben azonban megegyeznek: mind­annyiunk okítására, tájékoz­tatására, figyelmeztetésére születtek. Persze, mint min­den más, a tábladivat is vál­tozik. Hol látunk manapság mondjuk egy ilyen feliratot: „A padlóra köpni tilos!” vagy „A helyiségbe kutyát behozni tilos!” Legfeljebb valamelyik eldugott faluszéli kocsmában, ahova az a sokat emlegetett kultúra csak kö­szönni jár be. Helyettük ilyeneket olvashatunk: „Kér­jük a dohányzást mellőzni!” Nos, ugye, ez mindjárt más. Udvarias tábla, gomolygó füstfelhő. De az embernek van önérzete is, egy ilyen felirat alatt még a cigarettá- zás is jobban esik. Ami engem illet, szeretem is meg nem is á táblákat. Vannak kifejezetten kedvenc tábláim és természetesen el­lenszenvesek is. Jó érzés fo­gott el, amikor a félig le­húzott redőnyű üzlet bejá­ratánál a régi „Leltározás miatt zárva!” felirat helyett, ezt olvashatom: „Elnézést ké­rünk, leltározunk!” Tőlem most már egy hónapig is leltározhatnak. Fő az, hogy ezt tapintatosan közölték. Nem szeretem viszont az olyan cetliket a boltajtón, amelyek diszkréten figyel­meztetnek: az üzlet beteg­ség, vagy szabadság miatt zárva. Ennek ellenére még egy­szer sem jutott eszembe, hogy letépjem, összetörjem, megsemmisítsem azokat. Azért téblábolok a táblák körül, mert sajnos, ilyenre is volt már példa. Nemré­giben néhány békéscsabai la­kótelepen és környékén levő „dühöngőnek” nevezett kis­pálya kerítésére, feltehetően a kertészeti vállalat dolgozói, szép zománctáblát helyeztek el, ezzel a felirattal: „Csak 14 éven alulik részére!” Sőt, a Kulich térin ez is olvas­ható: „A pályán 8—20 óráig lehet tartózkodni.” A Tolnai utcai salakpálya kerítésén- nem sokáig díszelgett ez a tábla. Egy-két „korhatáron túli” suhancnak nem tetszett a dolog. Leszerelték a táb­lát, leöntötték benzinnel vagy gázolajjal és meggyúj­tották, majd a betűitől meg­fosztott vaslemezt újra fel­tették. Persze azóta az is eltűnt. Hangsúlyozom: nem tudom, kik és miért helyez­ték el a táblákat, helyes volt-e ez vagy sem. Egyet viszont tudok: Veszélyes do­log az ilyen cselekedet, aki ezt megteszi, az másra is képes. Mert mégsem akaszt­hatunk mindegyikőjük nya­kába egy táblát: „Vigyázat, rongálok!’ Mindenesetre az ilyen táblára nem haragud­nék. (seres)

Next

/
Thumbnails
Contents