Békés Megyei Népújság, 1977. augusztus (32. évfolyam, 180-204. szám)

1977-08-19 / 195. szám

1977. augusztus 19., péntek o — Hogyan értelmezi szo­cialista hazánk fejlődésének keretet adó alaptörvényün­ket, a 28 évvel ezelőtt életbe lépett alkotmányt? — ezt az egyetlen kérdést intéztük augusztus 20-a küszöbén egy szocialista brigádvezetőhöz, három fiatalhoz és egy nyug­díjashoz. Válaszaikhoz nem tettünk hozzá semmit, nem szépítettük azokat. ♦ Antovszki András, a bé­késcsabai Szabadság Tsz Achim L. András szocialis­ta brigád vezető je. Az idei megyei közművelődési ve­télkedőn brigádja az induló 600 kollektíva közül első lett. így felelt: — Figyelem a televízióban és az újságokban azt az össz­népi vitát, mely a Szovjet­unió új alkotmánytervezeté­nek törvényerőre emelése előtt kibontakozott. Sok új­szerű, fejlődő társadalmi rendünk, gazdagodó életünk által követelt tétel kerül majd a dolgozók javaslatai­ra az új alkotmányba. Ed­dig 10 millióan szóltak hoz­zá. A szocialista országok­ban ez is mutatja, hogyan értelmezik a dolgozók az al­kotmány jelentőségét. — Mi az új kenyeret is ünnepeljük augusztus 20-án. Felvonulunk és bemutatjuk: 1949-től mostanáig hogyan arattunk évről évre. Azt hi­szem ebben a bemutatásban benne lesz az is, ami lehe­tőséget adott számunkra új életünk alaptörvénye a fej­lődéshez. Mert az alkotmány csak a lehetőséget biztosí­totta szocialista építésünk­nek. Jogot adott a dolgozók­nak #rra, hogy mind jobb életet teremtsenek. Brigá­dunk is éppen azért tudott jól. szerepelni a nagy me­gyei vetélkedőn, mert a jo­gok mellett megvoltak a le­hetőségeink is. Az alkot­mányból fakad, hogy terme­lőszövetkezetünk lehetővé tette műveltségünk fejleszté­sét azzal is, hogy ismerete­ink gyarapítására a tsz bu­szával elmehettünk Szarvas­ra, Üj kígyósra, az ország más tájaira, múzeumaiba, sőt a Tretyakov Képtárba is a Szovjetunióba. A jogok és lehetőségek azért kötele­zettségekkel is járnak. Csak akkor vannak lehetőségeink ilyesmire, ha jó és lelkiisme­retes munkánkkal anyagi alapot teremtünk életkörül­ményeink állandó javítására. Sajnos, a kötelezettségekről sokan megfeledkeznek. Pe­dig hát..: első mindig a termelés, ahhoz, hogy az al­kotmányban rögzített népi hatalmunk állandóan erősöd­jön. ♦ Két fiatalnak nem írom ki a nevét. Egyikük az Univer­zál Kiskereskedelmi Vállalat ipari tanulója. A válasza ez: — Az alkotmány? ... Nem is tudom, így hirtelen. Jó, Kincsünk és gondunk a termálvíz Termálfürdők — gondokkal Már a múlt század végén idegenforgalmi jelszó volt: „Budapest, fürdőváros”. Ki lehet-e terjeszteni ezt az egész országra? A kérdés nem ilyen egyszerű. Részben jó néhány fürdő tönkrement a háború alatt és az új für­dők sem oldják meg a gon­dokat. A fürdőgazdálkodás nagy állami támogatásban részesül. A margitszigeti Pa­latínuson például az egy fürdőzőre jutó költség 25— 30 forint; a bevétel a fel­emelt árak mellett sem éri el a ráfordítás felét. Gyógy­fürdők esetében a betegek a társadalombiztosítás terhébe veszik igénybe a fürdőt, te­hát a tényleges költséget az állam viseli. A gyógyfürdőt azonban nem lehet expor­tálni, tehát a vendégeket kell „importálni”. E téren a hévízprogram, a fejlesztési koncepció csak lehetőséget teremt új fürdők létesítésé­re. A vendégek ellátásához ugyanis nem elegendő a gyógyvíz, a medence, hanem a gyógyszállókra, üzletso­rokra, szociális és kommu­nális létesítményekre is szükség van. Ezek -költsége óriási. Mégis elkészült egy gyógyvíz-idegenforgalmi terv, amelynek kidolgozásé­ihoz az ENSZ is szakértői se­gítséget adott. A mezőgaz­daságban 10—15 év alatt megtérül a létesítmények költsége, ugyanígy a gyógy­víz-idegenforgalomban is, de ez utóbbinál összehasonlít­hatatlanul magasabb beru­házási hitelt kellene előte­remteni. Ez 1985-ig például 26 milliárd forintos többlet­beruházást jelentene, amire pillanatnyilag a népgazda­ságnak nincs ereje. Néhány évvel ezelőtt a határon belépő külföldiek között kérdőíveket osztottak szét. Az egyik kérdés így hangzott: „Magyarországi tartózkodása alatt kíván-e hévizes fürdőt meglátogat­ni?” E kérdésre a külföldi­eknek csupán egynegyede adott igenlő választ. Ahhoz, hogy melegvizű strandjaink, gyógyfürdőink közelében eu­rópai színvonalon tudjuk el­látni az odalátogatókat, egész sor gyógyszállóra és vendéglátóipari létesítmény­re volna szükség. A 135 für­dőből az első 12—15-öt ki­emelten kezelik, ezek fej­lesztésére nagy összegeket fordítanak a hatodik ötéves tervben. Sokat tesznek a ta­nácsok és a helyi idegenfor­galmi szervek az ország kü­lönböző vidékein levő für­dők helyi fejlesztése érde­kében, s ez is egy országos terv részének tekinthető. PALACKBA ZART ásványvíz A hévízhasznosítás továb­bi formája a palackozás és a vizek forgalomba hozatala. Tavaly ötmillió palack kü­lönböző ásvány- és gyógyvi­zet hoztak forgalomba. Ezt jövő év végére 16 millióra növelik. Az előzetes elkép­zelések szerint Zánkán nagy teljesítményű töltőüzemet lé­tesítenek, ahol füredi, zánkai és hévízi vizet fognak pa­lackozni. Ennek teljesítmé­nye 90 millió palack lesz évente. Ennyi palackozott vízzel az egész Balaton kör­nyékét és a Dunántúl nagy részét el lehet majd látni jó minőségű ásványvízzel. A töltőüzem beruházási költsé­ge 200 millió forintot tesz ki. A víz palackozása nagyon fontos szociális és egészség- ügyi gondot old meg. A szakemberek szeretnék, ha azokba a falvakba, ahol nincs vízmű, rendszeresen palackozott vizet szállítaná­nak a lakosság számára. Ez a víz ugyanis teljesen nit­rátmentes. A nitráttartalmú víz pedig köztudottan ártal­mas, különösen a csecsemők számára. A hévízprogram megvaló­sítása tehát sokoldalú, mű­szaki-gazdasági kérdés. Meg­valósításával egész társadal­munk hasznára fordíthatjuk egyedülálló természeti kin­csünket. (Vége) Bermann István hogy van... Most ünnepel­jük majd augusztus 20-án... (Aztán csönd.) A második a vendéglátó- ipar egyik előadónője: — Miért kérdezi? Muszáj rá válaszolni? (És hosszú hallgatás...) Harmadikuk, Szűcs József- né (Guberecz Katalin) 23 éves. A mezőkovácsházi ÁFÉSZ kirakatrendezője, öt­hónapos kislányával gyes­en van, férje katona. — Ügy értelmezem, hogy az alapját adja mindannak, ami a fejlődést jelenti or­szágunkban. A fiataloknak is egyenlő jogokat biztosít. Kár, hogy alkotmányunk a mun­kához, művelődéshez való jo­gok és mindaz mellett, ami a dolgozók hatalmát fejezi ki Magyarországon, nem fo­galmaz a kötelezettségekről pontosabban is. Ügy értem ezt, hogy ha valaki jól él — és ez jellemző ma a mi köz­ségünkre is —, kötelességé­nek tarthatná, hogy részt vegyen a jobb életét bizto­sító községe rendezvényein, megmozdulásain, művelődési előadásain és társadalmi munkájában és ne csak min­dig azt lesse, hogy mit kap­hat a közösségtől... Vagyis ne csak mindig a saját éle­tével törődne. Tudom, hogy ezt nehéz, és talán nem is lehet törvénybe iktatni, de azt is tudom, hogy az al­kotmány adta mindenkinek a jobb anyagi létet. Hát ak­kor miért kell erőlködnünk sokszor, hogy eljöjjenek egy- egy előadásra stb., ahol okos dolgokat lehetne hallani. Az­tán. A lakáshoz való jog is megillet mindenkit. De saj­nos sokunknak nincs meg a lehetőségünk arra, hogy ezt elérjük, éppen az anyagiak miatt. Azt hiszem, az alkot­mányból kifolyólag erre is kellene megoldást találni. Tudom, hogy mindent egy­szerre nem lehet, de hát... Ez jutott eszembe a kérdésé­re. Jeszenszki Judit nyugdí­jas. Hetvenhét éves, de ma is friss. 1923-tól a 30-as éve­kig a békéscsabai textilmun­kások szakszervezetének el­nöke volt. Sok bérharcot ve­zetett. Ma a kötöttárugyár több mint 300 nyugdíjasá­nak ügyeit intézi aktívan. — Az én fiatalságom ide­jében is beszéltek alkot­mányról. Az az urak jog­rendje volt. őket támogatta, bennünket kisemmizett. A munkához való jog nem lé­tezett. 1932-ben egyszerre 400 munkást bocsátottak el a Hubertusból is. Tüntettünk visszavételükért. Én vezető voltam, de szavazati jogot sem adtak, nehogy a rend­szer ellen szavazzak. Sőt, be­vittek a rendőrségre is. „Mi­ért? Nem csináltam semmit.” — tiltakoztam. Azért, hogy holnap se csinálhasson! — felelték gúnyosan. Ma nincs munkanélküliség, keresik a munkáskezeket és még a nyugdíjasokra is szükség van. A mi alkotmányunk ki­mondta, hogy az ország ja­vai a dolgozók tulajdonába mentek át. Mi tudjuk ezt igazán értékelni, akiknek „hallgass!” volt a múltban a nevünk. Ma senki sem tud­ja, mi az a munkanélküli­ség, mit jelent az, hogy ott­hon éhezik a család, és már száraz kenyér sem jut a gyerekeknek. Üj életünket szabályozza a mi alkotmá­nyunk, amely minden dol­gozó számára a lehetőséget is megadja a munkához, a művelődéshez és egyenlő ál­lampolgárokká tette az em­bereket ... Varga Dezső Épül, szépül Sarkad A 12 ezer lelket számláló Sarkad nagyközség valami­kor hazánk egyik legnagyobb kubikos faluja volt. A nehéz fizikai munkát igénylő ta­licskázás megkérgesítette a sarkadi kubikos tenyerét, szervezetét acélossá edzette a viszontagságos időjárás. Dolgoztak ők esőben, sárban, hidegben és elviselhetetlen hőségben egyaránt. Aki nem járta az országot, az cseléd volt a Fekete-éri Részvénytársaság uradalmá­ban. De mindenképp kemé­nyen megdolgozott a család mindennapi kenyeréért. Ta­lán azért is alakult itt meg 1945-ben az ország első ter­melőszövetkezete. A kenyé­rért való örökös küzdelem összekovácsolta az embere­ket, s együtt kezdték a fel­szabadult hazában a mezei munkát. Az utóbbi években sokat fejlődött Sarkad. Többek közt új postát, emeletes áru­házát és több szép kivitelű OTP-társasházat építettek a község központjában. Könyv­tár, művelődési ház, honis­mereti terem segíti a köz- művelődést, az általános is­kolát elvégzett gyerekek többsége pedig a sarkadi gimnáziumban és szakközép- iskolában folytathatja tanul­mányait. Az ötszáz vagonos gabonatároló mellett 30 millió forintos költséggel épül az új takarmánykeverő üzem Jól halad a 14 lakásos, többszintes OTP-társasház építése. A kivitelező a helyi építőipari szövetkezet Fotó: Gál Edit Tanuló munkások A növekvő műszaki, tech­nikai színvonal mindenütt szükségessé teszi a szak­munkásképzés fokozását. Így van ez a baromfiiparban is, ahol 1970 óta folyik barom­fihús-feldolgozó szakmunkás- képzés. Ennek eredménye­ként a békéscsabai vállalat­nál a dolgozók mintegy 10 százaléka szerzett szakmun­kás-képesítést. Az idei ok­tatási évben húszán vizs­gáztak az első évfolyamon. Az iskolarendszerű nappali szakmunkásképzés a gyomai szakmunkásiskolában folyik, s jelenleg a vállalat 25 dol­gozója tanul az intézmény­ben. Minden oktatási időben szerveznek egy-egy osztályt, húsz résztvevővel. Az egyéb iskolarendszerű képzésben is részt vesznek a vállalat dolgozói, az elmúlt tanévben felsőfokon öten, középfokon 27-en tanultak, a mérlegképes tanfolyamon pe­dig öten vettek részt. A szak­mai oktatás mellett jelentős szerepe van a politikai ok­tatásnak is, a vállalatnál a marxista—leninista esti egyetemen hárman, a közép­fokon tizenegyen tanulnak.

Next

/
Thumbnails
Contents