Békés Megyei Népújság, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)
1977-07-14 / 164. szám
1977. Július 14., csütörtök IgHilUkfíTcj ■ ■ SZERKESSZEN VELÜNK! Autójavítás ’ A kárszakértő lefényképezte az autómat, aztán átestünk a formaságokon. De bizony hamar megbotlottunk, mert már másnap másban állapodtunk meg. A biztosító levele megint mást tartalmazott. Ez történt januárban. Februárban érdeklődtem autóm kijavítása felől, ekkor már mésfél hónapja olt hevert a javítóban, közölték, hogy már csak három hét szükséges. Tisztességesen kivártam a három hetet. Márciusban érdeklődtem, válaszoltak, újabb két hét türelmet kémek. Eljött a nagy nap. Negyven jogos hibáért mertem szólni, azt mondták vigyem el a gépkocsit a javítóból, ugyanis elvesztek a javítási papírok. Majd egykét hét múlva behívnak és a hibákat kijavítják. Nem hívtak — négy hétig... így ment el az április. Májusban írtam, írtak, hívtak, — mentem. De feleslegesen. Majd közlik, mikor hozzam be a gépkocsit. A májust türelemmel végigvárakoztam. Júniusban sem szóltam, nem sürgettem. Végül mégis hívtak. De azt mondták — uram, ma már nem kezdünk hozzá. így telt el az első félév. Mindez történt Békéscsabán, a XVII. számú Autójavító Vállalat gépkocsikarbantartó állomásán. Fodor Attila Orosháza Miért nem lehet meszet kapni? Igaz, messze van még az őszi nagytakarítás és a fűtési idény. Szerkesztőségünkhöz azonban már több olyan jellegű észrevétel érkezett, ami ezzel az időszakkal függ össze. „Már több mint két hete járom Békéscsabán a TÜ- ZÉP-telepeket, mivel öt kiló meszet akarok venni — panaszolta Papp Istvánná békéscsabai olvasónk. — Sajnos, sehol nincs szerencsém. Mész helyett mindenütt cementet kínálnak. Kérdem, miért nem lehet meszet kapni a TÜZÉP-telepeken? Van, aki szereti a fehér falakat, ehhez pedig mész kell. Idős létemre magam is meg tudnám ezt tenni, hiszen évek óta mindig magam meszelem a lakásomat.” A másik kérdés a fűtőolajjal kapcsolatos. Régebben a fűtési idény megkezdése előtt és közben kis mennyiségben kannákban is árultak fűtőolajat. Egyik olvasónk azt kérdezi, hogy az idén lesz-e utcai árus, vagy sem, illetve házhoz szállítás? Mindkét kérdésre a választ lapunk hasábjain szívesen közöljük. Várszínházi várakozás A július 7-i Szerkesszen velünk című rovatban megjelent Színház után gyalogtúra című írással kapcsolatban szeretnénk közölni, hogy velünk is bosszantó dolog történt július 4-én, hétfő este, mégpedig ellenkező témában. Mi is megnéztük a Miksa császár című darabot Gyulán. Az előadás 22.30 órakor fejeződött be, s mivel a várszínházi busz 23.25-kor indul, mi azért voltunk türelmetlenek, mert közel egy órát kellett várakozni a Békéscsabára induló buszra. Mi is megkérdezzük, miért nem alkalmazkodik1 az autóbusz indulási időpontja az előadás befejezéséhez, ha már várszínházi buszt állítottak be. És mi van abban az esetben, ha rossz idő miatt elmarad az előadás? Gyalogtúrára indulnak a gépkocsival nem rendelkező nézők? Baukó Dóra Békéscsaba Veszélyes iivegdarabok E rovaton keresztül szeretném felhívni az illetékesek figyelmét a következőkre: Békéscsabán, a Kulich Gyula-lakótelep 28—29-es épületei között van a Szabadság és a Brigád mozi hirdető kirakata. Üvegét valaki betörte, s ezek az üvegdarabok szanaszét hevernek. A közelben van egy játszótér, sok a gyermek. Ezek közül nem egy játszik az üvegdarabokkal is. Eddig szerencsére nem történt baleset, mert a szülők többsége figyelmezteti gyermekét. Sajnos azonban semmilyen biztosíték nincs arra, hogy nem történik, hiszen ehhez elég egy pillanat tört része is. Gyermekeink érdekében és a szülők megnyugtatására intézkedni kellene. Kovács Pálné Békéscsaba Megjegyzés: Az üvegdarabok eltávolítása nem kíván szaktudást és nagyobb intézkedést. Talán a szülők is megtehetnék. Hiánycikk Nem keresem a. kákán a csomót, de azért szeretném megkérdezni az illetékeseket, hogy Battonyán miért nem lehet turistaszalámit kapni? Gondolom, nem gyártanak eleget, vagy pedig a helyi kereskedők nem rendelnek annyit, hogy elég legyen. A boltok eladóitól már többször kérdeztem, a válasz mindig az volt: nincs. Menjek másnap. Akkor kapnak. Sajnos, sohasem jutottam hozzá. Azon csodálkozom, hogy ugyanakkor más városban, községben rendszeresen árulnak turistaszalámit is. Akkor miért nem lehet Battonyán is árusítani? • Fekete József Battonya Előadások idősebbeknek A mezőberényi szakmaközi bizottság rendszeresen szervez a Vöröskereszttel karöltve előadásokat a Pamuttextilművek művelődési házában a gyár idős nyugdíjas dolgozóinak. Ezeket az előadásokat általában filmek is kísérik, s rendszerint szép számmal vesznek részt az érdeklődők. A legutóbbi előadást is több mint nyolcva- nan hallgatták meg. Frei Márton Mezőberény Válaszolt a Volán Az „Udvariatlanság ellenpéldával” címmel megjelent írásra a következő választ küldte a Volán 8-as számú Vállalat: „Az ügyet kivizsgáltuk, s megállapítottuk, hogy a kalauznő nem a forgalmi munkavállalóhoz méltóan végezte munkáját, hibát követett el. Emiatt írásbeli figyelmeztetésben részesült, 'és felhívtuk a figyelmét az udvarias és előzékeny munkavégzésre. A történtekért a panaszos szíves elnézését kérjük.” 1 Szerkesztői üzenetek F. J. Battonya: Rendkívül örülünk a körzeti orvost dicsérő levelének, de nem áll módunkban közölni, ezért javasoljuk, észrevételét közölje a helyi tanáccsal. Stozek József né, Gyula: Szívesen közölnénk a Tisza- menti Regionális Vízmű- és Vízgazdálkodási Vállalat önzetlen segítségéről szóló írását, azonban nem tudjuk mi okból, késve érkezett hozzánk, ezért már aktualitását vesztette. Józsa Ferenc, Békéscsaba: Javasoljuk, hogy forduljon a városi tanács illetékes osz- tályáhpz. Pálenkás Györgyné, Szabadkígyós: A szóbeli megállapodás sajnos nem elég, annak idejében írásban kellett vona ezt rögzíteni. Javasoljuk, forduljanak a munkaügyi döntőbizottsághoz. Zsibrita János, Békéscsaba : Amennyiben szükségesnek látja, bejelentést tehet a bírósághoz. Bársony János: Mezőhegyes : Leveléből nem derül ki, hogy kiről van szó. Amennyiben magángépkocsi- tulajdonos a jelzett személy, úgy valóban nem volt köteles a kérésnek eleget tenni, bár emberségből megtehette volna. Többeknek: A Volán 8-as számú Vállalat vizsgálatot tartott a Saláth-tanya megálló utasforgalmát illetően. Megállapította, hogy két megálló létesítése nem lenne indokolt. Keressük a megtalálót Pora Miklós régi levelezőnk ezúttal saját esetét jött elmondani a szerkesztőségbe, s kérte a segítségünket. Július 8-án reggel 6 órakor kismotorkerékpárral Póstelekre indult, a Békéscsaba, Kulich Gyula-lakótelep IV-es épületéből. A lépcsőn lefelé jövet kezében tartotta Sokol rádióját, s amíg a motort kivette a tárolóból, a rádiót az ,,A’’ lépcsőház ajtajának kilincsére akasztotta. Ott is felejtette. Csak később vette észre, hogy a rádió hiányzik. De hiába kereste. Amikor visszatért a készüléket már nem találta a kilincsen. Arra kért bennünket, közöljük, hiszen ez egyetlen szórakozása. Keressük a becsületes megtalálót, s kérjük juttassa vissza a rádiót, idős, nyugdíjas levélírónknak. fl vonat elment Sok utas nevében írhatnám e levelet, mert nemcsak magam voltam, akivel ez történt. Július 26-án férjemmel és kisfiámmal Szolnokról Békéscsabán keresztül utaztunk Orosházára. A gyors késett, 16.45 óra helyett 17 órára érkezett Békéscsabára. Innen Orosházára 16.53-kor indul az a vonat, amelyik menetidő szerint csatlakozna a gyorshoz. Azonban mielőtt a gyors beért, az orosházi vonatot kiengedték, hogy miért, arra nem kaptunk választ. így másfél órát kellett várni a következő vonat indulásáig. Természetesen az a másik vonat aztán zsúfolt volt. Szerintem értelmetlen volt az eljárás a forgalomirányítás részéről. Tudomásom szerint a csatlakozó vonatnak be kell várni a többit, s itt mindössze pár perc késésről volt szó. Nem tudom, hová sietett az a vonat, hiszen csak Orosházáig közlekedik. Zsemberi Istvánná, Orosháza Névtelen levelek Bár lapunkban már több alkalommal írtunk arról, hogy névtelen levelekkel nem foglalkozunk, időnként mégis érkeznek hozzánk, s amennyiben a téma úgy kívánja, és közérdekű, természetes, hogy mégis felkeressük az illetékeseket. Azonban sok esetben fölösleges munkát adnak a névtelen levelek, mert legtöbbször kiderül, hogy nem jogos a kérés, vagy már az illetékesek tudnak róla, hiszen oda is eljutott a bejelentés. Üjabban egy másik jelenség is tapasztalható. Többen nevet és címet is írnak a levél aljára, s amikor az ügyet kivizsgáltatjuk, foglalkozunk vele, kiderül, hogy ismeretlen a levélíró, nem létezik a cím se, s ami a levélben íródott alaptalan, nem egy esetben rágalmazás. Ilyen fölösleges munkát adott nekünk és a társadalombiztosítási igazgatóságnak is egy Bors Máté aláírású, címmel ellátott levél. Kiderült, hogy a táppénzcsalás, amiről írt, nem fedi a valóságot. A Ka- benik Tivadar névvel és címmel ellátott levél a dobozi tanácsnak adott munkát, s a vizsgálat megállapította, hogy ilyen nevű ember nem lakik a megadott címen, de még Dobozon sem. Nyugdíjas debreceniek Gyulán Nemrég turistacsoportként Gyulára érkeztek Debrecenből a nyugdíjas-pedagógusok. Sokan élvezték a fürdőt, a gyönyörű nagy parkkal, mások pedig városnézési sétán vettek részt, ismerkedtek Gyula nevezetességeivel. Akár az utcán érdeklődtek akár az üzletekben 'vásároltak, azt tapasztalták, hogy a gyulaiak szeretik -városukat, mindenki nagyfokú udvariasságot tanúsított, jóindulatú felvilágosítással szolgált. Erre egy példát: Cséke Lajos, a csoport egyik tagja néhány evvel ezelőtt megismerkedett a gyulai román kollégium vezetőjével dr. Szántó Györggyel. Azt kérdezte, nem tudná-e elhelyezni a nyugdíjas pedagógusokat a nyári hónapokban, tudna-e szállást biztosítani szerény díjazásért. így alakult ki a kapcsolat több évvel ezelőtt. Az idén a legutóbbi kiránduláson is a gyulai román kollégiumban voltak, s szinte második otthonra találtak a debreceni nyugdíjas pedagógusok. Mindezért csak köszönetét tudunk mondani, s a barátság Gyula város lakosságával tovább szövődik. dr. Bonczos Lászlóné Debrecen Mit mond a jogszabály? Hz újításokról Az újítómozgalom a műszaki haladás társadalmi erőforrása, a dolgozók önként vállalt és tudatos alkotó tevékenységének szervezett formája. Célja, hogy a dolgozók újítási javaslatokkal segítsék a műszaki fejlődést, a termelés hatékonyságát. A vállalatok, a szövetkezetek kötelesek az újításokat széles körben hasznosítani, s az újítókat erkölcsileg és anyagilag elismerni. Újítás az a műszaki, illetőleg munka- vagy üzem- szervezési megoldás, amely viszonylag új, hasznosítása a gazdálkodó szerv részére eredménnyel jár. További feltétel még az is, hogy nem tartozik előterjesztőjének munkaköri kötelességei közé, vagy munkaköri kötelessége ugyan, de jelentős alkotó teljesítménynek minősül. Beruházási újításnak pedig az tekintendő, amelynek hasznosítása következtében valamely beruházás kivitelezési költségei csökkennek. A megoldás akkor viszonylag új, ha benyújtása előtt ilyet még nem hasznosítottak. Az újítás szerzőjének azt kell elismerni, aki elsőnek nyújtotta be a javaslatot a vállalathoz. Akik közösen nyújtanak be újítási javaslatot, társszerzőknek tekintendők. A javaslattevőket egyenlő arányban kell társszerzőknek tekinteni, ha az újítási javaslatban nem jelölik meg a szerzőség arányát. Az újítás szerzősége nem ruházható át, az újítási díj és a költségtérítés iránti igény azonban átruházható és örökölhető. A rendelet kimondja, hogy az újítót hasznosítás esetén újítási díj illeti meg. Ennek megállapításánál tekintettel kell lenni az újítás műszaki színvonalára, a hasznos eredményre, az újítás nép- gazdasági jelentőségére, a munkakörülményekre gyakorolt hatására, valamint a termelékenységre, a minőségre és a különböző költségek alakulására. Az újítási díj legkisebb mértéke általában a hasznosítás első éve alatt keletkezett hasznos eredmény kettő, beruházási újítás esetén pedig egy százalék. Az újító részére meg kell téríteni munkája ellenértékét és kész kiadásait, ha javaslatához — munkaidőn kívül készített — rajzokat, terveket, kísérleti darabot vagy egyéb eszközt, melyet a vállalat az újítási kísérlet, illetőleg a hasznosítás során felhasznált. Ha pedig a vállalat a javaslattevőt ilyen feladatokkal bízza meg, munkájának ellenértékét és kiadásait akkor is meg kell térítenie, ha az újítási kísérlet nem jár sikerrel. Megegyezés hiányában a térítés összegét a bíróság állapítja meg. A hasznosítással kapcsolatos jogokat és kötelezettségeket a vállalat szerződésben határozza meg. Munkaviszonyban vagy szövetkezeti tagsági viszonyban álló dolgozó tevékenységi körét érintő újítási javaslatot más vállalathoz csak munkáltatója engedélye alapján nyújthat be. Nincs szükség engedélyre, ha javaslatát a vállalat nem kívánja hasznosítani, vagy hasznosítását az újítás elfogadásától számított egy éven belül nem kezdi meg. A javaslatot a vállalat vezetőjének, szövetkezeteknél a vezetőségnek kell elbírálnia, mégpedig a benyújtástól számított 60 napon belül. A javaslattevőt írásban tájékoztatni kell, hogy a vállalat a javaslatot elismeri-e újításnak, s hasznosítani fogja-e vagy sem. Ha az újítást elutasítják, kötelesek írásban megindokolni, s a javaslattevőt tájékoztatni a jogorvoslat lehetőségéről. A javaslattevő bármely sérelem esetén a vállalat szakszervezeti szervéhez, illetőleg a szövetkezeti felügyelőbizottsághoz fordulhat. Az anyagi elismeréssel, a pályázattal, a feladattervvel kapcsolatos viták a bíróságra tartoznak. A bíróság a vállalatot a"z újítás hasznosítására nem kötelezheti. • * * Többeknek: Az oktatási miniszter 5/1977. (VI. 25.) OM számú reúdelete a gépíró és gyorsíró iskolákkal kapcsolatos előírásokat tartalmazza. Az iskolákban a képzési idő két év. A tanulók a második évfolyam sikeres elvégzése után alapfokú szakmai minősítő vizsgát tehetnek. Az iskola első évfolyamára az vehető fel, aki az általános iskola 8 osztályát elvégezte, s a 17. életévét betöltötte. A középiskolai végzettséggel rendelkezők számára a képzési idő egy tanévre összevonható. Az iskola elvégzése a gyors- és gépíró munkakör betöltéséhez nyújt képesítést. dr. Serédi
