Békés Megyei Népújság, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-24 / 173. szám

1977, Július 24., vasárnap Rajki László: Dózsa népe Tóth Lajos: FENEEVÉSBEN Lelkes Miklós Szigliget Hegyoldalak. Kéktáncú bodza szállt — fehér felhőit tükrözte az ég. Moccant a fü a régi pajzsokon. Bogár-varázslat írta hány körét! Lent a tóban ősfényű nagy fenyők ébredtek fel mély árnyékok felett. Sirályok éltek, égtek parttalan. Múltba villantak át gyöngypikkelyek. S a táj is észrevétlen úgy haladt feléd, te csillag-ívű messzeség — hihettük azt: kigyúlsz még új idő, új ütközet, semmi sincs veszve még! Könyvjelző VERS, REGÉNY, MONOGRÁFIA A tsz gépműhelyének min­dennapos zajegyvelegében Csomós Mihály csak har­madszorra hallotta meg, hogy Szabó Tóni a nevét kiabálja a telefonkészülék mellől, s a kagylóval inte­get, hogy siessen. — Szőrös a füled? —bosz- szankodott a haver, amikor az odaérkező Csomós mar­kába nyomta a kagylót A beszélgetés egy percig ha tartott. Ebből is Csomó­sé csak három igen és egy köszönöm szépen volt A személyzetis közölte vele: a darálómalom gépészlakása felszabadult, s nyomban át­veheti a kulcsot. A haverok­nak fel se tűnt, hogy mint­egy jó negyedóráig távol volt a műhelyből. Azon vi­szont nagyot csodálkoztak, amikor a műszak végén elé- bük állt a műhelyajtóban, s kijelentette: — Tátikáim! Vége az öreg­lány uralmának! Bizonyságul elővette nad­rágja zsebéből a kulcsot. — Végre, hogy sikerült! — gratulált neki elsőnek mosolyogva Szabó Tóni. — Fene az indád! — veregette hátba. — Mondtam én, hogy meg kell próbálnod! Mindannyian tudták, hogy feneevésben van anyósával, a fiatalon megözvegyült Si- monnéval, aki Isten bünteté­sének fogta fel, hogy károm­kodás férjét aratás közben agyoncsapta a villám. Azóta lett hívő. Egyetlen lányát, Etust is rákényszerítette, hogy hittanra járjon, s a va­sárnapi misére is vele kel­lett mennie. Eleinte nem el­lenezte, hogy Mihály Etus- nak udvarol. Amikor azon­ban megért a fiatalokban a házasságkötés szándéka, a jónak ígérkező anyós-vő kapcsolat visszájára fordult Simonné mindenáron ragasz­kodott a templomi esküvő­höz, Mihály pedig hallani sem akart róla. E©dk vitá­juk közben a vőjelölt ma­kacssága megszólaltatta az ördögöt Simonnéból: .Aztán hol laktok majd az esküvő után?” — kérdezte. Erre Mi­hály is elbizonytalanodott, hiszen szüleinél „telt ház” volt. Még akkor is öten ma­radnak otthon a kétszobás faluszéli házban, ha ő eljön hazulról, Simonnénak meg háromszobás, több mellék­épületes háza van a temp­lom mögötti utcában, az egykori jobbmódú parasztok fertályán. Etus is unszolta, miért mennének albérletbe, amikor lehetne lakásuk, ha Mihály engedne anyja kí­vánságának. Otthon szülei, testvérei is erre biztatták. Végül beletörődött: egye fe­ne, legyen templomi esküvő is! Szabó Tóni meg a többi haver is erre ösztönözte. „Ne legyél hülye! A lakásért ki lehet bírni azt a félórás hó­kuszpókuszt.” Ezután Simon­né se akadékoskodott, de csak a hátsó udvari szobát és a kiskonyhát engedte át. „Egyelőre ennyit! A többi attól függ...” — jegyezte meg az alkudozás végén. Ez­zel viszont Etust paprikázta föl, hiszen ő az utcai szo­bát szerette volna. „Ha nem tetszik, keressetek mást!” — vágta oda Simonné. Megvolt az esküvő, de a bentmaradt tüske továbbra is szurkálta mindhármukat Simonné lépten-nyomon éreztette, hogy ő a gazda. Amikor Mihályék televíziót vettek, csak pittyelte a szá­ját: „Ráért volna később is!” Az új csempekályha miatt meg azért berzenke­dett, hogy nem volt nekik jó a régi, amit tőle kaptak. Mihály néha-néha panaszko­dott a haveroknak. „Mulya vagy, tatám! — tolta lesza­bó Tóni többször is. — Bir­tokon belül vagy, ugrálhat az öreglány! Mit izgatod magad?” Mihályt nem nyugtatták meg az efféle tanácsok, de magába fojtott dühvei el­tűrte anyósa molesztálásait, különösen azután, amikor bizonyossá vált, hogy Etus terhes. Simonné a gyerek érke­zésének a hírére sem válto­zott „Korai még!” — káro­gott, amikor már látszott Etuson, hogy babát vár, „Eh­hez semmi köze!” — tört ki Etus. „Jó, jó! Csak aztán meg ne bánd! Ki tudja, hogy végződik még ez a házas­ság?” Ettől kezdve Mihály nem köszönt az anyósának. Ma­gában azonban állandóan emésztődött, hogyan tudna lakást szerezni. Szabó Tóni adta neki az ötletet. A dará­ló vezetője, aki a gépészház­ban lakott, mellettük vett egy portát, a ház alapja már el is készült. „Menj be a személyzetishez, s kérd, ha felszabadul a lakás, nektek adja oda használatra a szö­vetkezet. Mondj él neki min­dent, mi van nálatok ott­hon!” A személyzetis megér­tette Mihály gondját, s meg­ígérte, hogy — ha közbe nem jön valami — megkap­ja a gépészházat. Mihály boldogan vitte a jó hírt Etusnak, aki egyre tü­relmetlenebbül viselte ter­hességét. A boltba menés is mind jobban nehezére esett, akárcsak a vacsorakészítés. Előfordult az is, hogy nem főzött Mihálynak. Gyakori­ak lettek az összekoccaná­sok, különösen ha Mihály később jött haza. A tavaszi munkák idején a gépmű­helyben is szaporodott a do­log, és egyre sűrűbben kel­lett megnyújtani a műszako­kat. Az egyik délután Etus kint ült a folyosón. Mihálynak már itthon kellett volna len­nie. Rosszullét fogta el, de mire Mihály megérkezett, már jobban volt. Mégis ide­gesen ráförmedt: — Már megint? — Hogy-hogy megint? — csattant föl Mihály is. — Tudod, hogy vagyok! Miért nem iparkodsz haza? A bolt is mindjárt bezár! — Akkor bezár! — tolta motorkerékpárját a konyha elé Mihály. Simonné kint foglalatos­kodott a folyosó előtti virá­goskertben. — Na, mit mondtam? — szólt oda gúnyosan Etusnak kezével a kapára támaszkod­va. Az eddig lefojtott düh most robbant ki Mihályból. — Fogja be a pofáját! — lökte el a motort, s rohant anyósához. — Velem beszélsz így, te senkiházi? — Ide figyeljen! — rázta meg az asszonyt Mihály. — Mi elmegyünk innen, de ha továbbra is így pöffeszke- dik, utána magára gyújtom ezt a rohadt házat! — lök­te hanyatt anyósát, majdel- viharzott a boltba. Simonné feltápászkodott. Etus ekkor már nem volt a folyosón. Besietett a szobá­ba, s lefeküdt a rekamiéra. Arcát zsebkendőbe takarva zokogott. — Hozzám mert nyúlni ez a tetves! Most már boldo­gok vagytok? — nyitott rá Simonné. — Hagyjon! Hagyjon! — rázkódott hisztérikusan Etus. — Legalább a gyerek miatt hagyjon! Simonné kifelé indult. Az ajtóból azonban még visz- szaszólt: — Aztán hova mentek? — Ez a mi dolgunk! — Jó, jó! De minél hama­rabb! — csapta be dühösen az ajtót Simonné. A szomszédoknak, ismerő­söknek is feltűnt ez a ku­tya-macska viszony, és Si­monné bosszúságára nem a fiatalokat okolták ezért Egyikük-másikuk még meg is pirongatta. Olyan is akadt aki a szemébe mond­ta, volna mit meggyónnia. Mit akar? Rendes, dolgos veje van. Nem fél, hogy öregségére magára marad? A madarat lehetne vele fogatni hangulatban hazafelé igyekvő Mihályt már nem izgatta anyósa egy cseppet sem. Végre megszabadulhat tőle! A malom előtt leszállt motorkerékpárjáról, s be­ment a házba. Két szoba, konyha, kamra, még ól is az udvaron. Mi kell még? Másnap szabadságot kért s egy hét alatt rendbe tet­te a lakást Simonné meglepődve vet­te észre, amikor teherautó állt meg a háza előtt Csak most döbbent rá, hogy Etu- sék valóban elmennek. Egy­re kellemetlenebb volt neki a rakodás zaját hallani. Be­húzódott a konyhába. Egy óra múlva Mihályék kevés bútora, egyéb holmija az au­tón volt. Etus rakodás közben foly­ton erősítgette magában, hogy el se köszön az anyjá­tól. A konyhaajtó előtt azon­ban megtorpant. — Gyere már! — sürget­te Mihály. Etus hirtelen zokogni kez­dett. Anyja is kijött a folyosó­ra. — Hát mégis? — nézett hidegen a lányára. — Maga akarta. Isten ve­le! — préselte ki halkan a búcsúszót Etus, s kisietett az utcára. Simonné csak azért se ment utána. Amikor azon­ban az autó elindult, leros­kadt a konyhaajtó melletti fonott székre, s arcát kezé­be temette. Nem az elmenőket sajnál­ta, hanem megrettent a rá­szakadt magánytól. Balogh László (1919—) mondanivalóját nem az írott szó egyetlen műfajában fe­jezte ki működése során. Kö­tettel beköszöntő költő mód­ján első ízben most jelentke­zik szólásra. A kilencedik vízesés című versesgyűjte­ményében három és fél év­tized válogatott termését tet­te asztalunkra. Csak most és csak ennyit? — kérdi a mai siető olvasó, aki hozzászo­kott a kétévente kötettel ki­álló költők gyakorlatához. Balogh Lászlónak nincs szüksége mentegetőzésre. Ab­ba a szellemi nemzedékbe tartozik, amelyik „sík mező helyett spanyol lovasokat” kapott, s amelyik közösségi küldetést is érzett a felsza­badult nép művelődésének gyámolításában. Balogh László első versei óta egy­folytában költő, de nem ki­zárólag költő. Népművelő, főiskolai tanár, rádiószer­kesztő. Irt két fennmaradó írói monográfiát (József At­tila, Asztalos István), vers­elemzései, a költészet vará­zsainak megismertető rádió- előadásai nemcsak évtizeden át rádiónk egyik erősségének számítanak, de könyvként ki­adva is keresettek. Es nem volt „serény”, ahogyan nem­zedéke sem az. Költészete egy népi értelmiségi kultu­rált, őszinte, emberségünk legnemesebbjét felkavaró én-líra, melynek minden so­ra a másik embert hívja. Erdős László (1913—) ve­szélyekkel teli, küzdelmes és fordulatos életének „érett” korában friss, olvasmányos, agyonfilozofálástól mentes regényt tett a könyvhét al­kalmából az olvasó asztalá­ra. Élettapasztalata van fö­lös ; illegális pártmunkás, Schönherz melletti elítélt, filmgyári igazgató, nyomda- igazgató, kiadói irodalmi ve­zető és minden más mellett immár nyugdíjas, s most tu­dott egy felszabadult, derű­sen tragikus, mellbevágó ta­nulságai ellenére is optimis­ta regényt írni. Szűz utcai legendák a címe a könyvnek, s végtelen kocsmai beszél­getésekből áll össze a törté­net kerete. Két végletes tár­sadalmi pozíciójú „hős”, a gyári portássá csúszott báró és a vezérigazgatóvá lett volt-munkás egymás mellett élését, magánéletbeli össze­ütközését, mindkettőjük en­nek folytán bekövetkező hul­lását mutatja be. A volt bá-. ró, a Kőfejeő—Lekars család utolsó sarja nálunk érzi jól, tudja embernek magát, ad­dig Gadanecz, a PGV gyár vezérigazgatója viszont egy­re inkább magára ölti a feu­dális urak hatalommal élé­sének összes mai lehetőségét: elhagyja családját, a titkár­nőjével él, elmenekszik tőle a fia, s a fiát befogadó báró elleni kampány végén annak hirtelen halálát is okozza... Az elbeszélésfűzér nem mai írók találmánya, a világiro­dalom kezdő nagy művei is így formálódtak. Kissé túlírt a regény, de az olykor har­sány kacajra fakasztó telita­lálatok, a pezsgő életismeret emlékezetes olvasmánnyá emelik. Banner Zoltán. (1932—) mű­vészeti kritikus a kolozsvári Utunknál, nálunk is bemu­tatkozott versmondó, két monográfiája is kézen forog hazánkban. A népi, a naiv művészekről írt „Csillagfa­ragók” tanulmánykötete és a magyar avantgarde törté­netében is szerepet játszó Mattis-Teutsch Jánosról szó­ló monográfiája után megír­ta — szinte e kettőből kö­vetkezően — Szervátiusz Je­nő művészetéről szóló mo­nográfiáját. Banner biztos érzékkel helyezi el, méltat­ja a nagy teljesítménynek járó respektussal Szervá­tiusz Jenő szobrászművésze­tét a népi alkotóművészet és az expresszív—avantgarde művészet szintéziseként. Szervátiusz élettörténetének felvázolása alkalom a mű­vész önmagára találásának bemutatására, a szerző rend­kívül vonzó módon ecseteli a szobrász elvi konklúziói­nak művekkel bizonyítható helyességét, Szervátiusz lírai röptű ismertetését a fák, kö­vek tulajdonságairól. Banner műve Raoul Sorban nemrég megjelent tanulmánya után is melegen ajánlott útikalauz századunk egyik nagy szob­rászának külön — és mégis mindőnk előtt nyitott — vi­lágába. Varga Imre

Next

/
Thumbnails
Contents