Békés Megyei Népújság, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-02 / 154. szám

o 1977. Július 2„ szombat SPORT SPORT SPORT Mérlegen a Bcs. Előre Spartacus labdarúgó-szakosztálya Megyénk labdarúgó-sport­jában kulcspozíciót tölt be a Bcs. Előre Spartacus szak­osztálya. A lila-fehéreknél 187 gyermek, serdülő, ifjúsá­gi és felnőtt labdarúgó ker­geti a labdát. A sportiskolá­soktól az NB I-ig 11 csapat (öt serdülő, 3 ifi, 3 felnőtt) szerepel a különböző városi, megyei, NB-s osztályú baj­nokságban. Tíz szakember oktatja, képezi, neveli a fut­ballistákat. Négy — két fü­ves, két salakos — pálya áll rendelkezésükre, s a Bcs. Építők labdarúgó-pályáját bérli a sportkör. Az Előre Spartacus rendelkezik az ország második legnagyobb szurkolótáborával. Ebből adódóan a bevétele is tete­mes volt, 2,5 millió forint. A szakmai munkát a 11 tagú szakosztály-vezetőség irá­nyítja. A nemrég lezajlott idény tapasztalatairól dr. Túrák Vincével, a labdarúgó-szak­osztály elnökével beszélget­tünk, aki kérdéseinkre kész­ségesen válaszolt. -«■ — Mik voltak a szakosz­tályvezetés legfontosabb cél­kitűzései az 1976—77-es baj­noki évre? * — Nagyon gyengén sike­rült az 1975—76-os bajnoki év őszi fordulója, a labdarú­gó-csapat nem úgy szerepelt, ahogy azt elvártuk. A 75— 76-os bajnoki év tavaszi idé­nyét megelőzően a sportkör intéző bizottsága az MLSZ irányelvei alapján intézke­dési tervet dolgozott ki a csapat szereplésének megja­vítása érdekében. Ezek kö­zött szerepelt az egész szak­osztályon belül a rend és a fegyelem megszilárdítása, a csapat szellemének és egysé­gének erősítése. A tavaszi szezon jól sikerült, a labda­rúgó-csapat 15 pontot szer- zett, ami a megszerezhető pontok 50 százalékát jelen­tette. Az 1976—77-es bajnoki év­re vonatkozó célkitűzésünk az volt, hogy a labdarúgó­csapat a már elért ered­ményt és teljesítményt tart­sa. A bajnokság első fél­idejében, az őszi fordulóban labdarúgóink teljesítették e célkitűzést — a megszerez­hető pontok több mint öt­ven százalékát sikerült meg­szerezniük, így 18 bajnoki ponttal a hetedik helyen végeztek. E bajnoki idény­ben célul tűztük ki több sa­ját nevelésű fiatal játékos beépítését az első csapatba. Vezetőedzőnk, Mészöly Kál­mán megértette és< támogat­ta a szakosztály célkitűzését, az együttes állandó tagja lett Bugyik, Ravasz és Ma­ján. A bajnoki év második fél­idejére célkitűzésünk nem változott, tervünk volt, hogy a már elért eredményeket tartsuk, és összesen 34—36 pont megszerzését terveztük. Tervünket úgy akartuk elér­ni, hogy tovább erősítjük a csapat fegyelmét, s az edzé­sek intenzitásával növeljük a játékosok állóképességét. — A tervek, célkitűzések közül mik valósultak meg? — Célkitűzéseink csak 50 százalékosan — az őszi for­dulóban — valósultak meg — válaszolta a szakosztályel­nök. — Milyen tényezők ját­szottak közre a feladatok si­keres megoldásában? — Mint már mondottam, az őszi jó helyezés elérésé­ben fontos tényezőként ját­szott közre a rend és a fe­gyelem, a megfelelő edzett­ség, a játékosok jó állóké­pessége, a jól megválasztott csapatszerkezet, és az, hogy együttesünk minden csapat ellen támadó taktikával lé­pett pályára, játszott. — Mi volt az, ami a to­vábblépés gátja volt? — Az elmúlt bajnoki év tavaszi fordulójában nem ér­tük el célkitűzéseinket. Az együttes téli felkészítése előtt már megsérült Paróczai és Pásztór. Akkor bíztunk ab­ban, hogy a két játékos sé­rülése nem túl súlyos, és a bajnokság második félidejé­re számíthatunk játékukra. De item így történt, gondja­inkat növelte, hogy az alapo­zó időszakban megsérült Vágásit műteni kellett. A szakvezetés, a szakosztály gondjait növelte, hogy az első bajnoki mérkőzésen Zsiros is a maródiak listájá­ra került, ezt követően Ma­gyar, Láza és Ravasz is rö- videbb-hosszabb időre harc- képtelenné vált. A tavaszi idényben a sok sérülés több­ször problémát okozott a ve­zetőedzőnek a csapat össze­állításában. E gátló ténye­zőknek tulajdonítom azt, hogy az együttes a tervezett 14—16 ponttal szemben csak tízet tudott szerezni, ez vi­szont csak a 13. hely meg­Beszélgetö partnerünk, dr. Túrák Vince, a Bcs. Előre Spartacus labdarúgó-szakosz­tályának elnöke. Fotó: Lónyai László szerzéséhez volt elegendő. Nehezítette a munkát, hogy a szakosztálynál csak egy pályaedző működött, s így nagy volt a vezetőedző leter­heltsége. — Véleménye szerint mi­lyen az utánpótlás-nevelés, a kiválasztás, a foglalkoztatás helyzete? — A labdarúgó-játékosok utánpótlásával és azok neve­lésével a sportkörünk már több éve rendszeresen és tervszerűen foglalkozik, mely munkának már eddig is ko­moly eredményei voltak. A jó utánpótlás-nevelés ered­ménye, hogy a közelmúltban négy saját nevelésű játéko­sunk az első csapatban ker­geti a labdát, Zsömbörgi, Csepregi, Maján és Ravasz. A sportiskola labdarúgó-csa­patainak irányítását is koor­dinálja a labdarúgó-szak­osztály vezetősége. A sikeres nevelést megfelelő edzők biztosítják, Marosvölgyi Ká­roly szakedző irányításával. Mészöly Kálmán vezetőedző egységes edzéselméletet és szemléletet alakított ki an­nak érdekében, hogy az utánpótlást adó csapatok egymásra épülve töretlenül fejlődjenek. — Kérjük, elemezze — dió­héjban — az egyes csapatok bajnoki szereplését. — Az NB I-es csapatunk egész évi bajnoki szereplé­Az Előre Spartacus labdarúgó-szakosztályának fiataljai, akik a klub hatvanöt éves történe­tében első ízben szerepeltek a Népstadion 75 ezer nézője előtt, s szereztek ezüstérmet az országos ifjúsági labdarúgó-kupa döntőjében. Alinak, balról: Marosvölgyi Károly edző, Mol­nár László, Budai Attila, Szász László, Bagdi István, Kecskeméti Elek, Kiss István, Uffer- bach József, Alberti János, Molnár László, intéző. Elöl: Baukó András gyúró, Kurucz Ádám, Melis Béla, Bertalan Tamás, Plástyik János, Bende Bálint, Bacsa Zoltán, Lipcsei Imre. Fotó: Fábián István sével — figyelembe véve a tavaszi idény sok sérülését — végeredményben elégedett vagyok, ez azonban nem zár­ja ki azt, hogy néhány ta­nulságot levonjunk a bajno­ki idény tapasztalataiból, s tovább erősítsük a csapat egységét, szellemét. — Az NB I-es tartalék- csapatunk szereplésével, s annak elért 24 pontjával nem vagyok elégedett.-Sajnos, já­tékosaink a tartalékcsapat­ban nem nyújtják azt, amit tudnak és amit elvárunk tő­lük, annak ellenére, hogy sok sérülés rányomta bélyegét a tartalékcsapat eredményes­ségére is. A szakosztály úgy véli, hogy a tartalékcsapat­ban szereplő játékosok fe­gyelmét is tovább kell szi­lárdítani, s nagyobb rangot kell adni a tartalékcsapatnak is. Az elmúlt bajnoki évben felnőtt III. utánpótlás-csa­patunk nem váltotta be sze­replésével a hozzá fűzött re­ményeket, de ezt az együt­test sem szüntetjük meg, ha­nem megfelelő módon át­szervezzük — megerősítjük az ifiből) kinőtt, de még az NB I-es szintet el nem érő játékosokkal. Az ifjúsági első csapatunk eredményével és Márosvölgyi Károly szakedzői munkájá­val elégedettek vagyunk. Ez a csapatunk az országos if­júsági bajnokságon ezüstér­met nyert. A bajnokságban lejátszott 26 mérkőzésből 21- et megnyert, 112 gólt rúgott és csak 13-at kapott. Ok ké­pezik a közvetlen utánpótlá­sunkat. Az ifjúsági Il-es csapatunk a felnőtt megyei II. osztály Nyugati csoportjában szere­pelt és ott a 10. helyen vég­zett. Az együttes és Litausz- ki Pál munkájával elégedet­tek vagyunk. Ifjúsági III. csapatunk a megyei II. osztályú bajnok­ság Nyugati csoportjában az ifjúsági bajnokságban első helyezést ért el, teljesítmé­nyükkel, edzőjük, Sülé Ist­ván munkájával elégedettek vagyunk. Serdülő I. osztályú csapa­tunk a városi serdülő baj­nokságot megnyerte Szom­bati György edző vezetésé­vel. Hankó György tanítványai, akik a serdülő II. csoportun­kat alkotják, a városi baj­nokságban negyedik helyen végeztek. Serdülő III. csapatunk a városi bajnokság B-csoport- jában Csulik János edző ve­zetése mellett bajnokságot nyert. Lévai István edző vezeti, oktatja serdülő IV. csapa­tunkat. ök is a városi baj­nokság B-csoportjában sze­repeltek, s ott negyedik he­lyen végeztek. összefoglalva elmondha­tom. hogy az ifjúsági és a 'serdülő csapatokban folyó munkával és szereplésükkel elégedett vagyok. — Az MNK-ban és a Fel- szabadulási Kupában nyúj­tott teljesítménnyel elége­dett-e? — Első csapatunk teljesít­ményével e két kupában nem vagyok elégedett. Az MNK- ban a négy közé jutás volt a cél, amit sajnos nem tudtunk elérni. A Felszabadulási Ku­pában sem értük el célkitű­zésünket. Mint ismeretes, a Felszabadulási Kupában többségében csak 21 éven aluli játékosok játszhattak. A mi fiataljaink erős NB Il-es csapatokkal kerültek szembe, s velük nem tudták felvenni a versenyt. A kupaküzdel­mekben való nem kielégítő szereplésből a tanulságokat szakosztályvezetésünk levon­ta, s bízom benne, hogy eb­ben az évben már eredmé­nyesebben szereplünk e téren is. — Az ÓIK ezüstérmes gár­dájából kik lépnek egy osz­tállyal feljebb? — Ebben a csapatban több tehetséges fiatal rúgja a „bőrt”. Bízom benne, hogy ebben az évben már többen közülük egy, de lehet, hogy két osztállyal is előbbre lép­nek. Legtehetségesebbek kö­zülük: Kurucz Ádám, Melis Béla, Molnár János és Plás­tyik János. A felsorolt játé­kosok vezető edzőnk távlati terveiben már szerepelnek. — Volt-e bevételkiesésük? Ha volt, miért? — Közismert, s aminek na­gyon örülünk, hogy Békés­csabán, de az egész megyé­ben csapatunknak nagy szur­kolótábora van. Ez évi bevé­telünk az előző évihez ké­pest több mint 200 ezer fo­rinttal emelkedett. Bevétel- kiesést jcsupán az jelentett, hogy a Tisza-Kupa mérkőzé­seinket idegen környezetben kellett lejátszanunk. Becslé­sem szerint ez körülbelül 200 ezer forinttal csökkentette „zárszámadáskor” kasszánk tartalmát. — Milyen a kapcsolatuk a társegyesületekkel? Hogyan értékeli a Bcs. TASK NB II- be való feljutását? — Sportkörünknek vélemé­nyem szerint nagyon jó kap­csolatai vannak a békéscsa­bai, a Békés megyei sportkö­rökkel, de több NB I-es egye­sülettel is. A kölcsönös ér­dekeket vesszük figyelembe kapcsolatainknál, s ilyen alapon szeretnénk bővíteni más sportegyesületekkel is. Ezúton gratulálok a Békés­csabai TASK sportkör veze­tőinek, labdarúgó-szakosztá­lyának és minden játékosá­nak. Nagyra értékelem a TASK feljutását. Bízom ab­ban, hogy a TASK labdarú­gói az NB II-ben is megáll­ják helyüket, s mi a magunk módján igyekszünk ehhez minden segítséget megadni. — A szakosztály vezetés mi­lyen terveket készít — mi­lyen célokat tűz a játékosok, a csapatok elé? — A labdarúgó-szakosztály július elején számol be az intézőbizottságnak és az el­nökségnek a tervekről és a célkitűzésekről. Legfontosabb célkitűzésünk továbbra is a rend és a fegyelem megtar­tása, a csapat erkölcsi és szervezeti egységének erősíté­se, az akarati tényezők növe­lése, s olyan csapat kialakí­tása, amellyel az NB I kö­zépmezőnyében foglalunk he­lyet és további játékosokat neveljünk a magyar labda­rúgás számára. Meg akarjuk gyorsítani a tehetséges játé­kosok fejlődését és minden csapatunktól a legjobb telje­sítményt követeljük meg. — Végezetül hallhatnánk arról, hogy kikkel erősít az NB I-es csapat — vannak-e olyanok, akik távozni szán­dékoznak? — Szurkolóink előtt ismert, hogy az elmúlt bajnoki év­ben csatárgondjaink voltak. Annak ellenére, hogy több fi­atal csatárlehetőségünk van, mégis úgy vélem, hogy a csa­patunk csatársorát átigazolt játékosokkal feltétlenül erő­sítenünk kell. Paróczai Sán­dor, válogatott hátvédünk, a Bp. Honvédhez kérte átiga­zolását, amihez hozzájárul­tunk. Leigazoltuk viszont a Bp. Honvéd balszélsőjét, Fe­hérvárit és az MTK-VM volt középcsatárát, Tulipánt. Eredményes tárgyalásokat folytatunk a Szentesi Vízmű SC-vel, ahonnan Fodort sze­retnénk leigazolni — aki szintén csatár. Átigazolási terveinkben a gyulai Szilágyi, endrődi Hanyfecz és a békési Czinanó szerepel — ők mind­hárman kapusok. Most szerel le katonai szolgálatából Har­mati László sajáúnevelésű já­tékosunk, aki szintén fiatal, tehetséges csatár. Korábban már leigazoltuk Fuchot. Az NB II-ből és az NB III-ból július 1 és 14 között lehet igazolni. Vannak elképzelése­ink még további átigazolá­sokra is, de a tárgyalások még nem fejeződtek be. Terveink közt szerepel több megyei és ifjúsági korú játé­kos átigazolása, akikkel sze­retnénk az utánpótlás gárdán­kat erősíteni, s hogy a jövő­ben saját nevelésű játékosa­inkból pótoljuk csapatainkat. Jelszavunk, hogy a legjobb igazolás a saját utánpótlás­nevelés. Végül megjegyezném, hogy Hódi kérte az átigazolását a Csepel sportkörébe, s szakosz­tályunk úgy döntött, hogy já­tékosunkat egy évre kiadjuk — fejezte be nyilatkozatát dr. Túrák Vince, a Békéscsabai Előre Spartacus labdarúgó­szakosztályának elnöke. Hankó György Hétvégi program SZOMBAT Tenisz. Udvarhelyi Mátyás­emlékverseny, Békéscsaba, Kórház u. 8.00 órától. VASARNAP Tenisz. Udvarhelyi Mátyás­emlékverseny, Békéscsaba, Kórház u. 8.00 órától. Labdarúgás. Bp. Vasas öreg­fiúk—Bcs. Előre Spartacus öregfiúk, Szarvas, 17.30. Budapest: I. műsor: 9.00 Tv- torna. (sz.). 9.05 Nyugalmunk ér­dekében. (ism.). 9.35 Nyitott bo­ríték. (ism.). 10.05 Álarcban, (sz.). NDK tv-filmsorozat. VI. 11.15 Mindenki közlekedik ... 11.30 Művészeti magazin, (sz.). (ism.). 12.15 Játék a betűkkel, (ism.). 13.30 Fejezetek az állatlexikonból. III. 14.00 Nemzetközi teniszverseny, (sz.). Férfi egyes döntő. 16.20 Jö­vőbelátók klubja. 16.55 Novorosz- szijszk, a hős város. (sz.). Szovjet dokumentumfilm. 17.15 Unokáink is látni fogják ... 17.55 A hetve­nes évek Amerikája, (sz.). III. 18.40 Egymillió fontos hangjegy, (sz.). 18.55 Cicavízió. 19.05 Tv- torna. (sz.). 19.15 Műhelytitkok. 19.30 Tv-híradó. 20.10 Gusztáv, (sz.). Magyar rajzfilmsorozat. 20.15 A nagy manőver. Angol film. 21.50 Gilbert Bécaud Buda­pesten. (sz.). 22.50 Tv-híradó — 3. 23.00 Mai magyar filmművészet. Macskajáték (sz.). n. műsor: 20.01 Rivalda nélkül. Play Básti. 20.15 Play Strind­berg. 21.50 Tv-híradó — 2. 22.10 Nemzetközi teniszverseny, (sz.). Kb. 23.10 A kétbalkezes. Angol tv- fimsorozat. BUKAREST: 14.00 Közvetítés Wimbledonból (nemzetközi te­niszverseny). 16.10 Stan és Pan. Gyermekfilm. 17.35 Feliratok a faajtón. 17.50 1977. júniusában tör­tént (világpolitikai összefoglaló). 18.05 A gyermekek kedvence: Heidi. 18.30 Tv-hiradó. 18.50 Tv- enciklopédia. 19.35 Anderson őr­mester. Amerikai film. 20.25 Sza­tíra és humor. 21.15 Tv-híradó. 21.25 A hét sportja. 21.40 Román­cok. BELGRAD: 14.00 Wimbledon: Tenisz, férfiak — döntő. 17.45 Vá­rasd: Zeneiskolák versenye. 18.45 Hajolj meg és kezdd el — szóra­koztató zehei adás. 20.00 Róbert Tomovic: Polifémosz — humoros adás. 20.30 Egy szökött kiskorú leány arcképe — amerikai film. 22.30 Ilidza ’77 — népzenei feszti­vál. (felvételről). n. műsor: 17.35 Hét tv-nap. 17.55 Népi muzsika. 18.45 Külföldi do­kumentumműsor. 19.55 Akciók. 20.00 Több, mint apa — tv-tárca. 20.30 Zene és... zene. 21.12 Hu­szonnégy óra. 21.25 Dokumentum­adás. 22.15 Igaz történet Bruce Lééről — filmsorozat. rAdiú KOSSUTH RADIO: 8.25 Monte­verdi: Két szép szem. 8.35 Lá­nyok, asszonyok. 9.00 Jót nevet­tem. 10.05 Zenekari muzsika. 10.48 Rádiószínház. Visszajátszás. Ka­rinthy Ferenc hangjátéka. 12.30 Magyarán szólva. 12.45 Melódia­koktél. Közben: 13.30 Rosszfiúk. 14.05 Kóruspódium. 14.23 Az ener­gia jelene, jövője a mezőgazda­ságban. 14.55 Üj zenei újság. 15.30 Gilbert Bécaud saját dalait énekli. 16.00 168 óra. 17.30 Emlé­kezetes hangversenyek. 18.45 „Meggyűrűztek ...” A Rádió Ka­barészínházának különkiadása. 20.00 Henryk Szeryng (hegedű) és Daniel Barenboim (zongora) Mo- zart-lemezeiből. 21.00 Színes népi muzsika. 22.20 A beat kedvelői­nek. (ism.). 23.05 Meyerber ope­ráiból. 0.10 Melódiakoktél. PETŐFI RÁDIÓ: 8.05 Verdi- áriák. 8.20 Afrikai arcélek. (ism.). 8.33 Népzenei magazin, (ism.). 9.33 Heti lapszemle. 9.38 Keringök fúvószenekarra. 9.57 Német nyel­vű hírek. 10.00 Szombat délelőtt. 12.00 Orosz nyelvű hirek. 12.03 Operettrészletek. 12.33 Grieg: A- moll szonáta. 13.05 Cipőt, ruhát, bútort, mindent veszek!... 13.33 Dalok a munkáról. 14.00 Mikrofon­közeiben. — Chubby Checker. 14.30 Egy szerelem három éjsza­kája. Részletek. 15.08 Versek vi­lága. Komjáthy Jenő: Csak tart­sátok . . . 15.25 Orvosi tanácsok, (ism.). 15.33 Napraforgó. A Gyer­mekrádió műsora. 16.20 Éneklő Ifjúság. 16.33 Ötórai tea. 17.30 Közkívánatra! 19.22 Jó estét, gye­rekek! 19.30 Nóták. 20.00 A-tÓl Z-ig a popzene világában. 20.38 Közv. a Madách Színház Kama­raszínházából. Hedda Gabler. Henrik Ibsen színműve. 22.30 Ka­maramuzsika. 23.06 Slágermú­zeum. (ism.). SZOLNOKI STÜDIÖ: 17.00—18.30 Rádióvikend. Szerkesztő: Kutas János. A tartalomból: Szerkesz­tik a hallgatók. Közben: részle­tek a hét riportjaiból. —. Elő­adók ABC-ben. — Üj színpadok felé — beszélgetés a Szigligeti Színház elszerződött művészeivel. — Nyári lemezújdonság. 18.00 A nap hírei, eseményei. MOZI Békési Bástya: Indiánkaland Ontarióban. Békéscsabai Brigád: fél 6-kor: Az inkák kincse, fél 8- kor: Szandakan 8, 21.30 órakor: Vörös sivatag. Békéscsabai Sza­badság: A farmer felesége. Bé­késcsabai Terv: Ki megy a nő után? Gyulai Erkel: Gyilkossá­gok péntek este. Gyulai Petőfi: Robin Hood nyila. Orosházi Bé­ke: Olcsó regény. Orosházi Par­tizán: Egy kaland utóélete. BÉKÉS MEGYEI Az MSZMP Békés megyei Bizottsága és a Békés megyei Tanács lapja. Főszerkesztő: Enyedi G. Sándor. Főszerkesztő-helyettes: Rocskár János. Szerkesztőség: 5601 Békéscsaba Pf: 111. Munkácsy u. 4. Telefon: 12-196, 12-035, főszerkesztő: 11-021. Kiadja a Békés megyei Lapkiadó Vál- I ^ I H | I Ly 11 [ lalat 5601 Békéscsaba Pf. 111. Munkácsy u. 4. Telefon: 11-051. Felelős kiadó: Lehoczky Mihály. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a posta- L‘:'. ... M 3 hivataloknál és a kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 20 Ft. Dürer Nyomda, Békéscsaba, Szerdahelyi út 2/a. Igazgató: Háromszéki Pál. INDEX: 25054 ISSN 0133—0055

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents