Békés Megyei Népújság, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-19 / 168. szám

1977. július 19., kedd o liHiWtfiM Gabonaátvétel hajnaltól késő estig Folyamatosan érkeznek a szállítmányok a békéscsabai 2000 vagonos tárolóba II népi ellenérzés megvizsgálta Hogyan gazdálkodnak a takarmánnyal? Túljutott félidején az ara­tás, a kicsépelt magot folya­matosan szállítják a gazda­ságok a Békés megyei Ga­bonafelvásárló és Malom­ipari Vállalat raktáraiba. Bordás Mihálynak, a válla­lat igazgatójának tájékozta­tása szerint vasárnap estig mintegy 170 ezer tonnányi búzát vettek át a termelők­től. A búza minősége jó kö­zepes, ez azt jelenti, hogy jó kenyér süthető belőle. Nem lehet panasz a meny- nyiségre sem, általában el­érte a tervezett szintet, sőt több helyen meg is halad­ta. Az idén nem könnyű az aratás, a gyakori esőzések miatt nedves a gabona. A betakarított mennyiség leg­alább felét raktározás előtt szárítani kell. A megyében levő szárítók összkapacitása fedezi is a szükségleteket, a baj csak az, hogy egyenlőt­len a területi elhelyezkedé­sük. Emiatt a megye észa­ki részén, elsősorban Sar­kad, Szeghalom és Körösla- dány térségében lassítani kellett az aratás ütemét, mert a szárítók nem győz­ték a munkát. A gabona­ipar sarkadi, vésztői és bé­késcsabai szárítói éjjel-nap­pal üzemelnek, de ezek ka­pacitása is véges. A hely­zet javulására csak akkor számíthatunk, ha a már em­lített térségben újabb szárí­tók épülnek. Ez csak a jövő évi gondo­kon segít majd, ugyanis az idén kezdenek hozzá Körös- ladányban a gabonaipar és a Magyar—Vietnami Tsz kö­zösen egy nagy teljesítmé­nyű bábolnai rendszerű szárító építéséhez. Jól ha­ladnak a tárgyalások egy Sarkad környékén létesíten­dő szárítóról is. Ha ezek el­készülnek, akkor 1978-ban már kevesebb nehézséget okoz a gabona nedvesség- tartalmának csökkentése. Nemcsak a tározás, hanem a raktározás is sok gondot okoz évek óta. A gabona­ipar tárolókapacitása csak a várható termés 70 százalé­kára elegendő. Az aratás ideje alatt azonban a be­takarított termés mintegy 10—15 százalékát eladják, 20—25 százaléknak kell tá­rolóhelyet találni. A jól be­vált gyakorlatnak megfele­lően az idén is több gazda­sággal kötöttek bértárolási szerződést. Sajnos ezeken a helyeken nem mindenütt le­het a tárolás legjobb felté­teleit biztosítani, emiatt időnként számottevő a vesz­teség. A nehézségek ellenére az idén valamivel jobb a hely­zet, mint tavaly volt, mert a gabonaipar az ötéves terv­időszakra előirányzott építé­si programjának 70 százalé­kával az idei évre elkészült. Ez viszont azt is jelenti egy­ben, hogy a hátralevő idő­szakban terven felül is kell építkezni, ha nem akarjuk, hogy újra súlyosbodjon a raktárhelyzet. Erre már meg is történtek az intézkedések, és még ebben az évben több nagy kapacitású tároló épí­téséhez látnak hozzá, és várhatóan az 1979-es ter­mény már ezekben raktá­rozható. Jelenleg azonban még se­hol sincsenek tárolási gon­dok, sőt az a probléma, hogy kicsit vontatott a ga­bonaátadás üteme. A gabo­nafelvásárló vállalat az igé­nyeknek megfelelően kora reggeltől késő estig tart szolgálatot az átvevőhelye­ken, a termelők azonban nem elég egyenletesen szál­lítanak. Emiatt nem lehet kihasználni a gépek kapaci­tását és van olyan raktár, melynek telítettsége még csak 40 százalékos. Ez nem­csak azért káros, mert áll­nak a gépek, hanem azért is, mert előreveti annak az árnyékát, hogy az elkövet­kező hetekben hirtelen óriá­si mennyiséget akarnak át­adni a gazdaságok és ez óhatatlanul fennakadásokat okoz majd az átvételben. Jelenleg azonban még zök­kenőmentesen és gyorsan halad a munka, a lehető leg­rövidebb idő alatt veszik át és minősítik a gabonát. Mű­szakilag is jól felkészült a nagy munkára a vállalat, ennek tulajdonítható, hogy komolyabb üzemzavar még nem akadályozta a munkát. Reméljük így lesz ez a jö­vőben is, és gond nélkül kerül fedél alá a jövő évi kenyérnek való. L>. L. Mindenki irigyel valakit. Saját tapasztalatomból mon­dom. Gyakran fordul elő, hogy szomszédos országbeli kollé­gákkal találkozom. Utazga­tunk együtt, vitatkozunk a szakmáról és előbb-utóbb megkérdezik: ti hogy álltok takarmánnyal? Ilyenkor én mindig büszkén mondom el, hogy nálunk a takarmány­hiány, legalábbis az abrak­hiány, régen nincs. Ha nem termett elegendő, hozunk külföldről. Akinek kell, be­megy a boltba, vásárol. A válasz után látom rajtuk, hogy' egy kicsit irigyelnek bennünket. Azután olykor előfordul, hogy jómagam járok fejlett mezőgazdaságú európai or­szágokban. Látom a bőséget az élelmiszerüzletekben, meg­vonom a vállam, rosszul azért mi sem állunk odahaza. Hanem amikor beülünk az autóbuszba és elindulunk! Nézem gyönyörű, asztalsima- ságú rétjeiket és legelőiket, megbámulom az egyszerű, olcsó megoldásokat, ame­lyekkel legeltetnek. Hallga­tom, hogy abrakot tejterme­lésre alig, de még hústerme­lésre is keveset használnak. Bizony, elfog a sárga irigy­ség. ♦ Különösen feléledt bennem az emlék most, hogy áttanul­mányoztam a Központi Népi Ellenőrzési Bizottság jelenté­sét a hazai takarmányterme­lésről és -felhasználásról. A kép, amit a jelentés rajzol, enyhén szólva nem lelkesítő. Az abrakkal valóban jól állunk. Kukoricát és takar­mánybúzát 1975-ben másfél­szer annyit termeltünk, mint öt évvel korábban. Az árpa és zabtermelés ugyan vissza­esett, de annyi baj legyen, kukoricáért mindig adnak árpát is, zabot is a világpia­con. Belső ellátásunk bizto­sított, néha még kivitelre is jut. Nincsen baj az állatok ta­karmányozásához szükséges fehérje biztosításával sem. Igaz, ezt már nem termeljük, meg, de a népgazdaságnak féltett kincse az állatállo­mány, fehérjehiánnyal nem kockáztatjuk a termelés biz­tonságát. Ami nincs meg itt­hon, azt megvásároljuk kül­földön. Nem vitatható, hogy a koncentrátum, vagy takar­mánytáp minősége időnként ingadozik, a választék nem mindig teljes. Ezek azon­ban inkább csak részletprob­lémák, amelyek határozott fellépéssel, megfelelő műsze­res ellenőrzéssel el is hárít­hatok. A vizsgálat további megál­lapításai azonban elszomo­rítóak. Magyarországon 1,3 millió hektár a gyep. Ez ösz- szes mezőgazdasági terüle­tünk 19 százaléka. És miköz­ben a szántóföldeken lassan­ként a legfejlettebb mezőgaz­daságok mellé sorakozunk fel, ezen az egyötödnyi há­nyadon konzerváltuk a múlt századot. Az átlagos hozam nem több, mint hektáron­ként 12 mázsa széna. Eskü­szöm, a kiegyezést követő fellendülés korszakában, a múlt század végén több volt ennél! Nem leszünk lelkesebbek akkor sem, ha a takarmányo­zásra alkalmas melléktermé­kek sorsát vizsgáljuk. A ré­pafej, a kukoricaszár, a ta­karmányszalma kétharmada évről-évre tönkremegy, be­szántják, vagy még azt se, hanem felgyújtják. Kár vol­na itt számokat idézni, kal­kulációkat kiagyalni. Min­denesetre tény, hogy a gyep­területünk szakmai kifejezés­sel élve „nevetve” hozhatna dupla termést, a mellékter­mékek felhasználásával pe­dig ezer tonnaszám állíthat­nánk elő a húst, millió liter­szám a tejet. ♦ Gondolkodom, hogy kik irigyelnek minket és kiket irigyelek én. összevetem a két végletet, a kitűnő nö­vénytermesztést és a pocsék gyepgazdálkodást, valamint elpazarolt mellékterméke­ket. Töprengek és belém fészkel a gyanú: nincs itt valami összefüggés? A gyakorló gazdák, a szak­emberek megerősítenek: bi­zony, van. Méghozzá nem is kicsi. Az egyik oldali biz­tonság szüli a másik oldali kényelmet. Mert. Az állatte­nyésztés hozama minden üzemben feltétele a mérleg egyensúlyának. Ekkora tétel­lel senki nem játszik, nem kockáztat. Nem is kell, hi­szen nem fenyegeti olyan ve­szély, mint mondjuk a fran­cia gazdát, hogy ha kiég a legelő, akkor féláron el kell pocsékolni az állatokat. Nincs ilyen veszély, hiszen csak bemegy a boltba és vesz abrakot. Legfeljebb kicsit drágább, emelkedik az ön­költség, de a tervezett ho­zam nem marad el, a mérleg nem kezd veszedelmesen in­gadozni. Ezzel szemben mi a helyzet a rétekkel, legelőkkel, cukor­répa-fejjel, kukoricaszárral, takarmányszalmával? A gye­pekre ráfordítás nincs, vagy alig van, a kukorica önkölt­ségét a szémtermésből szá­molják, tehát az alászántott szár a mérlegből nem hiány­zik. Ezekkel a tételekkel te­hát úgy van a gazda, hogy ha hoz valamit jó, ha nem hoz, úgyis jó, attól a gazdaság még nem lesz veszteséges. Az elnök, az igazgató, a főagronómus tehát — tudato­san vagy csak ösztönösen — figyelmének, szaktudásának, energiájának oroszlánrészét arra fordítja, hogy európai szintet mutasson a szántó­földi termelés, ebből jöjjön a java haszon, az állattenyész­tés pedig produkálja azokat a hozamokat, amelyeket a népgazdaság joggal elvár. Ezen túl már nem sok figyel­me marad a rétekre és a melléktermékekre. ♦ Még oldalakon át sorol­hatnám azokat a tényezőket, amelyek mind hozzájárultak az itt kifogásolt helyzet ki­alakulásához. Mégis azt mon­dom, hogy a szemlélet, a fi­gyelem ilyen fokú eltorzulása a fő baj. Ez vezet odáig, hogy a szemlélet, a figyelem ilyen fokú eltorzulása a fő baj. Ez vezet odáig, hogy a nyugat­európai legelőkről vagyo­nokért elhozzuk az ott ol­csón termelő Holstein-Friz szarvasmarhát, azután ideha­za bekötjük ezeket a tízmil­liókért felépített istállóba és ott méregdrága abrakkal etetjük. A gyakorló mezőgaz­dáknak és mindenkinek, akit illet, érdemes volna ezt egy­szer végiggondolni. Földeáki Béla Tejből kétmillió forint terven felül A szarvasi Dózsa Tsz nemcsak a gabonatermesz­tésben elért sikereivel di­csekedhet ma már. A tech­nológiai és munkafegyelem szigorításával párosuló ál­lattenyésztői tevékenység is meghozta eredményét a kö­zösben. Immár* négy év óta számolhatnak be tartós javu­lásról a szarvasmarha-te­nyésztésben. Ezt a tsz veze­tői egyértelműen a szemé­lyi feltételek megfelelő ala­kulásának tudják be. Jelen­leg a tehenészeti telepen 45 szocialista brigád dolgozik, akiknek a kollektívája leg­utóbb kiváló címet nyert. A hagyományos szarvas­marhatelepen 1973-ban még csak 2400 liter tejet adott az akkori 180 tehén egyeden­kénti éves átlagban. A ta­karmányozás szakszerűsödé- sével, a gondozói munka ha­tékonyságának növelésével ez a mennyiség két év alatt csaknem ezer literrel emel­kedett. Időközben megkezd­ték az állomány gyarapítá­sát is és a tehenek számá­nak 30 százalékos növelése nem járt hozamcsökkenés­sel. Sőt, az elmúlt esztendő­ben a 260 tehén éves átlag­ban 4200 liter tejet adott. Az előbbiekkel azonban még nem ért véget a szarva­si Dózsa Tsz tehenészetének fejlesztése. Erre az évre 4600—4700 literes átlaghoza­mot várnak a magyartar­káiktól és az első féléves eredmények alapján nem is hiába. Az eddigi sikerekre alapozva a közös gazdaság­ban döntés született arról, hogy a következő esztendő­ben megkezdik egy új, kor­szerű 624 férőhelyes tehené­szeti telep építését. A beru­házást egyébként magának az ágazatnak, pontosabban a tejtermelésnek a jövedelme­zősége alapozza meg és te­szi lehetővé. Már az első félévben ugyanis a tervezett­nél kétmillióval többet ho­zott a tejtermelés, amelytől az év végéig még ugyan­ennyi* remélnek. Az új szarvasmarhatelep építését legelőprogrammal kötik egybe a szarvasi ter­melőszövetkezetben. Az OKI közreműködésével korszerű­sítik legelőgazdálkodásukat úgy, hogy felújítanak 120 hektárnyi ősgyepet és mint­egy 90 hektáron telepítenek legelőt. Mire a telep felépül, a megfelelő takarmányokat is biztosítani tudják a fel­szaporított állománynak. A Dózsa Tsz a nagyüzemi szarvasmarha-tenyésztés korszerűsítésén, fejlesztésén kívül nagy gondot fordít a háztáji tejtermelők támoga­tására is. Az utóbbi két év­ben épült meg a tsz 3 mil­lió forintos beruházásában az a két tejbegyűjtő, ahol a háztáji gazdaságokban tar­tott 300 tehéntől kifejt tejet veszik át naponta. A felmé­rések szerint a napi átlag­ban 2 ezer liter tejet adó háztáji tehenek össztermelé­se a tavalyi hasonló idő­szakhoz képest most az év első hat hónapjában csak­nem 14 százalékkal emel­kedett. Ugyanez a szám a közöst illetően meghaladja a 42 százalékot, fél év alatt tudniillik egy tehéntől 2338 liter tejet fejtek átlagosan a szarvasi Dózsa Tsz-ben. K. E. P. Öntözés társadalmi munkában A Tiszamenti Regionális Vízgazdálkodási Vállalat sarkadi vízhasznosítási körzetében dolgo­zó Széchenyi Szocialista Brigád munkaszüneti napokon a dobozi Petőfi Tsz területén öntö­zést vállalt társadalmi munkában

Next

/
Thumbnails
Contents