Békés Megyei Népújság, 1977. július (32. évfolyam, 153-179. szám)

1977-07-19 / 168. szám

JEGYZET Kozmetikusnál Fotó: Veress Erzsi Áruszállítás és társadalmi tulajdon A közelmúltban a Békés megyei Rendőr-főkapitány­ság egy bűnszövetséget leplezett le, melynek tagjai több éven át fosztogatták az állomásokon, a jelzőknél és a nyílt pályán veszteglő teherszerelvényeket, s jelentős értéket tulajdonítottak el. A múlt évben a Volán 8-as számú Vállalatnál is egy olyan bűncselekmény-sorozat­ra derült fény, melyet többen követtek el. Okkal vető­dik fel a kérdés, milyen a társadalmi tulajdon védelme a vasútnál, a szállítási és közlekedési vállalatoknál? A statisztika szerint 1975- ben megyénkben a vasútnál 13 esetben indult nyomozás társadalmi tulajdont károsí­tó bűncselekmények miatt. A múlt évben ez a szám l?-re emelkedett. Ugyanezen idő­szak alatt a Volán 8-as számú Vállalatnál duplájára nőtt a bűncselekmények száma. Sok a vasúti rongálás is. A múlt évben a békéscsabai MÁV- állomáson 811 esetben állapí­tottak meg ilyen jellegű cse­lekményt. A kár meghaladta a 60 ezer forintot. Tagadha­tatlan, az emelkedő szám­statisztika a felderítő munka hatékonyságáról is tanúsko­dik. Hiszen nem egy bűn­cselekményt a vasút dolgozói, illetőleg a Volán vállalat üzemrendészei derítettek fel. A közelmúltban a „sóder”- ügyberí a Volán vállalatnál több gépkocsivezető vissza­élését leplezték le. A vasúti őrség is sokat tesz a bűncse­lekmények megelőzéséért, il­letve az elkövetők leleplezé­séért. A belső ellenőrzésben azonban még sok a tenniva­ló. Nem lehet egyértelműen kedvező következtetést le­vonni abból sem, hogy „Bé­késben” kevesebb bűncselek­ményt követtek el, mint a Szegedi MÁV Igazgatóság te­rületéhez tartozó más me­gyékben. A városok pályaud­varairól érkezett kárbejelen­tések számát tekintve Békés­csaba előkelő helyet foglal el. A bejelentések mintegy 50 százaléka az AGROKER- szállítmányokra vonatkozik. Gyakran fosztogatják a Ma­gyarországon átmenő, úgyne­vezett tranzitszállítmányo­kat is. Ezzel az anyagi káron túl erkölcsi károkat is okoz­nak a MÁV-nak, rontják nemzetközi elismerését, meg­bízhatóságát. Az elmúlt év­ben néhány kevermesi lakos a kilépésre váró szerelvé­nyen szállított személygépko­csikat tört fel, s különböző alkatrészeket, szerszámokat vitt magával. Az elkövetők gyakran az éjszaka leple alatt nyitják fel a vasúti ko­csikat. Nincs nehéz dolguk, hiszen a vasutasok néha még a kocsik fémzárjait sem sze­relik fel szabályosan. Egyes állomásokon az idegenek szinte korlátozás nélkül köz­lekednek. Csak elvétve fordul elő, hogy emiatt szabálysér­tési eljárás indul. Az ilyesmi szinte melegágya a kisebb- nagyobb súlyú bűncselekmé­nyeknek. Természetesen az ellopott értékeket a vasútnak kell megtérítenie. Hiszen átvétel­kor a legkisebb csomagért is vállalja a felelősséget, hogy károsodás nélkül rendelteté­si helyére szállítja. Éppen ezért a küldemények — a szállítás ideje alatt — társa­dalmi tulajdont képeznek. A vasúti személykocsikat sem... kímélik a tolvajok és a ron- gálók. Legtöbbször csak az állomásokon derül ki, milyen károkat okoztak. Kitört ab­lakok, összetört izzók, kisze­relt hőszabályzók, felhasoga­tott üléspárnák tanúskodnak az oktalan vandalizmusról. Egyre több a súlyosabb kárt okozó bűncselekmény is. A vasúti fosztogatások egy ré­szét bűnszövetségben követik el. A lopott dolgokból sokszor mások is részesülnek, s a fel­jelentés helyett hallgatnak a bűncselekményről, noha tud­nak róla. Sajnos sok helyen az ellenőrzés csak formális. A tehervonat-szerelvényeket csak jelképesen veszik át, és így nehéz megállapítani az elkövetés helyét. Különösen akkor, hogyha tranzitszállít­mányt dézsmálnak meg. A hiány leginkább a határállo­máson derül ki. Az is előfor­dul, hogy egy szerelvényt több helyen dézsmálnak meg. Az ilyesmi nemcsak a nagy Csodára ne várjunk — fürödjünk magunkkal Ha a statisztikákat nem is látnánk időnként, a minden­napi élet akkor is rádöb­bent, mennyire megszapo­rodott a szívbetegek száma. Mi az oka az utóbbi évtize­dekben az egyes szívbeteg­ségek növekedésének és fő­leg, hogyan előzhetők meg, erről kérdeztük dr. Deli László belgyógyászt, a gyulai kórház osztályvezető főorvo­sát. — Mi tulajdonképpen a szívinfarktus és a koszorúér betegsége? — A' szívizmot tápláló koszorús erek szűkülete vagy elzáródása. A koszorú­ér-szűkület — melynek fé­lelmetes tünete az angina pectoris — a szív koszorús ereinek elmeszesedésével jön létre, és súlyos esetben a szívizom teljes elhalásához, a szívinfarktushoz is vezet­het. — Mi az oka, hogy évről évre többen szen­vednek ebben a beteg­ségben? — E betegségek szaporo­védelem állomásokon, hanem a kiseb­beken is előfordul, ahol a te­hervonatok őrizetlenül vesz­tegelnek. Mindez a hiányos ellenőrzéssel is magyaráz­ható. Példa erre, hogy az egyik állomáson külföldi szállítmány megdézsmálásá- ból származó szerszámokkal dolgoztak, és az senkinek sem tűnt fel. Némileg jobb a helyzet a közúti szállításoknál. Bár a telephelyen kívül éjszakázó gépkocsik rakományának vé­delmét itt sem tudják megfe­lelően ellátni. A tapasztalat azt igazolja, hogy a bűncse­lekmények többségét gépko­csivezetők követik el. Kü­lönösen nagy kárt okoznak a járműlopások. Szinte kínál­ja erre a lehetőséget, amikor egyes gépkocsivezetők éjsza­kánként engedély nélkül la­kásuk előtt hagyják a ko­csit. Sok bűncselekmény fordul elő az út- és hídépítésnél. Békésben, Csongrádban és Bács-Kiskun megyében az előző két évhez képest mint­egy 80 százalékkal emelkedett az e területen elkövetett bűn- cselekmények száma. Vitat­hatatlan, hogy az útépítés az utóbbi években nagy lendü­letet vett. Sok korszerű gépet alkalmaznak. A tulajdonvé­delem megszervezése azon­ban nem tartott lépést a nagyarányú fejlesztéssel. A közlekedés dinamikus fejlődése megköveteli a tár­sadalmi tulajdon fokozott vé­delmét. A szakág különböző vállalatai, elsősorban a vasút és a Volán számtalan hatha­tós intézkedést tett már ed­dig is, de még akad tenniva­ló. A belső ellenőrzések ugyan gyakoriabbakká vál­tak, ám ezek leginkább a károkozó cselekmények fel­tárására korlátozódnak. Ke­vés az anyaggazdálkodással kapcsolatos ellenőrzés. En­nek pedig az a sajnálatos kö­vetkezménye, hogy néha igen értékes alkatrészek, berende­zések felhasználását nem le­het nyomon követni. A bűn- cselekmények megelőzését és a rakományok rfiégóvását jól szolgálja a rendőrség és a vállalatok között kialakuló munkakapcsolat. Ehhez jer lentősen hozzájárulhatnánk mi, utasok is! Ne nézzük tét­lenül az oktalan rongáláso­kat! Ez a legjárhatóbb út, hiszen a tulajdonvédelem kö­zös érdek. (Serédi) dása részben csak viszony­lagos. Ezt úgy értem, hogy az életkor meghosszabbo­dásával egyre többen érik meg az érbetegségek korát, és a modern vizsgáló lehe­tőségek birtokában több megbetegedésről tudomást szerzünk, mint régen. De van abszolút szaporodás is, amely nem utolsó sorban a civilizációs ártalmakból fa­kad: az idegesítőbb életkö­rülményekből, túltáplál tság- ból, mozgásszegénységből. — Mivel az egész vi­lágon hasonló a hely­zet, a kor betegségének tekinthetjük? — Nagyrészt, mert a ve­szélytényezők — vagy ahogy ma divatosan nevezik: ri­zikó faktorok — ezt mutat­ják. A magas vérnyomás be­tegség, a vér elzsírosodása, a mozgáshiány, az elhízás, az élvezeti szerek sokszor ér­telmetlen és érthetetlen fo­gyasztása: a cigaretta és a feketekávé. Ezekből egy is elég a megbetegedéshez, ha pedig kombinálódnak, na­gyobb az esély a szívbeteg­ségre. — Jó lenne, ha ezt ér­zékletes példával rész­letesebben ismertetné olvasóinkkal. — Egy amerikai kisváros teljes lakosságát évekkel ez­előtt végigvizsgálták, majd évenként újra és újra meg­ismételték a vizsgálatokat és a következőket állapítot­ták meg. Ha a betegnél ma­gas vérnyomás, elhízás és a vér zsírosodása egyaránt fennállt, akkor hat évvel később 1000 ilyen lakos kö­zül 500 férfin és 143 nőn je­lentkezett érelmeszesedéses szívbaj. Ezek jelentős része meg is halt. Ha csak két té­nyezőt találtak, akkor hat év alatt az ezerből csak 204 férfi és 80 nő betegedett meg; egy tényező esetén pe­dig mindössze 103 férfi és 40 nő. Akiknél viszont egyet­len veszélytényező sem volt az első vizsgálatkor, azokból hat év alatt csak 38 férfi és 17 nő lett szívbeteg. — Ezek a megdöb­bentő adatok majdnem kiáltják, hogy vigyáz­zunk és törődjünk ma­gunkkal. Mi a szakor­vos tapasztalata? — Szinte minden héten kapunk agyvérzéssel vagy szívinfarktussal olyan bete­get, akiről a hozzátartozók elmondják: tudta, hogy ma­gas vérnyomása van, de „nem volt ideje orvoshoz menni”. Pedig — bár a magasvér­nyomás betegség pontos okát nagy százalékban ma sem ismerjük — sok nagy hatá­sú vérnyomáscsökkentő gyógyszerrel rendelkezünk. — Eszerint a teljesen ingyenes, korszerű egészségügyi ellátás le­hetőségével nem élnek kellően az emberek? — Sokan nem. Erre me­gint egy példát hozok föl. Nemrég Svájcban és az NDK-ban hasonló vizsgála­tot végeztek. Az eredmények hajszálra egyezőek voltak. Minden kiszúrt 100 hyper- toniás beteg közül 30 nem tudta, hogy magas a vérnyo­mása. Harmincöt tisztában volt a bajával, de nem járt ellenőrzésre, vagy nem szedte a gyógyszereket, vagy az orvos által adott tanácsok nem voltak megfelelőek. Tehát a magas vérnyomásos betegeknek csak egyhar- mada élt a modern gyógy­szerek biztosította lehetősé­gekkel. — Ez a két, egymás­tól független vizsgálati eredmény azt jelenti, hogy nálunk sem jobb az arány? — Azt. És éppen ezért helyesnek tartanám, ha leg­alább évenként egyszer a panaszmentes ember is meg­méretné a vérnyomását a körzeti vagy az üzemorvos­sal. S ha nincs baj, meg­nyugszik, ha pedig rendel­lenességet talál az orvos, ak­kor idejében kezeléshez lát­hat. — Beszélgetésünk elején a mozgássze­génységet és az elhízást is említette. Ezek nagy­részt a megnövekedett életszínvonal következ­ményei. Mennyit és mit kellene az ülő életmó­dot folytatóknak mo­zogni? — Legalább napi félóra megerőltető fizikai munkára vagy intenzív sportra van szükség. Ennél több lehet, de kevesebb nem. És már a gyermekeket rászoktatni a rendszeres sportolásra, meg arra, hogy ahova csak lehet, gyalog vagy kerékpárral menjenek, s ne ugorjának azonnal buszra. Az elhízás — azt hiszem ezzel nem mondok újat — az egész szervezetre nagy terhet ró, de főleg a szivet veszi túl­ságosan igénybe. Sajnos a magyar konyha a korszerű táplálkozással még mindig hadilábon áll, — És mit csináljunk a dohányzással meg a feketekávéval, mikor már szinte mindkettő népi méreteket öltött? — Az egészség érdekében le lehet róluk szokni, de leg­alább mérsékelni ajánlatos. Méghozzá időben, nemcsak akkor, ha a baj már meg­van. Erőteljes felvilágosító munka folyik a dohányzás káros hatásáról, hasonlóra lenne szükség a nagy kávé­fogyasztás csökkentésére is. Gondolja meg, 20—30 évvel ezelőtt még milyen kevés ember kávézott rendszere­sen, ma meg valósággal mérgezik magukat vele egyesek. Divattá vált, bár az ellenkezője lenne a divat. I — Végezetül — ösz- szefoglalóan — mit ta­nácsol? — Mindenki higgye el, az egészségnek egyetlen biztos útja: a megelőzés. Csodára ne várjunk, törődjünk ma­gunkkal, mert amikor a mentőautó piros zászlóval szirénázva robog az inten­zívszoba felé, akkor már sok esetben — késő. Kerékpárosok Ki vétett a közlekedési szabályok ellen, azt nem tu­dom. Ám maga a jelenet, amely csupán egy pillanat műve volt, sokkolóan hatott a jelenlevőkre. Békéscsabán, a Tanács- köztársaság útja és a Jókai utca kereszteződésében egy Trabant gépkocsi elütött egy kerékpárost. Az idős ember rázuhant az úttestre. A jár­mű vezetője és egyik utasa siettek volna segítségre, de az miután föltápászkodott, tett néhány lépést előre, majd felült kerékpárjára. G is, meg a Trabant vezetője is azután elhajtott. Kérdésünk: ha már felsze­relték a jelzőlámpákat, mi­ért csak a sárga fény vil­logott. Csupán néhány na­pig szabályozták mindhá­rom színnel az átkelést. Az is biztos, hogy nagyon sokan nincsenek tisztában a közlekedési szabályokkal. A növekvő forgalom szüksé­gessé teszi, hogy ne csak a járművezetők, hanem ma­guk a kerékpárosok, sőt a gyalogosok is megtanulják a legalapvetőbb közlekedési szabályokat. Szinte már res- telljük unos-untig hangoz­tatni, hogy közútjainkon egyre több veszély leselke­dik ránk. Ezért a szabályok meg nem tartása, a köny- nyelműsködés és esetenként — főként fiataloknál — a virtuskodás, súlyos balese­teket idézhet elő. Valószínű, nem fog népszerűén hang­zani a következő javasla­tom, de mégis leírom: aki csak teheti, kerékpárral ke­rülje el a legforgalmasabb útszakaszokat és keresztező­déseket. Arról már nem is szólunk, mUyen életveszély­nek teszik ki magukat azok, akik presszókból, kocsmák­ból kilépve ittasan ülnek fel biciklijükre. No de ki merné figyel­meztetni az ilyen embere­ket? Sokan ingyencirkuszt látnak abban, ha félig vagy teljesen részeg alakok óriá­si küszködés árán próbál­koznak „nyeregbe pattanni”. Ha ez egyiküknek-másikuk- nak mégis sikerül, akkor girbe-gurba nyomvonalon haladnak céljuk(?) felé. Sok esetben csak a véletlen vagy az autósok ébersége menti meg őket a tragédiától. Egy-egy fizetési napon a kocsmák előtt özön kerék­párt lehet látni. Tulajdono­saik közül — valószínű — csak a teljesen „elázottak” használják majd hazafelé menet „biztos” támaszként vagy „járókaként”. A töb­biek rendszerint felülnek és elkerekeznek. Sorra lehetne büntetni őket, de vajon ez lenne az egyetlen megoldás? —y—n V. M. Egy kis terefere a dombegyházi nyugdíjasok kispadján Fotó: Veress Erzsi

Next

/
Thumbnails
Contents