Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-07 / 132. szám

IgUilUfcftM--------­É pül az y. ötéves tervben 1977. június 7* kedd o Újabb acélmű a Dunai Vasműben Hz ellenőrzés nem bizalmatlanság Tíz éve alakult meg a Bevételi Főigazgatóság ellenőrző szervezete Egy ország ipari fejlettsé­gét, nem is olyan rég, az egy főre jutó acélfelhasználással mérték. Ha a gazdaság jelen­tős mennyiségű acélt gyártott és feldolgozott — ez önma­gában is minőségi jellemző volt. Volt — mondhatjuk, hiszen ma már nem csupán az acél tonnái számítanak meghatározónak, legalább ilyen fontos az energiafel­használás, a vegyipar pro­duktuma stb. Ám az utóbbi évek gyorsuló fejlődését nem lehet elszakítani továbbra sem az acélgyártás alakulá­sától. Az ipar, a mezőgazda­ság termelésének bővítése nagyban függ az acélipartól, a vaskohászattól. A tervezéssel foglalkozó szakemberek ezt egészen pon­tosan számokkal is kifejezik: jelenleg a gépipar 1 százalé­kos termelésnöveléséhez a kohászat termelését csak­nem ilyen mértékben szüksé­ges emelni. Ahhoz tehát, hogy legyen elegendő árucikk a boltokban, legyen megfelelő exportterméke a külkeres­kedelemnek, fejleszteni-bőví- teni kell a kohászat termelé­sét. Például a dunaújvárosi Dunai Vasműben ... Részlet a népgazdaság ötö­dik ötéves tervéből: „A nyersacéltermelést 1980-ra 4,3—4,5 millió tonnára, a hengereltacél-termelést 3,1— 3,3 millió tonnára kell emel­ni. A szükségletek jobb ki­elégítése és a gazdaságosabb termékszerkezet kialakításá­nak folytatása érdekében nö­vekedjen az értékesebb termé­kek, elsősorban az ötvözött-, és nemesacélgyártmányok, acéllemezek, betonacélok, valamint kohászati másod­termékek gyártása ... Meg kell építeni a Dunai Vasmű új, konverteres acélüzemét. Meg kell kezdeni a Dunai Vasmű új kokszolóblokkjá­nak építését.. A . tervtörvény egyértel­műen fogalmaz, összhangban egy korábbi, ugyancsak ma­gas szintű döntéssel, amelyet a kormány a kohászat 15 éves fejlesztési programjáról ho­zott, még 1974-ben. Ennek el­lenére a Dunai Vasműben megvalósuló fejlesztés ma sem mentes a gondoktól és bonyolult körülményektől. Magáról a kiemelt nagybe­ruházásról, és értékéről, a megvalósítandó termelésbő­vítésről is vita folyt még a közelmúltban is. Ám abban ma már az illetékesek egyet­értenek, hogy a kiemelt be­ruházási program megvalósí­tását minden erővel elő kell segíteni. De mi is lesz tulajdonkép­pen a Dunai Vasműben? Elő­zetes döntés alapján több mint tízmilliárd forintos költséggel itt valósul meg ko­hászatunk ötödik ötéves ter­vének legnagyobb fejlesztése. Lényegében az acélgyártó kapacitást növelik, gondosan meghatározott ütemezéssel. Három konverteres acélmű épül és ehhez oxigéngyártó üzem. (Az alkalmazott kor­szerű technológia szerint nagy mennyiségű oxigért fú- vatnak az acélgyártó beren­dezésbe, az így készült acél minősége is jobb és a munka termelékenysége is lényege­sen nagyobb.) A korszerű berendezések nagy részét a Szovjetuniótól vásároljuk, a berendezések elkészítésében, a technológia kialakításában a szovjet ter­vezők is részt vesznek. Az elképzelés szerint a Dunai Vasmű bővítése áthúzódik a hatodik ötéves tervidőszakra és előreláthatóan szakaszosan 1983-ban fejeződik be. A du­naújvárosi gyáróriásban meg­valósuló beruházás eleget tesz az ötéves tervben meg­fogalmazott célnak: növeli az ország acélgyártó kapacitá­sát, de talán még fontosabb: fejlettebb, korszerűbb gyárt­mányok készítését teszi lehe­tővé. Az új technológia igé­nyesebb, jobb minőségű alap­anyagot teremt a feldolgozó- és a gépiparnak. Aligha elég néhányszor be­járni a dunaújvárosi kohók környékét ahhoz, hogy a lá­togatónak akárcsak fogalma legyen a munkafolyamatok­ról, az itt folyó tevékenység­ről. Miközben a három mű­szakban szakadatlanul dol­goznak az acél olvasztók; a folyamatos acélöntőműből megállás nélkül kerülnek le a hatalmas, még izzó „acél­szeletek” — a csarnokok mel­lett építők dolgoznak. Beto­noznak, alapoznak, geodéták műszereikkel határozzák meg az érkező berendezések maj­dani helyét. Érdemes elmon­dani: egyes szerkezeti eleme­ket a beruházáshoz a Dunai Vasmű állít elő — magának. Az építkezés még a kezdetén jár — egyelőre csak a kör­vonalai bontakoznak ki a születő új acélműnek, az acélgyártó konvertereknek. Ám az előjelek most már egy­értelműen kedvezőek: a mun­ka, az építkezés fölgyorsult. Bizonyságául annak — a Du­nai Vasmű bővítésének sorsa átkerült a tervezők kezéből a kivitelezők, megvalósítók kezébe. Az idén 3,7—3,8 millió ton­na acélt gyárt kohászatunk, s ennek megközelítően egy- harmada a Dunai Vasműben készül. A beruházás befejezé­sét követően a dunaújvárosi kombinát hozzávetőleg 1,8—2 millió tonna acélt gyárt majd. M. L Gy. A gazdaságirányítás új rendje szükségessé tette olyan új típusú ellenőrzési forma és ennek megfelelő apparátus kialakítását, amely a közvetett irányításban biz­tosítja a népgazdasági érde­kek érvényesülését, az ál­lammal szembeni kötelezett­ségek teljesítését és emellett megfelelő jelzéseket tud ad­ni a gazdasági szabályzók működéséről, hatásáról. Így alakult meg tíz évvel ezelőtt, 1967-ben a Pénzügyminisz­térium Bevételi Főigazgató­sága és irányítása alatt hat területi igazgatóság. Területi igazgatóságot hoz­tak létre többek között Sze­geden is, amelynek hatáskö­re három megyére, Bács-Kis- kun, Békés és Csongrád me­gyére terjed ki. Ez alkalom­mal beszélgettünk Horváth Gyulával, a szegedi területi igazgatóság vezetőjével. — Mi a célja a pénzügyi revíziónak, illetve milyen munka folyik a területi igazgatóságon és az irányí­tása alatt álló megyei hi­vataloknál? — A pénzügyi revízió azt vizsgálja, hogy a gazdálkodó szervek a mérlegbeszámoló­kat és az eredményelszámo­lást a valóságnak megfele­lően állították-e össze, továb­bá, hogy az állammal szem­beni pénzügyi kötelezettsé­güknek eleget tettek-e, illet­ve a különböző költségvetési juttatásokat helyes mérték­ben vették-e igénybe, s a számviteli rendjük, bizony­lati és okmányfegyelmük megfelel-e az előírt követel­ményeknek. — Milyen mulasztásokat és hibákat tár fel e szerve­zet? — Többoldalúan válaszol­hatok : A mérlegvalódiság vizsgálata feltárja, hogy a gazdálkodó szervek eredmé­nyüket — különböző okok miatt — a valóságosnál ala­csonyabb vagy magasabb ösz- szegben szerepeltetik a mér­legükben. Így például a tárgyévet illető bevételeket csak a következő évben szá­molják el (vagy fordítva), a költségek között veszik fi­gyelembe a beruházás ráfor­dításait. A vállalatok (szövetkeze­tek) költségvetési bevallási kötelezettségüknek, illetve a juttatások igénybevételének gyakran a jogszabályoktól eltérő mértékben tesznek eleget. Adóhiányt vagy több­letet eredményezhet a termé­kek helytelen adókulcs-beso­rolása (például forgalmi adó­nál, termelési adónál). Mező- gazdasági termelőszövetkeze­teknél gyakori a jogtalan ál­lami támogatás igénybevéte­le vagy például a beruházás megkezdése után igénylik, vagy a beruházás teljesít­ményértékét — mint a támo­gatás alapját — az elszámol­hatnál magasabb összegben állapítják meg, továbbá az üzembe helyezett létesít­ményt nem a rendeltetésének megfelelő célra használják stb. Rendszeresen előforduló — gyakran ismétlődő és vissza­térő — revizori megállapítás a számviteli és bizonylati rend hiányossága, sok helyen nincs meg az összhang az elő- és utókalkuláció között, nem biztosítják az analitikus és szintetikus könyvelés egyezőségét, megfelelő bi­zonylat nélkül könyvelnek. Említettem, hogy a revízió a fenti megállapításokon túl­menően feltárja azokat a ne­gatív vállalati vagy éppen személyi vezetői magatartá­sokat, amelyek a gazdálkodás rendjébe ütköznek. Ezek le­hetnek szabálysértések (adat­szolgáltatási kötelezettség megszegése, adóügyi szabá­lyok megsértése), de lehetnek súlyosabbnak minősülő cse­lekmények, például tisztes­ségtelen haszonszerzés, tiltott gazdasági tevékenység foly­tatása stb. Végül a revizorok bűncselekmény alapos gya­núját is észlelhetik. A pénz­ügyi ellenőrzés elsősorban a gazdasági bűncselekményeket kívánja felderíteni, az úgy­nevezett mérleghamisítást, az adócsalást vagy a pazarló gazdálkodást. — Egyáltalán milyen főbb területeket vizsgálnak át? — A témavizsgálatokat zömmel központi irányelvek alapján végezzük — elsősor­ban a szabályozórendszer mű­ködését, a vállalati gazdálko­dásra gyakorolt hatását ele­mezzük. így például az 1976. január 1-én módosított pénzügyi szabályozók hatás- mechanizmusát revizoraink négy szakaszban és meglehe­tősen széles körben vizsgál­ják. Vannak olyan vizsgálati témák, amelyek felölelik a gazdasági munka egész terü­letét, ezek a népgazdaság időszerű problémáival foglal­koznak. Ilyenek többek kö­zött: a gazdaságtalan terme­lés, illetve a gazdaságos ter­mékszerkezet kialakítása ér­dekében tett intézkedések, a takarékossági intézkedési ter­vek végrehajtása és hason­lóak. A múlt évben a válla­lati adminisztratív-ügyviteli munkakörökben elrendelt létszámfelvételi zárlat meg­tartásának ellenőrzése volt egyik témánk, vagy ebben az évben a vállalati adminiszt­ráció csökkentése, az ügyin­tézés egyszerűsítése terén szerzett vizsgálati tapaszta­latok összegyűjtése. — Van-e az igazgatóság­nak szankcionálási joga, le­hetősége? — A tisztességtelen haszon, jogtalan nyereség szankciója, a gazdasági bírság kiszabása bírói úton történik. Erre az indítványt az igazgatóság vagy a hivatalok javaslata alapján a főigazgatóság ter­jeszti elő. Bűncselekmény alapos gyanúja miatt pedig az illetékes bűnüldöző szer­veknél tesszük meg a felje­lentést. Kifejezetten szank­cióval nem járó, de esetleg egy^b intézkedést igénylő vagy éppen csak tájékoztatás célját szolgáló ügyekben jel­zéssel élünk a gazdálkodó szervek felügyeletét ellátó hatóságokhoz. — Mondana példákat is? — A múlt évi vizsgálatok alapján 345 egységnél 168 millió forinttal növeltük, 344 egységnél 183 millió forinttal csökkentettük a mérlegered­ményt, 381 adóalany terhére 101 millió forint adóhiányt írtunk elő, adótöbbletet 340 gazdálkodó szerv javára ál­lapítottunk meg, közel 50 millió forint összegben. A korábbi évekhez viszonyítva az adóhiányok csökkenése az állammal szembeni pénzügyi kötelezettségek teljesítésének javulására utal. Ebben nagy szerepet jászik a rendszeres pénzügyi revíziók preventív hatása, valamint az appará­tus egyéb megelőző tevé­kenysége. Jó az adómorál a tárcavállalatoknál, viszont néhány termelőszövetkezet­nél még mindig előfordul sú­lyos mérlegvalódiságot sértő, vagy nagy összegű adóhiány megállapítása. Például akun- peszéri Parasztbecsület Mgtsz-nél a múlt évi revízió 5,5 millió forint jövedelem- adó és jövedelemnövekmény- adó-hiányt állapított meg, szabálytalan, illetve valótlan munkaidő elszámolása miatt. — Volt-e valamilyen kö­vetkezmény? — Az elmúlt három évben az alábbi szankciókat alkal­maztuk: 124 szabálysértési eljárást folytattunk le saját hatáskörben, s 63 személyre bírságot szabtunk ki. Más ha­tóságoknál 43 esetben kezde­ményeztünk szabálysértési eljárást, amelyek során 26 személyt bírságoltak meg, fe­gyelmi, illetve kártérítési el­járást kezdeményeztünk a gazdálkodó szervek felügye­leti szerveinél 23 alkalommal. Gazdasági bírság indítványo­zására 14 esetben tettünk elő­terjesztést a főigazgatóság­hoz. A közelmúltban hozott határozatot a bíróság az Oros­házi Lakatos és Gépjavító Ipari Szövetkezet ügyében: a szövetkezetnek 160 ezer fo­rint gazdasági bírságot kell fizetnie, mivel a megrende­lőket megillető árengedményt a szövetkezet magának tar­totta meg. Az utóbbi három év alatt több mint 300 esetben küld­tünk jelzést a gazdálkodó szerveknél szerzett pozitív vagy negatív tapasztalata­inkról a vállalatok felügyele­ti szerveinek, illetve a szö­vetkezetek állami törvényes­ségi felügyeletét ellátó szer­veknek, továbbá más külső szerveknek, hatóságoknak. — S érezhető valami ha­tás is? — A törvényesség megtar­tása, a gazdálkodás szocialis­ta elveinek érvényre juttatá­sa nem jelenti azt, hogy a bevételi apparátus minden­áron csak a hibákat, hiá­nyosságokat keresi és bírsá­golni, felelősségre akar vonni. A törvénysértések, a jogelle­nes és a szocialista1 erkölcsi normákba ütköző cselekmé­nyek, magatartások ellen kö­vetkezetesen és szigorúan fel­lépünk, ugyanakkor' igyek­szünk előmozdítani — a nép- gazdasági érdekek szem előtt tartása mellett — ■* eredmé­nyes gazdálkodásukat és se­gíteni a még meglevő fo-' gyatékosságok feltárásában, megszüntetésében/ Feladata­ink igen fontos és szerves ré­szét képezi a prevenciós te­vékenység. E körből, a tel­jesség igénye nélkül, kiemel­jük az alábbiakat: Nem misztifikáljuk a pénz­ügyi revíziót. Az érintett gaz­dálkodó szerveket előre ér­tesítjük a vizsgálat megkez­déséről. Előtte ismertetjük a vizsgálati programot. A belső ellenőrzés szerveit (a függet­lenített ellenőröket, a fel­ügyelő (ellenőrző) bizottságo­kat) igyekszünk vizsgálata­inkba bevonni. A zárótárgya­láson részt vevők körét is szélesíteni igyekszünk: meg­hívjuk arra a vizsgált egység társadalmi és politikai szer­veinek képviselőit, a felügye­lő (ellenőrző) bizottság elnö­két, szövetkezeteknél az ál­lami törvényességi felügyele­tet ellátó szervet is. A záró­tárgyaláson a revízió megál­lapításait részletesen ismer­tetjük, beleértve a témavizs­gálatok anyagát is. Az elmondottakból követ­kezik, hogy az igazgatóságon és a megyei hivataloknál fe­lelősségteljes szakmai és poli­tikai munka folyik. Ennek eredményes elvégzését az ap­parátusban dolgozó, politi­kailag és szakmailag maga­san kvalifikált vezetők, re­vizorok, jogászok és közgaz­dászok színvonalas munkája, valamint a főigazgatóság központi irányítása biztosít­ja. Gazdagh István IHMHVnHWmmMMIMHHWIIIWMHMHIHMHHNUmMIWHMIHinMMmm Konténerben a zöldborsó A Békéscsabai Konzervgyárban egy hete tart a zöldborsó feldolgozása. A partnergazdasá­gokkal 6300 tonna borsószem átvételére szerződtek, és a termést már kicsépelten hozzák a konzervgyárba. A szállítást konténerekkel könnyítik meg, és ez egyben kiküszöböli a ne­héz fizikai munkát Is Fotó: Lónyai László Mi terem a háztájiban Csanádapácán? A burgonya és zöldségter­mesztéséről jól ismert és el­ismert községben, Csanád­apácán az elmúlt időszakban — az ösztönző központi in­tézkedések hatására — to­vább fokozódott a termelői kedv. A község belterülete mintegy 375 hektár, és ebből 204 hektár a művelhető. E nagy telkek, valamint a ház­táji földek jó lehetőséget nyújtanak a kisárutermelés- hez, és az apácaiak élnek is ezzel a lehetőséggel. Az utóbbi időben kiváltképp a primőr zöldségtermesztés fejlődött gyors ütemben. Működik a községben egy zöldség—gyümölcs ter­mesztő szakcsoport, amely hatékony segítséget nyújt a fólia alatti zöldségtermesz­téshez. Legtöbben az Orosháza és Vidéke ÁFÉSZ-szel kötöttek zöldségtermesztési szerződést, és számottevő még a Szege­di Konzervgyárnak szerző­dött mennyiség. összesen 220-an írtak alá ilyen meg­állapodást a szövetkezettel, illetve a gyárral — az ÁFÉSZ-szel 28 féle ^rmék átadására írtak alá termelé­si, illetve értékesítési meg­állapodást a háztáji gazdák, kisárutermelők. Űjborgonyá- ból például 12, őszi káposz­tából 14 vagon, karalábéból 1700 darab, primőr paradi­csomból 350 mázsa átadását vállalták. Szerződtek to­vábbá 150 ezer darab pri­mőr paprikára, és 100 mázsa későbbi érésű paprikára is. A kisárutermelést ösztön­zi, finanszírozza az ÁFÉSZ. A szerződött feleknek ter­melési előleget nyújt, és el­látja sok eszközzel, felszere­léssel, műtrágyával, növény­védő szerrel, s ezekhez szak­tanácsot is kaphatnak a termelők, ami legalább any- nyira fontos, mint az áru. Aki pedig hároméves szer­ződést köt az ÁFÉSZ-szel, az a fóliavásárlásnál 40 száza­lékos árkedvezményt kap. A leszerződött mennyiség után ítélve karalábéból, primőr paradicsomból és káposztá­ból nagy a kínálat, kevés lesz viszont a hagyma és az uborka. A helyi Széchenyi Terme­lőszövetkezet is támogatja a háztáji zöldségtermesztést. A háztáji gazdaságokban bur­gonyát, petrezselyemgyöke­ret és karalábét termelhet­nek, s ehhez a téesz bizto­sít földet, vetőmagot, nö­vényvédő szert. így 11,5 hek­tár burgonyára kötött össze­sen 79 tsz-tag szerződést, 36- an — hat hektárnyi terüle­ten — petrezselyemgyökér, heten pedig egy hektár te­rületen karalábétermelésre vállalkoztak. A takarékszö­vetkezet egyébként hitelt ad fóliavásárlásra. Ezt eddig 150—160-an vették igénybe, összesen egymillió 200 ezer forint összegben. Az állattenyésztésen belül a szarvasmarha- és sertés- tartás a legszámottevőbb a községben. Hozzávetőlegesen 350—400 tehenet tartanak a háztájiban, s a tulajdonosok ismerik, és igénybe is ve­szik az állami támogatást. Évekkel ezelőtt fellendült volt, most viszont kissé visz- szaesett a tehéntartás, a hí­zómarha-eladás. Megfelelő tömeg- és szálas takar­mányhoz, valamint alomszal­mához hozzájutnának ugyan a szarvasmarha-tartók, de mindez sok munkával jár, és emiatt többen inkább le­mondanak a szarvasmarha­tartásról. Sok hízósertés ke­rül viszont ki az utóbbi években a háztájiból: éven­te 7—8 ezer. Megfelelő a ta­karmányellátás; a háztáji­ban megterem a kukorica, a tsz pedig terményt juttat a tagjainak. A takarmánytáp- éllátás viszont akadozik, és nincs lehetőség korpa, árpa és borsó beszerzésére. Szá­mottevően csökkent a ház­táji gazdaságokban az érté­kesítésre szánt baromfi.

Next

/
Thumbnails
Contents