Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-07 / 132. szám

1977. Június 7., kedd Darázsfészek-------------------------------------IJHzHH-fíTd H oltág és arborétum Joggal tartja a közmondás; nem zörög a haraszt, ha a szél nem fújja. Sok igazság sűrűsödik benne. Csak hát nem mindenhol adnak a ha­raszt zörgésére. Attól függ, ki fújja azt a szelet. Ám az sem mellékes, honnan fújják. A Mezőhegyes! Állami Gazdaság bánkúti üzemegy­ségének tehenészetében egy takarmányos kezdte fújni a szelet. Nem akart ő mást, csak az igazát: 1975-ben nem kapta meg a túlóradíját és a vasárnapi pótlékot, hát azt követelte. Ám, akikre az ügye tartozott, miként az már lenni szokott, amikor kényesebb a téma, vattát dugtak a fülükbe. így hát, noha megvolt bennünk a jó­szándék, semmit sem hallot­tak a haraszt zörgéséből. Mi mást tehetett a takarmányos, tovább fújta a szelet. így ju­tott el az ügye az állami gaz­daság munkaügyi döntőbi­zottságához. A bizottság tag­jai sem voltak restek, s pa­naszát rendre-módra elutasí­tották. Az ám, mégpedig ala­pos indokkal, hogy a panaszt két példányban kell előter­jesztenie és konkrétabban adja elő búját-baját. Majd bámulatra méltó logikával arra is felhívátk a figyelmét, bizonyítsa be igazát, hogy ki miatt nem kapta meg a túl­óra díját. Mintha azt mond­ták volna, hozza le a csilla­got az égről. Mert a bizonyí­tékok a bérleszámoló fiókjá­ban lapultak. A gazdaságnak kellett volna azokat előcitál­nia. A munkaügyi döntőbi­zottság azonban lovagias volt. Nem nyúlt a darázsfé­szekbe. Mi mást tehetett a takarmányos, tovább fújta a szelet. Levelet irt ide is, meg amo­da is. És jött a válasz innen is, meg onnan is. Pecsét, alá­írás, s a tartalom; nesze sem­mi, fogd meg jól. Csak a népi Kezdődik a turistaszezon, hétről hétre többen indulnak útnak hazai tájakra vagy külföldre. Ezt jelzi a közúti forgalom ugrásszerű növeke­dése is, hiszen sokan sze­mélygépkocsival járják az or- szágot-világot. Ám útközben nem csupán kellemes élmé­nyekben lehet részük a tu­ristáknak, akik általában szá­molnak is ezzel. Kevesen in­dulnak el biztosítás, mégpedig CASCO nélkül, amely köz­ismert, széles körben elter­jedt gépjármű-biztosítási mó­dozat hazánkban. Az Állami Biztosító Békés megyei Igaz­gatóságán most, a turistasze­zon kezdetekor, erről kértünk rövid tájékoztatást. ♦ Az ügyfelek igényeihez, a változó körülményekhez iga­zodva az Állami Biztosító 1972 óta szinte évente bővíti, korszerűsíti, díjemelés nél­kül, a CASCO-t — tudtuk meg. így például 1974 őszén vállalta a biztosító a CASCO alapján az összetört vagy olyan ellopott tartozékok megtérítését is, amelyek az autó üzemeltetéséhez szüksé­gesek vagy növelik a jármű üzem-, forgalombiztonságát. Azután: 1972 május óta nem emelkedik az önrészese­dés összege az egy biztosítá­si év alatt bekövetkezett má­sodik, harmadik és esetleg to­vábbi, CASCO alapján kifi­zetett károk után sem. Az utóbbi években nálunk is egyre többen vásárolnak lakókocsit, utánfutót. Ezért a biztosító kiterjesztette a CASCO-t ezekre az eszkö­ellenőrök szánták el magu­kat, hogy a dolog végére jár­nak. Es ekkor derült ki, hogy a panasz bizony helyénvaló volt. De még mennyire! Ám a vizsgálat nemcsak ezt álla­pította meg. A tehenészeti te­lep dolgozóinak bérjegyzékén olyan személyek neve is sze­repel, akik nem dolgoznak az állami gazdaságban. S nekik is számfejtettek bért. Kitalált nevek! Először csak kettő, aztán újabb kettő. S ami pénz így elfolyt, az több, mint 25 ezer forint. Ennyit sikerült eddig kideríteni. A többit ki tudja. Mert a fiktív kifizeté­sekről nem készültek bizony­latok. így azt sem lehet tisz­tázni, kinek mennyi volt a jogos követelése, de azt sem, ki mennyit kapott. Nem cso­da, hogy egyesek vattát tet­tek a fülükbe. S éppen azok, akikre az ügy tartozott. A bérjegyzéket a telepvezető és a helyettese is aláírta. A bér­lista készítője találta ki a ne­veket. ö vette fel a pénzt, ő osztotta el a saját belátása szerint. Még a tehenésznek is juttatott belőle, persze fiktív néven. Csodák csodája, erről az épületes bérezési módszer­ről elég sokan tudtak az ál­lami gazdaságban. Még a munkaügyi előadó is. Meg is magyarázta a népi ellen­őröknek, hogy miért volt szükség erre a szabálytalan­ságra. Hogy az átlagbéreket kedvező irányba tereljék. Ügy látszik, ez nagyszerűen sikerült. Egyeseknek jól jött ez a bérterelgetés. Hogy hány személyről van szó, arról még nem szól a fáma. Tény, ami tény: Nem zö­rög a haraszt, ha a szél nem fújja. De ebből a szélből vi­har kerekedik Bánkúton. A mezőkovácsházi járási Népi Ellenőrzési Bizottság ugyanis büntető feljelentést tett a fik­tív bérek ügyében. zökre is. Akik pedig külföld­re utaznak lakókocsival, utánfutóval, kiegészítő CAS- CO-t köthetnek a vontatott járműveikre. Ez a kiegészítő CASCO azonban baleset-biz­tosítást nem tartalmaz. ♦ Több módosítás történt a CASCO-n ez év januárjá­ban is. Megszűnt az 50 szá­zalékos — kezdő vezetőknél alkalmazott — pótdíj. Azok az autósok viszont, akik 1976. december 31-e előtt kötötték ilyen CASCO-biztosítást, az egyéves határidő lejártáig fi­zetik azt. Jól ismert CASCO- kedvezmény, hogy a biztosító két vagy több évi baleset- mentes közlekedés után díj­térítést fizet ügyfeleinek. Ez a díjkedvezmény az idén ja­nuártól azokat az autósokat is megilleti, akik tűz, villám- csapás, robbanás, földrengés, földcsuszamlás, kő- és föld­omlás, vihar, árvíz, lopás, rablás, jégverés, illetve a gépjármű ablaküveg törése címén 100 forint önrészese­dés levonásával kaptak kár­térítést. Szintén jogosult a balesetmentes vezetésért járó díjkedvezményre a károsult, ha az összeütközés egy má­sik autós hibájából követke­zett be, és a kárt okozó ve­zető kötelező felelősségbizto­sítása alapján fizeti ki a ja­vítás költségeit az Állami Biztosító. Akik csak a CAS­CO baleset-biztosítási össze­gét vették igénybe, vagy a nyugati országokba, illetve az autóversenyekre köthető ki­egészítő CASCO alapján kap­tak kártérítést, szintén szá­míthatnak díjkedvezményre. Szerződés és beruházás A Gyula városi Tanács Vég­rehajtó Bizottsága határoza­tot hozott, hogy a város belső negyedében levő Vízgépészeti Vállalat IL-es gyáregységét ki kell telepíteni. Erre a célra a tanács az északi ipartele­pen, a Henyei úton közmű­vesített területet biztosított az újonnan épülő ipartelepnek. A vállalat a IV. ötéves terv utolsó évében a megye és a város párt- és állami vezeté­sének erkölcsi és anyagi tá­mogatásával, az Országos Vízügyi Hivatal anyagi hoz­zájárulásával meg is kezdte az új ipartelep első ütemének kiépítését, ami 1976 végére meg is valósult. A hazai víz- és szennyvíz* tisztítási feladatok sajátos gép-, berendezésigényét dön­tően a Vízgépészeti Vállalat elégíti ki. A jelentkező fel­adatok megvalósításához fon­tos az ipari háttér fejleszté­se, ezért döntött úgy az Or­szágos Vízügyi Hivatal, hogy elfogadja a vállalatnak a Il-es számú gyáregység to­vábbépítésére vonatkozó pá­lyázatát. Ennek révén a vál­lalat 60 millió forint központi támogatásban és hosszú lejá­ratú hitelben részesül, amely­nek felhasználásával 1978 vé­géig meg kell valósítani az új ipartelep építésének má­sodik ütemét. A tervek sze­rint a beruházás eredménye­ként 1980 végére a Il-es szá­mú gyáregység éves termelé­se meg kell hogy haladja a 180 millió forintot. Az MSZMP Gyula városi bizottságának kezdeményezé­sére a Il-es ütem megvalósí­tásában közreműködő szer­vek és vállalatok nemrégiben kötöttek szocialista szerző­dést azzal a céllal, hogy az ütemterv teljesítésével biz­tosítják és elősegítik a II. ütem 1978. év végéig történő üzembe helyezését, és segít­séget adnak a termelésnöve­kedés feltételeinek megte­remtéséhez. A szerződő felek egyebek mellett vállalták, hogy a Nagy Októberi Szocialista Forradalom 60. évfordulójára indított munkaverseny szer­vezésénél — a versenycélki­tűzések között — szerepelte­tik a beruházás feladatait is. A szerződést az MSZMP gyulai városi bizottsága ne­vében dr. Marsi Gyula első titkár, a városi tanács vb képviseletében Dér Lajos el­nökhelyettes, a Békés megyei Tanácsi Tervező Vállalat, a Békés megyei Építő- és Sze­relőipari Vállalat, a Vízgé­pészeti Vállalat, a Il-es szá­mú gyáregység gazdasági és pártszerveinek vezetői látták el kézjegyükkel. Oktatási eszmecsere Tavaly gyümölcsöző kap­csolat alakult ki a Gyulai Gépjárművezető-képző Mun­kaközösség és a hasonló cél­lal tevékenykedő jugoszláviai Ada városban működő közös­ség között. Az elmúlt évben a gyulai szakemberek látogat­tak el Jugoszláviába, ahol ta­nulmányozták a gépjármű­vezető-képzés jugoszláv mód­szereit. Most az elmúlt héten vi­szonozták a gyulaiak látoga­tását és Dragin Jovan, az ot­tani autósiskola vezetőjének társaságában 13 szakember látogatott Gyulára, három­napos tapasztalatcserére. A vendégek részt vettek Bé­késcsabán egy gyakorlati vizsgán és megtekintették az MHSZ oktatótermét és fel­szerelését. Megismerkedtek a gyulaiak oktatási módszerei­vel, amiről Remeczki János, a munkaközösség vezetője adott részletes tájékoztatást. A jugoszlávok a szakmai ta­pasztalatcserén kívül meglá­togatták a megyeszékhely és Gyula város nevezetességeit. A hangulatos holt Körös-ág A dél-alföldi tájkörzetnek négy jelentős részéből ket­tő Békés megye területén van. Gyula, Békéscsaba és környéke, valamint Szarvas, Orosháza és vidéke. Mindkét tájkörzet bővelkedik termé­szeti szépségekben, máshol nem található ritkaságokban. Éppen emiatt mind a két táj rész országos vonzerővel rendelkezik. Gyula a nem­zetközi jelentőségű vár és a várkertben létesített gyógy­fürdőkomplexum révén. Gyulát a Körösök mentén egészen Sarkadig nagy er­dőségek övezik, amelyek a bel- és külföldi kirándulók­nak, vadászoknak kedvelt te­rülete. Regionális vonzással Szarvas rendelkezik, híres arborétuma és a holt Körös­ághoz csatlakozó üdülő- és sportterülete teszi idegenfor­galmi jelentőségűvé. — Milyen lehetőségei vannak megyénk idegen- forgalmának? — kérdezzük dr. Inokai Já- nosnét, a megyei idegenfor­galmi hivatal vezetőjét. — Sajátos tájaink nagy vonzerővel rendelkeznek, amit az is bizonyít, hogy év­ről évre növekszik a me­gyénkbe látogatók száma. Tavály például csak hivata­lunk, valamint az orosházi és gyulai kirendeltségünk csaknem 135 ezer vendégna­pot forgalmazott fizetőven­dég-szolgálatban. Az idei év­re még jobbak a kilátásaink, legalábbis erre következtet­hetünk az eddig eltelt hóna­pok idegenforgalmának ala­kulásából. — Jelentős átmenő for­galmat bonyolít le me­gyénk. Sikerűit itt-tarta- ni néhány napra az át­utazókat? — Két vasúti és egy köz­úti határállomás van Békés megyében. Az elmúlt évben a gyulai határállomáson több mint 54 ezer külföldi állam­polgár érkezett, és csaknem 62 ezer magyar és külföldi állampolgár utazott ki. Lö- kösházánál 173 ezren, Köte- gyánnál 1200-an érkeztek be, viszont a két vasúti átkelő­helyen csaknem 60 ezren lépték át kifelé a magyar határt. Hivatalunk egyik fel­adata megszervezni, „hogy az itt megfordult utasok leg­alább 2-3 napot nálunk tölt­senek. Olyan lehetőségeket kellene keresnünk, ami mi­att szívesen maradna a ven­dég. Sajnos, bármennyire jó programot és egyéb termé­szeti értéket is tudunk nyúj­tani, a vendéglátást csak részben tudjuk biztosítani, kevés a szálláshely. Az el­múlt években alig növeke­dett a szálláshelyek száma, mindössze a szarvasi Árpád Szálló 106 ágyával bővült. Ha számszerűségben nem is, minőségi javulás azonban történt. A gyopárosfürdői „Napsugár”, a gyomai „Kö­rös”, a békési „Dübögő”, va­lamint a gyulai kempingtá­kedveli kirándulóhely lett bor korszerűsödött, s ezeket magasabb osztályba sorolták. — Mindenütt van ele­gendő hely a fizetőven­dég-szolgálatban? — Említettem, hogy kevés a szállodai hely, ezért inten­zívebben kell növelnünk a fizető vendéglátás helyeit. Szerencsére a szálláshelyek területi elhelyezkedése hoz­závetőleg megegyezik az igé­nyekkel. Legtöbb a hely, az összesnek több mint fele Gyulán, 21 százaléka Békés­csabán, 22 százaléka pedig a megye egyéb településein he­lyezkedik el. — Milyen fejlesztések várhatók az idegenforga­lomban? — Tavaly csak kevés olyan kereskedelmi és vendéglátó­ipari egységet alakítottak ki — gyulai „Souvenir”-bolt, a békéscsabai „Kakas” presz- szó és a várfürdő ÁFÉSZ- étterme—.melyek az idegen- forgalmat is szolgálják. A kereskedelmi fejlesztésekben az elmúlt év inkább az V. ötéves terv keretében meg­valósuló beruházások előké­szítése évének tekinthető. Ezek közül a legjelentősebb a 120 ágyas orosházi szállo­da- és vendéglőkombinát, a 300 bungaló és ezer sátor be­fogadására alkalmas szarvasi kempingtábor, a megyeszék­helyen létrehozandó kétezer négyzetméteres és egy 800 négyzetméter alapterületű önkiszolgáló étterem, a bé­késcsabai Ételbár, a gyulai Budrió bisztró, valamint Park étterem rekonstrukció­ja. — Van-e valami lehe­tősége a hivatalnak sa­ját kezelésű szállás lét­rehozására? — Sajnos, nemmel felelhe­tek. Hivatalunk csaknem másfél évtizeddel ezelőtt ala­kult, de eddig semmi olyan beruházást nem kaptunk, amely gazdasági bázisunkat növelte volna. Sem kempin­günk, sem turistaszállásunk nincs. Pedig számtalan meg­rendelő csoportos elhelyezést kér. Ezeket el kell utasíta­nunk, mivel a 35—40 tagú csoportokat lehetetlen fize­tővendég-szolgálatban elhe­lyezni. Valamennyien na­gyon örülünk annak, ha me­gyénk új létesítményekkel gazdagodik, hiszen ezek me­gyénk idegenforgalmát szol­gálják, de természetesen az volna a legjobb, ha saját kezelésű szálláslehetőséggel is rendelkeznénk. Sok látogatót vonz a szarvasi arborétum növényritkaságaival Kép, szöveg: Béla Ottó (Serédi) Korszerűbb CASCO

Next

/
Thumbnails
Contents