Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-03 / 129. szám

0 ^I977j_június_32^péátek A magyar tudomány arcképcsarnokából Bemutatjuk Petri Gábor akadémikust Ajándékozás vagy rongy rázás? A finis még hátra van Könyvhéti körkép r r __ az AFESZ-könyvesboltokból Egy órányi időre, riport- készítésre, még akkor sem könnyű utolérni, ha a ri-< porter éppen 10 napig, mint beteg, a vezetése alatt levő klinikán fekszik... Egyik nap még országunk állam­főjének képviseletében a hi­vatalos delegációt vezeti Ma­rien Ngouabi, a meggyilkolt kongói államfő temetésén, másik nap már végbéldaga- natot operál, és emellett hol a rektori, hol a klinikaigaz­gatói teendők szólítják kü­lönböző szakmai és admi­nisztratív megbeszélésekre. A professzor azonban hal­latlan munkabírással és energiával végzi mindezt, és közben még arra is jut ide­je, hogy operált betegeit na­ponta látogassa, személye­sen kövesse gyógyulásuk fo­lyamatát. Dr. Petri Gábor viszony­lag egyenes, céltudatos úton haladt pályáján: 1937-ben szerzett orvosi diplomát a pécsi egyetemen, 1945. októ­ber elsején lett gyakornok az akkor újjáinduló szege­di egyetemi sebészeti klini­kán. Azóta is itt dolgozik, igaz, ma már, mint az I. számú sebészeti klinika igazgatója. Immár másodíz­ben a Szegedi Orvostudomá­nyi Egyetem rektora is. (Elő­ször az 1958-tól 1962-ig ter­jedő ciklusban töltötte be e posztot.) Tudományos pályája aránylag gyorsan ívelt ma­gasra: már 1951-ben a mű- téttani tanszék vezetője, egyetemi magántanár, 1952- ben az orvostudományok kandidátusa, és 1958 máju­sától egyben a sebészeti kli­nika igazgatója is. Az orvos- tudományok doktora címet 1971-ben szerezte meg: érte­kezésének témája a bélelzá­ródás kórtana volt. A ma­gyar orvostudományban jár­tas olvasó talán némi ellent­mondást érezhet: hiszen Pet­ri Gábort a közvélemény egy időben inkább szívse­bészként ismerte? Ez így igaz is, de Petri professzor igen sokoldalú sebész, aki a hasi sebészettől a szívműté­tekig és a veseátültetésig a sebészet széles skáláját mű­veli magas színvonalon, és emellett intenzív kutatói te­vékenységet is végez. Ami­kor a Magyar Tudományos Akadémia 1975-ben levelező tagjává választotta, orvosi „önvallomásában” ezt mond­ta: „1950 körül úgy éreztem, hogy a nagy, neves külföldi intézetek nagy műtéti soro­zatait sohasem tudjuk majd reprodukálni, ezért inkább a kísérletes orvostudomány az, amelyben versenyképesek va­gyunk. Akkoriban ez még így is volt — közben azon­ban változott a helyzet, és így akkori „tévedésem” ered­ménye az lett, hogy a kísér­leti munka fejlesztésére for­dított erőfeszítések klinikai vonalon „térültek meg”, és így éppen ebben váltunk versenyképessé.” Ami a klinikai eredménye­ket illeti — valóban, a nem­zetközi élvonalban jegyzik a szegedi sebészeket: a műve- sekezeléstől a szív- és érse­bészetig, a nyelőcsősebészet­től a végbélműtétekig sok­felé ismerik és elismerik az itt folyó munka eredménye­it. Nem túlzás azt állítani, hogy mindennek alapját Petri professzor rakta le, akinek sebészeti kutatásaiért az Állami Díjat is odaítélték. Társadalmi tisztségei kö­zül sok korábbit már be sem tölt, és még így is igen sokféle és nagyra értékelt funkciót teljesít. A Tudo­mányos Minősítő Bizottság orvosi klinikai szakbizottsá­gának is elnöke, 1963 óta Szeged város egyik ország- gyűlési képviselője, és tagja az Elnöki Tanácsnak. Mi több: egyedüli orvos tagja. Petrovszkij . akadémikus­ról, a Szovjetunió egészség- ügyi miniszteréről sokszor említik: széles körű irányí­tó munkája mellett operál is. Nos, Petri professzorról szólva is el lehet ezt mon­dani: ha „itthon”, azaz Sze­geden van, ma is a legnehe­zebb műtéteket végzi, emel­lett tovább folytatja izgal­mas kutatómunkáját, és irá­nyítja munkatársai kutatá­sait is. Kutatómunkája a műtét utáni, nem mechani­kus eredetű bélelzáródás idegrendszeri hátterét (aka­démiai székfoglalójának tár­gya is ez volt), a klinikai immunológia, a szervátülte­tés, továbbá a sokk és a se­bészeti anyagcsere egyes kérdéseit öleli fel. E vizsgá­latok eredményeit részben már a mindennapos gyakor­latban is alkalmazzák, rész­ben pedig, tárgyuknál fog­va, kilátást nyújtanak az el­méleti alapok gyakorlati fel- használására. Mindezek mellett, ha egyáltalán beszélhetünk sza­bad időről, azt mivel tölti Petri Gábor, a magánember? Mindenekelőtt zenével. (Ügy látszik, Albert Schwei­tzer esete nem egyedülálló: kiváló gyakorló orvosok pi­henésében a zene regeneráló hatása már sokadszor bizo­nyosodik be.) Hegedülni szo­kott, mostanában már in­kább egyedül, mert korábbi partnerei közül sokan kihul­lottak már a sorból. Azért, ha teheti, ma is műveli az együttes muzsikálást. Ezenkívül sokat olvas, bár korántsem annyit, mint sze­retné. Filozófiával, versek­kel foglalkozik, sőt, fordít is verseket, több nyelvből, oly­kor görögből, latinból is. A szegedi klinika folyo­sóit járva időnként feltűnik az ügyeleti beosztások gé­pelt lapjain a dr. Petri név Is. Talán még ügyeleteket is vállal a professzor? Azt azért már mégsem: a klini­kán dolgozó három Petri dr. egyike gyakornokként itt dolgozó fia, a többi csak névrokon. Egyébként orvos, csak másutt dolgozik lánya és menye is. A „családi ha­gyományt” tehát folytatják. A gyermekek pályaválasztá­sában volt-e szerepe? Moso­lyogva ingatja fejét: „legfel­jebb annyi, hogy megpróbál­tam lebeszélni őket...” Per­sze, ez eleve nem járhatott sikerrel olyan családban, ahol a szakma, a hivatás szeretetéről és magas szintű műveléséről a személyes pél­dát maga a családfő mutat­ja. Szatmári Jenő István Régi igazság, hogy nincs nagyobb öröm, mint örömet szerezni. Ezt lehet pár ked­ves szóval, néhány szál vi­rággal, és kisebb-nagyobb ajándékkal. Az viszont nem olyan yé- gi valóság, hogy egy-egy — különösen falusi — lakoda­lom kapcsán ajándékozás címén milyen rongyrázás fo­lyik. Jószerével addig jutot­tunk, hogy ezer forint alat­ti értékű ajándékkal már- már szégyen egy lakodalmi meghívásnak eleget tenni, s a menyasszonyi táncban is csak az Ady-nak van „becsü­lete”. Nem tudom, jól van-e ez így — vagy talán nagyon is hiszem, hogy nincs jól! —, azt azonban tudom is, hogy ballagás alkalmából (legyen az általános iskolai, vagy középiskolai) —, teljesen helytelen és értelmetlen mo­torkerékpárt, autót, faházat ajándékozni, több ezer fo­rintot érő zeneszerszámokat, és a jó ég tudja még mit terveznek ilyenkor azok, akik teljesen szem elől té­vesztik az igazi célt: az al­kalomhoz illő és méltó, a teljesített munkával arányos, figyelmességet megtestesítő ajándékozást! Mert majomszeretet az a javából, ha gyermekünket már tizenéves korában arra neveljük, hogy minden lé­pésében, minden tettében a „valamit — valamiért” le­gyen a mozgatórugó. így nem lesz előtte sem a pénz­nek, sem a munkának, sem Tízéves a testvéri barátság és kölcsönös együttműködés az újvidéki Nikola Tesla ele­mi iskola és az Orosházi 3. sz. Általános Iskola között. Az ünnepi alkalomból 46 úttörő utazott Orosházáról, három­napos vendégségbe Üjvidék­re, a két iskola irodalmi szak­köre közös műsort rendezett, melyen Ady Endrére emlé­keztek. Az ünnepi műsor előtt a Nikola Tesla iskola igazga­tója köszöntötte a magyar vendégeket, majd Dancz Gyu­la igazgató adta át az oros­házi iskola nevében a leg­újabb magyar irodalmat kép­viselő ajándék könyvcsorria­got. i Az ünnepi est fénypontja a 3. sz. általános iskola ének­zene tagozatának szereplése Egy igen terjedő, helyte­len igeragozási módról ej­tünk szót ez - alkalommal. Néha, mint nyelvjárási sa­játosság találkozunk ezzel a jelenséggel,. de a köznapi be­szédben sem ritka, hogy a feltételes mód jelen idejének egyes számbeli első szemé­lye helyén többes szám, harmadik személyű tárgyas ragozású alakot használnak. Valójában tehát a kétféle ra­gozási forma, vagyis az ala­nyi és a tárgyas fölcserélé­séről van szó, olyan megíté­lésből adódóan, hogy az ala­nyi ragozásban is érvényesí­teni akarják az illeszkedés szabályait. Azért, hogy világosabban lássuk a hibát, idézzünk fel az ige ragozási alakjaiból né­hányat: (én) tudnék, (te) tudnál; (én) vágnék, (te) vágnál; (én) ásnék, (te) ás­nál. Tehát az alanyi ragozás feltételes mód jelen idejé­ben az első személyben a mély hangú ige esetében a munkával megszerzett pénzen vásárolt tárgyaknak értéke. Lúdbőrös szokott lenni a hátam, amikor arról olvasok, hallok, hogy tizenéves gye­rekek bankettjeiket előkelő szállodák különtermeiben tartják, ahova belépés csak sötét ruhában, és csokor­nyakkendővel dukál. Ilyen­kor azután a kedves szülők kinyithatják a pénztárcát — és ki is nyitják! —, mert nem akarnak elmaradni a másiktól, nem akarják, hogy az ő gyerekük „alábbvaló” le­gyen a többinél. Közbep ár­rá nem is gondolnak, hogy ezzel alapozzák meg majd felnőtt gyermekük elégedet­lenségét, akinek a Trabant már nem lesz kocsi, csak szappantartó, mert minden „valamire való ember” mini­mum Zsigulin szaladgál. Es akkor jön a veszek, a cívódás, a családi perpatvar. S végeredményben miért? Eszközökért, tárgyakért, me­lyeknek megszerzése életcél­lá lép elő, mert kimozdítot­tuk őket arról a helyükről, ahol az emberért vannak, s oda tettük őket, ahol az em­ber lesz értük. Mi ez, ha nem fejére állított valóság? Ajándékozás nem, rongyrá­zás minden bizonnyal, és tel­jes valósággal hamisan torz életcél, melynek végén em­beri sorsok tornyosodnak a kiégettség, a kilátástalanság zsákutcájában. Lépjünk a fékre addig, míg nem késő! Szilárd Ádám volt. Az énekkar Süssmayr: A nagyapa névnapja c. kan­tátájával lépett fel, melyet Dinnyés István karnagy vezé­nyelt. A jól sikerült hangver­senyt szűnni nem akaró taps fogadta. A vendégek között ott volt a jugoszláviai magyar írók kiváló egyénisége, az orosházi pajtások régi ismerőse, Fehér Ferenc költő is. Az ünnepi műsor után a vendégek megtekintették a két iskola közös politechni­kai kiállítását. Az anyagot a szaktanárok a tanterv alap­ján, tematikus sorrendben csoportosították. Bő alkalom kínálkozott a kiállításon meg­ismerni a két nemzet népi dí­szítőművészetét is.-nék. A mély hangú igék mellett lássunk egy magas hangrendű igét is: (én) vet­nék, (te) vetnél; (én) ennék, (te) ennél. Ebben az esetben is -nék végződés járul az igéhez. Tehát akár magas, akár mély hangrendű az ige, feltételes mód, jelen idő, egyes szám első személyben a rag mindig -nék. Ha a rag alakját is megvizsgáljuk, ak­kor nyilvánvaló lesz, hogy a -né a feltételes mód jele, a -k az egyes szám első sze­mélyének ragja. Tudnák és innák? Ezek az igealakok valójában csak ak­kor helytelenek, ha feltételes mód alanyi ragozásban használjuk, mert valójában így helyes: (én) tudnák és látnék. De ugyanakkor töb­bes szám harmadik személyű tárgyas ragozású alakokban így helyes: ők tudnák, innák, ők várnák, ők fognák, ők adnák, ők kapnák és ők is megtanulnák. Fülőp Béla A következő kérdéseket tet­tük fel három ÁFÉSZ-köny- vesbolt vezetőjének: — Hogyan készültek a könyvhétre? — Milyen értékben forgal­maztak eddig? — Milyen könyvek iránt érdeklődtek különösen az ol­vasók? A válaszok: MEZÖKOVÄCSHÄZA — Boltunk felkészülten várta a könyvhetet — kezdte tájékoztatását a bolt vezető­je, Fejes Lászlóné. — Ilyen gazdag választékkal már ré­gen nem néztünk könyvhét elé. Ez természetesen jól ha­tott a forgalomra is. A leg­keresettebbek a könyvnapi áron forgalomba hozott mű­vek voltak. Boltunkon kívül könyvsátrakban is árulunk, ahol eddig 1600 forint érték­ben keltek el könyvek. Mező­hegyesen az általános isko­lában is folyik árusítás, Kun- ágotán- egy szocialista brigád vállalta ezt a feladatot. Nagy­kamaráson „könyvbált” ren­deztünk, ahol belépődíjként egy-egy könyvet vásároltak a táncolni akarók. Progra­munkban szerepeltek még író-olvasó találkozók is. Hu- szonkilencedikén Medgyes- bodzásra Fábián Zoltán lá­togatott el, 31-én Mezőko- vácsházán Erdős László ta­lálkozott olvasóival. El Is kelt minden könyvük. Pontos adatot az eladott könyvekről nem tudok mondani, de e né­hány nap tapasztalata is azt mutatja, jó eredménnyel zár­juk az idei könyvhetet. OROSHÁZA A könyvesbolt vezetője, Koszorús Oszkár elégedetten számol be boltjuk bő könyv­napi választékáról, amely megközelítően 1 millió 800 ezer forint értékben várta és várja a vásárlókat. — A város és járás terüle­tén 52 könyvbizományosunk segít az árusításban. A város területén boltunkon kívül a négy könyvpavilon mintegy 140 ezer forint értékben adott el eddig könyvet. Ügy szá­mítjuk, hogy a könyvheti for­galmunk eléri a 260-280 ezer forintot is. Ez a múlt évi ösz- szegnél százezer forinttal lesz több. Leginkább kelendő könyveink a féláron árusított gyűjteményes kötetek: a Kör­kép, Szép versek, Téli köd, Rivalda és az írószemmel. Nagy sikert aratott Vezér Er­zsébet Ady Endre élete és pályája című könyve, és Ko- valovszky Miklós: Életem nyitott könyve, ami Ady Endre ügyes válogatással összeállított „önéletrajzát” tartalmazza. Moldova György írása idén is sláger volt A könyvhét sikerét a jó köny­vek, a gazdag választék már az indulásnál garantálta. Ügy érzem, elégedettek lehetünk. SZARVAS — Bár az idei könyvhétre is alaposan felkészültünk, mégsem érhettünk el olyan eredményt, mint tavaly — mondja Trenka György, a bolt vezetője. Ez érthető is, hiszen tavaly a megnyitó ná­lunk volt, s ez lényegesen nagyobb vásárlóközönséget vonzott városunkba. Azért most sem panaszkodhatunk. Negyven úttörő háztól házig járt a könyvekkel, s ezzel is szépen — 4500 forintot — forgalmaztak. A város intéz­ményeiben mindenütt meg­emlékeztek az ünnepi könyv­hétről. A művelődési házban kiállítást és vásárt rendez­tünk. A kiállításon a Képző- művészeti Alap reprodukciós alkotásai láthatók. Boltunk vasárnap is nyitva tartott, és csak ezen a napon ötezer fo­rintot forgalmaztunk. A si­ker könyvek: a két új, Adyról szóló kötet, Moldova György: Akit a mozdony füstje meg­csapott című könyve, és a könyvnapi áron árusított ver­ses és prózai munkákat cso­korba szedő kötetek. A for­galomról pontos adatokat még nem mondhatok, a finis még hátra van. B. S. E. Táncosok az utcában Az ünnepi könyvhét békéscsabai könyvutcájában naponta változatos műsor várja az arra sétálókat, érdeklődőket. Az egyik este a gyulai szövetkezetek Körös táncegyüttese is fel­lépett ■ az utca színpadán, nagy sikerrel Fotó: Veress Erzsi Orosháziak Újvidéken Anyanyelvi őrjárat Tudnák és innák

Next

/
Thumbnails
Contents