Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-30 / 152. szám

V 1977. Június 30., csütörtök * NÉPÚJSÁG SZERKESSZEN VELÜNK! Utca porfelhőben JOGÁSZUNK VÁLASZOL „A Szerkesszen velünk ro­vatban fölvetett problémák­ra az Illetékesek felfigyelnek, és gyakran meg Is oldják azt. Ez késztet minket Is a le­vélírásra.” — Így kezdődik az a levél, melyet Békéscsa­ba V. kerület, Povázsal Máté és Jambrik József utca lakói Írtak alá. „Ezeken az utcákon a tég­la- és cserépgyár nyerstég­lát, a barnevál baromfit, a kacsa- és a libatelepre pe­dig tápot szállít. Naponta szinte minden öt percben különféle gépjármüvek, hol üresen, hol rakotton mennek Mint máshol, Gyulán is általában déltájban járnak ebédelni az emberek. Sokan közétkeztetésben vesznek részt — Írja Kárnyáczki Ist­ván gyulai olvasónk, majd így folytatja levelét. — Nem tudni miért, de éppen dél­tájban halad át a város köz­pontján az elhullott állato­kat szállító teherkocsi. Akik Egy megható találkozóról számol be levelében özv. Bartyik Mihályné. Békésen az egykori polgári iskola 1947-ben végzett diákjai jú­nius 11-én találkoztak. A ta­lálkozóra eljött Végh László- né, az iskola egykori igazga­tója és Székely Franciska, Tasnádi Irma tanárnők. Az egykori diákok közül 26-an Furcsa eset— F. Lajos a csorvási benzin­kútnál segédmotor-kerékpár­jába öt liter benzint, és két és fél deciliter kenőanyagot akart vásárolni. Így ír erről az esetről: „A benzinkutas az olajat egy tasakból csak úgy gon- dolomra öntötte a kannába. Kifogásoltam az eljárását, mert nagyon fontos a keveré­végig az utcán. Az utcát cse­réphulladékkal feltöltötték. A nehéz jármüvek a csere­pet porrá zúzták. Napos, szá­raz időben porfelhőben úszik az egész utca, ellepi a háza­kat, az udvarokat. A laká­sokat nem lehet szellőztetni, örültünk, hogy az utcánkban épült fel az új gyógyszertár. A közelében levő orvosi ren­delőt is igen sokan keresik fel. Am ide is beszáll a por. Az érdekelt vállalatok miért nem építenek pormentes utat? S ha erre nincs fede­zetük, akkor naponta leg­alább háromszor-négyszer fel kellene locsolniuk.” ilyenkor mennek ebédelni, azokat megcsapja a kelle­metlen szag, elmegy az ét­vágyuk. De azok sem érzik magukat valami kellemesen, akik már befejezték az ebé­det. Miért a városközponton, és éppen a déli órákban kell lebonyolítani az ilyen szál­lításokat? jöttek el az ország különbö­ző városaiból, hogy 30 év múltán ismét találkozhassa­nak egymással és régi taná­raikkal. Az alma mater egyik osztályában a régi em­lékeket elevenítették fel, és életük, sorsuk alakulásáról beszélgettek. A találkozó va­csorával ért véget a békési Pince borozóban. de megesett si arány. Erre a benzinkutas mindenfélének lehordott, majd otthagyott, s egy éppen akkor érkező személygépko­csihoz sietett. Mikor a mun­kával végzett, többszöri ké­résemre végül is kiszolgált, de az olajat mérés nélkül ön­tötte a benzinbe. Eljárását másodszor már nem mertem kifogásolni." R visszajáró pénz Kis Bertalan a borravaló­szerzés új formáját teszi szó­vá: Szombaton délután sokan betértek Békéscsabán a Kos­suth étterembe. Az udvaron palackokban árulták a sört. Nagy volt a tumultus. Az üvegeket természetesen be­téttel adták. Ami ezután kö­vetkezett, az nagyon is elgon­dolkoztató. Amikor a vendég kiitta sörét, az üveget be akarta, váltani, az eladók nem tudtak fizetni, mert nem volt aprópénzük, ügy látszik, egyes helyeken a visszajáró pénzt borravaló­nak tekintik. Avagy talán ez­zel is elszámolnak a vállalat­nak? Vasárnap délután ugyancsak nagy volt a for­galom a Kossuth étterem­ben." Köszönet a segítségért „Tisztelt Szerkesztőség! Köszönetemet szeretném kifejezni, amiért a múltkori panaszos levelem — amiben Szarvas vízellátási gondjai­ról írtam — helyet kapott lapjukban. A problémák megoldódtak. Ügy látszik, a nyilvánosságnak tényleg ha­talmas ereje van, olyan, ami még vizet is képes fakaszta­ni. Köszönettel Bajusz Istvánná, Szarvas, Bethlen u. 10.” Csempeíigy Március elején Gyulán az Alföldi TÜZÉP-telep fürdő­szoba-bemutatót rendezett. Mivel építkeztünk, mi is megtekintettük a bemutatót, sőt csempét is rendeltünk. Az ügyintéző azt mondta, amikor a megállapodást megkötöttük, hogy április vagy május elejére megkap­juk a csempét. Sajnos, csak június elején kaptuk meg. Ám az I. osztályú helyett III. osztályút. A dolog na­gyon megdöbbentett. Ugyan miért küldtek III. osztályú árut, holott I. osztályúra vet­ték fel a megrendelést? — kérdi levelében Dézsi Ist­vánná gyulai olvasónk. Lethár Márta békéscsabai olvasónk nem valami szívde­rítő esetről számol be. „A minap a kánikulában zsúfolt autóbusszal indultam a dél­előtti órákban Gyuláról Bé­késcsabára. Az egyik megál­lónál fiatal, szőke kismama szállt fel, karján kétéves kis­lánnyal. Tanácstalanul nézett körül a buszon, mert nem biztonságos karon ülő gyer­mekkel állva utazni. Lát­szott az arcán, hogy meg­könnyebbült, amikor észre vette, hogy két egymás mö­götti kétüléses helyen hozzá hasonló korú kismamák ül­Szerkesztői üzenetek Póra Miklós, Békéscsaba: A Dél-magyarországi MÉH békéscsabai telepének igaz­gatója panaszát kivizsgálta. Utasította az átvevőt a pa­naszkönyvvel kapcsolatos előírások következetes betar­tására. Cséffai Péter, Békéscsaba: Közérdekű bejelentését el­juttattuk a Békés megyei Víz- és Csatornamű Vállalat­hoz. Reméljük, hamarosan érdemleges választ tudunk adni. Bajor Andrásné, Békéscsa­ba: A 4-es számú postahiva­tal hétfőtől péntekig 10-től 17.30 óráig, szombaton 10-től 14 óráig tart nyitva. A nyit­va tartási időt az előzetes fel­mérések alapján állapították meg. P. I. Békéscsaba: A József Attila-lakótelepi bölcsőde ud­varának rendezését és par­kosítását a békéscsabai Ker­tészeti és Köztisztasági Vál­lalat befejezte. Észrevételeit köszönjük. Szőke János, Gyula: A mezőőri járulékkal kapcsola­tos panaszát kivizsgálásra elküldtük a Békés megyei Tanács V. B. pénzügyi osz­tályához. Hegedűs Lajosné, Gyoma: A gyomai sütőüzemben a zsákokban tárolt lisztet szi- tálás után pneumatikus úton továbbítják a tartályokba, onnan a dagasztócsészékbe. Csak szitált lisztet dolgoznak fel. Hogy melyik műszakban került kötéldarab a kenyér­be, azt nem sikerült a vizs­gálatnak kiderítenie. Mikor kapom meg a hallókészüléket? Reszkető kézzel írt levél ér­kezett szerkesztőségünkbe. Szabó Lászlóné írta Almás- kamarásról. „Február 10-én Gyulán, a kórház audiológiai osztályán kitöltötték a szükséges irato­kat, hogy hallókészüléket ka­pok. Az előírt összeget ki is fizettem. Amikor a vizsgálat­ra mentem, nem akartam hinni, létezik olyan készülék, hogy én még egyszer halljak. Amikor rámkapcsolták a ké­szüléket, sírtam az örömtől. Lám, hallani fogom még az unokám hangját. Azóta bi­zony hónapok teltek el, s az ígért készüléket a mai napig sem kaptam meg." nek — maguk mellett egy- egy gyerekkel. Ahogy mellé­jük ért, az egyik anyuka gyorsan valami fontosat kez­dett magyarázni gyermeké­nek, és az ablak felé fordult, kifelé mutatott. Ezért a sző­ke kismama a másikat kér­te meg, hogy vegye ölébe a gyereket, s így neki is jut­na hely. Kérését visszautasí­tották. Annyira meglepte ez az oktalan magatartás, hogy elsírta magát. A jelenet lát­tán a közelben ülő idősebb utasok felálltak és leültették a síró fiatalasszonyt.” A tények önmagukért be­szélnek. A. P-né, Gyoma: Állandó özvegyi nyugdíjra az a fele­ség tarthat igényt, aki 55. életévét betöltötte, rokkant, vagy a férje jogán árvaellá­tásra jogosult, mivel két vagy több gyermek ellátásá­ról kell gondoskodnia. Fel­téve természetesen, hogy a férj haláláig megszerezte a nyugdíjhoz szükséges szolgá­lati időt. Miként a leveléből kitűnik, férje halálakor ön 50 éves volt, így — bár kü­lönben is a jogszabályi felté­teleknek megfelelt — özve­gyi nyugdíjat nem kapott. Azt a választ kapta a nyug­díjintézettől, hogy öt év múl­va megkezdik annak folyósí­tását. Hiszen az állandó öz­vegyi nyugdíj akkor is jár, ha az erre jogosító feltételek valamelyike a férj halálától számított 15 éven belül be­következik. Ahogy írja, eb­ben az évben tölti be 55. életévét, illetve már be is töltötte. Tehát állandó özve­gyi nyugdíjra jogosult. Igen ám, csakhogy most attól tart, hogy elveszti ezt a jo­Július 1-én lép életbe az Elnöki Tanács 11-es számú törvényerejű rendelete, mely szabályozza a társasházak lé­tesítését, a társasház-tulaj- don és a házközösség ügyei­nek intézését. S egyidejűleg hatályát veszti a társashá­zakra vonatkozó 1924. évi XII. törvény és a 4360/1948 (IV. 25.) számú kormányrendelet. Az Elnöki Tanács törvényerejű rende­letét a hatályba lépése előtt létesített társasházakra is al­kalmazni kell. A társasháztulajdon létre­hozásához a tulajdonostársak alapító okiratba foglalt meg­állapodása és a tulajdonnak az ingatlan nyilvántartásba való bejegyzése szükséges. Az alapító okiratban többek között rendelkezni kell a kö­zös tulajdonban álló épület­részek karbantartásával és felújításával kapcsolatos kö­telezettségek teljesítéséről, a közös kiadás viseléséről. To­vábbá arról, hogy a költsé­gek miként oszlanak meg a tulajdonostársak között. Az alapító okirat esetleges meg­változtatásához valamennyi tulajdonos hozzájárulása szükséges, s ezt a változást az ingatlannyilvántartást ve­zető szervhez is be kell je­lenteni. A társasházban levő lakások — az úgynevezett társasházi öröklakások — a tulajdonostársak külön tu­lajdonában vannak. A nem lakás céljára szolgáló helyi­ségek is külön tulajdonban lehetnek, ha az alapító ok­iratban így megállapodtak. Egy-egy tulajdonost a társas­házi öröklakásra és a külön tulajdonban levő, nem lakás céljára szolgáló helyiségre megilleti a birtoklás, a hasz­nálati rendelkezés joga. E helyiségekben a tulajdonos építési munkát is végezhet. Ha azonban a munka más társasházi öröklakások és a nem lakás céljára szolgáló helyiségek tulajdonosainak jogát, vagy jogos érdekét érinti, ki kell kérnie ezek hozzájárulását. A törvény- erejű rendelet kimondja, hogy a nem lakás céljára szolgáló helyiségek a közös tulajdonból a tulajdonostár­sat megillető tulajdoni há­nyaddal együtt önálló ingat­lant képeznek. A lakóépület­hez tartozó telek és a közös tulajdonban álló épületrész birtoklására és használatára a tulaj donostársak mind­egyike jogosult. Ezt a jogot azonban egyik tulajdonostárs sem gyakorolhatja a többiek jogának, vagy jogos érdekei­nek sérelmére. gosultságát, mivel házassá­got szándékozik kötni. Való­ban, a korábbi rendelkezések szerint mind az ideiglenes, mind az állandó özvegyi nyugdíj megszűnt, ha az öz­vegy újból házasságot kö­tött. A társadalombiztosítás­ról szóló II. törvény ezt a rendelkezést hatálytalanítot­ta. Kivéve azt az esetet, ha az özvegy az állandó özve­gyi nyugdíjra jogosító élet­korának a betöltése előtt há­zasságra lép. Mivel ön 55. évének, azaz az özvegyi nyugdíjra jogosító életkor — betöltése után szándékozik házasságot kötni, az özvegyi nyugdíj folyósítását ez nem érintheti. A törvény a széles körben jelentkező társadal­mi igénynek kíván eleget tenni, amikor a korábbi sza­bályozástól eltérően lehetővé teszi, hogy az idős korukban magukra maradt özvegyek ne veszítsék el létfenntartá­suk alapját szolgáló özvegyi nyugdíjat abban az esetben, ha újból házasságot kötnek. (dr. Serédi) A karbantartási és felújí­tási költségek a társasházi öröklakás és a tulajdonban álló nem lakás céljára szol­gáló helyiségek tekintetében a tulajdonost terhelik. A kö­zös tulajdonban álló épület­részekkel kapcsolatos költsé­gek a tulajdonostársak kö­zött tulajdoni hányaduk ará­nyában oszlanak meg. Ez vonatkozik a kezelési és üze­meltetési költségekre is. A felújítási munkák költségei­nek fedezésére kötelesek ala­pot létrehozni. A felújítási alap értékét a közgyűlés ál­lapítja meg. A házközösség ügyeiben a tulaj donostársak közgyűlése, illetőleg a közös képviselő dönt. Az alapító okirat közös képviselő helyett intézőbi­zottság választását is előír­hatja. Sőt, számvizsgáló bi­zottság létrehozására is meg­van a lehetőség, amely a ház­közösség gazdálkodását el­lenőrzi. A közgyűlés hatá­rozza meg a közös tulajdon­ban álló épületrészek felújí­tását és karbantartását. Dönt a közös képviselő, ille­tőleg az intéző bizottság el­nökének és tagjainak meg­választásáról, díjazásáról, visszahívásáról és lemondá­sának elfogadásáról. Hatás­körébe tartozik a költségve­tés, az elszámolás elfogadá­sa. Évente legalább egyszer a közös képviselő, illetve az intéző bizottság hívja össze a közgyűlést. Az összehívását azonban bármelyik tulajdo­nostárs kérheti. Határozatké­pességéhez a tulajdonostár­sak legalább kétharmadának jelenléte szükséges. Ha a közgyűlés határozatképtelen volt, az ismételt közgyűlés — a jelenlevő tulajdonostár­sak arányára tekintet nélkül — határozatképes lesz. A szavazati jog a tulajdonos­társakat tulajdoni arányuk­ban illeti meg. Szavazat- egyenlőség esetén a közgyű­lés elnökének szavazata dönt. Ha a tulaj donostársak a közgyűlésen olyan hatá­rozatot hoznak, amely a jog­szabály, vagy az alapító ok­irat rendelKezései, illetve a kisebbség jogos érdekeinek lényeges sérelmével jár, a határozat meghozatalától számított 60 napon belül bármelyik tulajdonostárs a bírósághoz fordulhat. A bíró­sági eljárás a határozat vég­rehajtását nem gátolhatja, indokolt esetben azonban a bíróság felfüggesztheti a vég­rehajtást. —dl Étvágygerjesztő illatok Öregdiákok találkozója Adják vissza a padokat! „Békéscsabán, a Kazinczy út 3. szám alatti bérház előtt minden lépcsőháznál két-két padot állítottak fel még 1969-ben, közvetlenül az át­adás után. Az évek során a padok száma egyre csökkent, s jelenleg már egy sincs. Több idős ember kénytelen az emeletről széket hozni, hogy egy kicsit üldögélhes­sen a ház előtt. A kismamák álldogálnak, vagy járkálnak, mert nem tudnak sehová le­ülni. A bérházban 76 család lakik. Beszélgettünk egy­mással, hogy hová tűnhettek el a padok? Később azt is megtudtuk, hogy nem is fog­juk őket visszakapni, mert néhány lakó szárítónak használta a padokat, és ez bizony rontotta a városképet. Véleményem szerint azokat kellett volna megbüntetni, akik a padokat ruhaszárítás­ra használták, s nem pedig a munkában megfáradt Idős embereket és kismamákat” — fejezi be levelét Schnet- ter Ferencné békéscsabai ol­vasónk. Könnyek az autóbuszban MIT MOND AJOGSZKBÜLY? A társasház-tulajdonról

Next

/
Thumbnails
Contents