Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-23 / 146. szám

1977. június 23., csütörtök NÉPÚJSÁG SZERKESSZEN VELÜNK! Futballpálya vagy kocsiút? „Békéscsabán a Szőlő és a Degré utca sarkán, a vegyes­bolt háta mögötti forgalmas útvonalon gyakran meg kell állnia a járművezetőknek, ha nem akarnak emberéletben kárt tenni” — írja Szilágyi Sándor. „Ezen a helyen dél­utánonként a gyerekek nagy futballmeccset rendeznek. A * napokban szemtanúja voltam egy hajmeresztő esetnek. A labda kipattant az útra, és egy kisgyermek utánaszaladt. Szerencsére a nagy sebesség­gel közeledő jármű vezetője még időben észrevette a kis­fiút, hirtelen fékezett, de így is alig tudta elkerülni a sze­rencsétlenséget.” Kertbarátok találkozója Jól sikerült találkozóról számol be levelében dr. Her- czegh Ferencné. A közelmúlt­ban Kondoroson a községi kertbarátok és az általános iskola tanárai találkoztak. A kapcsolat több mint egyéves múltra tekint vissza. Több közös rendezvényt szerveztek már. A mostani találkozón ellátogattak az általános is­kola gyakorlókertjébe. A be­mutatón az iskola vezetői és az úttörő mezőgazdász verse­nyen kiemelkedő eredményt elért tanulók is részt vettek. A vendégeket tájékoztatták a gyakorlókért ütemtervéről, ezután a községben öt kert­barát kertjét nézték meg. A találkozón a résztvevők sok tapasztalatot szereztek. Rranykoszorús véradó Boldizsár Gyula, Békéscsa­báról a MÁV pályafenntartá­si főnökségről küldött leve­let. Arról ír, hogy a közel­múltban a gépesített mozgó­szakasz szocialista brigád tag­jai közül 18-an adtak vért. Ugyancsak a közelmúltban kitüntették az egyik véradót, mégpedig Záborvszki Józse­fet. 0 a MÁV pályafenntar­tási főnökségének bérellen­őre. 1955-től 62 esetben adott vért, több mint 21 litert. Ezért kapta az aranyko­szorús jelvényt. Van megoldás Ä Szerkesszen velünk ro­vatban jelent meg „Egy so­ha sem foglalt telefon” című cikk. Erre válaszolt a Szege­di Postaigazgatóság: „A gyulai kempingtábor részére a Békés megyei Ven­déglátóipari Vállalat 1973- ban kért távbeszélő-állo­mást. Az állomás felszerelé­sére azonban nem került sor, mivel a távbeszélő-hálózat kiépítésére akkoriban még nem volt lehetőség. Ez évben is hasonló kéréssel fordult az igazgatósághoz a vendéglátó­ipari vállalat. Jelenleg van megoldás a távbeszélő-állo­más felszerelésére. A költsé­geket azonban a vállalatnak kell fedeznie.” Kismamák a gyárban Szerkesztői üzenetek Tóth Lajos, Mezőkovácshá- za: Panaszát kivizsgálás vé­gett elküldtük a Békés me­gyei Tanács V. B. pénzügyi osztályához. P. I.-né, Orosháza: Végki­elégítés annak jár, akinek az állandó özvegyi nyugdíjra va­ló jogosultsága újabb házas­ságkötés miatt szűnt meg. Kérelmét az újabb házasság- kötéstől számított egy év alatt kell beterjeszteni a Nyugdíjfolyósító Intézethez. A végkielégítést az özvegyi nyugdíj egy évi összegével azonos. Helyi rendeltetése van A Mosoly expressz című cikkre a következő választ kaptuk a MÁV Szegedi Igaz­gatóságától : „A Budapest, Keleti pá­lyaudvar és Békéscsaba kö­zött közlekedő expressz­vonat Murony állomáson nem áll meg. A felmérések sze­rint ugyanis alig volt utas. A Békéscsaba—Murony—Bé­kés között közlekedő vonat­nak viszont helyi rendelteté­se van. A Békéscsabáról 7.57 órakor Békésre induló mo­torvonat az éjszakai műszak­ból hazatérő dolgozókat szál­lítja. Békésről 9.20 órakor in­dul Muronyba, onnan Gyo­mén át Vésztőig halad. A reggeli órákban Békéscsabá­ról Békésre induló vonatnak az utasszállításon kívül más feladata is van. Ugyanis ek­kor kerül sor a békési ren­deltetésű teherkocsik továb­bítására.” Társadalmi munka az évadáért Ki a felelős az üresjáratért? A közelmúltban közzétet­tük Szabó Ferenc köröstar - csai lakos panaszát „Üres­járat” címmel. Ezt követően jelent meg a köröstarcsai TÜZÉP-telep vezetőjének a nyilatkozata. Eszerint a tég­lagyár nem értesítette a TÚ- ZÉP-telepet a téglahiányról. Ezért került sor végered­ményben „az üresjáratra”. A napokban érkezett levél a Békés megyei Tégla- és Cse­répipari Vállalat békési gyárvezetőjétől. Domokos Miklós ismételten felveti, hogy ki a felelős az üres­járatért. A következőket ír­ja: „Kereskedelmi partnere­inkkel éves, ezenbelül ne­gyedéves szerződéseket kö­tünk. Mind a kettőnek az alapját a termelési terv ké­pezi. A szerződésből egyér­telműen kitűnik, hogy a tég­la-„készlettől” függ az idő­arányos teljesítés. Ezt azon­ban meg kell előznie a kap­csolatfelvételnek. Vélemé­nyünk szerint a köröstarcsai TÜZÉP-telep vezetőjének, il­letve a vásárlónak kellett volna felhívnia a gyáregysé­get, hogy van-e tégla. Éppen a kapcsolatfelvétel hiánya vezetett oda, hogy vásárlónk­nak, a legnagyobb sajnála­tunkra, nem tudtunk téglát adni, s üresjárattal, dolga- végezetlenül kellett távoznia. A jövőben több segítséget akarunk adni a vásárlóknak. Az AFÉ$Z-telepek az utal­ványok alapján a teljesítésre Mjelölt téglagyáraknál je­gyeztessék elő az áru elszál­lításának időpontját. Ez tör­ténhet személyesen, telefo­non, illetve levélben. Az üte- meztetés során adott vála­szunkban megjelöljük azt a napot, amelyen a vásárlók a téglát elszállíthatják. A be­ütemezett téglamennyiség ki­adásáért felelősséget válla­lunk.” Zavarják a környék nyugalmát — A békéscsabai Áchim L. András-lakótelepen levő pingpongasztal miatt fogtam tollat — kezdi levelét N. J., majd így folytatja: „összesen két játszótér van ezen a telepen. A kör­nyékről idejárnak az óvodá­sok és bölcsődések homokoz­ni, meg sok az általános is­kolás is. Sajnos azt a játszó­teret, ahol a pingpongasztal van, elfoglalták a nagyfiúk. Kerékpárokkal, kismotorok­kal, sőt gyakran kutyákkal is nagy felfordulást okoznak. Több esetben pedig a kis­gyermekek testi épségét is veszélyeztetik. Az is előfor­dul, hogy sokszor még este 11 órakor rádióznak, kiabálnak, zavarják a környék nyugal­mát. Sőt mi több, italoznak is. Reggelenként üres, össze­tört sörösüvegek tanúskodnak erről. Sürgősen változtatni kellene ezen az állapoton.” Egy bensőséges ünnepség­ről számol be Nagy Jánosné békéscsabai olvasónk. A na­pokban ugyanis a baromfi- feldolgozó vállalatnál kisma­ma-találkozót tartottak. „A vállalat szakszervezeti bi­zottságának titkára beszá­molt a gyár eredményeiről, terveiről. A kismamák tiszte­letére még két szavalat is el­hangzott. Ezután kötetlen be­szélgetésre került sor. Kelle­mes, jó érzés fogott el vala­mennyiünket, hiszen éreztük, hogy a vállalat visszavár minket. Megnéztük a feldol­gozó üzemet is és találkoz­tunk a munkatársakkal.” Mezőkovácsházán a 3-as számú Óvodát csaknem 20 éve támogatja az Üj Alkot­mány Termelőszövetkezet tagsága. Különösen három szocialista brigád, a Petőfi Sándor, a Korvin Ottó és a Május 1. Szocialista Brigád tagjai nyújtanak sok segítsé­get. A termelőszövetkezet ve­zetősége anyagi támogatást is ad az óvodának. A múlt év­ben a három szocialista bri­gád az óvodáért végzett tár­sadalmi munkájának értéke és a szövetkezet anyagi tá­mogatása meghaladta a 25 000 forintot. Szép park Békésen A Hámán Kató Szocialista Brigádról ír levelében Boldizsár Gyula. Békésen a MÁV-állomás előtt levő parkot ugyanis ez a szocialista brigád gondozza. A mintegy 250 négyzetmé­ternyi területen különböző virágokat ültettek. A brigád tag­jai korán reggel és késő este is meglocsolják a virágoskertet. Mindezt társadalmi munkában végzik. A szép park kezük munkáját dicséri JOGÁSZUNK VÁLOSZOL B. Pál, Békés: Foglalkozá­si megbetegedés miatt nyug­díjazták, munkaképessége ugyanis 80 százalékkal csök­kent. Ügyére azonban ezzel nem került még pont, hiszen követelése van a vállalattal szemben. Ezzel kapcsolatban a 2/1964 (IV. 3.) MüM számú rendelet tartalmaz előíráso­kat. Igényt tarthat ugyanis a teljes vagyoni kárra. Mégpe­dig az egészségromlás foly­tán elmaradt jövedelemre, a dolgokban keletkezett kárra és az ezzel kapcsolatos költ­ségek, kiadások megtérítésé­re. Elmaradt jövedelemként azt a kárt kell megtéríteni a vállalatnak, amely a dolgo­zót azáltal éri, hogy az egész­ségsérelemből származó mun­kaképtelensége, illetőleg munkaképesség csökkentése miatt keresetétől elesett, avagy a sérelem előtti kere­setet nem éri el. A munka- viszony körében az elmaradt munkabért, továbbá azok­nak az egyéb rendszeres szol­gáltatásoknak (egyenruha, nem bér jellegű természetbe­ni juttatások), a pénzbeli ér­tékét, amelyekre a dolgozó a munkaviszony alapján a munkabéren felül jogosult. De csak akkor, ha azokat a betegség bekövetkezéséig rendszeresen igénybe is vet­te. Nem tarthat igényt azok­nak a szolgáltatásoknak az ellenértékére, amelyek csu­pán munkavégzés esetére jár­nak. A munkabérveszteség megállapításánál figyelembe kell venni a munkabérek időleges emelkedését is. A vállalat a dolgozó olyan költ­ségeit és kiadásait is köteles megtéríteni, amelyek az egészségkárosodás következ­ményeinek elhárításához szükségesek. Így az otthoni ápolással, s a szállítással já­ró költségeket és egyéb in­dokolt kiadásokat is. Ha a jövedelemkiesés tartós jelle­gű, havi járadékot kell meg­állapítani. A járadékot hat hónapnál régebbi időre visz- szamenőleg csak akkor lehet érvényesíteni, ha mulasztás nem terheli. K. I., Gyula: Ha a gyer­meket gondozó szülő nem ké­pes a gyermek részére tartást nyújtani, illetve, ha a tar­tásdíj megfizetésére kötele­zett apa ismeretlen helyen tartózkodik, vagy más okból nem tud fizetni, a bíróság a jogosult kérelmére az ügy összes körülményeinek ala­pos mérlegelése után elren­delheti a tartásdíj állam ál­tal való ideiglenes folyósítá­sát. Vitathatatlan, hogy a sorkatonai szolgálat is azon esetek közé tartozik, amikor a tartásdíj behajtása átme­netileg lehetetlen. Az állam által ideiglenesen előlegezett összeget a sorkatonai szolgá­lat letelte után a jogszabá­lyok szerint késedelmi ka­mattal együtt köteles az ál­lamnak megtéríteni. (dr. Serédi) MIT MOND DJOGSZOBÓLY? II járművek felelősségbiztosításáról Magyarországon a gépjár­mű-felelősségbiztosítás kivé­telével valamennyi biztosítás önkéntes jellegű. Ez a kivé­tel viszont fontos közérdeket szolgál: anyagi védelmet je­lent a közlekedésben részt vevő gyalogosoknak, a gép­jármű utasainak és a ka­rambolban vétlen gépjármű­tulajdonosoknak egyaránt. A kötelező felelősségbiztosítás­ról rendelkező jogszabály fe­leslegessé teszi azt a kérdést, hogy a balesetért felelős adott esetben képes-e kártérítést fizetni. A jogszabály alapján — ha a szabályosan közleke­dő gyalogost elüti egy autó — az Állami Biztosító meg­téríti a sérültnek pl. a kere­sete és a táppénze közti kü­lönbséget, kifizeti az ápolás költségeit és baleset során megsérült ruházatának érté­két. Ha a baleset következté­ben a sérült egészsége, mun- kaképesésge maradandóan károsodott, és ezáltal a kere­sete is csökkent, a biztosító járadékot folyósít számára. Egy-egy kár nyomán a gép­kocsi stb. helyreállításához ma nagyobb összegre van szükség, mint néhány éve: emelkedett a szakipari mun­ka bére, sok esetben az al­katrészek ára is. Ennek el­lenére az Állami Biztosító a magánszemélyek által üze­meltetett személygépkocsik és motorkerékpárok felelősség- biztosítási díját 1977-ben is változatlanul 460, illetve 100 forintban állapította meg. 1977. január elsejével vi­szont megváltozott a kötele­ző felelősségbiztosítás díjfi­zetési rendszere. A jogsza­bály nem érinti a díjfizetés esedékességi időpontját, amely változatlanul: gépko­csiknál január 1., illetve júr lius 1., motorkerékpároknál január 1. Kedvezően alakult az a határidő, amelyen belül az üzemben tartók pótlék- mentesen tehetnek eleget díj­fizetési kötelezettségüknek: gépkocsi-tulajdonosoknak az eddigi egy hónappal szemben hat hónap, motorkerékpáro­soknak egy teljes év áll ren­delkezésére. Ha azonban a befizetési határidőt túllépi valaki, a díjon felül jelentős pótdíjat — autósnak 200, mo­torosnak 100 forintot — kell fizetnie. Itt hívjuk fel a fi­gyelmet arra, hogy a befize­tési határidőkről elmondot­tak alól egyetlen esetben van kivétel: ha a gépjárművet tu­lajdonosa műszaki vizsgára viszi, ilyenkor a biztosítás addig esedékes díját be kell fizetnie. A kötelező gépjármű-fele­lősségbiztosítás díjának ki- egyenlítése továbbra is pos­tautalványon történik. Újsze­rű azonban, hogy a befizeté­sek nyilvántartására díj- igazolólapot rendszeresíte­nek. Mind a postautalvány, mind a díjigazolólap díjta­lanul beszerezhető az Állami Biztosító valamennyi szerve­zeti egységénél. Új gépjármű vásárlásánál a tulajdonosok a forgalmi engedéllyel együtt megkapják e két nyomtat­ványt a gépjárművet forgal­mazó kereskedelmi szervnél. Tájékoztatásul említjük meg, hogy a szokásos módon ki­töltött átutalási postautalvá­nyon fel kell tüntetni a gép­jármű forgalmi rendszámát is. A befizetés előtt a díj­igazolólap megfelelő rovatát (kockáját) is ki kell tölteni, feltüntetve a befizetés össze­gét, illetve a befizetés dátu­mát. A posta a díjigazolóla­pon is igazolja, hogy a fele­lősségbiztosítás díját, illető­leg az esetleges pótlékokat kiegyenlítették. A díjfizetést a díjigazoló­lap alapján a gépjárművek időszakos műszaki felülvizs­gálata során a KPM autófel­ügyeletének vizsgabiztosai el­lenőrzik. Ha valaki nem egyenlítette ki a biztosítás féléves, éves díját, de a vizs­gán a gépjármű műszakilag megfelelt, a KPM csak két hónapra hosszabbítja meg a forgalmi engedély érvényes­ségét.

Next

/
Thumbnails
Contents