Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)
1977-06-16 / 140. szám
1977. június 16.. csütörtök NÉPÚJSÁG SZERKESSZEN VELÜNK! Edzett Ifjúságért o° Május 22-én Pósteleken rendezett megmozdulás dicséretes kezdeményezés volt, kezdi levelét dr. Palovits Gyuláné, majd így folytatja: „Ki adott engedélyt arra, hogy egy ilyen sportrendezvényre, amelyet az Edzett Ifjúságért jelige alatt szerveztek meg, alkohol kerülhessen? Gyermekeiket elkísérő szülők megdöbbenve mesélték, hogy korlátlan mennyiségben kaphattak a fiatalok sört, és 12—13 éves kisfiúk magukat sörösüvegekkel bástyázták körül. Miért kellett a „szép lányoknak sört”-t nyerni, vagy a horgászbotra szerelt karika miért csak a „sörösüveg” nyakára passzolt? Az éktelenül dudáló és sörösüvegekkel megrakott teherautók nyilván fokozták a hangulatot. Magyarországon legalább 24 féle üdítő italt lehet kapni. Sör helyett ezzel kellett volna ellátni a fiatalokat. Miért szűnt meg? A közelmúltban egyik olvasónk azt kérdezte, hogy miért nincs kerékpármegőrzés a békéscsabai MÁV-ál- lomásnál. A városi tanácstól a következő választ kaptuk. „A kerékpármegőrzőt a MÁV-állomás előtt nem a városi tanács üzemeltette. A megőrzést egy iparigazolvánnyal rendelkező magánkereskedő látta el. Mivel a Szabolcs utca szélesítése miatt a közterület megszűnt, a MÁV-nak kellett volna engedélyezni a területhasználatot. A magánkereskedő saját elhatározásából számolta fel a kerékpármegőrzést. Tehát nem hivatalból lett megszüntetve. Azóta nem fordultak hozzánk iparigazolvány iránti kérelemmel.” Vonat helyen autóbusz „Ha megszűnik a megálló” című cikkre a szegedi vasút- igazgatóságtól kaptunk választ: v „A nagygyantéi vasúti megálló május 22-én szűnt meg. A vonatot ugyanis — miként azt az igazgatóság fölmérése is igazolja — csak egy-két utas vette igénybe esetenként. A község lakosságának utazási lehetőségét rendszeres buszjáratok biztosítják.” Ballagás miatt zárva Patakfalvi István orosházi levélírónk egy különös feliratot tett szóvá. Orosházán, az ÁFÉSZ Balassa Pál úti boltjának ajtaján június 4- én a következő felirat várta a vásárlókat: Ballagás miatt zárva. Az viszont nem tűnt ki — írja levélírónk —, hogy kik a ballagók. Valószínű, hogy nem a bolti dolgozók. Több vásárlót nagyon kellemetlenül érintett az eset. Igaz, hogy a bolt reggel 7 órától 9-ig nyitva volt. De ezt előző napon már ki kellett volna írni, hiszen nagyon sokan vásárolnak itt és sok az idős ember is. Szerkesztői üzenetek Kelemen Lajos, Békéssám- son: A vasutasok szervezetének területi bizottsága panaszát megvizsgálta. A szociális segély folyósítását már megkezdték. Tagsági könyvét a tagdíj rendezése végett kérték be. P. Antal, Békés: Újítási javaslattal kapcsolatos kérelmével a szövetkezet felügyelő bizottságához kell fordulnia. Ha ez a szerv szükségesnek látja, újítási javaslatát a szövetkezet köteles 15 napon belül újra megvizsgálni. Ha ez sem hoz eredményt, bírósághoz kell fordulnia. Az újítás elismerésével kapcsolatos viták ugyanis a bírósághoz tartoznak. Ám a bíróság sem kötelezheti a szövetkezetét az újítás hasznosítására. Bagi József, Körösladány: A községi tanács panaszát jogosnak találta, s megtette a szükséges intézkedéseket Köszönet a szocialista brigádnak Demcsák Jánosné nagyszé- nási olvasónk arról írt, milyen sok segítséget nyújt a Volán 8-as számú. Vállalat orosházi Hámán Kató Szocialista Brigádja a nagyszénási 2-es számú óvodának. A napokban a nagyszénási óvodásokat a szocialista brigád több tagja busszal elvitte Szarvasra az arborétumba kirándulni. A gyerekek jól érezték magukat az egész napos kiránduláson. Köszönjük a brigád tagjainak —'41 óvodásunk-nevében — a kellemes kirándulást. Becsületes megtaláló A harag napja Póra Miklós békéscsabai lakos személyesen keresett fel bennünket, s elmondotta a következőket: „Május végén Szegeden voltam hivatalos ügyek intézése miatt. Visszafelé a Tisza pályaudvaron várakozás közben valamilyen módon a zsebemből kiesett minden iratom és pénztárcám is. Elképzelhető, milyen kétségbeesés fogott el, hogy utazzak vissza Békéscsabára? A pénztárnál elpanaszoltam a váratlan bajt, legnagyobb meglepetésemre a pénztáros közölte, megvan az irattárca és a pénz is. Egy asszony találta meg a pályaudvaron, s annak rendje-módja szerint leadta a pénztárnak. Becsületből jelesre vizsgázott, s különösen azért, mert az eset egy idős nyugdíjas emberrel történt, akinek nagy baj lett volna, ha a nélkülözhetetlen iratok közül bármelyik is elvész.” Mivel Póra Miklós nem tudta meg, ki volt az ismeretlen, becsületes megtaláló, ezúton kíván köszönetét mondani. „II galamb ára” „Nem vagyok a paragrafusok embere, de úgy gondolom, ha egyszer bíróság által mégállapított határozatot kapok, ahhoz tartom magam”, — kezdi levelét O. P. békéscsabai olvasónk. „Nem tudom, hogy Békéscsabán a Munkás utca 5/a. szám alatti telket milyen formában vehették meg a fiatal tulajdonosok. A volt tulajdonos építeni akart a szülei által hozzájutott telken, de a sok hu- za-vona miatt egy éjszaka elköltözött két kiskorú gyermekével. A telket újsághirdetés útján eladta. Azóta sokszor hátborzongató, ami ott történik. Az új telektulajdonos a szomszéd telek tulajdonosával folyton veszekszik. A parázs viták zavarják a környék lakóinak nyugalmát. Miért nem intézkednek az illetékesek?” A békési ÁFÉSZ a következő választ küldte „A galamb ára” című cikkre: „Már a múlt évben is az I. osztályú galambot kilogrammonként 90 forintos áron vásároltuk fel. Ennek megfelelően a minőségi követelmények is magasabbak lettek. Ez év januárjában csak I. osztályú galambot vásárolt az ÁFÉSZ, mert ezt lehetett tovább értékesíteni. Előírás többek között, hogy az I. osztályba tartozó galambnak átadáskor legalább 40 deka-- gramm súlyúnak kell lennie. Ez év februárjától a baromfifeldolgozó vállalat II. osztályú galambot is átvesz, melynek legalább 37 dekagrammosnak kell lennie. A cikkben szóvá tett felvásárlási napon a hirdetőtáblán valóban még csak az I. osztályú galamb felvásárlási ára volt feltüntetve. Éppen ezért a felvásárló csak szóban közölte a termelőkkel a minőségi követelményeket. Azóta a felvásárlási helyen a táblára kiírjuk a minőségi súlykövetelményeket és a felvásárlási árakat is. A felvásárolt húsgalambok egy része exportra kerül, a minőségi és a súlykövetelményeket be kell tartania az ÁFÉSZ-nek. Az I. és a II. osztály közötti árkülönbség arra ösztönzi a termelőket, hogy minél jobb minőségű árut adjanak le.” Vizes fejjel a fodrásztól B. Gyuláné békéscsabai olvasónk elismeréssel szól a gyulai Várfürdő környezetéről. Az ott működő fodrászüzletből azonban nem valami kellemes benyomásokkal távozott. „A busz indulásáig maradt még egy órám. Gondoltam, csináltatok egy szép frizurát a fürdő női fodrászatában. Ügyes, gyors kezű fodrászok dolgoztak, s éppen egy pesti asszony dicsérte munkájukat. Idáig rendben is volt minden. Ezután azonban idegesen kezdtem nézegetni az órámat. Az egész helyiségben két búra működött. Vizes fejjel többen vártunk hajszárításra. Méltatlankodásunkra elnézésünket kérték a dolgozók. Nekik legalább annyira kellemetlen volt, mint nekünk. Ahogy elmondták, többször kérték a búrák javítását, de mind ez ideig eredménytelenül.” JOGÁSZUNK VÁLASZOL K. Józsefné, Battonya: Férje után ideiglenes özvegyi nyugdíjra tarthat igényt. De csak akkor, ha a férje haláláig megszerezte az öregségi nyugdíjhoz szükséges szolgálati időt. (Ez ugyanis nem tűnik ki a leveléből.) Ideiglenes özvegyi nyugdíj egy évig jár. A háztáji földdel kapcsolatos kérelmével a termelő- szövetkezet vezetőségéhez kell fordulnia. A mezőgazda- sági termelőszövetkezetekről szóló törvény és a végrehajtási rendelet külön szabályozza, hogyan kell eljárni, ha a tagsági viszony év közben szűnik meg. Ilyen esetben a munkadíjat a megszűnés időpontjában kell kifizetni. A szövetkezet gazdálkodásának eredményétől függő részesedés, valamint a prémium arányos része a zárszámadás jóváhagyását követő 15 napon belül válik esedékessé. A háztáji gazdálkodás céljára adható terményjuttatás időarányos részét ugyancsak a tagsági viszony megszűnésének időpontjában kell kiadni. Háztáji földhasználatra vagy terményjuttatásra jogosult halála esetén az a vele együtt élt nem termelőszövetkezeti tag házastárs, vagy élettárs, aki a nyugdíj korhatárt elérte, tartósan munkaképtelen, vagy törvényes tartási kötelezettség alapján mást eltart, a termelőszövetkezettől legfeljebb háromezer négyzetmétert, szőlő, gyümölcsös esetén pedig legfeljebb ennek felét meg nem haladó földhasználatra, illetőleg terményjuttatásra jogosult, ha tulajdonában, haszonélvezetében, vagy használatában nincs ilyen mértékű föld. A jogszabály arra is lehetőséget ad; ha a tagsági viszony a tag halálával szűnt meg, a termelő- szövetkezet vezetősége a tag családja, örököse számára a tag részére járó évi teljes termény juttatást kiadhatja, vagy engedélyezheti a háztáji föld használatát a termény betakarításáig. Ellenkező esetben természetesen meg kell téríteni a háztáji földön végzett munka ellenértékét. özv. G. Károlyné, Békéscsaba: A lánya az ön akarata ellenére már meg is állapodott, hogy eladja a házat. Levelében azt írja, hogy évekkel ezelőtt férje halála után lemondott az ingatlan tulajdonjogáról, mégpedig a lánya javára, noha férje másként végrendelkezett. Ezen most már változtatni nem lehet, bár érthető az elkeseredése. Mivel a haszonélvezeti jogot fenntartotta, nem kell attól tartania, hogy netán fedél nélkül marad. A polgári törvénykönyvünk kimondja, hogy a haszonélvezeti joggal terhelt dolog tulajdonosa a haszonélvezet megszüntetését nem kényszerítheti ki, de nem is korlátozhatja. A haszonélvezetnek ugyanis önálló dologi hatálya van. És ez azt jelenti, hogy a haszonélvezeti jog a tulajdonos személyében beálló esetleges változásra tekintet nélkül tovább gyakorolható. Azaz kizárólag csak a haszonélvező beleegyezésével szüntethető meg, illetve korlátozható. A lánya, mint tulajdonos nem adhatja el a házat beköltözhető állapotban, hiszen ön ott lakik. Az értékesítés ilyen módja sérti a haszonélvezeti jogot, ön érdekeinek megfelelően, a saját belátása szerint dönthet tehát a ház birtoklása, használata és hasznosítása felől. Többeknek: A takarékszövetkezetekről szóló 29/1971. (VII. 23.) PM számú rendeletet a 8/1977. (VI. 5.) PM számú rendelet módosította és kiegészítette. Bővült a takarékszövetkezetek küldött- közgyűlésének hatásköre. Így többek között a küldöttközgyűlésnek kell döntenie az évi gazdálkodás eredménye alapján a tagokat megillető juttatásokról. Az 5/1977. (VI. 5.) Kip M számú rendelet a ruházati ipar fizikai dolgozóinak béremelését szabályozza. Kimondja, hogy a fizikai dolgozók alapbérét ez év július 1-től emelni kell. A központilag biztosított keretösszeg mellett a vállalatoknak és ipari szövetkezeteknek gondoskodni kell arról is, hogy a saját forrású bérfejlesztésből a dolgozók átlagos mértékkel arányos béremelésben is részesüljenek. Az átlagosnál nagyobb alapbér- emelésben kell részesíteni a szakmunkásokat, a közvetlen termelőmunkát végzőket, az átlagosnál kedvezőtlenebb munkakörülmények között dolgozókat. Figyelemmel kell lenni a munka minőségének javítását szolgáló anyagi ösztönzés hatékonyságának fokozására. (dr. Serédi) MIT MOND fl JOGSZABÁLY? Az új CSÉB-biztosításról A közelmúltban az Állami Biztosító új csoportos személyi biztosítási formát vezetett be, a CSÉB 80-at. A korábbi CSÉB-biztosításhoz képest a szolgáltatások jelentősen bővültek. Köztudott, hogy a csoportos élet- és baleset-biztosítás egyénileg nem köthető. Az Állami Biztosító a munkahelyi kollektívák tagjai között szervezi azt. A szervezés egyik feltétele, hogy a munkahelyeken csoportos igény jelentkezzék az új biztosítási forma iránt. A CSÉB 80-as biztosítás kialakításakor az 1980-as évek szükségleteit vette figyelembe a biztosító. Ez egyben arra is utal, hogy erre az időre várható ennek a biztosítási formának általános elterjedése. A CSÉB 80 keretében nyújtott szolgáltatások a korábbi formához képest a következőképpen bővültek. A már a korábban is meglevő élet- és baleset-biztosítás, valamint a fekvőbeteg gyógyintézeti ápolási biztosítás mellett rokkantsági (bármilyen jellegű), nem baleseti betegállományi, nyugdíjazási és gyermekszületési szolgáltatásokat is tartalmaz. Mégpedig meghatározott kártérítési összegekkel. A CSÉB 80, ugyanúgy, mint más CSÉB- biztosítás a munkahelyen köthető. A biztosító szakemberei felkeresik az üzemeket és részletes tájékoztatást adnak erről a biztosítási formáról. A GSÉB 80 keretében nyújtott szolgáltatások közé tartozik a nyugdíjazáskor kifizetésre kerülő 4000 forintos térítés. Ez a szolgáltatás csak a CSÉB 80 keretében illeti meg a biztosítottakat és csak abban az esetben, ha a 80 forintos havi díjú CSÉB-tagsá- guk eléri a nyugdíjazásig az öt évet. Egyéb CSÉB-bizto- sítások alapján nyugdíjazáskor nem nyújt térítést a biztosító. Azoknak, akik nyugdíjazásig nem érik el az ötéves CSÉB 80-as tagságot, akkor fizetik ki a szolgáltatást, amikor a belépéstől számított öt év letelik. Természetesen ennek az a feltétele, hogy a CSÉB 80-as tagságot nyugdíjas korban is fenntartsák. Fontos még megjegyezni azt is, hogy nyugdíjas korban az alacsonyabb díjú CSÉB- tagságból CSÉB 80-as biztosításba átlépni nem lehet.
