Békés Megyei Népújság, 1977. június (32. évfolyam, 127-152. szám)

1977-06-16 / 140. szám

1977. június 16., csütörtök o I Fellendülőben az újítómozgalom Interjú lasnádi Emillel, az Országos Találmányi Hivatal elnökével ___________________________________________________________________________ — Beszélgetésünk indítá­saként, ön volt szíves átad­ni egy füzetecskét, amit a Diósgyőri Gépgyárban jelen­tettek meg; címe: „Ütmuta­tó, újítási javaslatának elő­segítésére”. Témamegjelölés­ként hadd idézzek a füzet utolsó fejezetéből: „A Diós­győri Gépgyár újítási moz­galmának sikere az ön ér­deklődésétől és részvételétől is függ. Ez a mozgalom az öné... Lehetőséget ad arra, hogy ön a vállalat javára kölcsönösen előnyös alapon gondolkodjék és tevékeny­kedjen. .. Lehetővé teszi, hogy gondolatait és ezáltal befolyását munkájának nor­mál keretein túl is elterjesz- sze... Tehát gondolkodjon, javasoljon, segítse elő, hogy a DIGÉP versenyképes ma­radjon.” Bevallom: meglep a ro­konszenves, az embereket felnőttnek tekintő fogalma­zás és az egész füzet összeál­lítása és ha arra gondolok, hogy az újítómozgalom né­hány évvel ezelőtt szinte re­ménytelen helyzetben volt, sőt, sokan el is parentálták, akkor itt nagy változások­nak kellett történni. Helyt­állónak tartja ezt a követ­keztetést? — No, nem szabad arra gondolni, hogy a diósgyőriek módszerei és eredményei ál­talánosságban is jellemzőek. Még arra sem, hogy az effé­le tájékoztatókból oly sok lenne az ország üzemeiben. Az viszont kétségtelen, hogy 1971, 1972 óta, amikor a mozgalom a mélyponton volt, valóban sok minden történt. — A sokat vitatott ren­deletet 1974 végén módo­sították. Innen számít­hatjuk a mozgalom fel­lendülését? — Nem. Említettem, hogy volt ennek a rendeletnek sok pozitív vonása is, s azt semmiképpen sem állíthat­juk, hogy megbénította vol­na a mozgalmat. Lassan fel­ismerték ezt a vállalatoknál is és már 1973-ban, a rende­let adta lehetőségek jobb kihasználásával javult a helyzet; több újítást nyújtot­tak be, többet fogadtak el, szóval: a mozgalom túlju­tott a mélyponton. S ha csak a számokat nézzük, azóta a fejlődés lényegében töretlen, sőt felgyorsult éppen a ren­delet módosításának ered­ményeként. Bevált az „egy brigád — egy hasznos újítás” mozga­lom. Ismét a DIGÉP példá­jára hivatkozom: 800 szocia-: lista brigádjuk 1200 újítását hasznosították. Ez a mozga­lom egyébként jól példázza, hogy a társadalmi szerveze­tek is komolyabban veszik az újító tevékenységet, minde­nekelőtt a szakszervezetek. Néhány megyei szakszerve­zeti tanáccsal különösen jó az együttműködésünk és ez meg is látszik a szóban for­gó megyék üzemeinek újítá­si tevékenységén. — Miért csak néhány­nyal? — Az Országos Találmányi Hivatalnak mindössze nyolc munkatársa foglalkozik az egész ország újítóinak ügyei­vel. Nyolc ember teljesítő- képessége pedig véges... De, amit tudunk, megteszünk. Most például — szintén á szakszervezettel közösen — azon vagyunk, hogy a leg­jobb módszereket összegyűjt­ve, könyvbe kiadva minden­ki számára hozzáférhetővé tegyük. Az utóbbi években az újí­tások által hozott gazdasági haszon és az újításokért ki­fizetett díjak összege közöt- ■ ti olló szétnyílt. Számokban . kifejezve: tavaly 25 száza- f lékkai több haszon szárma­zott a bevezetett újításokból, : mint 1975-ben, de az újítási • díjak összege ugyanebben az ; időszakban csak 2 százalék­kal emelkedett... — ... mellőzve most a hosszas és körülményes- kedő gondolatmenetet, hadd jegyezzem meg, hogy ez egyszerűen eti­kátlan, hogy ne mond­jam, erkölcstelen. — Ne haragudjon, ha er- } re a megjegyzésére nem reá- , gálok. A jelenség ismert, az : okokkal kapcsolatban egye­lőre csak feltételezéseink ’ vannak, de ezek is elégsége­sek ahhoz, hogy tüzeteseb­ben is megvizsgáljuk a dől- ■ got. Ami pedig az illendősé­get illeti: ezt a kifejezést : nem annyira a magas díjak . kifizetésével, hanem az egész újítási tevékenységgel kap­csolatban használnám. Sok helyen valóban úgy látszik, \ hogy legalábbis felesleges okvetetlenkedésként kezelik az újításokat. S a háttérben — ' meggyőződésem — mindig az emberi hiúság és irigység áll. Azok hiúsága és irigysége, akik valamilyen ok miatt ‘ nem tudnak, vagy nem ké­pesek újat alkotni. Másik gond: a különböző pénzügyi szervek sem min- i dig fogják fel az újítómun- * ka jelentőségét. Tudomásom szerint azt még egyetlen re- ‘ vizor sem kifogásolta, hogy ■ valamilyen jelentős újítást : nem vezettek be, vagy csak ; olyan körülményesen, hogy a ; késlekedés sok millió forint ‘ kárt okozott. De ha valahol ; rábukkannak egy nagyobb összegű újítási díjra, eleve : gyanakvással kezdenek vizs- . gálódni. Ennek aztán híre j megy és a bátortalanabb vál- > lalati vezetők gyorsan levon­ják a megfelelő konzekven- ; ciákat. A folyamat legvége, * hogy a szellemi termékek ér- 'téke devalválódik, hogy ezek- ! kel az értékekkel senki nem gazdálkodik megfelelően. Egy fél kiló szöggel el kell számolni; egy milliós haszon- * nal kecsegtető újítás sorsá- ij val nem... — Nem gondolja, hogy azért e gyanakvás, mert arra Is lehetne példákat sorolni, hogy bizonyos újítások mögött bizonyos manipulációk is felfedez­hetők? — Valóságos, vagy feltéte­lezett manipulációkból kiin- |$ dúlva még nem lehet általá­nosítható értékítéletet alkot­ni. A lényeg: az ország szel­lemi kapacitásával, az embe­rek szellemi teljesítőképessé­gével nem gazdálkodunk megfelelően. A manipuláció­kat illetően pedig hadd mondjak egy példát, mert a kifejezés használatakor, bi­zonyára arra gondolt, hogy egyes újításoknál célszerű dolog bizonyos személyekkel társulni az újítás elfogadása és bevezetése érdekében. Nos: az Észak-magyarorszá­gi Vegyiműveknél kitalálták, hogy adott esetekben érdé- f mes az újításokat megvaló­sító embereket is anyagilag érdekeltté tenni, lévén, hogy 1 egy újításnál nemcsak az ötlet, de annak kidolgozása is j rendkívül fontos. Ilyen, vagy ehhez hasonló megoldásokkal elkerülhetők a manipuláci­ók, tiszta légkör teremthető az újítások körül. De ilyen megoldásokon csak ott és ■ csak azok töprenghetnek, ahol és akik felismerik az újítómozgalom hallatlan gaz­dasági, társadalmi jelentősé­gét; akik bátran ösztönöznek arra, hogy mindenki gondol­kodjon, javasoljon, segítse 1 elő, hogy az üzem verseny- képes maradjon. Vértes Csaba Belenyúltak a darázsfészekbe A Bánkúti Állami Gazda­ságban 1975-ben különböző szabálytalanságok történtek. A tehenészeti telep egyik dol­gozója nem kapta meg a túl­óradíjat. Kálváriája elég hosszúra nyúlt, míg végül a mezőkovácsházi Népi Ellen­őrzési Bizottság fel nem tár­ta a visszásságokat. Ezt tet­tük szóvá a Darázsfészek című cikkben. Az állami gaz­daság ez év januárjában egyesült a Mezőhegyesi Álla­mi Gazdasággal. A dolog ter­mészetéből adódik, hogy a jogutódnak kell a „szénát” rendbe hoznia Bánkúton. Er­ről beszélgettünk Cseszkó Sándorral, a Mezőhegyei Ál­lami Gazdaság igazgató- helyettesével. — Az egyesülés után, a né­pi ellenőri vizsgálatot köve­tően a Mezőhegyesi Állami Gazdaság belső ellenőrei is ellenőrzést tartottak Bánkú­ton. Újabb szabálytalanságo­kat állapítottak meg. Ezt kö­vetően a gazdaság a vizsgálat tapasztalatai alapján nyom­ban intézkedett. Elsősorban a bérezésben mutatkozó vissza­élések lehetőségét szüntettük meg. A tehenészeti telepen termelési tanácskozáson őszintén tájékoztattuk a dol­gozókat a vizsgálatok tapasz­talatairól. — Követte-e a vizsgálatot f elelősségrevonás ? — Felmentettük a főállat­tenyésztőt és a szarvasmar­ha-telep vezetőjét a tisztség alól. Üj főállattenyésztőt ne­veztünk ki. A további felelős- ségrevonást az ügyészi vizs­gálattól tesszük függővé. — A különböző intézkedé­seknek milyen hatásuk volt? — Az állami gazdaságnak érdeke, hogy tiszta víz kerül­jön a pohárba. A visszássá­gok őszinte feltárását a dol­gozók elégedetten fogadták. De azt is, hogy megjelöltük a szükséges tennivalókat. Ren­deztük a béreket is, hiszen a bánkútiak keresete kevesebb volt, mint a mezőhegyesieké. Elsősorban a fizikai dolgozók keresetét emeltük. Az intéz­kedéseknek igen jó volt a ha­tásuk. Tények igazolják, hogy javult a munkafegyelem, s jobb lett a munka szervezése is. Fellendült Bánkúton a ter­melési kedv. A bánkúti kerü­let dolgozói is sokat tettek a hibák megszüntetéséért. En­nek eredménye már mutatko­zik is. Emelkedett a tehené­szeti telepen a tejhozam, ja­vult a takarmányellátás. A határszemlék is jelentős vál­tozásokról adnak számot. Szépen fejlődnek a kalászo­sok és a kapásnövények. Az egyesülés után, azaz jelenleg a Mezőhegyesi Állami Gaz­daság 20 ezer hektáron gaz­dálkodik. A határszemlék és a felmérések biztatóak az egész gazdaságban. Az éves tervet nemhogy csak teljesí­teni tudjuk, de a határszem­lékből ítélve több millióval túl is teljesítjük. Ehhez ter­mészetesen a bánkúti kerü­let is hozzá fog járulni. Ezért volt olyan fontos, hogy mi­nél gyorsabban rendet te­remtsünk. Persze akad még tennivaló jócskán. — Többek között? — Továbbfejlesztjük a te­henészetet, korszerűsítjük a sertéstelepet. Gondjaink van­nak az öntözéssel. Ezt is sür­gősen meg kell oldani Bán­kúton. —di. Kánikulában meleg munkahelyeken Az elmúlt napokban a sok évi átlaghoz képest maga­sabbra szökött a hőmérő hi­ganyszála. Mindenki szenved a hőségtől. A naptár június 14-ét mu­tat. A nap kél 3.46 órakor, Békéscsabán a hőmérséklet ekkor 14,6 C fok. Tíz óra: 29,1 C fokig emelkedett a hi,- ganyszál. Délben minden for­ró, vibrál a 31,4 C fokos le­vegő. 16.00 óra: A strand megtelt, 33,5 F fokot mutat a hőmérő. 17.00 óra: Mérsék­lődik a hőség. \ Forró cipó A pékek korán kelő embe­rek hírében állnak. A Békés­csabai Kenyérgyárban két műszakban sütik a kenyeret, két műszakban izzadnak az itt dolgozók. — A nyár különösen ke­gyetlen. Kint a nap, bent a nyolc olajtüzelésű és a hat széntüzelésű kemence áraszt­ja a meleget. Műszakonként 90 mázsa vágott cipót sütünk — mondja Horváth József pék, s közben a kisütőlapát­tal párosával szedi a kemen­céből a kellemes illatú, ropo­gós, fehér kenyeret. Egy-egy kemencébe 65 cipó fér, s 75 percig 350-400 fokon sül. Amikor kiszedik, még 80-90 fokos.- — Emlékszem, amikor tanulónak mentem, ugyan­csak dobáltam a kenyeret, mert nagyon forró volt. Az­tán megszoktam, A benti me­leget viszont senki nem tud­ja megszokni. Két vetés kö­zött van 5-10 percünk, ilyen­kor örülök, ha a levegőn le­ülhetek és elszívhatok egy cigit. Hőség ós tóglapor A békéscsabai II-es számú téglagyár égetőkemencéiből egymás után tolják ki a tég­lával rakott kihordó tricik­liket. A csuromvizes kihor­dok bőrére rakódott tégla­porban szinte medret vájt a veríték. Fél 12, a hőmérsék­let a napon 32 fok, a kemen­cében ennek pontosan két­szerese. — Az égetés 700—960 fok között 24 óráig tart — mond­ja Frankó János kihordó, mi­közben lendületesen rakja a háromkerekű kiskocsit. — Ebben a kamrában már két napja hűl a tégla, de a ke­mence még ontja a kisugár­zó meleget. Műszakonként, immár 17 éve, mintegy 7000 téglát hordok ki, kétszeri fo­gással. A triciklire 160 da­rab, egyenként 3,3 kilo­gramm súlyú tégla fér — mondja, s orráról csöpög a veríték. — Ma megittunk hárman tíz üveg szódát és tizenkét liter vizet. Ebben az időben ennivaló helyett is Horváth József pék munkatársaival műszakonként 90 má­zsa kényért süt csak a folyadékot kívánja az ember. Szikraesőben Az ERŐKAR békéscsabai öntödéje sem tartozik a könnyű munkahelyek közé. A csapolás előtti percekben mindenki mélyet szippant kint a friss levegőből, majd amikor megszólal a kis ha­rang — ez jelzi a csapolás kezdetét — pillanatok alatt mindenki elfoglalja a helyét. A kúpoló kemence előtt ké­szenlétben vannak a kokil- lák, kinyílik a nyílás, s szik­raeső közepette, karvastag­ságú sugárban, narancssár­gán zubog az 1300 fokos vas. A levegő pillanatok alatt gá­zokkal telítődik. A kemence körül még a levegő is izzik. — Csapoláskor legalább 60 fok van a környéken — ma­gyarázza Megyeri Mihály öntő. — Műszakonként 70- 80 mázsa vasat csapolunk, olyan alkatrészeket készí­tünk, amelyeket kovácsolás­sal, esztergálással nehezen lehetne kialakítani. A formá­zóműhelyben most csak 42 fok van, mert jó a „légkon­dicionáló berendezés” — s a csarnok végébe mutat: a re­konstrukció során kibontot­ták a falat, s a,tátongó nyí­láson jár a levegő. Csapolás­kor nincs megállás. A forró­ság, a gázos levegő és az iz­zó vas súlya próbára teszi az embert. Mire kiürül a ke­mence, mindenkin csuromvíz a ruha. Kitikkadva, fáradtan gyújtanak cigarettára, mohón isszák a szódavizet, hogy majd, amikor ismét megszó­lal a kisharang, felfrissülve folytassák azt, amit abba­hagytak. Frankó Jánost és a többi téglagyári kihordót ugyan­csak próbára teszi a kánikula / Fotó: Veress Erzsi A tv-ben elkezdődik az esti műsor, a hőmérséklet már 30 fok alatt van. 22.00 éra: Dörög, villámlik, majd megered az eső. A levegő le­hűl, az ember megkönnyeb­bül. Úgy tűnik átmenetileg mérséklődik a kánikula. — Szekeres — Környezetvédelem — talajvizsgálat Az emberiség számára nagy áldás a mezőgazdaság kemizálása, a műtrágyák és a peszticidek használata. Se­gítségükkel nőttek a termés­hozamok, kevesebb ember lett az éhhalál áldozata. Amikor 1840-ben1 Justus Liebig bevezette a műtrágyá­kat a mezőgazdaságba, sen­ki sem gondolhatta, hogy használatuk súlyos, az em­beriség sorsát érintő problé­mákat is felvet. Ha ugyanis nem megfelelő, hanem túl­zott adagban juttatják azt a földekre és nincsenek tekin­tettel a környező álló-, vagy folyóvizekre, az áldás he­lyett átok fogan használatuk következtében. A nitrátok és a foszfátok például bejuthat­nak a csapadék közvetítésé­vel a tavakba, folyókba és ott az algák olyan elszaporo­dását segíthetik elő, amelyek siettetik a vizek természetes pusztulását. Még nagyobb problémát jelenthet a peszti­cidek használata. Nem telik el év, hogy az újságcikkek ne számolnának be a világ kü­lönböző részein katasztrofá­lis halpusztulásról. Csaknem 10 évvel ezelőtt az ENSZ akkori főtitkára a „Környezetünk válsága” cí­mű beszámolójában figyel­meztetett, hogy a bioszféra további szennyezése az embe­riség globális öngyilkosságá­hoz vezet. A Világegészség­ügyi Szervezet is sürgős in­tézkedéseket követelt az élet­tér védelmében. A legtöbb ország ezért figyelőhálózatot épített ki a szennyezés felde­rítésére. Prágából érkezett a hír, hogy a Csehszlovák Tu­dományos Akadémia Ásvány­tani és Geokémiai Kísérleti Intézetének a munkatársai is napirendre tűzték a környe­zetvédelem különböző prob­lémáinak a megoldását. A kutatómunka fő területe az intenzív trágyázás negatív hatása a felszíni vizek minő­ségére, különösen a vízgyűj­tő területen.

Next

/
Thumbnails
Contents