Békés Megyei Népújság, 1977. május (32. évfolyam, 101-126. szám)

1977-05-26 / 122. szám

o 1977. május 26., csütörtök SZERKESSZEN VELÜNK! Zaj a lakótelepen jogászunk válaszol Békéscsabáról özv. Fábián Károlyné több lakó nevében ismét szóvá tett egy három­éves panaszt. A Kulich Gyu­la-lakótelepen, a 11-es épü­lettömb előtti hentesüzlet hű­tőgépe elviselhetetlen zajt okoz. Tudjuk — írja olva­sónk —, hogy érre szükség van, de talán lehetne vala­milyen megoldást találni, hogy a zaj megszűnjön. Sok lakó éveken át, éjjel-nappal szenved tőle. „Még az abla­kot sem merjük emiatt ki­nyitni. Bosszúságunkra a zöldségüzletben is felszerel­Bosszantó ügyről számol be levelében Harmati József, a VTSK volt labdarúgója. A következőket írja: „1974 februárjában a sport­kórházba kerültem, ahol porcműtétet hajtottak végre rajtam. A következő évben az Állami Biztosító orvosa, dr. Ábrándi Endre főorvos 20 százalékos rokkantságot állapított meg. Korábban biztosítást kötöttem BAN-ra, CSÉB-re, háztartási, sportkö­ri baleset-biztosításra. Az ezekre járó kiutalt összeget meg is kaptam. Arról vi­szont nem tudtam, hogy a sportkör is biztosított rok­kantság esetére. Erről csak 1977 márciusában szereztem tudomást. Felkerestem az Ál­lami Biztosító Békés megyei Igazgatóságát, ahol elmond­ták, hogy a rokkantság ese­tére szóló biztosítás alapján 6252 forint jár nekem. Mi­vel ezzel kapcsolatban öt év az elévülés, tehát még ki fog­ják fizetni. Ám közben utá­nanéztek a dolognak, s ak­kor derült ki, hogy ezt a pénzt 1975. augusztus 27-én postázták, az akkor még ál­A Szerkesszen velünk ro­vatban „Üresjárat” című írásban szóvá tettük Szabó Ferenc köröstarcsai lakos pa­naszát. A község TÜZÉP-te- lepén téglát vásárolt, majd a Volán vállalat tehergépkocsi­jával a békési téglagyárba ment, hogy a téglát hazaszál­lítsa. Téglát viszont nem ka­pott, ugyanakkor annak rend- je-módja szerint a fuvardíjat kifizette. Vajon ki a felelős ezért az üresjáratért? — kér­dezte olvasónk. A napokban kaptunk vá­laszt a mezőberényi ÁFÉSZ elnökhelyettesétől. tek egy szellőzőberendezést és ez is fokozza a zajt. A gyalogjárdát pedig átadták a közúti forgalomnak, s emi­att sem az IKV, sem a köz- tisztasági vállalat nem tart­ja rendben, holott az útra ki­folyik a hentesüzlet szeny- nyezett vize. Az üzlethez igazán építhettek volna egy mosogatóhelyiséget. Erre na­gyobb szükség lett volna, mint a „koccintgatóra”. Az italkimérőkből elég sok van a városban. Vajon olyan nagy szükség volt erre?” — írja. landó lakcímemre, Mezőbe- rénybe. Közben a Nemzeti Bank is értesített, hogy a pénzt átutalták a biztosítótól a békéscsabai 1-es számú postahivatalhoz. A pénzt azonban a mai napig nem kaptam meg.” A panaszra a megyei pos­tahivatal válaszolt. „A pos­ta szervezési és számítás- technikai intézete átiratban értesítette a békéscsabai hi­vatalt, hogy a kérdéses utal­vány kifizetési körülményeit nem tudja kivizsgálni. Az intézet ugyanis csak 18 hó­napig ' őrzi az ellenőrzött postautalványokat, és utána selejtezi azokat.” Így azonban nem zárhatja le az ügyet a posta. Hiszen nem kis összegről van szó. Az Állami Biztosító sem ma­radhat közömbös. Harmati Józsefet a sportkör biztosí­totta rokkantság esetére. Érthetetlen, hogy erről a pa­naszos a műtét után csak három év múlva szerzett tu­domást. A miértre a VTSK egykori vezetői bizonyára érdemleges választ tudnak adni. „A köröstarcsai TÜZÉP-te- lepünk vezetője jóhiszeműen járt el, amikor kiadta Szabó Ferencnek a kétezer tégláról szóló téglajegyet. TÜZÉP-te- lepeinknek ugyanis a békési téglagyárnál 30 ezer kismére­tű téglára van kerete. Ennek a keretnek a terhére szolgál­tatta ki a téglajegyeket. A téglagyár azonban elmulasz­totta szövetkezetünket értesí­teni a téglahiányról. Így hát a telepvezető vétlen az üresjá­ratért.” Ki tehát a felelős? Erre még mindig nem kaptunk választ. Várjuk a békési téglagyár le­velét vagy a hallgatást beis­merésnek tekintsük? Lapunk új köntöse „A Népújság új „köntöse” nagyon tetszik, talán több is fér el benne — kezdi levelét Sóki Györgyné békéscsabai olvasónk. — Csak azzal nem vagyok kibékülve, hogy a szombati számból kimaradt a „Szerkesszen velünk” és a szerkesztői üzenetek. Ez a rovat ugyanis nagyon olva­sott. Érdekes és hasznos írá­sok jelennek meg benne. Jó az is, hogy szóvá teszik a panaszokat és igyekeznek azokat orvosolni. A Köröstáj is csökkent, pedig ott na­gyon szép versek és novellák jelentek meg, és kimaradtak a rendőrségi, hírek.” Köszönjük olvasónk észre­vételét. Egyben közöljük, hogy a „Szerkesszen velünk” rovat május 1-től a csütörtö­ki számunkban jelenik meg. A korábbihoz képest bővült a terjedelme. Itt ismertetjük a fontosabb jogszabályokat és jogi tanácsot is adunk olva­sóinknak. A rendőrségi hírek sem maradtak ki, csak átke­rültek a hátsó oldalról a második oldalra. A Köröstáj, lapunk kulturális mellékle­tének terjedelme kényszerítő okok miatt csökkent. Vasár­naponként a rendelkezésre álló egy oldalon igyekszünk változatos és színes képet adni a megye és az ország művészeti életéről. Várjuk olvasóinknak la­punkkal kapcsolatos észrevé­teleit. Kiss Istvánná a szarvasi vásártéri óvoda szülői mun­kaközössége nevében szép ha­gyományról számol be. A Vá­sártéri óvoda 1973-ban ugyan­is társadalmi összefogással épült fel. Ez a közösségi összefogás a mai napig is megmaradt, szinte hagyománnyá vált. Ezt igazolja az a tény is, hogy az óvoda a város szocialista bri­gádjaitól évről évre támoga­tást kap. Az óvoda építése örömmel töltött el minden szülőt, hiszen gyermekének elhelyezési gondjai megol­dódtak. Sajnos hiányosságok is előfordultak. A gyermekek Békésről Kiss Jánostól ér­kezett levél. A galambte­nyésztéssel foglalkozó nyugdí­jasok panaszát teszi szóvá. „Március 5-én a békési ÁFÉSZ-nél az árjegyzéken egy kilogramm galambhús át­vételi ára 90 forint volt. Ezen a napon azonban bosszantó meglepetés ért több galamb­tenyésztőt. Délfelé jött az át­vevő és kijelentette, hogy minden galambot külön fog Szerkesztői üzenetek Leszkó Józsefné, Békéscsa­ba: panaszát a Volán 8-as számú Vállalat megvizsgálta. A 17-es helyi autóbuszjára­ton szolgálatot teljesítő kala­uzt magatartása miatt írás­beli figyelmeztetésben része­sítették. Kálmán György, Békéscsa­ba: a kézbesítőnek az előfi­zetési díj beszedésére a múlt hónapban nem volt lehetősé­ge. Ezért ebben a hónapban az. új ságot árusítás, a követ­kező hónaptól pedig ismét előfizetés útján fogja meg­kapni. Miért nincs kerékpár­megttrzö? Boldizsár Gyula olvasónk azt kérdi levelében, hogy Békéscsabán, a MÁV-állo- más előtt miért nincs kerék­pármegőrző? Holott évek­kel ezelőtt volt ott egy ke­rékpármegőrző, amely nagy szolgálatot tett azoknak, akik vidéken dolgoztak. Igen helytelen, hogy megszüntet­ték. Korábban naponta mintegy 100 kerékpár meg­őrzéséről kellett gondoskod­ni. Azóta a kerékpárokat az állomás környékén levő fákhoz támasztják. Igen gyakran előfordul, hogy az őrizetlenül hagyott kerékpá­rok eltűnnek. Nagyon is he­lyénvaló kéréssel fejezi be levelét olvasónk: a városi tanács ismét létesítsen egy kerékpármegőrzőt a MÁV- állomás közelében. levegőztetése mind a mai napig gond. Nincs ugyanis megfelelő helyiség. Ezt akar­ja megoldani a szülői mun­kaközösség a városi tanáccsal közösen, amikor elhatározta, hogy egy fedett színt épít. Csak éppen a pénz hiányzik. Segítség nélkül elképzelésük aligha valósulna meg. A Ti­szántúli Talajjavító Vállalat gépüzemének vezetői, a szo­cialista brigádok a közelmúlt­ban egy rendezvényt szervez­tek, melynek bevételét a fe­dett szín építésére fordítják. Levélírónk köszönetét mond a gépüzem valamennyi dolgo­zójának. mérni. A 45 dekagramm súly feletti galambokért kilogram­monként 90 forintot fizet, ez alatt pedig 60 forintot. A 40 dekagrammnál könnyebb sú­lyú galambokat pedig nem veszi át. Mi, eladók méltat­lankodtunk. Még abba is be­lenyugodtunk, hogy az ottho­ni mérlegen mért galamb sú­lya 4—5 dekával kevesebb volt az átvevőhelyen. Kétel­kedem az eljárás helyességé­ben.” Szily Elemérné, Gyula: A munkaviszonyban levő szö­vetkezeti tagként vagy bedol­gozóként foglalkoztatott öreg­ségi és rokkantsági nyugdíjat minden naptári év első nap­jától mindaddig korlátozás nélkül folyósítják, amíg a fog­lalkoztatás ideje az év fo­lyamán a 840, egyes meghatá­rozott munkakörökben pedig az 1260 órát nem haladja meg. A foglalkoztatási keret szempontjából figyelembe ve­szik mindazt az időt, amely­re a nyugdíjas munkavi­szony, szövetkezeti tagsági vagy bedolgozói jogviszony alapján munkabér illette meg. Ugyancsak figyelembe veszik azokat a napokat is, melyre táppénzt kapott. Nem lehet munkabérként figye­lembe venni az újítási díjat, a kiküldetési napidíjat, a kü- lönélési díjat, de az év végi részesedést sem. Arra a hónapra, amelyben a nyugdíjas a foglalkoztatási keretet meghaladja, öregségi nyugdíj nem jár. A rokkant­sági nyugdíjnak pedig az egy- harmada folyósítható. Ugyan­ez a helyzet a naptári év ezt követő minden olyan hónap­ját illetően, amelyiken a nyugdíjast bármilyen rövid időre is foglalkoztatják. A rokkantsági nyugdíj korláto­zása esetén akkor is a III. cso­port szerint járó nyugdíj egy- harmadát kell fizetni, ha a nyugdíjas más csoportba tar­tozik. A nyugdíj folyósítását arra a naptári hónapra szü­neteltetik, illetőleg — a rok­kantsági nyugdíjnál — korlá­tozzák, amelyben a nyugdíjas munkadíja az év folyamán a keretösszeget meghaladja. Bizonyos esetekben a nyug­díjasok a nyugdíj korlátozá­sa nélkül a keresettől függet­lenül foglalkoztathatók. Ez vonatkozik arra az öregségi, illetőleg rokkantsági nyugdí­jasra, aki vak. Ugyancsak a foglalkoztatás idejére és az ez alatt elért keresetre tekintet nélkül folyósítják a nyugdíját annak, akinek a nyugdíja a havi 1070 forintot nem halad­ja meg. Ezzel kapcsolatban a nyugdíj levonás nélküli ösz- szegét veszik számításba. Fi­gyelmen kívül maradnak a nyugdíjjal együtt folyósí­tott egyéb ellátások. Így az özvegyi nyugdíj, a baleseti já­radék, a családi pótlék, a há­zastársi pótlék, továbbá - a lakbér-hozzájárulás. Beszámít azonban ebbe a határösszeg- ba a kivételes nyugellátás. A nyugellátások évenkénti rend­A vám fizetése nélkül a személyes útiholmin kívül egy utas a Csehszlovákiába való beutazás alkalmával 300 korona értékű árut vihet magával. Ugyancsak vám-és engedélymentesen vihető át az országhatáron az olyan áru, amelynek értéke nem haladja meg a 450 koronát. A csehszlovák vámhatóság megengedi a 300 korona érté­ken felüli árumennyiség be­vitelét is, ezután azonban vámot Hell fizetni. A bevihe­tő áru maximális értéke há­romezer korona. A gépjár­művel utazók az utazás idő­tartamának megfelelő meny- nyiségű üzem- és kenőanya­got is vámmentesen viheti nek be. Tilos kihozni Cseh­szlovákiából húst, halat, ba­romfit és ezekből készült árut, étolajat, étkezési zsírt, tejport, tejkonzervet, rizst, cukrot; diót, mandulát, fü­gét, datolyát, mazsolát, dé­ligyümölcsöt és abból ké­szült konzervet, textil bébi­holmit, kötött- és egyéb anyagból készült fehérne­műt, kötött felső ruhane­műt, harisnyaféléket (kivéve a szintetikus női harisnyát), gyermek-felsőruhát, lábbelit, aranytárgyat, gépjármű-bel- sőgumit és -köpenyt. Benzin­szeres emelésével ez a határ­összeg tovább növekszik. A mezőgazdasági termelőszövet­kezeteknél a fizikai munkát végző tagokra is az évi 1260 órakeret vonatkozik. Ám ab­ban az esetben, ha ebben az évben nyugdíjuk nem halad­ja meg a havi 970 forintot, a foglalkoztatás idejére és az ez alatt elért keresetre tekin­tet nélkül folyósítják részük­re a nyugdíjat. Cs. Andrásné, Békéscsaba: A kórházi ápolás idejére a táppénznek az eddigi 50 szá­zaléka helyett 70 százaléka jár. Mivel ön egyedülálló és két gyermek eltartásáról gon­doskodik, így a táppénz 90 százaléka illeti meg. A gyer­mekgondozási segély havi összege nem változott.A gyer­mekgondozási segélyben ré­szesülőnek azonban 1976 jú­niusától a gyermekek számá­ra való tekintet nélkül havi 110 forint kiegészítés jár. A családi pótlék két gyermek után havi 720 forint. Azok az édesanyák, akik két gyerme­kükről egyedül gondoskod­nak, havonta 760 forint csa­ládi pótlékot kapnak. Többeknek: A belkereske­delmi miniszter 11/1977. (V. 18.) Bk. M. számú rendelete a vásárlók könyvével kap­csolatban tartalmaz előíráso­kat. A rendelet kimondja, hogy a vásárló az üzlet dol­gozóinak megkérdezése nél­kül bármikor elveheti a vá­sárlók könyvét és bejelentését, javaslatát, panaszát és egyéb észrevételét bejegyezheti. A bejegyzés egyik példánya a vásárlót illeti meg. A koráb­ban rendszeresített panasz­könyvek 1978. március 31-ig felhasználhatók. A 7/1977. (V. 18.) MüM— KPM-rendelet módosította a 16/1971. (VII. 7.) MüM—KPM számú együttes rendeletet, mely a gépjárművezetők munkafeltételeit és munka­bérét szabályozza. A Minisztertanács és a Szakszervezetek Országos Ta­nácsa Elnökségének 1016/ 1997. (V. 7.) Mt—SZOT számú együttes határozata az üzemi demokrácia továbbfejleszté­séről szól. Kimondja, hogy a vállalatok gazdasági vezetői­nek folyamatosan kell gon­doskodniuk az üzemi demok­rácia gyakorlásának feltéte­leiről. Biztosítaniuk kell, hogy időben tájékoztatást kapja­nak a termelés, a gazdálko­dás, valamint a vagyonvéde­lem legfontosabb feladatai­ról. (Serédi) bői csak a gépjárművek üzemanyagtartályában levő mennyiséget lehet kihozni. Jugoszláviába az utas vámmentesen vihet magával útiholmit, az utazás tartamá­ra szükséges élelmiszert, ék­szert, két fényképezőgépet, öt tekercs filmet, egy film­felvevő-gépet, egy tekercs filmet, egy távcsövet, egy hangszert, egy lemezjátszót, egy rádiót, egy magnetofont, egy táskaírógépet, kemping­felszerelést, búvárfelszere­lést, sportcsónakot, 200 darab cigarettát, vagy 50 darab szivart, vagy 250 gramm do­hányt, egy üveg bort, és negyedliter égetett szeszes italt. Ezenkívül 300 dinár ér­tékben vihet be az utas árut vám fizetése nélkül. Ezek között azonban nem lehet 50 dinár egyedi érték feletti áru. Ezután ugyanis behozatali vámot és illetéket kell fizet­ni. Eladásra szánt árut be­vinni nem szabad. Jugoszlá­viában a belépéskor, vala­mint onnan való kilépéskor az utasnak csak szóbelileg kell a magával vitt tárgyakat bejelenteni. A devizarendel­kezések értelmében Jugo­szláviából 500 dinárt lehet ki­vinni, 50 dináros vagy ennél kisebb címletekben. Hová tűnt a pénzem? Ki a felelős? Szép hagyomány A galamb ára MIT MOND AJOGSZABÁLY? A csehszlovák és jugoszláv vámkedvezményekrül

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents