Békés Megyei Népújság, 1977. március (32. évfolyam, 50-76. szám)

1977-03-06 / 55. szám

Hangversenytermekből Lantodon ó jó Apolló... Ezzel az ógörög dallammal 1 kezdte műsorát Békéscsabán február 28-án, az úttörő és if- | júsági házban az Ars Renata együttes. A már ismert a Bak­fark Consort, és Ex Antiquis együttesek után várakozással néztünk az Ars Renata produk­ciója elé, és nemcsak hogy nem csalódtunk, de kifejezetten gaz­dagodtunk a másfél órás magas I színvonalú', színes és változatos előadással. Az európai zeneiro­dalomnak azt a részét művel­ték, amely nálunk földrajzi és | történelmi helyzetünknél fogva ) nem honosodhatott meg. Mohács ; után a körülöttünk élő, töröktől háborítatlan területeken virult a rezidenciáiig kultúra. Ebből adtak ízelítőt, amikor a Vieto- risz kódex néven ismert gyűj­teményből énekeltek, illetőleg i muzsikáltak. Az együttes gazda- j gon van ellátva fafúvós hang-1 szerekkel, melyeket mesterien kezelnek s a kor gyakorlata sze­rint a harmonizált énekszólamot játszották s felváltva énekeltek. Az együttes szinte valameny- nyi tagja kiművelt énekhang­gal rendelkezik. A különböző csoportosítások — duettől a kvartettig —- légiesen könnyed hangvétele a hallgatóságból elragadtatást váltott ki. Tinódi Lantos Sebestyén és a klasszi­kus vokálpolifónia egyaránt stí­lusosan szólalt meg. Az együttes vezetője. Virágh László bevezető, illetőleg össze­kötő magyarázata könnyed és közérthető volt, jól szolgálta a zenei anyag jobb megértését. Megvénk jól szervezett iskolán kívüli zenei ismeretterjesztése sokat nyerne, ha ez az együttes is helyet kapna az ifjú zeneba­rátok bérletsorozatában. ' Sárhelyi Jenő Budapesti MÄY szimfonikusok Gyulán Az Országos Filharmónia gyű- j lai bérleti hangversenyeinek | egyik legrégibb visszatérő nagy- I zenekari együttese a Budapesti MÁV Szimfonikusok Zenekara, melyre az jellemző a gyulai közönség véleménye szerint, hogy kiváló, s erős fegyelmet tartó karmesterek sok szép pro­dukcióra tették képessé; néha viszon halványabban szerepel­nek. A gyulai negyedik bérleti | hangversenyen Oberfrank Géza j, személyében olyan kitűnő kar- J mester állt most a zenekar élén, a'ki ragyogó képességeivel és [ energiájával ismét maximális szintre tudta felhozni á MÁV szimfonikusokat. Ezért volt a gyulai hangverseny, hőse Ober­frank Géza, mert zenekarával a Beethoven; D-dúr hegedűver­senyt; de különösen Bartók Béla csodálatos es megrázó drámai hatású, 1943-ban komponált Concertóját kiválóan tolmácsol­ták. Az öttételes Concerto Bar­tók utolsó nagyzenekari műve, amit a bostoni filharmonikusok megrendelésére írt. Ebben a mű­ben Bartók új zenei nyelvezet­tel lepte meg a világot és sajá­tos szerkesztési móddal is, amely a zenekar hangszereinek sajátos megszólaltatásában ismerhető fel. A IV. tételben' Bartók a haza utáni vágyódásnak azzal adott hangot, hogy finoman be- leszőtfe a „Szép vagy, gyönyörű vagy Magyarország'1 című" ope­rettsláger dallamát is. Oberfrank Géza hitelesen emelte ki a Concerto alappillé­reinek számító I., III. és V. té­tel. súlyos mondanivalóját, és szembeállította azokkal a II. és IV. tétel Játékos, derűsebb szép­ségét. . Bálint Mária hegedűművész- nó virtuóz technikájával és ilyen jellegű művek előadásával szer­zett hírnevet. Ezen a hangver­senyen Beethoven: D-dúr hang­versenye szólójának előadásával mutatkozott be. sikerrel. A békési Körber Tivadar mű-' sorismertetése jól sikerült. Márai György gam után, megyek a szocialista város munkásművelödési köz­pontjába. Itt Knodel Mária nép. művelési előadót kérdezem meg, szerepel-e a tervükben a lakás- kultúra mint „tananyag"? Igen. Az 1976—1977-es tervben a Nők Akadémiája sorozatban idén egy előadást beiktattak ezzel a cím­eimmel és tartalommal: „Esz­tétikus környezet, lakáskultúra”. És a másik kultúrközpontban, a Bartók Béla Művelődési Ház­ban ? Itt Medvegy Zsuzsanna nem is nagyon érti a kérdést. Azt mondja: náluk ilyen előadás nincs, de van egy textilfestő szakkörük, ennek munkájában bárki részt vehet, aki bejön az utcáról. Munkájuk tehát kedv­telés: textilfestés, batikolás stb. Művészeti irányítójuk Révész Erzsébet grafikus. De van kera­mikus szakkörük is. Ebben 15 ember dolgozik. Miskolcon, a Centrum sző­nyegosztálya egyedülálló az országban. Osztrák automata berendezésével, síneken és pá- ternoszteren mozgatva az árut, maga a perzsa vásár. Az ember szeme előtt kiterítve (és mozog­va) tűnik elő, és örökké változik a színes kaleidoszkóp. Orbán La­jos igazgatóhelyettes, áruforgal­mi vezető kérdésünkre így vá­laszol: „Nálunk, Magyarorszá­gon elsősorban a Divat Intézet, a divatszakemberek irányítanak, orientálják a vevő ízlését. De itt, az áruházban is működik divat- tanácsadás. A tanácsban sok a fiatal. Mi tendenciákat mérünk, az osztályok forgalmi változásait vizsgáljuk, ezekből vonunk le a holnapra is alkalmazható kon­zekvenciákat.” * + * E cikk nem divattanácsként látott napvilágot, nem is<a szno­bizmus íratta velünk. A lakás- kultúra az emberi kultúra szer­ves része, olyan régi, mint ma­ga az ember, hiszen — sok tíz­ezer évvel ezelőtt — rajzoltunk mi már a barlangok falára is... Kenyerünk, ruhánk már van, s — mint állítottuk — az utóbbi húsz évben több mint egymillió lakást építettek hazánkban. A dolgozó nép kultúrája is össze­hasonlíthatatlanul magasabb, mint a múltban volt. De kul­túránk és ízlésünk itt, a lakás küszöbénél mintha megtorpant volna. Merjük beismerni: ezt az iskolát még nem végeztük el. Igen, az -életszínvonal, a becsü­letes munkával megszerzett több pénz sem feledtetheti, hogy teg­nap még szegények voltunk és egy vékony felső rétegen kívül a népnek nem volt lakáskultú­rája. Most szokjuk, tanuljuk ezt is. "•’ha Andor Bázisügyben Hétig vesegv házán Ha jól megszámoljuk, fél év-1 tizede, tehát öt éve kezdődött a nagy kísérlet, hogy a megye legjobb művelődési házait, köz­pontjait megbízták a közműve- i lődés egy-egy részfeladatával: munkálják ki a korszerű mód­szereket, formákat és azokat ter­jesszék, publikálják. Ekkor kap­ta bázisfeladatként a medgves- egyházi a mezőgazdasági fiata­lokkal való foglalkozás lehető­ségeinek kutatását, és ebben az időben kezdődött a kultúrhqz nagy korszaka, mely napjaink­ban még szembetűnőbb. Kucsera Lajos, az igazgató egé­szen fiatal ember volt akkor, és olyan örökös, fáradhatatlan ak- i tivistája lett a medgvesi kultúr- | életnek, hogy nélküle — mond- j juk csak ki néhány esetben! —I el sem képzelhető a közművelő- j dés ebben a községben. Ha jel­lemezni akarnánk, ennyit kell | mondani . róla: szerencsésen! egyesíti a gyakorlati érzéket az j elméleti tudással, a dialektikus | látásmóddal, a következetes, lo­gikus és soha sem türelmetlen i magatartással. Főiskolákon. egyetemeken, ahol a népművelő személyisé­gének jellemzőit tanítják, mint elérendő célt: Kucsera bizonyá­ra jó példa lehetne. Ha azonban mindezt hango­san mondanám, tiltakozna. Nincs benne álszerénység, mert i tudja, mit ért el egyedül és mit j a közösség által, ezen felül még j azt is tudja, hogy a legkisebb közösségekben is szükség van j egy valakire, aki mozgatja, su-, gallja, erjeszti a művelődés, a kulturálódás igényeit, aki arra | tereli a. figyelmet, amerre kell,! aki szinte észrevétlenül ragad! meg egy-egy megragadhatók az| emberekben és széthúzó, for-1 mátlan csoportból valódi közös- | séget formál. Hogyan is kezdődött a bázis­ügy? — Sok gátlással, sok akadály- lyal, hitetlenséggel is. es ezt en; hiár a-kezdet' kezdetén nem ér-1 tettem. Elég. ha csak azt mon- j dóm: valami újat kerestünk, hogy különböző rétegeket, mun- kahelyi csoportokat egymásra is odafigyelő közösséggé alakít­sunk. Meg azt is, hogy szépen, I óvatosan, tisztelettudóan kipu- j hatoljuk: kiben miért pusztít még, mindig az ősi átok: minek az a kultúra?! Mondhatni, gazdag közösség­ben kezdte Kucsera Lajos a tisztelettudó puhatolódzást, Köz­ben önmaga képzésére is rabol­ta önmaga ideiét, a nappal és az éjszaka órái sokszor egybemo­sódtak. Senki se gondolja azon­ban, hogy csak Kucsera. és más j senki hetedhét határban. De­hogynem! Csak most ő van a soron, mert megint kifundáltak valami meghökkentőt, érdekeset, olyat, amire azt mondja az em­ber: igaz, hogy meghökkentő, az is, hogy roppant érdekes, esaíc az az érthetetlen, hogy eddig miért nem jutott eszébe más­nak? Ezt a meghökkentő ű.i dolgot ügy hívják, hogy ..családi klub''. Szabad legyen azonban kissé | messzebbről indulni, hogy a művelődés medgyesi folyamát tisztábban lássuk. Rossz és ext­rém a hasonlat, de már évek óta egyre nagyobb kiöntéssel fenye­get ez a medgyesi folyó, és sen­ki nem fúj riadót. Minek is, fújna, amikor az a jó, ha a köz­ség határain is túlcsap néhány hulláma, megtermékenyíteni az emberek lelkét, szívét, mint haj­dan a Nílus áradása a kiszikkadt egyiptomi földet. — Amikor jött a bázismunka, hónaDok alat: kiderült, hogy csak fiatalokkal, mezőgazda­ságban dolgozó fiúkká'-lányok­kal, fiatal házasokkal foglalkoz­ni egyszerűen nem lehet. Miért9 Egy: brigádokban dolgoztak, és a brigádokban nem mindenki fiatal: kettő: a közösségi szóra- kozásból-művelődésből nem le­het kiemelni a fiatalokat. Ma-,1 Legutóbb Várszegi Tamás kiállítását nyitották meg: egesz nap jönnek az érdeklődők a ház kiállítctermébe (Gál Edit íelv.) radt tehát a lehetőség: jöjjön az egész brigád! Jöttek is. sorra, egymás után, a fez-brigádokkal a bőrösök, vasipariak, az ÁFÉSZ. Mit csinálhattunk, együtt? Beszélgettünk, szórakoz­tunk. vetélkedőket rendeztünk erről-arról. Az érdeklődés kez­dett terebélyesedni, a vetélkedő is, átvették a Dombegyházi Ál­lami Gazdaság, a Bánkúti Álla­mi Gazdaság és a medgyesbod- zási fez brigádjai is. Ezekről a már „körzeti” brigádvetélkedők, ről írt a Népújság, a cikket ol­vasták Biharugrán, mi történt? Levelet kaptunk az ottani hal­gazdaságtól., hogy .jönnének ők is. Semmi akadálya, válaszoltuk. Nagyszerű vetélkedőket rendez­tünk! Így adódott, hogy beírhatták az elmúlt évet értékelő jelentés­be: „Elsőként intézményünk dol­gozta ki a ma már megyei szín- | len folyó közművelődési vetélke- I dőrendszert... A folyamatos, lendszeres tevékenység, a társa-\ dalmi segítség eredményeként ebben az évben a községünk 50 I brigádjából 26 nevezett a vetél-\ kedöre.” — Különben megint kísérlete- zünk ... A mi szocialista bri- ■ gádjaink nem gyűjtenek ponto­kat, hanem a szocialista brigád­vezetők klubjának tagsága, a munkahelyek kulturális bizottsá­ga és a versenybizottság dönti el: a benevezett' brigád indul­hat-e az elődöntőn? Hogy nipcs póntgyűjtés, jobban oda kell fi­gyelni a brigádok életére, mert ismeretek hiányában nyilván fe­lelőtlenség volna arról dönteni, hogy vetélkedhetnek-e a közép­döntőbe jutásért vagy nem? Ezt azért is tartjuk jobb módszer­nek — persze, hogy jóbb-e, ez­után dől el —, mert volt már | példa arra, hogy egy-egy brigád | rengeteg pontot összeszedett, és | a szóbeli-írásbeli vetélkedőn rop- j pant gyengén szerepeltek. Az az igazság, hogy pontot gyűjteni könnyebb, mint kérdésekre vá­laszolni, vagy a helyszínen leír­ni. ki. mit tud a feladott kérdés­ről ... Egyik ötlet követi a másikat. Ha a népművelő nem nyugszik, akkor mindennap hozhat vala­mi újat. De ehhez sok minden szükséges. Ismerni az embere­ket, ismerni a munkahelyeket, azt is, hogy mi foglalkoztatja leginkább a község lakóit, mit szeretnének, miről beszélnek, mi­re kíváncsiak? így jutottak el a már említett családi klubig. Benne van eb­ben a Népművelési Intézet ösz­tönzése is, Medgyesegyházát er­re is jó bázisnak tartják. Tavaly) kezdődőt*. •— Bánkúton, az állami gaz­daság klubjában szerveztük meg az első családi klubot. Az elsőt, mert azóta itt, Medgyesen is alakulóban van egy, a tömbhá­zakban. A bánkúti is kísérleti jellegű volt, a medgyesi is az lesz. Azért mondom, hogy volt, mert egyéves időtartamot ter­veztünk, együtt a Népművelési Intézettel, ahonnan Fodor Kata­lin pszichológus jött le három­hetenként az összejövetelekre! Itt aztán bővebben vázolja Kucsera Lajos, milyen családi klubot szerveztek. A legjellem­zőbbje, hogy ..szabadinterakci­ós", magvarul a klubtagok dön­tik el, mikor miről akarnak be­szélgetni. esetleg előadás hall­gatni vagy filmet nézni. A bán- kúti klubba együtt jött a csa­lád: szülök és a gyerekek. Ren­geteg lémát megbeszéltek, a gyermekneveléstől egészen ad­dig, hogy miért nem segítenek a férjek a mosogatásban. Közben ismerkedtek, barátkoztak felnőt­tek, gyerekek, és észrevétlen kialakult egy kis közösség. — A lakótelepi klubnak is ez a legfontosabb feladata. A két ház mindegyikében van egy földszinti helyiség, eredetileg ke­rékpártároló. Ez lesz a klub. A harminckét család egyhangúlag így döntött. Illetve volt egyet­len ellenvetés, de aztán annak is csatlakozás lett a vége .."A két igencsak tágas helyiséget a lakók festik, csinosítják, mi pe­dig adjuk a berendezést. Már vállalások is születtek: a vas­ipariak polcokat készítenek, hogy még lakályosabb legyen a két klub. Hogy kettő, ez a legszeren­csésebb. Közel egymáshoz egyik­ben felnőttek, a másikban a gye­rekek jönnek össze, persze a gyerekek megfelelő felügyeletiéi. (Erre még tiszteletűit is akad.) Aztán beszélgethetnek, vitatkoz­hatnak. A családi életre nevelés­től a családtervezésig, művelő­désig — mindenről. Sokoldalúság; ez a medgyes- egyházi művelődési ház titka. Ezért nyerték el a Kiváló cí­met, és ezért pályázhatnak az idén is a másodszori elnyerésre. És még valami, ami nélkülözhe­tetlen: a nyitott ajtók háza ez Medgyesen, érthetjük ezt való­ságosan és szimbolikusan is. Sass Ervin 1977. MÁRCIUS 6. békés mem. NtmjSMt

Next

/
Thumbnails
Contents