Békés Megyei Népújság, 1977. február (32. évfolyam, 26-49. szám)

1977-02-19 / 42. szám

Megyei újságírók a kamerák előtt Ma délután háromnegyed hat­kor sugározza a televízió a Tervek és lehetőségek című műsort, amelynek részvevői megyei la­pok munkatársai. A műsor előzménye, hogy ha­sonló címmel került adásba a múlt év decemberében egy ri­portösszeállítás, amelyben Ba­log Mária szerkesztő-riporter azt igyekezett bemutatni, hogy mit lehetne, kellene tenniük a vállalatoknak a munkaerőhiány enyhítéséért. A tv-adást követően a megyei és városi lapok munkatársai he­teken át, cikkek, riportok szá­zaiban azt vizsgálták, honnan vegyék a vállalatok és szövetke­zetek azt, ami papírforma sze­rint gyakorlatilag már nincs: azaz a szabad munkaerőt? Illet­ve azt, hogy ahol van, ott miért nincs? Miként lehetne a rejtett és kevésbé rejtett munkaerő­tartalékokat mozgósítani, a meg­levő erőket okosabban, éssze­rűbben, hatékonyabban foglal­koztatni? Ez volt az első alkalom, hogy esy adott témával — s méghoz­zá milyen fontos témával! — a televízió és a me-^'ei lapok kö­zösen foglalkoztak, az eközben szerzett tapasztalatok, tanulsá­gok óriási mennyisége és minő­sége arról tanúskodik, eredmé­nyesen. A mai stúdióbeszélgetés kere­tében kollégáinkat Balog Mária faggatja ki a közös munkában szerzett legfontosabb észrevéte­leikről, javaslataikról. hogy mindaz, ami az ország nyilvá­nossága elé kívánkozik, oda ke­rüljön. Munkaadók és munka- vállalók okulására, a „hivatásos gondolkodókénak továbbgondo­lásra, a döntésre jogosultaknak pedig intézkedések sugalmazá- sára, netán sürgetésére. Gy. Z. meg: „A tapasztalatok átvétele nem jelenti azok mechanikus másolását. az önállóság csor­bítását. Minden párt maga fe­lel azért, hogy figyelembe ve­szi-e mások tapasztalatait, s ho_ gyón alkalmazza azokat”. Az egész mozgalom előtt álló feladatok ugyanis nem hajtha­tók végre anélkül, hogy a nem­zeti jellegű feladatokat a pár­tok ne oldanák meg a lehető legjobban, legönállóbban. En­rico Berlinguer véleménye sze­rint: „Az internacionalizmus azt fejezi ki, hogy pártjaink részvevői, főszereplői mindan­nak, ami a saját országukban es nemzetközi szinten a dolgo­zók és a népek társadalmi és politikai jogai teljes érvényesí­téséért folytatott harcban, a nemzeti függetlenségért, a bé­kéért és a társadalmi haladá­sért vívott harcban az egész világon történik”. Ebben a meg­közelítésben a kommunisták nemzeti felelőssége összeforr in­ternacionalista kötelezettségük­kel, a marxizmus—leninizmus iránti hűség a haza iránti oda­adással, a nemzet létérdekeinek védelmében. Éppen ezért azok a próbálkozások, hogy szembe­állítsák egymással a világ forra­dalmi erőinek két osztagát, a szocialista világrendszert és a fejlett tőkés országok munkás- mozgalmát, nemcsak a megva­lósuló szocializmus ellen irá­nyulnak, hanem komoly káro­kat okoznak a demokráciáért, társadalmi haladásért küzdők­nek a kapitalizmus világában. A nemzetközi munkásmozga­lomban a kommunisták ösztön­zésére erősödik a szakszervezeti mozgalom egysége. 1974-ben és 1975-ben negyedszázados szakí­tás után. először találkoztak a különböző politikai orientáció­jú nemzeti és nemzetközi szak- szervezeti központok. Megálla­podtak, hogy összehangol j"’’ akcióikat a dolgozók jogaiét’' Orvos volt és forradalmár Nyolcvan évvel ezelőtt, 1897. február 19-én született Dombegyházán — és 57 éves korában, 1954-ben halt meg Bu­dapesten — Weil Emil Kossuth- díjas orvos, egyetemi tanár, a kommunista mozgalom kiváló harcosa. Szülőfalujában ismerkedett meg a szegényparaszti sors nyo­morúságával is. Egyetemi éveit Pécsett töltötte és 1924-ben szerzett orvosi diplomát. 1932- ben a csepeli Weis Manfréd gyár kórházának lett a főorvo­sa. Már ebben az időben kiváló szakember; főként mint rönt­genszakorvos tűnt ki. A mun­kásmozgalomba 1929-ben kap­csolódott be. Sok egészségügyi felvilágosító előadást tartott, főleg a peremkerületek munkás- otthonaiban. Mint baloldali szo­ciáldemokrata. rövidesen kap­csolatot talált a KMP-vel, mely­nek legfelső vezetésébe is be­vonták. Nagy energiával szer­vezte a párt illegális nyomdá­jának munkáját és a kommu­nista sajtótermékek elosztását Amikor 1936 januárjában le- ] tartóztatták, és mint a Kommu­nisták Magyarországi Pártja apparátusának vezetőjét bíró­ság elé állították. Töreky ta­nácselnök kérdésére bátran- vál­lalta kommunista voltát, s mint mondotta, nem tud elképzelni jó orvost, aki szíve szerint ne szeretne változtatni ezen a tár- I sadalmi renden. „Én a gyökeres \ változás híve vagyok, mert mit j érünk mi, orvosok azzal, ha hó­napokig tartó küzdelemmel talpra állítunk egy tüdőbeteget, I és utána vissza kell küldenünk a nyomorba, a tömeglakások­ba. ahol tovább fertőzi család­ját, gyermekeit, testvéréit? Már elismert orvos — rönt- genológus, amikor megtalálja az utat a munkásmozgalomhoz, ö is, mint annyi más forradal­már. tevékenységét a Magyar- országi Szociáldemokrata Párt­ban kezdte, majd a párt orvos­csoportjának l?tt egyik alapító vívott küzdelemben. Folyama­tosan bővülnek a szocialista és a kapitalista országokban mű­ködő szakszervezetek kapcsola­tai is. Közös küzdelmük a bé­kéért, az enyhülésért az inter­nacionalista összefogást erősíti. A jelenlegi helyzetben növek­szik a kommunisták és a szo­ciáldemokraták akciói összehan­golásának jelentősége is. Ebből a szempontból figyelemre mél­tó, hogy a szocialisták által ve­zetett kormányok általában na. gyobb mértékben járulnak hoz­zá a nemzetközi feszültség csökkentéséhez, mint a polgári kormányok. A fejlett tőkés or­szágok kommunista pártjai üd- vözlik a realista tendenciákat, de nem hunynak szemet afölött, hogy egyes szociáldemokrata vezetők változatlanul kommu­nistaellenesek. A kapitalizmust a szocializ­musnak kell felváltania, a kortununisiaK tudja*, nogy ezt csak széles népi szövetségben érhetik el. „Ez az útkeresés és harc — állapította meg Berlin­guer — szükségessé teszi a pár­beszédet és a megegyezést a munkásság és a nép más, szo­cialista, szociáldemokrata és ke­resztény indítékú erőivel, min­denkivel, aki a társadalom meg­újulását és előrehaladását akar­ja”. A mi pártunk szolidáris azzal a harccal, amelyet a fejlett tő­kés országokban a kommunista és munkáspártok más haladó erőkkel együtt, bonyolult kö­rülmények között vívnak. Tud­juk, hogy testvérpártjaink ered­ményes tevékenységét sok te­kintetben befolyásolja, miként alakul a szocialista vilárend- szer ereje, hogyan növekszik hitele, tekintélye. Mi viszont erezzük azt a támogatást, amit ők nyújtanak a béke. a társa- halmi haladás ügyéhez. /Folytatjuk) Molal Ferenc és aktív tagja. Járta a perem- kerületek munkásotthonait, s az adott lehetőségek között — felvilágosítással — népszerű elő­adásokkal, ■ orvosi tanácsokkal küzdött a népbetegségek ellen. Tevékenysége során rövidesen kapcsolatba került a KMP-val. A csepeli gyári kórház röntgenfőorvosaként 1932 es 1936 között szerzett, tapasztala­tai csak megerősítették abban a hitében, hogy jó úton jár. A nehéz körülmények között vég­zett kórházi munkát (a rendelő­ben, a gyár és környékének mun­kássága gyakran megfordult, napi 300—460 beteg), nagy körültekintéssel és lelkiismere­tességgel végezte. Megerősödött benne a felismerés, hogy a munkásosztály megfelelő egész­ségügyi ellátását is csak a tár­sadalmi rend megváltoztatásá­val lehet megvalósítani. Ezek­ben az években vonták be a KMP legfelső vezetésébe, s 1934 végétől letartóztatásáig. 1936 januárjáig a KMP apparátusá­nak vezetője volt. Weil Emil közel kilenc évet töltött börtönben. Ez idő alatt megjárta az ország leghírhed- tebb büntető intézményeit, A legtöbb időt a Margit-körúti fegyházban töltötte. A börtö­nökben vele együtt raboskodók mindig emlékezni fognak rá, mert alig volt olyan fogoly, aki­nek közvetlenül vagy közvetve ne segített volna. Emlékeznek rá külföldön azok a volt rab­társak is. akik a II. világhábo­rú idején Ungvárról, Újvidékről, Szlovákiából a Margit-körúti fegyházban sínylődtek. De em­lékeznek rá az akkori fogoly katonák is. akik kisebb-na- gyobb vétségért büntetésüket töltötték a ('egyházban. Erről tanúskodik egy Angliából érke­zett. a Népszabadság hasábjain 1972. április 6-án közölt levél, írója 1942 nyarán találkozott Weil Emillel. ,.A brutális han­gok után meglepett az orvos közvetlen hangja. Mindig kedves, udvarias volt, és felet­tébb úriember, módjára, viselke­dett... Később megtudtam az egyik házimunkástól, hogy kommunista, azért van itt. At­tól függetlenül, hogy 22 éves voltam, mit tudtam én a kom­munizmusról. Csak rosszat. Az en szememben is vörös posztó volt ez az elv. Később... sok­szor beszéltem Weil Emillel... Az utolsó előti napon újra el­mentem az orvosi szobába és elbúcsúztam Weil Emiltől. Me­legen ráztunk kezet, és amikor megtudta, hogy visszautazom a csapattestemhez. csak annyit mondott: — Igyekezzen életben maradni. Sok szerencsét. Huszonnégy éve élek távol hazámtól. Nem vagyok kommu­nista, és mégis, ma is meghaj- lok Weil Emil emberi értékei előtt, gyakran eszembe jut gyó­gyító keze. humánus. szava. So­ha nem felejtem őt.” Az 1944 őszén kialakult poli­tikai helyzet következtében ok­tóber 4-én szabadlábra helyez­ték. Azonnal illegalitásba ment. Budapesten és a főváros kör­nyékén bujkált. A főváros felszabadulása után rögtön munkáhpz kezdett. Nagy szerepe volt a Magyar Orvosok Szabad Szakszervezetének meg­alakításában, majd később az orvosok és egészségügyi dolgo­zók közös szakszervezetének megszervezésében. Fontos sze­repet vállalt az orvosi szaksajtó megindításában. Éveken át fá­radhatatlanul dolgozott a szo­cialista egészségügy megterem­tésén. Munkássága elismeré­. séül az elsők között kapta meg a Kossuth-díjat. Életének utolsó éveiben megszervezte az Orvos- tudományi Egyetem Egészség- ügyi Szervezési Tanszékét, melynek haláláig professzora volt. Súlyos betegsége ellenére számos tudományos cikket és tanulmányt írt. 1954-ben szív­infarktusban halt meg. Dr. Petrák Katalin Kettős kötelékben Gyakorlaton (MTI-fotó KS) H uszadik születésnapját ünnepli a munkásőrség. Az ünnepé­lyes egységgyűléseken az idősebbek emlékeznek a megalakulás körülményeire, arra, hogy a párt hívó szavára munkások, pa­rasztok, értelmiségiek tízezrei fogtak fegyvert a Magyar Nép- köztársaság törvényes rendjének védelmében. Fegyvert fogtak és képességeik javát adva dolgoztak A'vállait kettős feladatot: a szocialista társadalom építését, s fegyveres védelmét megoldotta és megoldja a testület. A párt Központi Bizottsága az eredményeket elismerve fo­galmazott így a munkásőrséghez intézett leveleben- „A fiatal mun­kásőrség, a néphatalom más fegyveres erőivel és testületéivel együtt, megalakulásának napjától elszántan és hatásosan védel­mezte és oltalmazza ma is szocialista társadalmi rendünket, né­pünk vívmányait és nyugalmát... A munkásőrség odaadóan be­tölti hivatását és teljesíti megtisztelő küldetését." Megalakulása­kor tevékenyen részt vett az ellenforradalmi kísérletek elfojtásá­ban, napjainkban pedig mindenütt találkozunk a szürke egyen­ruhás nőkkel és férfiakkal, ahol nehéz feladatokat kell megoldani. Fegyveres szolgálatot adnak, árvízi mentési munkálatokban fára­doznak. Áldozatos és felelős hivatást teljesítenek. A szolgálatot önként vállalták, a mindennapi munka mellett, többletként. „Nem párthadsereg, hanem a munkásosztály osztály­szervezete, a magyar nép fegyveres testületé” — mondotta Kádár János a Láng gépgyári ünnepi nagygyűlésen. Bizonyítékként áll­jon itt néhány adat: a munkásőrök hetven százaléka fizikai dol­gozó, nyolcvan százaléka szocialista brigádtag. A munkásőrök te­kintélyüket, jó hírnevüket naponta öregbítik munkahelyükön. Nincs róla pontos számadat, de jelentős hányaduk a „kiváló dol­gozó” kitüntetés birtokosa. Az építés és az értékek oltalmazásá­nak, védelmének kettős kötelékében élnek. Megbecsülésüknek ezer apró jelét tapasztalhatjuk: ha szolgálatba rendelik váratlanul a munkásőrt, társai, a brigád, a barátok pótolják kezemunkáját. nem látja kárát a termelés, nem akadozik a munka. Szavak nélkül így jut kifejezésre a környezet véleménye: a munkásőr szolgála­tával mindannyiunk érdekét védelmezi. Két évtized elmúltával jottányit sem változott a testület forra­dalmi elhivatottsága, fiatalsága. Bertalan Miklós idős munkásőr szavait idézve: „Az alapítók lassan elbúcsúznak az önként vállalt fegyveres szolgálattól. Az egység mégis fiatal, forradalmi marad, mert sorait az új nemzedék legjobbjai gyarapítják.” A szavak igazát bizonyította, hogy fegyverét újonnan felesküdött ifjú mun­kásőrnek adta át. Igen, a munkásőrség tekintélye a legifjabb nem­zedékre is hat, azokra is vonzerőt gyakorol, akik a testűiét meg'- alakulásáról már csupán történelmi leckeként tudnak. Változtak ugyan a körülmények, de ma sem időszerűtlen program a haza építése, oltalmazása, s nem marad feladat, tennivaló nélkül a jövőben sem „a magyar nép fegyveres testületé”. Azok az emberi tulajdonságok, amelyeket a munkásőrség tag­jaitól megkíván, örök érvényűek. A szocialista társadalomban mindenkor nagy szükség volt és lesz is az odaadásra, a lelkesedés­re, az öntudatra, a marxista—leninista elkötelezettségre. A testü­letben következetes nevelési elvek érvényesülnek. A fiatalok mun­kásőrként még közelebb kerülnek a párthoz. Példát a szocialista embert jellemző magatartásra bőségesen látnak idősebb fegyver­társaik pályájában. A munkásmozgalom legszebb hagyományait őrzik, s adják tovább. A szolgálat az emberség próbája is, ki-ki vizsgázik önzetlenségből, barátságból és fegyelemből. A testület élete közege a munkásszolidaritásnak, a proletár internacionalizmusnak. Ha a munkásőrség elődjeit kutatjuk, meg­leljük őket a történelmi sorsfordulók idején. Az 1848-as szabad­ságharc nemzetőrsége, a Tanácsköztársaság vörösőrsége ugyanúgy a nemzet leghaladóbb törekvéseinek szolgálatában áilott, mint ma a fegyveres szolgálatot teljesítő munkások. A nemzetközi munkás- mozgalom történetében is számos hasonló céllal szerveződött fegyveres testület szerzett hírnevet, megbecsülést magának. A for- rada'mi hagyományok örököseit ez is kötelezi. • M. D.

Next

/
Thumbnails
Contents