Békés Megyei Népújság, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)
1977-01-07 / 5. szám
A játékról . komolyan A szarvasi járás úttörőcsapataiban Emlékezés Veres Péterre Veres Péter születésének HO. évfordulója alkalmából csütörtö_ kön Budapesten a Mező Imre úti temetőben — sírjánál — koszorúzás! ünnepséget tartottak. A Hazafias Népfront Országos Tanácsának koszorúját dr. Szent- istványi Gyuláné, az országos tanácstitkára és Juhász Róbert, az országos tanács tagja, osztályvezető helyezte el. A Kulturális Minisztérium nevében dr. Molnár Ferenc kulturális államtitkár és dr. Marczali László miniszterhelyettes, a Magyar Írók Szövetsége nevében Dobozit Imre, a szövetség elnöke és Garai Gábor főtitkár koszorúztak. Az évforduló alkalmából Óbudán az író nevét viselő, nemrég megnyílt Flórián téri könyvesboltban felavatták Veres Péter szobrát. Somogyi Árpád Munkái csy-díjas művész alkotását. Az asszony a járásbíróságon I előterjesztett beadványában elmondta. hogy férjét két kiskorú gyermekük után havi 880 forint tartásdíj fizetésére kötelezték, az illető azonban ismeretlen helyen tartózkodik, ezért a tartásdíjnak az állam által történő ideiglenes folyósítását kéri. A vizsgálat I után a bíróság a kérelemnek helyt adott. A legfőbb ügyésznek a jogerős végzés ellen emelt törvényességi óvására a Legfelsőbb Bíróság a döntést hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot új eljárásra kötelezte. — A gyermektartásdíjról szóló rendelet értelmében — hangzik a határozat indoklása —. ameny- j nyiben a kötelezett ismeretlen I helyen tartózkodik vagy a tar-! tásdíj behajtása más okból át- ■ menetileg lehetetlenné vált, és j a gyermeket gondozó szülő sem képes a gyermek részére megfelelő tartást nyújtani — az ügy összes körülményeinek alapos mérlegelése után —, a bíróság elrendelheti a tartásdíjnak az állam által történő ideiglenes folyósítását. Ezt abban az ösz- szegben határozhatja meg, „Kell a játék, a vidámság ...” így kezdődik az ismert ifjúsági mozgalom dalrefrénje. Pedagógusok, úttórövezetők a megmondhatói, mennyire igaz az idézet és mennyire aktuális! Napi-I rendre került a játék, a játékos- ' ság témája az úttörővezetök VI. országos konferenciáján is — amely 1976-ban több évre meghatározta az úttöröszövetség feladatát. A konferencia állásfoglalásában olvasható: „Az úttörőközösségek életében legyen több játék, szője át munkájukat a játékosság. Ez határozza meg minden közösségben a kisöobos- és úttörőmunka tervezését, szer. vezését és értékelését. Ez jelen tamelyre az apát bíróilag kötelezték. Ebben az esetben azonban a bíróság a gondozó szülő kereseti (jövedelmi) viszonyait, vagyoni helyzetét, a gyermekek szükségleteit egyáltalán nem vizsgálta, ezért ezekkel kapcsolatban adat nem áll rendelkezésre. Azt sem tisztázta, hogy a végzés meghozatala időpontjában az egyik, már 18 éves gyermek mivel foglalkozik, tanul-e vagy dolgozik, és a tartásdíjra rászorultsága fennáll-e. Nem derítette fel a bíróság azokat a kedvezményeket és juttatásokat (családi pótlék, ösztöndíj, kollégiumi, napközi otthoni elhelyezés, kedvezményes étkezés stb.) sem. amelyekben az állam — a gyermekekre tekintettel — esetleg részesíti a szülőt. Szükség esetén az anyát személyesen is meg kell hallgatni. A tényállás megfelelő tisztázása nélkül a bíróság megalapozottan arról sem döntött, hogy az anya anyagi viszonyaira tekintettel, az állam a megállapított' tartásdíjat teljes összegben vagy csak részletben előlegezze-e. sen irányt az úttörőmunka mód- | szereinek gazdagításában.” „Valaminek képzeli magát" Miként érvényesül a játék, a játékosság, a szarvasi járás úttörőcsapatainak munkájában? A Magyar Úttörők Szövetsége Békés megyei elnöksége legutóbbi, december második felében tartott ülésén erről adott számot Gutyan Mihály szarvasi járási úttörőelnök. „Játék nélkül nem élhet gyermekközösség, játék nélkül nem lesz igazán gyermekközösség. A játék pedig ne csak abból álljon. hogy a gyermek szaladgál a játszótéren, és yugdossa a fut- | ballt, hanem abban, hogy élete j minden percében egy kicsit ját- | szik, az elképzeléseinek, fan Iá- ! ziájának valamelyest teret en- ; ged, valaminek képzeli magát... j Nekem, a pedagógusnak is kis- | sé részt kell vennem a játékban. j Ha mindig csak követelek. ta_- - nílok, dorgálok, akkor valami idegen hatalom lesz belőlem — esetleg hasznos, de mindenkép- j pen kívülálló, ezért részt kell vennem a játékban.” — idézi a j beszámoló bevezetőül Makaren- j kót. S miként az iskolai tanító- ' nevelő munkában, az úttörő- ; munkában is nélkülözhetetlen a játék. „II tettek fája" Mindezek szellemében tervezték meg a szarvasi járásban az j 1976—77. évi úttörőprogramot. A j gyermekszervezet mozgalmi éle- j tét átfogó próbarendszer szervezési eszköze a játék. Jó ötlet terjedt el a járás csapataiban a próbák értékelésére: a „Totem- j fa”. Ennek elnevezése csapaton- | ként változó, a lényege viszont } ugyanaz: aki észreveszi, hogy J valamelyik társa elismerésre j méltóan csefekeáétt, felírja ah- | iliak a nevét az oszlopra Kondo- i roson például a „Tettek fájának ’ | nevezik ezt; az iskolaajtón be-1 lépve azonnal szembetűnnek az ! őrsök „fái”. A szorgalmas kis 1 közösségekén feliratok, jelvé- j nvek, virágok — s kirínak kö- , zülük a lusta őrsök csupasz fái. Gvomán, a II. Rákóczi Úttörőcsapatban zászlószerző játékot szerveztek. A csapat összes őrse és raja 1977, március 21-ig 200 kis piros zászlóból kirakhatja a csapatotthonban kihelyezett táblán a „KISZ — 20.” feliratot. Egy-egy zászló tíz pontért szerezhető meg — a pontok „ára” pedig a szorgos úttörőmunka többek között a jó tanulmányi eredmény, hulladékgyűjtés takarékosság. Az endrődi csapata ban az úttörőparlament ajánlására havonta játékot és dalt tanítanak az úttörővezetőknek és tisztségviselőknek. Jelszavuk: keveset a tanteremben, többe^a szabadban! A játék nevelési lehetőség Nagy szerep jut a játéknak a különböző vezetőképzéseken is. A nj'ári őrsvezetőképző táborban például (szándékosan) csak a harmadik napon vonták fel a zászlót. Egy-két nap múltán ugyanis mind több gyermeknek feltűnt, hogy nincs zászló. Ezek után már fokozott érdeklődéssel vettek részt az úttörők a zászlóról folytatott beszélgetésben. S a tizedik napon még egyszer az érdeklődés középpontjába került a zászló: „ellopták”, izgatott keresgélés után megtalálták és diadallal vonták fel a pajtások. Komoly témákról játékosan, érdekesen — ezt bizonyította e példa is. Mostanában mind több az ilyen példa, de még nem általános, a tanulás-játék aránya kedvezőtlen. Ennek egyik oka, hogy a nevelők egy része nem ismeri eléggé a tanulók játékigányét. Az is előfordul, hogy fegyelmezési eszközként alkalmazzák a játéktól való eltiltást. Sok gyermek esetében a szülők szemlélete helytelen. A lakás túlzott kímélete, a kínosan szigorú rend fontosabb számukra, mint a gyermek játékigénye. Másrészt nem ismerik eléggé a játék szerepét. Pedig érdemes lenne még jobban kihasználni a játékban rejlő nevelési lehetőségeket, hiszen egész társadalmunk arra törekszik, hogy a most felnövekvő nemzedék boldog gyermekkorra emlékezhessen vissza. T. I. \jegyat 1 Autóstop Végtelen hó fedi a szibériai tájat. Az országúton autóbusz közeledik, ünneplő embereket visz egy faluból a városba. .4 gépkocsi vezetőjének egyszercsak kerekre nyílik a csodálkozástól a szeme: az úton medve áll. Illetve nem is áll, hanem furcsán viselkedik, ágaskodik, mindenféle nyugtalan jelet látszik adni. Ahogy a viláosajtó hírül adta: ..lestoppolta’’ a buszt. Nem cirkuszi medve volt, az erdőből elöbújt vadallat. Ezen a tájon még ma is látható ilyen jól megtermett talpas. de az autóstopos medve meglehetősen ritka jelenség. Hamarosan fény derült a furcsa eset körülményeire. A közelben farkascsorda t-ünt fel, ez üldözte a medvét. S miután sok lúd disznót győz, méginkább igaz, hogy a sok farkas felfalja a legerősebb mackót is. A gépkocsi vezetője is, az utasok is, fegyvertelenek lévén, nem mertek kiszállni. A medve számára pillanatokon múlott, élet vagy halál. Ekkor a sofőrnek. mentő ötlete támadt: megnyomta n dudát és az éles hang elriasztotta a farkascsgrdát. A medve meg menekült. A busz elindult, az autóstopos egy darabig még a védelmet élvezve a kocsi mellett ügetett, majd — nyilván megnyugodva — eltűnt az erdőben. Feltehető, hogy a mackó nem először látott autóbuszt. Az is lehet, hogy időnként közelebb merészkedett, az utasok pedig élelmet dobáltak neki az ablakon át. Valahogy így alakulhatott ki a bizalom az egyébként idegen, félelmetes, puffogó r-nla mi iránt, ösztöne azt súgta, hogy az ember, aki az'autóbuszban utazik, a medvének nem farkasa. Ember és állat között az ilyen viszony a XX. század második felének jellemzője: nem a vadállatok fenyegetik az embert, hanem fordítva áll a dolog. Sokhelyütt rezervátumokban kell őrizni a .,vérengző vadállatokat” a látcsöves ismétlőpuska áltál képviselt civilizációtól. Szerencsére a szibériai gépkocsivezető megőrizte lélekjelenlétét és eszébe jutott a mentőötlet. Különben a medvének csalódnia kellett volna az emberben, akitől szorult helyzetében segítséget kért és kapott. De hány helye van még a világnak, ahol az üldözött nem tudja melyik rosszabb: az ember vagy a farkas ? Tatár Imre Felbolydult méhkaptárok A Mecsek vidékén szokatlanul nyugtalan a méhkaptárak téli élete. A változékony időjárás következtében az egyik héten kirepülnek a méhek a szabadba, a másik héten téli álomba dermednek. Valahányszor mozgás kezdődik a kaptárakban, nyomban felszökik a mézfogyasztás. A méhészek a napokban tartott kaptárvizit során meglepetten vették eszre, hogy méheik már a februárt is „megették”. Máskor ilyenkor négy kiló körül szokott lenni a téli fogyasztásuk, most viszont a kétszerese már, vagyis annyi méz fogyott el a tartalékból, mint rendes körülmények között a tél végéig szokott. A méz pótlására cukorlepényeket helyeznek a méhészek a kaplárakba. Baranyában egyébként 35 ezer méhcsalád telel az idén és a kaptárszemly tapasztalatai szerint jó kondícióban vannak. Egyesség anya és gyermek kárára? Egy gyári munkás ellen felesége válópert indított. Előadta, hogy férje italozó, durva magatartása miatt három kisgyermekével kénytelen volt a közös lakást elhagyni és édesanyjához költözni. Férje utánament és olyan súlyosan bántalmazta, hogy a járásbíróság testi ^sértés vétsége miatt elítélte. Kérte, hogv a közös tulajdonukban levő ház kizárólagos használatára jogosítsák fel és a gyermekeket nála helyezzék el. A járásbírósági tárgyaláson a férj a házasság felbontását nem ellenezte, de kijelentette: a lakást nem hajlandó elhagyni. Végül megállapodást kötöttek: a házat eladjál:. addig ;t férfi bennemerad és vállalja a gyermektartásdíj fizetését. Ezt az egyességet a járásbíróság helybenhagyta, majd a házasságot felbontotta. A lakáshasználatra vonatkozó megállapodás ellen a legfőbb ügyész törvényesség: óvással élt, amelynek a Legfelsőbb Bíróság helyt adott az egyességet hatályon kívül helyezte és a járásbíróságot ú.i eljárásra utasította. A határozat iránymutatóul j szolgáló indok'ása szerint a volt j házastársak lakáshasználatát a 4 1977. JANUÁR 7 családvédelmi érdekek figyelem- bevételével kell rendezni. Amennyiben ezek indokolják, búi melyiküket az egész lakás kizárólagos használatára lehet feljogosítani. A lakáshasználatra vonatkozó kérelmet a járásbíróság egyáltalán nem vizsgálta. Az a körülmény, hogy az asszonyt gyermekeivel együtt anyja átmenetileg befogadta, a lakás- használat kérdésének rendezését nem tette szükségtelenné, mert ez a helyzet csak ideiglenes jellegű. Ugyanígy nem tulajdonított jelentőséget a férj kijelentésének, hogy a lakásból nem hajlandó kiköltözni. Az anya és a kiskorú gyermekek érdekével szemben álló egyességet a bíróság nem hagyhatta volna jóvá. A járásbíróság jövőbeli eseménytől — az ingatlan értékesítésétől. azzal, a közös tulajdon megszüntetésétől — tette függővé a lakáshasználat rendezését, holott enélkül a házasságot fel sem lehetett volna bontani. Így azonban olyan helyzet alakult ki. hogy az asszony a ház értékesítéséig. annak használatától gyermekeivel együtt el van zárva. a férj pedig az ingatlan értékesítéséig a lakást kizárólagosan használhatja, annak eladása nem áll érdekében, sőt azt akadályozhatja. Ezért kell a járásbíróságnak új határozatot hoznia. T»«ídú Emire Gyufa-automaták A Gyulaipari Vállalat 230 millió forintos rekonstrukciót hajtott végre budafoki és szegedi gyárában. Az igényeket a régi. elavult gépekkel már nem tudták kielégíteni, ezért új. nagy teljesítményű gépeket szereztek be. Budapesten 1?00. Szegeden 500 négyzet- méter alapterületű új gyártócsarnok is épült. Képünk a Budafoki Gyufagyárban egy automatát mutat, amely egy műszakban 214 ezer doboz gyulát gyárt (MTI fotó: Koppány György felvétele — KS) Döntött a Legfelsőbb Bíróság Az állam fizesse a tartásdíjat?
