Békés Megyei Népújság, 1977. január (32. évfolyam, 1-25. szám)

1977-01-29 / 24. szám

Mennyi n tej %*írtar1n\mn? Nincs, aki igazságot tegyen Mind kevesebb az állattartó a háztáji gazdaságokban. Olyan tendencia ez. melyet kívánatos lenne megállítani vagy éppen megfordítani. A kormány közel­múltban hozott intézkedése újabb kedvezményekkel segíti a ■ tehéntartók fáradságos munká­ját. Az országos után azonban továbbra is szükségesek a helyi kezdeményezések, melyek segít­hetnek a háztáji tehéntartás fel­lendítésében. A kedvező tapasz­talatok mellett találkozhatunk visszásságokkal is. Ilyen az a gyomai perpatvar, mely évek óta húzódik a tejtermelők egy része, a tejcsarnok és az Alkotmány Tsz vezetői között. Miről is van szó? Hallgassuk meg s tehéntartó gazdákat: — Amíg a tanyán laktunk, nem mérték a zsírszázalékot. A i községbe költözésünket követően már igen. A baj is ezzel kezdő- j dött. Mondok egy példát; az a tej, amit a tsz gyomai begyűjtő­jében 3,4 százalékra értékeltek, j más községben is megméretett. Az eredmény 4,2 százalék. Ez li­terenként 1 forint különbözet. Amikor szóvá tettük, közölték, a csarnok mérése a hivatalos. Ha nem tetszik le is út, fel is út. Szó szót követett, veszekedés ve­szekedést. Mi úgy érezzük iga­zunk van, méltánytalanság tör­tént velünk — mondja Csizma- I dia Istvánná. — A magam 77 évével még | mindig tartok tehenet. Kém j könnyű, de én már így szoktam meg — fogad Szántai Ferenc nyugdíjas, néhány utcával odébb, amint éppen takarmánybeszerző I útra indul. — De a keservit, ez j azért mégsem járja, hogy az I embert becsapják. Két éve lesz, hogy kértük a NEB járási-városi elnökét, tartsanak vizsgálatot. Kiderült, hogy a csarnokban 72 ezer forint értékű zsírtöbblet keletkezett. Azóta még alacso­nyabb a zsírszázalékunk, a tejet pedig igencsak rendszeresen ÍI. osztályúnak minősítik. Azt mondják rá piszkos. Arra gon­doltam, meghizlalom a tehenet és leadom. Nem hagyom magam „megfejni”. — „Ha nem tetszik, menjen máshová” — utasítottak vissza, amikor szóvá tettem, hogy ugyan azt a tejet, amit ők 3,7 száza­lékra, azt a Győzelem Tsz-nél 4.3 százalékra mérték — magya­rázza Gyuricza Lajosné. — Ügy tudjuk, folytatja a sort — Szilágyi lmréné —, ha a hó­nap végén a csarnokban többlet keletkezik, azt most szétosztják. De azt is elmondom, amikor a csarnok mostani vezetőjét he­lyettesítették, akkor a mi te­jünknek* is magasabb lett a zsír­százaléka, már azoké, akik ak­kor a panaszt tettük. Nemrég megtiltották azt is, hogy a !<'" - nyéken ellenőriztessük a tejet. Ki érti ezt? Gondolunk mi már mindenfélét. Odébb néhány ház­zal is leadták a teheneket — mu­tat az utca felé —, mondták, ők ugyan nem vitáznak tovább. Hogyan vélekedik a tejátve­vő? — A NEB-vizsgálat kiderítet­te. hibáztam. Elismerem. De vé­gül is csak annyi zsírszázalékot írhatok be, amennyit megállapí­tottam — fakad ki Vhrin Pálné tejátvevő. — Itt nem lehet csal­ni, márpedig sokan azt állítják. Meg hogy jó ismerősöknek írom be a mástól levont százalékot. Higgye el, képtelenség. Mondok mást. Néhányszor a tejben zsír- és vajdarabokat találtam. Más­kor, ha észreveszik, mérést tar­tok. ami havonta háromszor tör­ténik, inkább visszafordulnak a kapuból. Izsó József, az Alkotmány Tsz elnökhelyettese: . — Nem sok emberről van szó. Mégis évek óta tart a vita. Ezek nem hajlandók beismerni, hogy az ő tejük gyenge minőségű. Csak a magukét hajtogatják. „Rászálltak” szegény fiatal asz- szonyra. A NEB által megállapí­tott zsírtöbblet esetében 186 ezer forintról beszélnek, pedig az va­lójában csak 70 ezer forint. Sok­szor az az érzésem, most újabb 70 ezer forintot követelnek raj­tunk. Ügy gondolom, a fejés után közvetlenül kellene vizs­gálatot tartani, akkor kiderülne az igazság. Idézet a szar-vasi járási-városi NEB-panaszosokhoz 1976 áprili­sában küldött leveléből: „A vizsgálat megállapítása szerint bejelentésük alapos volt Megállapítást nyert, hogy a tej- begyűjtő a munkakörében meg­határozott feladatokat nem az előírtak szerint hajtotta végre és több bosszúságot okozott a tej­szállítóknak. Megállapítást nyert az is, hogy a tejbegyűjtő vezetőjét a felettes vezetői nem ellenőrizték, hogy az hogvan végzi munká­ját.’' A NEB tehát megállapította a mulasztást. Megtörtént a fele­lősségre vonás. A tejtermelők panaszaira azonban ez sem ho­zott kellő orvoslást. Ma is min­denki mondja a magáét. A tej­termelő a tejátvevőt, a tsz veze­tőit, az utóbbiak a tejtermelőket okolják. Mikor lesz ennek vége? Mert a sok civódás, a kölcsönös vádaskodás, bizalmatlankodás kárát a közösség látja. A tejcsarnok és a tsz vezetői néhány emberről beszéltek. Ugyanakkor a tehéntartók leg­alább húszat említenek, akik ve­lük egy véleményen vannak. Végezetül megyei adatokat idézhetünk, miszerint 1975 szep­temberétől 1976 szeptemberéig 2000-rel csökkent a háztáji por­tákon a fejőstehén. A folyamat megállítását aligha segítik a gyo­maihoz hasonló példák. A meg­oldás lehetőségei azonban itt is adottak. Több helyütt hallottuk a megyei állatfelügyelőséget em­líteni, mint a vizsgálatoknál pár­tatlan döntőbírót. Az elmondottak után még mindig marad egy kérdés: Gyo- mán az eimúlt években miért nem akadt egyetlen szerv sem. mely megnyugtatóan rendezte volna az ügyet, lecsillapítva a sokszor elszabaduló indulatokat. Kepenyes János ÉRDEMES MEGCSODÁLNI A PIRAMISOKAT A sorrendet néha felcseréli az ember „Mottó: „Ha az ember- j nek sikerül úgy építeni az | életét, mint az egyiptomi- j aknak a piramisaikat, isme­ri a képességei, vágyai és ' lehetőségei által határolt | teret, azon belül próbál magasabbra emelkedni — megőrzi egyensúlyát, har­monikusan élhet. A pira­misok nem szoktak felbo­rulni. Az is igaz. ritkák ezen a világon. Érdemes őket megcsodálni.’’ Tizenkét évvel ezelőtt együtt katonáskodtunk. Jól emlékszem rá, ő volt a postás, A postásra I különben is mindenki jól em- [ lékszik, talán az egész ezred megőrzi egy kicsit alakját. runk. Ö Gödöllő felé indult Pes­ten, én a Testnevelési Főisko­lára siettem. Konzultáció, vizs­gák— menetrendszerűen követ­ték egymást. Tanulmányaink ideje alatt még többször össze­futottunk egy-egy percre. „Még két év”, ,;nekem már csak egy” — biztattuk egymást, amikor a jövőre terelődött a szó. Ak­koriban állapodtunk meg, ha végez, megkeresem otthonában. 2. Békés, Fáy utca kilenc. Igen, ezt a címet adta meg. A megkapó egyszerűséggel berendezett lakásban ülünk. Citromszöíppel kínál, sajnálko­zik, hogy nincs más, nem sze­reti az alkoholt. „Emlékszel, én a kantinban sem ittam a sört” Amit az olajszűrőkről tudni kell... Tíz óra felé. amikor megér­kezett csomaggal körbeaggatott biciklijén, hátán az óriási tás­kával, már sokan várták. Fe­gyelmezetten és pontosan dolgo­zott. Sajátjaként kezelte a rá­bízott Pannóniát is. mindig ta­lált motorján valami fényest!e- nivalót. Esténként, ha már végzett napi munkájával, vala­milyen csendes helyre húzó­dott és a matematika könyvek­be, meg a logaritmus táblázat­ba temetkezett. Aztán leszereltünk, elváltak útjaink. Jó néhány ev eltelt, amíg újra találkoztunk. A vo­naton akadtunk össze. Gyorsan I kiderült, megint egy cipőben já- I 5 SiKÍS MlCYtl’Szr 19*7. JANUÁR 29. Megjeleni a Békési Élei ez évi első szánta Meglepő frissen, 1977 január második felében már megjelent a Békés megyei Tanács V. B. művelődésügyi osztálya és a TIT megyei szervezete kiadásá­ban megjelenő Békési Elet cí­mű. közművelődési és tudomá­nyos folyóirat első száma. \ folyóirattá vált kiadványsorozat méltó tartalommal köszönti pá­lyafutásának e jelentős állomá­sát. A Tanulmányok rovatban ezúttal Púja Frigyes Epilógus cí­mű írása szerepel első helyen, mely Battonya felszabadulásáról írott sorozatát zárja. Szűcs Lajos Gyula a szarvasi agrártudomá­nyi főiskolát mutatja be. Bilibok Péterné „Egy 132 éves emlékbe­széd Tessedik Sámuelról” címmel teszi közzé íigyelemkeltő írását. A rovatot Szabó Ferenc: Békés megye és a reformkor vasútépí­tési tervei” című cikke zárja. A folyóirat közművelődés ro­vatában Vitányi Iván „Az ének- j zenei általános iskolák és a köz- művelődés”. Gulyás György pe­dig „A ' zenei nevelés rendsze­rének kérdőjelei” címmel teszi közzé sokoldalúan megalapozott véleményét a tárgykörből. Két cikket közölnek a Kiállítás ro­vatban: Sass Ervin a békési mú­zeumban bemutatott békés- tarhosi emlékkiállításról, Tábori György ugyancsak a békési mú­zeumbán látható parasztszobá­ról ír. Csende Béla beszélget a Látogatóban rovat hasábjain a világhírű debreceni Kodály kó­rus karnagyával, az egykori bé- kés-tarhosi énekiskola igazgató­jával, Gulyás Györggyel. Változatos olvasmányokkal szolgál a Békési Élet ez évi el­ső száma a Tények, dokumen­tumok, emlékek rovatban is, va­lamint a Szemlé-ben. Az itt megjelent cikkek közül különö­sen kiemelhető Czeglédy Imre „Adalékok a Madách család tra­gédiájához” című írása, mely 1349-et, Madách Imre nővérének és második férjének, Balogh Ká­roly honvéd huszárezredesnek tragikus halálát idézi, a fellelt dokumentumok alapján rekonst­ruálva a véres eseményeket — mondja nevetve, kicsit men­tegetőzve. A nyolc éves Zsolti toppan a szobába. „Apuci, vedd le a képeskönyvemet a polcról” — csicsergi, és már szalad is visz- sza, saját birodalmába, a kis- szobába. Jól esik feleleveníteni a meg­szépült közös emlékeket. Egy­szerre jövünk rá, tíz év telt már el. Hogy szalad az idő. és mi minden változott körülöt­tünk. Mielőtt bevonult, géplakatos­ként dolgozott az eleki Lenin Tsz gépműhelyében. Ma gé­pészmérnök. Oktatásvezető a békéscsabai mezőgazdasági szak­munkásképző intézetben. „Nem úgy kezdődött, hogy végigcsinálom. Csuda tudja, mi is ad erőt az embernek, hogy legyen mersze a folytatás­hoz, ha egyszer-egyszer meg­torpan és ott tart, hogy' abba­hagyja az egészet. Sokszor gon­dolkoztam már rajta, s mindig egykori osztályfőnököm. Fekete Antalné szavai jutottak az eszembe. Azt mondta, amikor a gyulai szakmunkásképzőbe jártam: ne hagyjátok abba a tanulást sose. Amivel most el­indultok, csak a kezdéshez elég. Mindig folytatni kell a tanu­lást, tovább építeni a megszer­zett tudást, rakni egymásra, mint az építőkockákat.” Akkor még naponta járt be Elekről Gyulára. Korán kelt, későn feküdt. „Mindig vágyam volt, hogy oktató lehessek. Kapóra jött, hogy az eleki téeszben éppen akkor kezdődött a szakmun­kásképzés. Örömmel vállaltam a tanulókkal való foglalkozást. Először csak néhány szerelőt bíztak rám. Borzasztóan élvez­tem, hogy azt csinálhattam, amit szerettem volna. Közben figyeltem az idősebb szerelőket, ők hogy csinálják? „És akkor jött a behívó, tu­dod. mi voltunk az első tizen­nyolc éves bevonulok. Közben 1 ne feledjem, egy évet már le­gyűrtem a gimnáziumból. A bevonulás egy kicsit megtorpan- tott. Egyedül bizony nagyon nehéz. Nem tudtam továbbha­ladni. de bent, a katonaságnál eldöntöttem, ha törik, ha sza­kad. elvégzem a gimnáziumot. Leszerelés után megismer­kedtem feíeségemjnel. aki Bé­késen általános iskolában taní­tott. összeházasodtunk és átke­rültem Békésre, a szakmunkás- képzőbe oktatónak. — Szóval Békés. Az új mun­kahely. Oktathattál. De mi kell, hogy az ember még többre vágyjon? „No ez az! Mi kell? Elsősor­ban saját, belső ereje, hogy akarjon továbblépni. Mert sose jó, ha az ember meg van elé­gedve magával. Szóval ez a leg­fontosabb, de nem mellékesek a körülmények sem. Nálunk nem hogy nyitva állt a lehető­ség a továbbtanulásra, hanem egyenesen biztattak is az iskola vezetői.” — Tehát beiratkoztál a Gö­döllői Agrártudományi Egyetem mezógazdasagi szakára. 3. „Igen, és magam előtt latva a célt, hogy mérnökként még, többet tudok adni tanítványa­imnak, lényegétjén meg is hatá­rozta hozzáállásomat, ahogy mondani szokták. De az életben nem ilyen egyszerű... Az első nekirugaszkodásra nem vettek fel, 12 pont kellett’ volna, eggyel adós maradtam. Kicsit elkese­redtem, hisz annyi példát meg­oldottunk a feleségemmel. 'Ügy, látszik, mégsem eleget. De nem szaporítom a szót; másodszor bejutottam, a hatvanadik kol­lokvium, szigorlat után átve­hettem a diplomát. Te is tudod, mit jelent levelezőn, öt évig, kétszáz kilométerre eljárni a családtól. Aki végigcsinálja, alig. hin­ném, hogy a papír miatt tenné. Talán nem az a lényeg, hogy 46-an kezdtük és 14-en végez­tünk, hanem az, hogy mérfölde­ket lépett húsz év alatt a me­zőgazdaság. Kormos traktort már csak a múzeumban látsz. Mostanában, ha valamelyik gé­pén nincs rádió es fűtőtest, már vonakodnak ra.jta éjszaka szántani a fiatalok. Törvény- szérű, hogy átformálódott a szakmunkásképzés is, persze tu­lajdonképp még csak elkezd­tük. Van gondunk éppen elég. Észre sem vesszük, már há­rom órája beszélgetünk. Azt mondja, ha már eljöttem, néz­zék szét a lakásban is. A konyhában, a tűzhely fö­lött sajátkészítésű elszívóberen­dezést mutat, majd az Autó- Motor legújabb számát veszi elő. Rögtön mondja, a világért se vegyem dicsekvésnek a cik­két, Az ábrákkal illusztrált, másfél, oldalas írás arról szól, hogyan lehet némi ötlettel a műszerfalon is ellenőrizni a biztonsági berendezéseket a Wartburgon. A cikk alján: Schimpl Miksa okleveles gépészmérnök. Amit már nem a cikkből tu­dok: a riyár óta gyakorlati ok­tatásvezető. Kilenc szakember munkáját irányítja és 145 szak­munkástanuló képzéséért felel. 1 Búcsúzáskor mopdja az ajtó­ban: Lehet, hogy csalódtál. Semmi látványos, nagy dolgot nem tudtam mondani. Család, mun­kahely. tanulás. A sorrendet néha felcseréli az ember egy időre, ennyi az egész.. Mivé lehet az ember — töp­rengek magamban, miközben a buszmegállónál toporgok. Az egyik lehetséges választ Schimpl Miksa fogalmazta meg. Fábián István

Next

/
Thumbnails
Contents