Békés Megyei Népújság, 1976. október (31. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-21 / 249. szám

Kongresszus elült I. Termelés és értékesítés az ipari szövetkezetekben Október végén ül össze a 313 ezer embert foglalkoztató ipari szövetkezetek VII. kongresszu­sa, hogy értékelje a hazánkban működő 1049 ipari szövetkezet és 11 szövetkezeti vállalat, il­letőleg közös vállalkozás mun­káját, eredményeit. Ez a szám­vetés a legutóbbi öt évet öleli fel és sokat meríthet azokból az észrevételekből, javaslatokból is, amelyek a minden szövet­kezetben, majd pedig területi es szakmai szövetségben meg­tartott tanácskozásokon hang­zottak el. Gazdag források ezek az eszmecserék ahhoz is, hogy a kongresszus helyesen szabja meg az ipari szövetkezetek to­vábbi feladatait és fejlődési irá­nyát. Sokrétű munkát végeznék ezek a szövetkezetek. Túlnyomó többségük ipari termelést foly­tat. Gyártanak gépeket, gépi be- j rendezéseket, műszereket, fém- i tömegcikkeket, bútort, textilru- J házati. bőr-, szőrme- és cipő- | ipari termékeket, s kórükbe tar- j toznak a háziipari szövetkeze­tek is. Együttvéve 35 milliárd forint értékű terméket állítot- ! tak elő 1975-ben az iparba so­rolt szövetkezetek. Ez a telje­sítmény — összehasonlítható | árakon számítva — 45 százalék- , kai haladta meg az 1970. évit. Az ipari szövetkezetek elis­merésre méltó fejlődésében szerep« volt annak, hogy sike­resen teljesítették a hetvenes évtizedre kidolgozott fejlesztési programjuk első felét. Szerve­sen kapcsolódik ehhez az orszá­gos könnyűipari rekonstrukció­nak a szövetkezetekre jutó ré­sze és az is, hogy tevékenysé-. gük teljes összhangban van ál­lamunk területfejlesztési és ipartelepítési politikájával. Sa­ját erejük mellett ezek voltak a legfontosabb tényezői annak, hogy jelentékenyen javult az ipari szövetkezetek termelési színvonala, gépesítettsége, s meggyorsult a korszerű, új technológia térhódítása. Tíz évre szóló programjuk megvalósításának kezdetén há­rom csoportba sorolták az ak­kori 1107 ip>ari szövetkezetét. Az elsőbe az a 388 került, ame­lyik véglegesnek tekinthető üzemi körülmények között, megfelelő felszereltséggel és te­lepekkel működött, s a szüksé­ges műszaki fejlesztést üzemen belüli korszerűsítéssel, gépesí­téssel meg tudta oldani. A má­sodik csoportba az a 364 szö­vetkezet tartozott, ahol 1975 vé­géig nagyobb rekonstrukciót, s új, korszerű üzemlétesítést lát- | tak indokoltnak és lehetséges­nek. A többi szövetkezet al­kotta a harmadik csoportot az­zal, hogv ott csak később ke­rülhet sor nagyobb beruházás­sal járó rekonstrukcióra. Negyedik ötéves tervünk idő­szakában 322 új, korszerű tele­pet létesítettek az ip>ari szövet­kezetek. Ezzel, valamint a be­következett 65 egyesülés révén elérték, hogy ma már 654 szö­vetkezet tartozik az első cso­portba, a többi pedig felzár­kózott a másodikba. Ezt a fej­lesztési programot folytatják, s a tervek szerint 1960 végén 800 ipari szövetkezet dolgozik jó körülmények kozott, tartós ter­melési szerkezettel. Azok a beruházások, amelyek a korszerűsítés eddigi ered­ményeihez vezettek, mintegy hárommillióid forintba kerül­tek. Ennek az összegnek a 80 százalékát tisztán szövetkezeti forrásokból teremtették elő. Az ötödik ötéves terv végéig elő­irányzott fejlesztések költségei­nek a nagyobb hányadát is sa­ját erejükből tudják fedezni. Tavaly az iparba sorolt 747 szövetkezet közül 642 szállított árut a belkereskedelemnek, 473 exportra is termelt, 481 végzett szolgáltatást is a lakosság ré­szére és 351 működött együtt állami vállala tikkal. A belke­reskedelemnek a legutóbbi öt év alatt 46 milliárd forint ér­tékű árut adtak el. Egyes áruk — alsóruházati termékek, láb­beli, kötöttáru —• termelésében számottevően nőtt a szövetkeze­tek aránya a szocialista i peron belül, örvendetesen segítették a szövetkezetek az igények jobb kielégítését csecsemő- és gyer­mekruházati cikkekből, gyer­mekcipőből — bútorból és kis­mama-ruhákból. Külföldön nyolc és fél milli­árd értékű ipari szövetkezeti termék talált vevőre 1975-ben. Az 1970. évihez képest — mind szocialista, mind tőkés viszony­latban — csaknem megkétszere­ződött az ipari szövetkezetekből származó export. A legutóbbi öt év alatt ennek az exportnak a 64 százaléka jutott szocialista országokba. A textilruházati szövetkezetek lényegesen növel- j ték a tőkés országokba irányuló bérmunkát. Tavaly az ipari szö­vetkezeteknek 37 nyugati cég­gel volt kooperációs szerződé­sük, főként a könnyűiparban. Gulyás Pál (Következik: Ipari szövetke­zeti szolgáltatások). awwvuwuwuwwawwwvvvwwtwwwwmm ...„Kilenc örmény lány"... — kezdi mondóké ját egy ma­gas barna lány. Az energikus mozgása vezetőnő azonban félbeszakítja: — Kérem a kórust is csatlakozni! A kó­rus középen nyit, te us ott jössz be. .4 fenti jelenetnek a telekgerenJási ME- L)OSZ művelődési ház „TESZI" nevű irodalmi színpadán voltunk szem- és fül- tanúi. A „férhö ké­ne menni” című tré­fás székely darab ol­vasó- es mozgáspró­báját tartották. Szü­netben sikerült be­szélgetni Fabulya Lészlónéval. az iro­dalmi színpad vezető­jével és néhány iro­dalombaráttal. — Az együttes 1974 tavaszán ala­kult — magyarázza Fabulyáné. — Azóta létszámban gyarapod­tunk. s több sikert •rallunk. . . örökké emlékezetes marad a rádióban való szerep­lésünk, az ezüst dip­loma elnyerese. A most gyakorolt népi játékkal a megyei Ki mit tud-ra készü­lünk. Egu-egy elő­adásra való felkészít. les bizony nagy gond. Hisz az irodalmi szín­pad tagjai munká­sok. A fárasztó napi munka után öröm­mel jönnek próbálni, csak így tudunk sike­resen szerepelni. Orlovics József öt­gyermekes családa­pa. MAV-dolgozó mondja: — A feleségem is lelkes irodalomkarát. Én is nagyon kedve­lem a színpadi előa­dásokat, szeretek ol­vasni. A próbákra is rendszeresen eljá­rok. Legnagyobb örn- n:öm, ha a közönség megérti az előadás mondanivalóját, fi­gyelmesen hallgat nunket. Balint Edit, a Bé­késcsabai Kötöttáru­gyár munkásnöje úgy véli: ne a kritikusok értsék a darab mon­danivalóját, hanem a nézők. Ezt pedig ak­kor érik el, ha nagy gonddal tanulják meg az előadás minden részletét. Dohányos Judit, az AUTÖKER eladója Ugyancsak ar­ról beszél, hogy az irodalmi színpad tag­jainak többek között az a feladata: szeret­tessék meg az irodal­mat a nézőközönség­gel. — Színpadra! — ad­ja ki az utasítást Fa- bvlya Lászlóné......Ki­lenc örmény lány"... kezdi a kórus elölről. Nagy Téter Üzem és üzemi demokráeia — félúton — Van maguknál üzemi de­mokrácia? — Van is, nincs is. — Maga szerint? — Nem nagyon veszem észre. Hangoskodunk, sokat beszélünk róla. De a gyakorlatban még ke­vés van. — Legnagyobb gondjaink kö­zöl is első most az, hogy ter­mékszerkezetünk a népgazdaság' és a piac igényeinek megfelelő­en alakuljon — tájékoztat kész­séggel Sándor József, a Hajtó­művek és Festőberendezések 5. sz. gyárának szb-titkára. — Megrendelőink új elszámolási rendszert követnek, melynek lé­nyege, hogy csak teljes, minden részében leszállított gépsorokat, berendezéseket számolnak el. Nagyon kell igyekeznünk, hogy a 234 millió forintos bevételi tervet teljesíteni tudjuk. Nem­rég vettük át a volt Békéscsa­bai Vasipari Szövetkezet 190 dolgozóját, gépekkel, épületek­kel, új termelési feladatokkal. Az átvett egység beépítése, a mi szervezetünkkel való egybe- kovácsolása is nehézségekkel jár. Fel kell készülnünk arra is, hogy kialakítsuk minden szempontból megfelelő, kommunális létesít­ményekkel is jól ellátott telep- helvünket a mostani helyett, ami már szűknek bizonyul, s meg- j érett a felszámolásra. — Ilyen körülmények között hogyan valósul meg a gyáregy - \ ségben az üzemi demokrácia? | — Megvalósítására több esz­közünk, lehetőségünk is van — j mondja Sándor József. — Min­denekelőtt a negyedévenként sorra kerülő termelési tanácsko­zások, amelyeket munkahelyen­ként az úgynevezett műszaki konferenciák előznek meg. Itt szót ejtünk minden üzemrész termelést eredményeiről és hiá­nyosságairól; jelen vannak az osztályvezetők, a társadalmi szervek képviselői, a művezetők és üzemrészenként néhány szo­cialista brigád vezetője is. Az utóbbiakkal félévenként tar­tunk megbeszélést, évente egy alkalommal pedig munkásgyű­lést rendezünk, amelyen részt vesz minden dolgozó. Űj kezde­ményezésünk az üzemi demok­rácia működtetésére a fórum, amelyet első ízben a múlt héten rendeztünk meg. — A tapasztalatok? — Negyvenen jelentek meg. Többet vártunk. Egy részük kérdezett, javasolt is. mások bí­rálatot mondtak, javaslat nél­kül. Elmondták például, miért nem lehet olyan helyen tárolni az anyagot, ahol nem rozsdá­sodik. Felmerültek kérdések* ja­vaslatok a munkafegyelemmel kapcsolatban is. A fokozottabb tájékoztatást ma már egyre in­kább elvárják az emberek. De változatlanul gond az, hogy egy részük még mindig közömbös. Ezen kell elsősorban változtat­ni. Olyan szemlélet kialakítá­sára van szükség, hogy ha bí­ráljuk a vezetést vagy egymást, abból nem lehet baj. Mindig, mindenütt azt kérjük, mondják el a problémáikat, hogy javas­lataikkal még gyakrabban jöj­jenek hozzánk. Sehol sincs zárt ajtó; akár a gazdasági, akár a társadalmi vezetők szívesen fo­gadják bápki javaslatát, vé'e- ményét. Ismét, a dolgozókhoz fordul­tam. — Sok a meggondolatlan in­tézkedés, rossz a munkaszerve­zés — mondja egy fiatal ma­rós. — Lehoztak például egy drága gépet Pestről. Falat bon­tottak, berakták; a villanysze­relők bekötötték. Itt állt a gép egy hónapig, nem dolgozott raj­ta senki. Aztán elszállították. — Igaz, hogy kérik a véle­ményt. Erre van lehetőség — veszi át a szót egy idősebb szak­munkás. — De sokszor nem ki­elégítő a válasz. Ha szóvá te­szünk valamit, könnyen elinté­zik azzal, hogy visszakérdez­nek: „Hány százalékra teljesí­tette a tervét a múlt hónapban?” S ha a válasz így szól: 120-ra vagy 140-re, előfordul, hogy le­intik az embert, pedig az, amit kérdezett, egészen másra vonat­kozott. Igaz az is, hogy a mun­kafegyelem nem kielégítő; erről sok emberrel beszélgettem. Hu­szonöt éve dolgozom. Régebben soha nem fordult volna elő, ami ma bizony megesik: hogy vala­ki délelőtt fél tízkor ment vol­na el fürödni... — Hogyan lehet ezen segíte­ni? — Radikálisabban kellene ke­zelni az ilyent. Például kipel­lengérezni, megszégyeníteni azo­kat, akik rendszeresen vétenek a munkafegyelem legalapvetőbb szabályai ellen. Megfogni az embereket legjobban úgy le­het, ha folyamatosan biztosít­juk nekik az anyagot, a munkát. Mert ha már ketten megállnak beszélgetni, hamarosan akad hozzá egy harmadik is. Nem vitás, hogy — a tervtel­jesítés, az anyagbeszerzés, s fő­leg az átmenet gondjaival küzd­ve — az üzem vezetése, a dol­gozók megfelelő tájékoztatására egyelőre nem tud elég figyelmet fordítani. Hogy csak a fend példáknál maradjunk: az üzem csak része egy sok gyáregység­ből álló nagyvállalatnak, s a vezetők nem tehetnek arról, ha a gyakori profilváltozások mi­att indokolatlanul szerelnek be egy gépet, hogy egy hónap múl­va elszállítsák. Arról sem te­hetnek a gyáregység vezetői, ha az üzem 10—20 darabos szériá­kat gyárt. Ez a feladata. Emi­att növekszik az állásidő, s nö­vekednek az anyagbeszerzési ne­hézségek is. Még kevésbé tehet­nek arról, hogy — éppen az át­szervezések miatt — a gyáregy­ség felső és középvezetői gárdá­jának több mint a fele kicseré­lődött, s a „tanuló” vezetők ép­pen a munkafegyelem, munka- szervezés emberi gondjaival nem tudnak — legalábbis egye­lőre — kellőep törődni. Ám ugyanakkor az sem lehet vitás, hogy a dolgozók alapos, körültekintő tájékoztatására — épp az átmenet, az átállás kö­zös gondjainak megoldásáért, a most már KGST-viszonylatban jelentkező feladatok teljesítésé­ért — a mostaninál még több energiát, még több figyelmet kell fordítani. Varga János 4 & 1976. OK TOR FH n. {Jégyz# Baleseti mérleg- tanulságokkal A szaktanács elnöksége a kö­zelmúltban megállapította, hogy a tavalyi első tél évhez képest az idén a mezőgazdaságban 21 százalékkal csökkent a bale e- tek száma. Az iparban azonban lényegében változatlan a hely­zet. A részletes elemzésből az is kitűnik, hogy egyes ágaza­tokban — a villamosenergia-, a gép-, az építőanyag-, a köny- nyú- és a vegyiparban — a ta­valyinál több halálos és cson­kulásos sérülés történt. És az idén a sokáig változatlan arány­ban jelentkezett áramütéses ha­lálos sérülések is gyakoribbá váltak. Mindez nem tulajdonítható a véletlennek. Mint ahogyan azt sem lehet véletlennek tekinteni, ha a sorozatos fegyelemsértés, szabályszegés áldozatokat köve­tel. Ilyen tanulságra vezettek az év első negyedében többször — számszerint 33 esetben — bekövetkezett tömeges balese­tek, amelyek csaknem kétszer múlták fölül az egy évvel ko­rábbiakat, 179 ember sérülését, közülük 22 nek a halálát okoz­va. Ez a veszélyes folyamat a je­lek szerint valamelyest lassúb- bodott, ám nem állt meg. Erre vall a még tisztázatlan hátterű győri vagongyári robbanás, a XXII. kerületi iskolai tragédia, az Ózdi Kohászati Üzemekben történt gázömlés. A baleset, az értelmetlen ha­lál általában a pillanatnyi fi­gyelmetlenség következménye. Közvetlen, kiváltó oka mögött rendszerint tetten érhető a fe­gyelmezetlenség, a munkavédel­mi, technológiai előírások meg­szegése, az ellenőrzés elhanya­golása. És amint erről az oldal­ról kezdünk vizsgálódni, nyom­ban nyilvánvaló lesz, hogy nem a véletlen szülte a bajt. Illetve, hogy esetenként csak szerencse dolga volt elkerülni azt. Különös, hogy ezt egyre-más- ra megállapítjuk, holott nálunk a munkavédelem, a balesetel­hárítás intézményrendszere, a biztonsági, óvórendszabályok mindenre kiterjedő szabályza­ta szilárd bázist teremt a veszély elhárítására. Ám mind­ez csak akkor válik a minden­napok gyakorlatává, ha a maga posztján mindenki szigorúan betartja az előírásokat. Ha a munkás használja a védőesz­közt, ha a vezető ellenőrzi, hogy ezt teszi-e. Ha a gépre szerelt óvóberendezést akkor sem kap­csolják ki, amikor senki sem lát­ja... Tehát, ha eljutunk oda. hogy nemcsak azért érvényesítik a szabályt, mert megszegéséért büntetés jár. Hanem azért, mert maguk is egyet értenek vele. Ennek érdekében persze még sokat kell fáradozni. Agitálni, magyarázni, számonkérni, meg­győzni. Ha kell, büntetni is. Olyan következetesen, ahogyan ezt általában a szakszervezeti munkavédelmi felügyelők te­szik. Éberen őrködve, hogy a mun­kahelyeken élnek-e minden ren­delkezésre álló lehetőséggel, ér­vényesítik-e valamennyi előírást, a dolgozó ember testi épsége vé­delmében. Aligha tévedünk, amikor ennek a magatartás-, nak, a gazdasági vezetőkkel való együttműködésnek tulajdo­nítjuk, hogy a mezőgazdaság­ban szinte ugrásszerűen fejlő­dött a munka biztonsága. Ugyanez a lehetőség az ipar­ban is adott. Csak nem szabad belenyugodni, hogy a hosszú évek folyamán szívós igyeke­zettel megszüntetett veszélyfor­rások ismét utat kapjanak. Csak mert nem figyelünk rá­juk. U M. \ Férhő kéne menni...

Next

/
Thumbnails
Contents