Békés Megyei Népújság, 1976. október (31. évfolyam, 232-258. szám)

1976-10-15 / 244. szám

Megkezdte munkáját az országgyűlés őszi ülésszaka fFolytatás ft 2. oldalról) tisztelt Országgyűlés! “■* Kedves Elvtársak! Az, hogy a közművelődési tör­vény megalkotására most kerül sor, szorosan összefügg társadal­munk fejlettségi szintjével. Az eddig elért politikai, gazdasági, társadalmi, kulturális eredmé­nyekkel éppúgy, mint azoknak á feladatoknak a természetével, amelyeket a Magyar Szocialista Munkáspárt programnyilatkoza­ta nemrég körvonalazott. Szocialista társadalmunk köz­életének és közösségi életének fejlődése meghozta egyszer­smind a véleménynyilvánítás, hoz szükséges műveltség, látó­kör, magatartás, kifejezőkész­ség kultúrájának növekvő igé­nyét is. A-/, örökölt társadalmi egyenlőtlenség, a város é6 a fa­lu. a fizikai és a szellemi mun­ka közt meglevő különbségek, ellentmondások csökentésének folyamata segítette, de feltéte­lezte is a művelődést. A társa­dalmi mobilitás lehetőséget nyi­tott a tanulásnak, de meg is kö­vetelte az erőfeszítést. A kultú­ra — annak fejlődése, fejleszté­se — elengedhetetlen ahhoz, hogy a gazdaság, a termelő- munka, a szocialista társadalom élete, közösségi élete, közélete, demokratizmusa, * mindennek lévén ideológiai, politikai és nemzeti egysége fejlődhessen. Kedves Elvtársak! -• 7'isztelt Országgyűlést ' A közművelődés kategóriája — és így szerepel ez az élőt. tünk fekvő törvénytervezetben is: összekapcsolja a kulturális i élet különböző oldalait, egység- j be foglalja a politikai, az ideo- i lógiai, a szakmai és az általá- S nos műveltséget, kiegészítőén és | teljes joggal idekapcsolva a szocialista erkölcs, életmód, élet­forma. a szocialista fogyasztás kultúráját is. Ezt összekapcso- ja a termeléssel, a közösségi élettel, a közélettel, a szocialis­ta demokratizmussal, a 2 örökölt társadalmi féltétélkülönbségek, egyenlőtlenségek, a fizikai és szellemi munka közti különbsé­gek csökkentésének társadalom- politikai gyakorlatával. Ugyan­akkor hangsúlyozza, hogy ma már nem csupán népművelésről van szó. hogy ma már a töme­gek tudatos, önkéntes aktív te­vékenysége, művelődése mint történelmileg újszerű tényező lépett a továbbra is szükséges és fejlesztendő kultúraterjesztés és — befogadás mellé. A közművelődésnek erről az újszerű értelméről, korszerű tartalmáról szólva azonban nem csak azt szükséges hangsúlyoz­ni, hogy az mennyire épül az eddigi eredményekre, de leg­alább ennyire azt is, hogy mi­ként szolgálja a jövőt. Ha az MSZMP programnyilatkozatá­nak csak a termelési, gazdasági célkitűzéseit, ha csak az élet-. szí n vona 1-emelkedés tervezett elemi mutatóit is nézzük — nyilvánvaló, hogy a kulturális forradalom, ezen belül a köz- művelődés további kibontakoz- hatása mennyire elengedhetet­len. És ezt éppen a közműve- ■ lódés széles értelmű, gazdag tar­talma, a társadalmi gyakorlat­hoz kötött jelentése teszi félre­érthetetlenül világossá. Ezért egész társadalmunk fej­lődésének egyik kulcskérdése és nélkülözhetetlen feltétele a tu­dati viszonyok gyorsabb, erőtel­jesebb változása, a szocialista erkölcs és életmód általánossá válása... A szocialista társa­dalom bővülő lehetőségeket te­remt a személyiség sokoldalú fejlődéséhez. A művelődés az egyén fejlődésének, közösségi kapcsolatainak nélkülözhetetlen tényezője, közösségteremtő erő. A fejlett szocialista társadalom építése szükségessé teszi az egyes emberek és a közösségek sokoldalú továbbképzését szol­gáló közművelőd esi rendszer szervezeti és eszmei erősítését... El kell érni, hogy az önműve- 't' lés. 3 kultúr« öröme a társada­lom minden tagjának személyes és állandó szükségletévé vál­jék”. Tisztelt Országgyűlés! Képinselötársaim! Kérem, engedjék meg, hogy a közművelődési törvénytervezet rendkívül szerteágazó vonatko­zásai közül a munkásművelő­dés — meggyőződésem szerint — közpohti jelentőségű kérdé­sére hívjam fel a figyelmet. A munkásművelődés ügye szoro­san vett politikai kérdés is, ősz- J szefügg a munkásosztály társa- j dalmi vezető szerepével. A tu­dás: hatalom. Tudásra éppúgy elengedhetetlenül szüksége volt a munkásosztálynak a hatalom megszerzéséért folytatott harc­ban, mint ma a hatalom gya­korlásához. Ha szemügyre vesz- szük a közművelődés tényezőit, a termeléssel, a politikai, ideo­lógiai, közösségi élettel, az er- k occ.se l összefüggő tényezőit — j látunk kell, hogy mindezek ki­bontakoztatásában ma is első­sorban a munkásosztály érdé- i kelt. Ezt az érdeket napjaink- I ban is a munkásosztály legíej- j lettebb rétegei ismerik fel és ; képviselik a legöntudatosabban. | Ez mindenekelőtt a munkásság j 60 százalékát felölelő szociális- | ta brigádmozgalomban, annak hármas jelszavában és társadal- j mi méretű gyakorlatában feje- ! zödik ki. Ez a mozgalom teszi kézzelfoghatóvá, hogy a műve­lődés a közösség — elsősorban a munkához kapcsolódó közös­ség — révén terjed ki a ter­melő, a tanuló, a közéletet élő, a szórakozó ember egész tevé­kenységére, mégpedig úgy, hogy egyben az adott közösséget is erősíti. S a szocialista brigád- mozgalom egyben azt is kifeje­zi, hogy a . munkásművelődés legfőbb bázisa, ereje maga a munkásosztály. A munkásmű- j velődés ügyét éppen ezért csak- J is vele együtt, kezdeményező- ! seire, igényeire építve lehet előbbre vinni. (Mindemellett az, hogy a munkásosztály számsze- | rűleg is a legnépesebb osztálya társadalmunknak, ugyancsak nyilvánvalóvá teszi a munkás­művelődés központi jelentősé­gét.) Amit azonban — tisztelt or­szággyűlés — hangsúlyozni sze­retnék, az. hogy a munkásosz­tály műveltsége meghatározó ér­vénnyel bír kulturális életünk, a közművelődés tartalmának egészére is. Ahogyan a mun­kásosztálynak történelmi hiva­tása, hogy a többi dolgozó osz­tállyal, réteggel szövetségben az ő érdekeiket is szolgáló szoci­alista társadalom felépítését ve­zesse, ugyanúgy kultúrájának kibontakoztatása is az egész társadalom kulturális fejlődésé­nek záloga. Éppen ezért a köz­művelődés egész tartalmát a munkásosztály ideológiai, erköl­csi értékeinek, a nagyüzemi ter­meléssel összefüggő kollektív szellemének kell áthatnia, hogy társadalmunkban általánossá váljanak azok a vonások, ame­lyek a munkásosztályt történel­mi szerepének betöltésére teszik hivatottá. Ennek a történelmi szerepnek marxista—leninista értelmezéséből, következik, hogy a munkásosztály világnézete, a marxizmus—leninizmus, a mun­kásosztály érdekei, politikája egész társadalmunk ideológiai, politikai egységének, ezzel egy­szersmind társadalmunk szoci­alista tartalmú nemzeti egysé­gének is alapja és legfőbb elő­mozdítója. ' A munkásosztály ideológiája és kultúrája az egyetemes em­beri kultúra több évezredes eredményeinek kritikai elsajá­tításán alapszik. Ezért van az, hogy kulturális életünket — ha­sonlóan más szocialista társa­dalmakéhoz — a klasszikus kul­turális értékek rendkívüli meg­becsülése, közkinccsé válása jel­lemzi. A munkásosztály annak révén, hogy vezető ereje a szo­cialista társadalomnak, vezető ereje esvszersmind a történel­mileg új, szocialista nemzetnek is. Ezért eleve folytonosságot te­remt a nemzet múltja és jelene közt: a magyar nép forradalmi és függetlenségi harcait, törté­nelmének. kultúrájának haladó örökségét a szocialista hazafi­asság. a szocialista kultúra szer­ves, aktív tényezőjévé avatja. Ugyanakkor — a munkásosztály kultúrája egy új kultúra is, amely teremti, igényli és tá­mogatja mindazt a szellemi ér­téket, amit a haza és a nagy-' világ szocialista, forradalmi és haladó erői hoznak létre. Befo­gadja és ösztönzi a szocialista értékeket, szívesen vitázik min­den olyan nézettel, amelynek van progresszív oldala, értelme is. és elutasít minden avult, re­akciós nép- és haladásellenes terméket. Kulturális életünket, közmű­velődésünk tartalmát ez — és nem a munkáskultúra valamifé­le leszűkített, zárt értelmezése jellemzi. így van ez nemzetközi vonatkozásban is. Munkásosz­tályunk internacionalizmusa kulturális életünket elsősorban a szocializmust építő társadal­mak, a testvéri szocialista né­pek, nemzetek, a nemzetközi munkásmozgalom kulturális kö­zösségeihez, szellemi erőihez kapcsolja. Közművelődésühk tar­talma elsősorban a velük — mindenekelőtt a Szovjetunióval — való kulturális, tudományos, művészeti, oktatási együttműkö­dés révén gazdagodik. Különös érdeklődéssel, mély rokonszenv- vel figyeljük és ismerjük meg a gyarmati elnyomás alól nemrég felszabadult népek erőfeszíté­sein, a nemzeti felszabadító és demokratikus mozgalmak har­cain érlelt-született kulturális értékeket. Az 1975 nyarán Helsinkiben megrendezett európai biztonsági és együttműködési konferencia záróokmányának megfelelően, őszintén törekszünk minden or-‘ szág. így a kapitalista országok szellemi életével meglevő kap­csolataink. bővítésére és elmé­lyítésére is. Tisztelt Országgyűlés! A kiindulóponttól — a mun­kásművelődés kérdésétől — lászólag messze tévedtem. Tudva, hogy a munkáskultúra gazdag tartalma nem cserélhető fel a munkásművelődéssel, tud­va. hogy ez utóbbi mennyi prob- . lémával küzd — mégis azt hangsúlyoznám: csak látszólag tértem el a tárgytól. Mert, ha a kultúra kérdéseit valóban mar­xista , módon kötjük össze a munkásosztály történelmi hiva­tásával, társadalmi vezető sze­repével, akkor, abból szükség­képpen következik, hogy a mun­kásművelődés legfontosabb tar. talmi problémáiról, a fiatalság, a rendkívül nagy életmódválto­záson áteső parasztság — egész társadalmunk — művelődési helyzetéről, fejlődéséről is be­szélünk. Akkor a minden em- veri érték elsajátításán alapuló új, szocialista kultúráról, annak jelenéről és jövőjéről szólunk. Tisztelt Országgyűlés! Egy felszólalás, amelynek be­vallott célja, hogy támogasson egy törvényjavaslatot, az indok­lás hevében könnyen egyoldalú­vá válhat. Csak a törvényterve­zet alátámasztása volt szándé­komban, de nem szeretném, ha ez azzal a látszattal járna, mint­ha el kívánnám hallgatni azo­kat a nehézségeket, szemléleti, anyagi, szervezeti problémákat, amelyekkel — mint minden más terület — á közművelődés is küszködik. Ellenkezőleg. Az a meggyőződésem, hogy ha az előttünk fekvő tervezetet a tör­vény rangjára emeljük, nem­csak eredményeket rögzítünk, nemcsak feladatokat jelölünk, de ezzel együtt jelentős támoga­tást is nyújtunk az e téren élőt. tünk álló nehézségek leküzdésé­hez. Nem mintha a javaslat tör­vényerőre emelése automatiku­san együtt járna az anyagi-szer­vezeti feltételek azonnali meg­javításával. Hanem, mert erő­teljesen hozzájárul annak tár­sadalmi felismeréséhez, hogy a i közművelődés: a közösség mű- j velődése és ezért közügy. Köz­művelődésünkben — ha a szű- kebb értelemben vett közműve­lődési bázisnak megkülönbözte­tett szerepe is van — minden tömegszervezetnek — különösen a szakszervezetnek és a KISZ- nek — az állami, tanácsi appa­rátus egészének, a tudomány­nak az oktatásnak, a művészeti életnek, a tömegközlési fóru­moknak nélkülözhetetlen szere­pe. része van. És szerepe van nem utolsósorban a pártnak. A Központi Bizottság határozata többek közt azért hangsúlyoz­ta. hogy a kulturális nevelő munkának a pártmunka szerves részévé kell válnia. A közművelődés ügyének elő­mozdítását. még gyorsabb fejlő­dését magukénak kell érezzék a társadalmi és főleg a gazdasági élet vezetői, bármilyen beosz­tásban dolgozzanak is. S aho­gyan erről eddig is áldozatosan tett tanúságot: érezze még in­kább magáénak az a szocialista értelmiség, amely a dolgozó nép részeként járul hozzá a szocia­lizmus építéséhez. Mindenek­előtt a pedagógusok, a hivatásos és nem hivatásos népművelők, a művelődésügy közvetlen szerve, zői és iramútól. Csatlakozzanak hozzájuk "még nagyobb szám­ban a műszaki, az agrár, a köz­gazdász. az orvos, a jogász ér- l telmiség újabb rétegei. Az igazi j értelmiségi mindig belső hiva- tottságának, ezért kötelességé- ! nek tudta, érezte, hogy meg­ossza másokkal, népével mind­azt a szellemi értéket, amely- , nek birtokában van. Járjon élen ebben a fiatal értelmiség, kap­csolódjon ebbe a munkába a ) diákság, amelynek a szocialista társadalomban megszerzett mű- I vetődésére, lelkesedésére, kéz- | deményező erejére joggal sz.á- j míthat az a közművelődési J munka, amelynek eredményeit a jövő, egyben a fiatalság jö­vője hozza meg. Tiszelt Országgyűlés! A közművelődési törvénvla- vaslat megvitatása és megsza­vazása nagy felelősséggel jár. Olyan kérdésről van szó, ami — közvetlenül vagy közvetetten, de szorosan összefügg társadal­munk szocialista jellegével, egy­ben történelmi versenyével és győzelmével. Olyan törvényről van szó, amely népünk kultu­Lima Miután Losonezi Pál, az El­nöki Tanács elnöke Cuzco és környékén tett kétnapos láto­gatásáról visszatért Limába, újabb megbeszélést tartott Fran­cisco Morales Bermudez perui elnökkel. A két államférfi ez alkalommal áttekintette a ma­gas szintű találkozó és a szak­értők tanácskozásainak eddigi eredményeit. Bejrut A csütörtökön délelőtt Bej­rutból érkezett híradások a li­banoni polgárháború összes frontjairól a harcok kiújulását jelentették. A libanoni fővárostól kelet­re, a Damaszkuszi Bejrút pa­lesztinok ellenőrizte nyugati ne­gyedeivel összekötő út mentén, valamint Szidon dél-libanoni kikötőváros irányában elkesere­dett harcok folynak a szíriai hadsereg támadó alakulatai, il­letve a libanoni nemzeti haza­fias erők és a palesztin ellen­állási mozgalom összevont osz­tagai között. Bejrutban is csak rövid időre szűnik meg a fegy­rális felemelkedésének, kultúra, teremtő erőinek kibontakozta­tását rögzíti és előbbre viszi, s amely egyszersmind elvileg jut. tatja kifejezésre, hogy az emberi fejlődés lehetőségéinek melvik útját választottuk. Ezek nem nagy szavak, mert népünk munkájának eddigi eredményei, a szocializmus, a haladás erői­nek világszerte, évtizedről, év­tizedre érzékelhető térhódításai adják e szavak tényleges fede­zetét. Tudom, hogy e törvény meg. szavazásával maradéktalan meg­valósításának nem kis gondját is vállaljuk. Nyugodtan állítha­tom, ennek is megvan a fedeze­te. S van egy tényező — nem az illúziók —, hanem a tudás, a meggyőződés, a hit. ami ed­dig is reális segítőnk volt. Munkásosztályunk, paraszt­ságunk. értelmiségünk, egész népünk hite, meggyőződé­se abban, hogy a szocialista tár. sadalom nemcsak a tegnapból a mába, de a mából a holnap­ba is biztosan vezet. Mindezek alapján a Magyar Szocialista Munkáspárt Közponli Bizottsága nevében a benyújtott törvénytervezetet elfogadom és a tisztelt országgyűlésnek elfo­gadásra javaslom. A vitában felszólalt: Somogyi József (Bp. 50. vk), Tarjányi Bé- láné (Pest m. 17. vk.) pedagógus Úszta Gyula (Heves m, 6. vk. Kisköre), Szurgyi Istvánná (Szol­nok 3. vk.), Petrovics Emil (Bu­dapest 16. vk.), Gulyás Emilné dr. (Szabolcs megye 20. vk.), dr. Guba Sándor (Somogy 3. vk.), Mándics Mihály (Bács-Kiskun megye 15. vk. Gara), Hargitai Ágnes (Borsod-Abaűj-Zemplén m. 6. vk.), Varga Zsigmond (Bé­kés megye 11. vk.) általános is­kolai igazgató (felszólalását la­punk szombati számában ismer­tetjük). Deutsch Erzsébet (Ba­ranya 2. vk.). a Pécsi Kesz­tyűgyár varrónője, Horváth Mik­lós (Vas megye 2. vk.), a szom­bathelyi városi pártbizottság el­ső titkára. Ezzel a parlament csütörtöki ülése — amelyen Apró Antal mellett felváltva elnökölt Ino- kai János, Péter János és Raffai Sarolta — véget ért. Pénteken délelőtt 10 órakor a közművelő­dési törvénytervezet fölötti vitá­val folytatja munkáját az or­szággyűlés. (MTI) Ezt követően az elnöki palo­ta dísztermében a sajtó és a televízió, munkatársainak jelen­létében ünnepélyes külsőségek között írták alá a magyar—pe­rui közös nyilatkozatot. Morales Bermudez elnök ma­gyar kitüntetésével, majd ezt követően a perui elnök tisztele­tére adott díszvacsorával véget ért Losonezi Pál ötnapos, él­ményekben gazdag perui láto­gatása, (MTI) verropogás, hogy aztán ismét teljes erővel újuljanak ki a harcok. Csütörtökön — a Dél-Liba- nonban folyó hadműveletek „el­lenőrzésére” az izraeli légierő gépei felderítő repüléseket vé­geztek a frontvonal, illetve Szi­don városa felett. Tovább folynak az elkesere­dett harcok a kelet-libanoni Bhamdun és Aley helységek birtoklásáért is. Egy csütörtö­kön reggel kiadott palesztin kommüniké '■ szerint a paleszti­nok és a hazafias erők egységei minden erejüket latba vetik, hogy feltartóztassák az előre­nyomuló szíriai és jobboldali keresztény egységeket. (MTI) Kiújultak a harcok Libanonban Losonezi Pál befejezte perui látogatását Magyar—perui nyilatkozatot Írtak alá

Next

/
Thumbnails
Contents