Békés Megyei Népújság, 1976. szeptember (31. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-03 / 208. szám

II kádermunkáról, a kollektív szerződésekről, az új munkavédelmi szabályzatról tárgyalt as Építők Szaksservcsete Az Építők Szakszervezete Bé­kés megyei bizottsága szeptem­ber 2-án, tegnap ülést tartott. A tanácskozáson — amelyen részt vett Pociina Sebő, az Építők Szakszervezete központi vezető­ségének titkára — a kádermun­káról, a kollektív szerződések­ről, a vállalati munkavédelmi szabályzatok módosításáról szó­ló jelentés megvitatása szerepelt, valamint a gyulai bútorgyár szakszervezeti taggyűléseinek tapasztalatait értékelték. A megyei bizottság személyze­ti- és kádermunkáját meghatá­rozták az ide vonatkozó párt-, majd az ezt követő szakszerve­zeti határozatok. A szakszerve­zeti testületek összetétele a vá­lasztások után megfelelőén ala­kult. A 10 alapszervi titkár kö­zül hét a termelésből került új munkakörébe, s közülük három a nő. A függetlenített tisztségviselők összetétele még kedvezőbb, a kilenc tisztség- viselő közül hét munkás volt, három a nő és három a 30 éven aluli. A szakszervezeti mozgalom előtt egyre több és nagyobb fel- ■ adat áll. Ezért nagy jelentősége van annak, hogy a testületeket, a tisztségviselőket felkészítsék e feladatok ellátására. Az elmúlt oktatási évben sok tisztségvise­lő alap- és középfokú képzését biztosították, a vállalati sajá­tosságoknak leginkább megfele­lően. A vállalati szakszervezeti bizottságok saját hatáskörükben szervezték a bizalmiak és mű­helybizottsági tagok oktatását. A megyei bizottság rendszeresen elkészíti a függetlenített funk­cionáriusok továbbképzési tervét. A legutóbbi terv az. 1974—77-es időszakra szól, s az ebben rögzí­tettek alapján mindenki meg­kezdte, £Őt többen be is íejéz- ' fék a tanulást. A szakszervezeti tisztségvi­selők erkölcsi elismerésében az utóbbi években lényeges ja­vulás történt. Bizonyítja ezt, hogy 1971—75 között 130-an kaptak különböző kitüntetést, | közülük 88 fizikai dolgozó, összességében megállapítható, hogy az elmúlt években eredmé­mmm oh i nyesebb a káder- és személyze­ti munka a megye építőipari vállalatainál. A második napirenddel kap­csolatban a jelentés bevezetőben megállapította, hogy a megyei bizottsághoz tartozó vállalatok közül hét önálló kollektív szer­ződést készített, két gyáregység pedig függeléket állított össze. A tervezetek vitájában nagy volt az aktivitás, 831-en mond­tak véleményt, s 514 javaslat hangzott el. Ezek három cso­portra oszthatók, az egyikbe tar­toznak azok, amelyeket be tud­tak építeni a kollektív szerző­désbe, a másikba azok, amelye­ket a későbbiekben tudnak meg­valósítani, végül a harmadikba azok. amelyek anyagi lehetősé­gek hiánya miatt csak a későb­biekben realizálhatók. Ami az arányokat illeti, a kö­lőszövetkezet több mint 2300 hektárnyi területén 433 tag te­vékenykedik. Munkájukat, a szövetkezet elmúlt félévi tevé­kenységét, eredményét a közel­múltban vitatta meg az MSZMP gyulai járási végrehajtó bizott­sága. Fő termelési ágazatuk a nö­vénytermelés és az állattenyész­tés, de melléküzemágként ka­vicsbányát is üzemeltetnek. Éves tervükben a növénytermelésben 19, az állattenyésztésben 8, a kavicsbányánál 11,5 millió fo­rint árbevétel szerepel, A ked­vezőtlen időjárás nem kerülte el a lökösházi szövetkezetei sem. Az elmúlt év őszén 635 hektár területen vetettek el őszi búzát, amiből belvíz és fagy mialt IIP hektárnyit újra kellett vetni. Igaz, a károk után az Állami Biztosító csaknem 400 ezer fo rintot fizetett, ám ennél jóval IV M VI ■ ■ ■■ P ■ ■ ■ ■ ■ V VflRSVI vetkező adat szemlélteti: az elhangzott 514 javaslat közül 106-ot érvényesítettek a kol­lektív szerződések megszöve­gezésénél. Harmadik napirendként a vál­lalati munkavédelmi szabályza­tok módosításának tapasztalata­it értékelte a testület. Megálla­pította, hogy a vállalatok meg­felelően átdolgozták az V. öt­éves tervidőszakra szóló munka- védelmi szabályzatot. Töreked­tek arra, hogy az előző időszak­ban feltárt hiányosságokat meg­szüntessék, javítsák a munkavé­delem színvonalát. Ebben továb­bi feladat, hogy a módosított szabályzatot a dolgozókkal rész­letesen megismertessék. A testület végül a gyulai bútorgyár szakszervezeti tag­gyűléseinek tapasztalatait vitat­ta meg. I nagyobb értékű volt a kiesés. A I kedvezőtlen időjárás ellenére a gabona mégis iól fizetett, a ter­vezett 30 mázsás hektáronkénti termés helyett 40,5 mázsát ta­karítottak be. Állattenyésztésben fontos fel­adatként tartják számon a ter­vezett 260—270 kocalétszám el­érését, hiszen ez a jövő évi hízó­alapanyag szempontjából nagyon lényeges. Az aszály miatti ter­méskiesést — ami mintegy 2,5 millió forint értékű — ellensú­lyozza a búzából, a kenderből elért többlettermés, valamint a bevezetett anyag- és energiata­karékosság, illetve az egyéb költségek csökkentése. Nem könnyű feladat vár a kavicsbá­nyában dolgozókra sem. Ez év­ben 165 ezer köbméter kavicsot kell kitermelni és értékesíteni. Ez nem kis összeget, 11,5 millió forintot hoz a közösnek. Ebben az esztendőben több mint 5,5 millió forintot fordíta­nak beruházásra, fejlesztésre. Ebből az összegből 2 ‘millió 200 ezer forintot gépvásárlásra köl­tenek. A többit szárító és szoci­ális létesítmény építésére, sáro- zó kialakítására és a központban egy kút fúrására használják fel. A kút mellé felállítanak — elő­reláthatóan még ebben az évben — egy 25 köbméteres hidrohen- gert. A vezetőség ,,rangsorolta” a most következő legfontosabb feladatokat. Ezek között szere­pel többek között a zöldségter­mesztés fokozása, a takarékos­ság kiterjesztése, a nyári és az őszi munkák időben, illetve jó minőségben történő elvégzése. Ugyancsak ebben szerepel az ál­latállomány toi’ábbi fejlesztése és számukra a téli takarmány biztosítása. Hlobocsányi János, a termelő­szövetkezet elnökének szóbeli kiegészítését követően, a végre­hajtó bizottság tagjai több kér­dést tettek fel. A kialakult vi­ta lezárása után Szigeti Zoltán, az MSZMP járási bizottságának titkára tartott összefoglalót. Töb­bek között hangsúlyozta, hogy a pártszervezet kiemelt feladata a termelés segítése, ellenőrzése. Megállapította, hogy a hatéko­nyabb gazdasági munka érdeké­ben határozottabb irányításra, jobb szervezésre van szükség ah­hoz, hogy a termelőszövetkezet töretlenül fejlődjön tovább. Vé­gül felhívta a figyelmet, hogy a tsz vezetősége a népgazdaság szempontjából olv fontos kisgaz­daságokat a jövőben tervszerűb­ben segítse. Béla Ottó N em lámpást emelgetve ke- 'resgéljük az önzetleneket, a kötelességüknél töbDet, s mást is adókat, akik megteté­zik tennivalóikat, s úgy hordják terheiket, mint kitüntetést. So­kan vannak, akik a köz javát a mágus javaként értelmezik, s gyakorolják, hiszik is, tanúsít­ják is, hogy a tettvágy, az alko­tókészség, a közreműködés ne­mes igénye nem áll meg a ke­nyérkereset szabta határnál Túllép azon, a termelést segítő ötletekkel, javaslatokkal, a la­kóhely dolgainak intézésével, társadalmi tisztségek vállalásá­val, melyekért, mindezekért,, ha jár valami, csupán egy kézfo­gás, a köszönet. A miértre egy­szerű a válasz: így érzik jól, s teljes embernek magukat. A kisebb közösségekben egy vagy néhány ember, az üzemben csoportnyi, a lakóhelyen szint­úgy, s tágabb látóhatáron belül seregnyi már, aki vállalta és vál­lalja a kötelességein, a fizetett munkáján felül állót. Példájuk fénye erős, bevilágít, oda is, ahol kényelmesen meghúzódik a kel- letlenség, az ímmel-ámmal tett kötelesség, a javadalmazással arányban nem álló munka. Azok sorába tehát — s miért tagadnék, hogy hosszú, népes sor ez —. akik követeléseikben, igé­nyeikben, vágyaikban mindent járandóságuknak vélnek, ám cselekedeteikben addig sem jut­nak el, ameddig el kellene jut­niuk: fizetett dolgaik maradék­talan teljesítéséhez ök azok, akikre nem áll a közmondás: ha felkötötte a kolompot, rázza is. Ök, ha tehetik, még a kolompot sem akasztják fel, nemhogy rázzák! Ha lehet, akkor csak a fizetési borítékot teszik el, fá­radhatatlanul tartják a marku­kat, rínak, hogy nem jut sem­mire, ennyi pénzből megélni nem lehet. S lám, élnek, de még­hozzá milyen jól!’ Azokból és azok hátán, akik csak akkor nyugodtak, ha senki sem kiált­hat utánuk, félben a munka, ho­vá szaladnak. Leírtuk, igaz: sokan vannak, akik szívesen vállalják a! köte­lességen túli többletet. Leírjuk, igaz: sokan vannak, akik mást ugyan nem, de maradéktalanul megteszik a kötelességüket. Saj­nos, azf is leírhatjuk, mert az is igaz, hogy társadalmunk min­den osztályában és rétegében akadnak napot lesők, időt lopok, buzgó semmittevők, semmiért jó pénzt kapók. Emberi gyen­gék viszik, sodorják partszálre ezeket, hogy onnét nézzék, mi­ként küzd a többi az árral. Van, aki ezért ügyesnék hiszi magát, a másik csak a mai napot rakja az elmúlt. mellé, úgy jó neki, ahogyan éppen van. Sokfélék, abban mégis azonosak, hogy lé­tezhetnek így is, mert azok, akiknek erkölcsi alapja lenne a noszogatásra, a számonkérésre, békén hagyják őket. Hagyják? Hiszen mi más, ha nem az érthetetlen belenyugvás, a szemhunyás tisztességeseket csúfoló ingerkedése a már-mór jelmondattá lett méltatlankodás: „ha nem hagynak békén, kilé­Tizenegy évvel ezelőtt jelent meg a Sárréti írások című gyűj­teményes kötet, mely sokoldalú tudósítást adott hazánk e vidé­kének történetéből. Tavaly, 1975- ben kezdték meg egy újabb kö­tet munkálatait, mely Tanulmá­nyok Szeghalom történetéből címmel dr. Szabó Ferenc és Mik- lya Jenő szerkesztésében lát majd napvilágot. A kéziratokat ez év végén juttatják el a kö­telet kivitelező nyomdába. A tanulmánykötet igen válto­zatos tématerv alap.ián készül, A tervek szerint — többek ko­pek”, meg „ennyi pénzért nem érdemes dolgozni”. Mondják, fújják, s bár hihetetlen, de saj­nos, igaz, nem akad, alig akad, aki penderítene rajtuk egyet, s megmutatná, hol az ajtó. Gyorsabban akarunk haladni, lépést tartva rohamosan növek­vő igényeinkkel. Folyamatosan emelve az életszínvonalat, gya­rapítva az egyéni és családi jö­vedelmeket, jobb holnap körvo­nalait rajzoljuk fel, s közben, mintha elfeledkeznénk azokról, akik vigyorgó vagy közömbös képpel kiálltak a sorból, vagy be sem léptek abba. Túl sokan, a megengedhetőnél, a ritka re­ménytelen eseteknél jóval töb­ben vannak azok, akik letöröl­ték palatáblájukról a kötelesség szót, akik úgy hiszik, csak jo­gaik léteznek. Nehogy félreértés legyen: aligha bizonyos foglal­kozási helyek, borravalós szak­mákként émlegetett tevékenysé­gek sajátja, kísérője ez. Ott esetleg szembetűnőbb, jobban ingerli a becsületesek íriszét — vagy tenyerét inkább —, ám meglelni a nyögőket, a sóhajtc- zókat, a panaszkodókat, de sem­mit nem csináJókat mindenütt. A muszáj sohasem fullad a Dunába — mondták apáink, az­az a kötelesség nagy úr, paran­csa messzire hangzik. Igen ám, de mit hallanak belőle azok, akik bedugják, befogják a fülü­ket? Semmit, vagy annyit, hogy másoknak szól, nem nekik! Mi meg szitkozódunk, s mérges be­szédeket tartunk. Cikkeket írunk, nyilatkozunk a rádióban, a televízióban, az üzemi lapban, munkásgyűlésen. Általában Ká­rolyról és Megnevezetlen Pál­ról, akik gyorsan szedjék össze magukat. Akik vegyék észre, hogy ez így nem megy. Zárkóz­zanak fel társaik többségéhez. Lássák be, hogy a nemzeti jö­vedelem. a termelékenység, ” a selejtcsökkentés, az anyag'taka- rékosság... Általában Károly és Megnevezetlen Pál nincs ott a gyűlésen, nem olvas újságot, mást hall, lát a rádióban, a tele­vízióban. Ö. ők azt választják ki mindezekből maguknak, ami nem zavarja őket. Ezért sűrűn az igyekvők, a tisztességesek, a sokat fáradozók egymást győz­ködik, agitálják. M ert nehéz Általában Ká­roly helyett a mellettünk dolgozó Károlynak azt mondani, komám, ez így nem megy. Mert kényelmetlen Eölhi- vatni a főosztályvezetői, vagy igazgatói irodába Megnevezetlen Pál helyett a valóságos ténfer­gő, munkáját imitáló ügyinté­zőt, s azt mondani, keressen más sétahelyet vagy színpadot. Kí­nos a termelési tanácskozáson, a brigádgyúlésen. szakszervezeti vagy párttagyűlésen azt monda­ni, hogy kik fölöslegesek, kik temetik naponta a munkát, nem érdemlik meg a bért. Nehéz, ké­nyelmetlen, kínos... Mennyi jel­ző menti, magyarázza a megma- gyarózhatatlant,. Azt, hogy hall­gatunk. tesszük a dolgunkat, s azt is megcsináliuk. amit nekik zott — cikket ír a kötetbe Gi- ricz Béla általános iskolai igaz­gató Szeghalom természeti föld­rajza, Nyéki Lajos tanár Szeg­halom mezőgazdasagi földrajza, dr. Ecsedi István régész Üjkőknri települések Szeghalom környé­kén, Molnár Ambrus Szeghalom újjáéledése a török hódoltság után címmel. Többen foglalkoz­nak a nagyközség századfordu­ló utáni történelmével, közmű­velődésével, gazdálkodásával, a szeghalmi népviselettel, a pa­raszti lakáskultúrával és a szeg­halmi helynevekhez fűződő tör­ténetekkel. Bővül a hűtőszekrény-választék A jászberényi Lehel Hűtőgépgyárban új gyártócsarnokot adtak át rendeltetésének. A hűtőgépgyár az új műhelycsarnokban 11 fajta hűtőszekrényt és fagyasztószekrényt gyárt majd. Az Itt előállított új Bosch-típusú hűtőszekrények közül a 16(1, illetve a 20« literesek már az idén forgalomba kerülnek. Az új gyártócsarnokban előrelát­hatólag 300 ezer hűtőszekrény kcszül évente. (MTI fotó — Bisztray Karoly — KS) Jobb szervező munkára van szükség Lökösházán Pártfeladat is a termelés segítése, ellenőrzése A lökösházi Haladás Terme­kellene elvégezniük. Mészáros Ottó Tanulmányok Szeghalom történetéből

Next

/
Thumbnails
Contents