Békés Megyei Népújság, 1976. augusztus (31. évfolyam, 181-205. szám)

1976-08-13 / 191. szám

A család és a szocialista életmód JELENTŐS lépésekkel ha­ladunk a társadalmi egyenlő­ség útján. Ezen az úton szük­ségszerűen merül fel a kér­dés: hogyan éljünk? Hogyan éljünk abban a társadalom­ban, amelyben egyre kitelje- sedőbb valóság a társadalmi megkülönböztetések, hátrá­nyok és privilégiumok meg­szüntetése. A válaszok ha nem is mindig teljes tudatos­sággal, de már a szocialista társadalmi változás talaján, azt természetesnek tekintve, általában a jelent meghaladó igénnyel fogalmazódnak, az útkeresés szándékával bátrak és messze tekintők, alapjában reálisak és a nehézségekkel is számotvevők. Általános rokonszenvet vált ki az a megfogalmazás: él­jünk úgy, hogy cselekedete­ink méltóak legyenek szoci­alista eszményeinkhez. En­nek az igénylésnek tudatában kereshetjük azokat az általá­nos, de közel sem könnyű erkölcsi, magatartás- és szó-, kásbeli problémákat, amelyek i megváltoztatása, szocialista j tartalmú megoldása szinte minden egyes embertől ítéle­tei, cselekedetei, szokásai tu­datos változtatását igénylik. A rangban és fajsúlyban egyenértékű társadalmi kér­dések hosszú sorából most csak egyet emelünk ki: a fér­fi és a nő családon belüli egyenlőségének problémáját. A POLITIKAI, gazdasági és kulturális haladás eredmé­nyeként a férfi és a nő állam- polgári jogai szinte hiányta­lanul egyenlőek, és társadal­mi esélyegyenlőségük is egy­re jobban közelíti egymást. A munkájában és családjában helytálló nő láttán megválto­zik a társadalom értékítélete „a” nőről, .kialakul a szoci­alista jellemvonásokkal gazda­godó, képességeit a társada­lom hasznára kamatoztató nő ideálképe. Társadalmunk tu­dati haladásának egyik legje­lentősebb kifejezője ez a ki­alakuló új értékítélet. A Magyar Szocialista Mun­káspárt XI. kongresszusi ha­tározatában felhívja a társa­dalmat, tegyen még többet a nők társadalmi esélyegyenlő­ségének javítása, teljessé vá­lása érdekében. Ebben a vál­tozásban természetesen a nő­nek magának is aktívan, tu­datosan kell és lehet részt- vennie. A folyamatban a fér­fi ugyan elveszti a megelőző­en élvezett privilégiumokat, de éppen ezáltal és eközben nyer új értékeket. Többek kö­zött a nőben egyenrangú tár­sat a társadalomban és a csa­lódban. a teljes embert hit­vese, gyermekei anyja szemé­lyében, s teljesebb örömet az apaságban. Így a megelőző társadalmi rendtől örökölt hátrányok leküzdése, illetve a privilégiumok elvesztése az ember általános emelkedését, személyiségének kiteljesedését eredményezik. MINDENKI tudja: a csa­lád a gyermekek életre indí­tásában meghatározó szerepet játszik. Éppen ezért, ahhoz, hogy minden megszülető fiú és leány társadalmi lehetősé­geit egyenlő eséllyel ki is használhassa, ahhoz már a családi nevelés minden moz-1 zanatának is a szocialista em­ber nevelése szolgálatába kell állítania. Amikor a hogyan éljünk je­lent és jövőt formáló kérdé­séről beszélünk, a nevelésben kialakult és még tovább élő egyenlőtlenségeket is reálisan számba kell venni, hogy to­vábbi gyakorlatunkban tuda­tosan, korszerűen fogalmaz­zuk, alakítsuk és fogadtassuk el gyermekeink elé állított következményeinket. Tudjuk, hogy az általánosan javuló gazdasági és kulturális felté­telek ellenére is társadalmi rétegenként, illetve a városi vagy a falusi életviszonyok­nak megfelelően igen külön­bözőek a családok táplálkozá­si, higiéniai és kulturális igé­nyei, és ezek kielégítési lehe­tőségei, s hogy ezek is befo­lyásolják, gyorsítják. vagy lassítják a női és férfi szere­pekre rakódott nézetek és szokások változását. Ahhoz, hogy megszülető gyermekeik igazán jól hasz­nálják ki a társadalom által felkínált egyre javuló lehető­ségeket, az is szükséges, hogy a szülők, az apa és anya is' tudatosan cselekedjenek fiú-, illetve leánygyermekük sok­oldalú egyenlő jogú és esélyű teljes személyiséggé nevelésé­nek érdekében. Nevelő mun-' kájuk eredményétől is függ, hogy az új nemzedék tagjai a társadalmi realitás talaján ál­ló, önálló, tevékeny, a családi és a szélesebb társadalmi kö­zösségi tevékenységre kész, harmonikus emberek legye­nek. A NŐ ÉS A FÉRFI társa­dalmi esélyegyenlősége a szo­cializmus építésének eredmé­nyeként egyre jobb lesz, de. figyelmeztetni szükséges: ^z intézményes nevelés — az óvoda, az iskola, tömegkom­munikációs eszközök együttes pozitív hatása is csak nehe­zen bonthatja le azokat az akadályokat, amelyeket netán a családok, a tradicionális ne­velés következményeként, már a kisgyermekkorban fia­Bővítik a balatoni üdülőövezetet Az V, ötéves tervben jelentő­sen meggyorsulnak, bővülnek az üdülőterületi regionális terve­zési munkák. Most már nem­csak az Építésügyi és Városfej­lesztési Minisztérium és az ide­genforgalmi szervek, hanem a megyei tanácsok is jelentős anyagi támogatással járulnak hozzá a régi és új üdülési öve­zetek regionális terveinek elké­szítéséhez. Az előzetes elvi fej­lesztési elképzelések szerint „ki. tágítják'’ a Balaton környéki üdülőterület határait, elsősorban a Balaton-felvidék, a Bakony fe. lé. A régi és új üdülőterületek részletes felderítésénél különö­sen nagy gondot fordítanak a talaj- és vízszennyeződés elke­rülésére. Az új regionális terv munkálatait 1978-ban fejezik be, hogy a következő évben, ugyan­úgy. mint az elsőt, ezt is a kor­mány elé terjeszthessék, s a jóváhagyás után ennek alapján állíthassák össze a VI. ötéves terv Balaton környéki beruhá­zásainak, fejlesztéseinek prog­ramját. ik és leányaik elé még felépí­tenek. A családok a társada­lom támogatása, a pedagógiai ismeretek megszerzéséhez nyújtott gazdag források nél­kül nem birkózhatnak meg a feladatokkal. Ezért a szoci­alista életmód formálásának egyik alapproblémája: megnö­velni az ember ismereteit az emberről. Segíteni a szülőt abban, hogy értő, érzelem­gazdag, tudatos nevelője le­gyen gyermekének, s hogy ez­által is előkészítse fiát és leá­nyát arra, hogyan éljen egyenlő jogával, egyenlő esé­lyekkel. . Turgonyi Júlia Román néprajzi tárgyak Sebesi Lászlöné gyűjteményében Sebesi Lászlóné országgyű­lési képviselő, Kétegyházán évek óta gyűjti az eredeti román népi motívumokkal készült szőtteseket, hímzése­ket. Lakása valóságos kis „há­zimúzeum”, amelyet a kony­hában, előszobában elhelye­zett festett tányérok gazdagí­tanak. Sebesi Lászlóné gyűj­tését férje is segíti: ő érté­kes óragyűjteményt mondhat magáénak. A 16 éves fia fa­faragó szakkörben tevékenye kedik s a köcsögtartóra, pa­pírvágó késre és egyéb tárgy­ra ugyancsak népi motívumo­kat farag. Sebesi Lászlóné egyébként azon fáradozik, hogy Két­egyházán román tájházat vagy román nemzetiségi em­lékszobát rendezzenek be. Sa­ját gyűjteményét szívesen bo­csátja az illetékesek rendel­kezésére. Magyar Hermes Az Irodagépipari és Finom- mechanikai Vállalat legújabb gyártmánya, a Hermes svájci cég licence alapján készülő nagy teljesítményű irodai me­chanikus írógép. Jellemzője a nagy megbízhatóság, a 'könnyű kezelés és a szép esztétikai megjelenés. Az új típusból, melynek első darabja a napok­ban készült el, ebben az évben 2800 darab hagyja el a gyá­rat. (MTI fotó: Hadas János felvétele—KS) Faragó Vilmos PIROS FESTÉK A Volt egyszer egy vadnyugat című amerikai filmben — a western-műíajnak ebben a vi­tathatatlan mestermunkájában I — kockás ingek vásznain üt át a piros festék, szívtájékokon nyílik ki, filmgyári rózsa, művi­rág. A mostanában divatossá vált rendőrpárti filmkrimikben homlok- és tarkósebekből szivá­rog elő a piros festék; az ugyan­csak divatos olasz maffia-fil­mekben aszfaltra, kőre. borbély­székre buggyan; a történelmi tárgyú japán kalandfilmekben verőerekből fröccsen elő — a mozik vásznai lucskossá vörö­södnek most tőle. Nem sokat is­merek a filmgyártás műhelytit­kaiból. de ezt könnyen el tudom képzelni: a kellékesek vödör- szám cipelik a stábbal minden­hová, a gyártásvezetők nagy té­telben rendelnek piros festéket, valószínűleg így is ez a legki­sebb tétel a gyártási költségek között — a piros festék »leső. Mint az a hatás, amit a nézők­re gyakorol. Száz- meg százezer kamasz szisszen föl elismerem a mozikban, valahányszor a film- gyári virág kinyílik a vásznon. Lehet, hogy drágán fizetjük meg ezt az olcsó festéket? A kérdést nem én teszem föl először, és nem én teszem föl utoljára. A nyugati szociológu­sok már évtizedek óta aggódva méricskélik a krimihullám és a bűnözési hullám - összefüggéseit; a galeribűnözés szakértői soha­sem mulasztják ef a galerikép­ződés összetevői és a galerik erőszak-kultuszának kialakítói közt a mozik, a tévéműsorok és a magazin-képregények ösztön­ző krimipéldainak fölsorolását. Amikor a krimihullám hozzánk is átcsapott, a hazai publiciszti­ka se győzött megálljt kiáltani, különösen mikor egy-két bűnö­ző azt vallotta a Kék lény nyü- vánossága előtt, hogy az ösztön­zést krimiktől kapta. A krimi- hullám közvetlen hatása a bű­nözésre olyan nyilvánvalónak látszik, hogy nem is számít szen­zációnak a legutóbbi képes hír egy helikopteres rabszöktetésről: az akció szervezői pontosan le­másolták egy televíziós bűnügyi történetet — teljes sikerrel. Mi sem volna hát egyszerűbb, mint ha én is folytatnám most a pa­naszáradatot és lebeszélni pró­bálnám a műsorszerkesztőket, a filmátvevőket, a kiadókat és a kedves olvasókat a krimiről — természetesen a siker legkisebb reménye nélkül. Hadd válasz- szam ezért a nehezebb felada­tot, azaz: hadd mondjak va’gmi jót is a krimiről, a bűnpártolás szándéka nélkül ugyan, de ab­ban a tudatban, hogy esetleg a bűnpártolás gyanújába kerülök. Két állítást ajánlok megfonto­lásra, két olyan állítást, amelyet ugyancsak nem én mondok elő­ször és utoljára. Az egyik állítás: a kriminek koránt sincs akkora közvetlen hatása a bűnözési gyakorlatra, mint amekkorát — bármily meggyőzőnek tetsző példák alapján — a közfelfogás tulaj­donít neki. A másik állítás: a legtöbb kri­mi nem bűnpárti, ellenkezőleg, a legtöbb krimi bűnellénes. Ami az első állítást illeti, gon­doljunk arra az alapfokú szemi­náriumi igazságra, hogy rriinden társadalmi jelenségnek — a bű­nözésnek is — vaskos gazdasági­politikai okai vannak, s egy olyan társadalomban, amely a kisajátításon és a kisajátítás biztonságát védelmező erőszak­szervezeten alapul, szerves a bűnözési következmény; a tár­sadalomban elfogadott vagy a társadalomra ráerőszakolt nor­mák alkalmazása — egyéni esz­közökkel. Ha a tizennyolcadik századi felvilágosítóknak — és az ő tanításaikból is táplálkozó Marxnak — igaza van, s a ma­gántulajdon csakugyan lopás, akkor a bankrabló nem tesz mást, mint részt zsákmányol az eleve lopott tulajdonból. Bertolt Brecht Koldusoperájának fel­fogása szerint a finom pénzmág­nás és a durva Bicska Maxi közt erkölcsileg semmi különb­ség nincs. Nincs-e viszont abban valami akart-akaratlan farizeiz- mus, ha a bűnözésben mégis a krimit akarják bűnbaknak meg­tenni? Kell-e — idézőjelben szólva — „eszmei” biztatás an­nak, akit a körülményei biztat­nak elsősorban, s a krimit kell-e megszüntetni egy buntelen tár­sadalom érdekében, v^gy a bűn­ben fogant és bűnre serkentő körülményeket inkább? Egyál­talán: lehet-e akár irodalmi, akar csak mesteremberi alkotá­soknak olyan közvetlen jó ”ugy rossz hatásuk, amilyet feltétele­zünk róluk, s nem volt-e lebe­csülés abban a látszólagos túl-

Next

/
Thumbnails
Contents