Békés Megyei Népújság, 1976. július (31. évfolyam, 154-180. szám)

1976-07-28 / 177. szám

Wie. JŰLIL'S 28., SZERDA Ära 80 fillér XXXI. ÉVFOLYAM, 177. SZÁM Az ember és az aszály Ölest tartott az MSZMP megyei bizottsága Tegnap, július 27-én Nagy Jenő, a megyei pártbizottság titká­rának elnökletével ülést tartott a párt megyei bizottsága. A megyei bizottság meghallgatta Frank Ferenc, az MSZMP Központi Bizottság tagja, a megyei pártbizottság első titkára tájé­koztatóját az időszerű nemzetközi kérdésekről, majd megvitatta Békés megye ötödik ötéves tervjavaslatát és az 1970. évi terv első félévi teljesítéséről szóló jelentést, amelyhez Csatári Béla, a megyei pártbizottság titkára adott szóbeli kiegészítőt. A párt megyei bizott­ságának kibővített ülése — melynek munkájában részt vett Vágó József, az MSZMP Központi Bizottság munkatársa — a jelentést megtárgyalta és meghatározta a teendőket. Ezt követően Gyulavári Pál, a megyei pártbizottság titkára tá­jékoztatta a bizottság tagjait a tagkönyvcsere végrehajtásáról szóló intézkedési terv teljesítéséről. Végül a megyei bizottság kijelölte azokat a megyében működő nagyobb vállalatokat, szövetkezeteket, amelyek szerepe meghatá­rozó a megye gazdaságára. Nagyszénástól — Gyuláig Hal hetes aszály után 32 milllméleres csapadék 25 ezer hektárt vert a jég Hetekig szokatlanul vakító kék ég alatt éltünk, a rezze­néstelen levegőt csak az utób­bi napokban mozgatta meg a kerekedő szél, s a szemkáp­ráztató napsütést csak most váltották fel záporokat hozó esőfelhők. Nyugat-Európából drámai hangú jelentések ér­keztek a szárazság dühöngő pusztításairól. Az Internatio­nal Herald Tribun publicistá­ja szerint „Minden fajta ehe­tő vagy iható árukészletet, a marhahústól kezdve a pezs­gőig, kiapasztott a ragyogó, felhőtlen napsütés”. A lapok kiszáradt folyómedrek képét közük, azt latolgatják, hogy hány százezer szarvasmarhát kell kényszervágással felál­dozni a bekövetkező takar­mányhiány miatt. A forróság, az aszály dü­höngését — ha talán kisebb mértékben is mint néhány nyugat-európai ország — mi is kóstolgajuk, s érzékenyek a vesztségeink is. Az emberi munka egy része a természet ellenében most nálunk is ve­szendőbe megy, különösen zöldségfélékben, kapásnövé­nyekben és takarmánynövé­nyekben. De hogy nálunk se katasztrófáról, se megoldha­tatlan feladatokról nincs szó, és e szavak fel se merültek, annak nem csupán az az oka, hogy később kezdődött az aszályos periódus, mint a legjobban sújtott országok­ban. A még fontosabb, döntő ok, hogy szocialista termelési rendszerünk kiválóan alkal­masnak bizonyult ésszerű keretek közé fogni az emberi munkát és érdekeltté tenni az embert a kollektiv erőfeszí­tésekben. Az aszály lényegében ugyanazt mutatta meg, amit a tudomány emberei már jó ideje erősítgetnek: a termelés és a technika mai szintjén, a világfogyasztás jelenlegi és méginkább jövőbeli nívóján, csak a tervszerűen irányított gazdaságok képesek megolda­ni azokat a roppant feladato­kat, amelyeket a helyzet kö­vetel. S méginkább akkor, ha az átlagostól eltérő természe­ti viszonyok is közbeszólnak. De az ilyen — hogy úgy mondjuk „globális” — tanul­ságokon túl meg kell jegyez­nünk magunknak valami fi­gyelemre méltót. Ez predig a dolog emberi oldala. Nem azt akarjuk mondani, hogy nálunk az ember nem kutatja aggodalmasan és kém­leli nyugtalanul az ég pere­mét, a bizonytalan és meddő felhőzetet. Bizony nézi azt vizsgálódva, és nehéz szívvel tekint a megrepedezett föld­re, az egyetlen gépkocsi vagy traktor álltai felvert átlátha­tatlan és sokáig lebegő por- függönyre, az apadozó kutak­ra. Szomjazik az ember is, akár a földeken dolgozik, akár a meleg üzemekben, a közle­kedésben és máshol. Bőven ontja verejtékét úgy is, most is, hogy az aratás és betaka­rítás immár teljes egészében gépekre hagyatkozik, és isme­retlen már az emberszikkasz­tó kézi aratás és kézi munka. Azt se mondjuk, hogy nem beszél nyugtalanságáról, hi­szen az aszálynak talán még nincs vége, és még nem le,hét számot vetni azzal, hogy .vég­sősoron mennyi lesz a kár és kit hogy fog érinteni. Mégis, szó sincs olyasféle nyugtalanságról, bénult vagy reménytelen kétségbeesésről, mint amilyeneket Magyaror­szágon a súlyos aszályok min­dig magukkal hordoztak. A mostani szárazság elleni küz­delmet egy másfajta bizako- dású, öntudatú ember vette fel, aki nagyon jól tudja, hogy egy egész ország segít­ségére, együttműködésére tá­maszkodhat. Képesek va­gyunk, tudunk gépieket, anya­got, felszerelést csoportosíta­ni oda, ahová kell, és emberi munkaerőt ott, ahol a tenni­valók különlegesen összetor­lódtak. Éppen ezért az eddi­giekben „megúsztuk” például nagyobb erdőtüzek és tarló- tüze,k nélkül, a gazdaságok dolgozói minden elismerést megérdemlő munkát végez­nek az öntözőberendezések üzemeltetésében, áttelepítésé­ben, az aratás, bálázás, be- hordás, tárolás időre történő elvégzésében. A szónak, a buzdításnak persze, mindig van szerepe és jelentősége. De őszintén meg kell mondani, hogy az embe­rek anélkül is nagyon jól és lelkiismeretesen teszik a dol­gukat, hogy az újságok, a hírközlő szervek teleírnák vagy teleharsognák őket fel­hívásokkal. A harminc-har­mincöt fokos hőségek, a ren­dületlenül tűző nap, vagy ma­gas páratartalmú légkör, a munkaigények megsokszoro­zódása ellenére, a parasztság szorgalma, lendülete, körülte­kintő fáradozása az egész or­szág tiszteletét és elismerését kivívja. Így dolgozni valóban csak azok tudnak, és akarnak, akik értelmét, hasznát látják, akik a felelősséget tettekkel értelmezik. Az aszályban ál­lat és növény lehajtja fejét: az ember nem hajtott fejet előtte. A több hetes csapadékmen­tes idő után hétfő délután megyénk felett is megnyíltak az ég csatornái. Az átvonuló néhány órás zápor és zivatar nyomán megyénk szomjazó földjeire átlagosan 32 milli­méter csapadék hullott, de Új­kígyós és Szabadkígyós térsé­gében 48 milliméter lehullott esőt mértek. A bőségesnek mondható csapadék sajnos jéggel érkezett, károkat oko­zott a kapásokban, a kertésze­ti és az egyéb szántóföldi nö­vényekben. Békés megyét sávban átsze­lő jeges zivatar tetemes káro­kat okozott a szárazsággal küszködő mezőgazdaságban. Az Állami Biztosító Békés megyei Igazgatóságának tájé­koztatása szerint megyénkből mintegy 25 ezer hektárt ért jégkár. Kukoricából 11 ezer hektárt, napraforgóból 5 ezer hektárt, cukorrépából 1100 hektárt, míg 3000 hektárnyi kertészeti növényt tépázott meg a néhol mogyorónyi nagyságú jégeső. A többi kár az egyéb növényféleségeknél keletkezett. Az eddigi felmé­rések szerint legnagyobb ká­rokat a nagyszénási Október 6. Tsz szenvedte, mintegy 3500 hektár vetésterületen. Ebből 2740 hektár a kukori­ca. Lapzártakor érkezett: VÍZILABDA Magyarország—Jugoszlávia 5:5 (1:0, 0:1, 2:2, 2:2) Gyarmati Desső, aki négy éve irányítja a csapatot, boldogan nyilatkozta: — Az első mérkőzéseken ugyan a vártnál rosszabbul játszottunk — mondta —, de ezek mind a délelőtti órák­ban voltak és mi, sajnos, otthon nem tudtuk, hogy ilyen időpontban is kell majd játszanunk. Fontos azonban, hogy túljutottunk a nehézségeken, egyedül maradtunk veretlenek. A játékosok közül külön is kiemelném Szívóst, Fara­gót, Molnárt, de a többiek is megtették a magukét. o ÖKÖLVÍVÁS Gedó György a thaiföldi Pooltarat, Botos András a szovjet Szolomm ellen lé­pett szorítóba és mindket­ten pontozásos vereséget szenvedtek, így kiestek a további küzdelemből. Nagy József a kubai Aldama mérkőzésen — Papp László válogatottunk edzője a má­sodik menetben bedobta a törölközőt —, így magyar versenyzők nélkül folyta­tódnak a küzdelmek. CSELGÁNCS A 93 kg-os súlycsoport­ban vereséggel kezdett a magyar Ipacs László. 0 BIRKÓZÁS Szabadfogású birkózóink is szőnyegre léptek. Gál Henrik kétvállas, Kiinga László pontozásos győze­lemmel kezdett, míg Kocsis János, Fodor Mihály és Gyulai Mihály pontozásos vereséget szenvedtek. o VÍVÁS Női törözőink Nagy-Bri- tannia ellen lépnek pástra a legjobb négy közé jutásért. A sikertelen egyéni szerep­lés után — a csapatver­senyben sem sikerült javí­tani — kardozóink alulma­radtak a román együttessel szemben. , Szereplésükkel csalódást okoztak. Vízilabdában aranyérmet szerzett együttesünk. Állnak, balról: Molnár, F’aragó, Szívós dr., Csapó, Su­dár, Gerendás. Elöl: Horkai, Kenéz, Cservényük, Sárosi dr., Konrád III. dr. Rózsa László

Next

/
Thumbnails
Contents