Békés Megyei Népújság, 1976. június (31. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-06 / 133. szám

KÖRÖSTÁJ KULTURÁLIS MELLÉKLET Alexin Andor Tótkomlósi ház A tradícióit mellett vagy ellenük? Beszélgetés Alekszander Karaganovval, a Szovjet Filmművész Szövetség titkárával i mája nagyon egyszerű. A nagy építkezésen az egyik brigád nem fogadja el a prémiumot. Amikor a bri­gádvezetőtől, akit a kitűnő színész, Jevgenyij Leonov alakít, közvetlen felettesei magyarázatot követelnek, ő lakonikusan így felel: „Pártértekezlet lesz, ott majd megtudjátok.” És va­lóban az egész filnj a párt­értekezlet. Vajon nem unal­mas? Régen nem néztem filmet ilyen érdeklődéssel. A brigádvezető, brigádja Komszomol-tagjának segít­ségével elmondja vélemé­nyét az építkezés irányítá­sáról. A vezetőség nem ért vele egyet. Kinek van iga­za? Ez a konfliktus lehető­séget ad a hősök és maga­tartásuk teljes bonyolult­ságának bemutatására. A Prémium-ot Julij Rajz- man Kortársaink c. film­jével hasonlítanám össze. Rajzman és Mikaeliani más nemzedékhez tartoznak. De a stílus, az eszközök kü­lönbözősége ellenére is ugyanabban az irányban haladnak. Rajzman éppúgy mint Mikaeliani érdekes és nem banális módon mutatja meg az ^emberek élő elkö­telezettségét, a felelősség érzését mindazért, ami a munkahelyükön és az egész országban történik. — A kritikusok gyakran beszélnek a nemzedékek és hagyományok kapcsolatá­ról a szovjet filmben. Mii értenek ezalatt? Másként néz ki ez a probléma a Szovjetunióban, mint pél­dául Franciaországbaii vagy az USA-ban? — Az egyik külföldi kri- kritikus azt mondta, hogy a fiatal nemzedék olyan rendezői, mint Grigorij Csuhraj (Ballada a katoná­ról), Szergej Bondarcsuk (Emberi sors) vagy Mihail Romm (Egy év kilenc nap­ja) fordulatot hajtottak végre a szovjet filmben. Felhívom a figyelmet arra, hogy mindhármukat a fia­tal nemzedékhez sorolta, pedig Csuhraj tanítványa Rommnak. Ez a látszólagos elírás nagyon jellemző, mert arról tanúskodik, hogy a szovjet filmben nincse­nek olyant különbségek a nemzedékek között, mint például Franciaországban vagy Angliában. Az élet­kor nem határozza meg a tehetség frisseségét és fi­atalosságát, sem konkrét hozzájárulását a filmművé­szet általános fejlődéséhez. Még egy tényt megem­lítek. Az Egyesült Államok­ban megkérdezték Csuh- rajt, hogyan viszonyul „az apák / detronizálásának” eszméjéhez, amit akkori­ban a francia „új hullám” képviselői hirdettek. Csuh­raj akkor azt felelte, to­vábbra is tanítóival dol­gozik együtt, és semmi okot nem lát arra, hogy elhatá­rolja magát azoktól, akik ugyanolyan elveket valla­nak, mint ő. A nemzedékek idegenke­dése és konfliktusa nem lé­tezik a szovjet filmben, mert a fiatalok éppúgy, mint tanítóik, ugyanazt az ideológiai álláspontot vall­ják, bár a munkában kü­lönböző módszereket alkal­maznak. Mindegyik „új” alkotó nem utánozza vakon elődeit, hanem méltóan át. veszi a stafétabotot. Az „apák” viszont nem reked­nek meg ott, amit már el­értek, nem a múlt felfede­zéseiből élnek, hanem ál­landóan előre haladnak. — Milyen új filmet, fia­tal rendező alkotását állíta­na példának? — Szergej Mikaeliani Prémium-át. A patetikus hazafiság szólama a Vaszi- lij testvérek Csapajev-jétől, Grigorij Kozincev és Leo­nid Trauberger Makszim trilógiájától, Jefim Dzigan Kronstadti tengerészek c. filmjéből ered. Ezekben a filmekben a központban a forradalom embere áll, az ő jellemének alakulása a forradalmi harcokban és a társadalmi változásokban. A Prémium-ban a rendező Szergej Mikaeliani és a forgatókönyvíró Alekszan­der Galman a szovjet em­berek mentalitásának tár­sadalmi és erkölcsi alap­jaival foglalkoznak, a szov­jet emberekével, akik hazá­juk gazdájának érzik ma­gukat. Az első látásra a film té­— Mi a véleménye a fi­atal nemzedék azon kép­viselőiről. akik csak most debütáltak? — Véleményem szerint csak azok, akik alkotó mó­don merítenek elődeik ta­pasztalataiból, válnak be a „nagy” filmekben. A Szov­jet Filmművész Szövetség­ben konferenciát rendez­tünk, amelyen értékeltük az utolsó két év debütáló­inak a munkáját. 23 filmet kellett értékelni. Ez a szám örömet kelt bennünk, örö­met kelt az is, hogy a de­bütálok között találhatók kiforrott egyéniségek is. Hozzájuk tartoznak: Szer­gej Szolovjev, aki Száz nap a gyermekkor után című filmjéért dijat kapott a nyugat-berlini nemzetközi filmfesztiválon. Szvetlána Druzinyina, népszerű szí­nésznő, jelenleg rendező, aki Benjamin Kaverin A vágyak teljesülése című művét filmesí tette meg, Nyikolaj Gubjenko szí­nész-rendező, a Visszatérés a frontról alkotója, Rodion Nahapjetov, szintén szí­nész és réndező a Veled és nélküled című film alko­tója. De a konferencia részt­vevőit nyugtalanította az a tény, hogy a debütálok kö­zött voltak olyanok is, akik tanulószinten maradtak, vagy csak tanítóikat utá­nozták. Láttunk jó szakmai hozzáértéssel készült filme­ket, de a keresésnek, a rendező egyéniségének a nyoma nélkül, nem volt bennük az önkifejezés vá­gya. Beszéltek erről nem csak a mesterek, de maguk a fiatalok, akik éppúgy szi­gorúak voltak ítéleteikben, mint idősebb kollégáik. Az ő fellépésük jellemzi a fe­lelősségérzetet önmagukért és társaikért. Milyen mér­tékben segít ez nekik az alkotó munkában, megmu­tatja az idő. (Ekran, 1976. február S. Varsó) Koroleva Alexin Andor v/ aidahunyad A weimári Goethe-házban Demcny Ottó A költővendég ma e házban fémpénzt pörget ujjai közt vélem kortársként nehezebb lelt volna protokoll keretek között de most végigsimithatom szemeimmel e tárgyakat elefántcsont réz alabástrom ami a horgon fonnakfidt a kifinomult ízlés horgán hisz a gazdagság adva volt az észe a szívé a tetté s Weimárban is szedtek adót ám Hölderlinért sir a lelkem s Kleistért ki szintúgy megbomoll a zsenisors — ki miben ég el? kettejük szerelme a Hold Goethéé a kimért pontosság halálos lényegretörés s nézd az ágyat amiben meghalt — megrendítő egyszerűség Nagyapám Vojnai László Hihetetlen nagy kanyarokra lett képes az élet néhai nagyanyám petróleumlámpás estéi után az elszabadult remények visszatértek ahogy visszatérnek a fecskék ha jön a nyár és néhai nagyapám ha élne mosolyogva hunyorogna a villanyfényre és köpne pipája mellől a múltra ahogy dukál és mondaná; kisunokám úgy futnak szét a változások ebben az új világban mint a katonák oszolj után, s biztos vagyok benne hogy elfelejtené Galíciái! Sarolta-Amália fohásza Rákóczi szökésekor Baronyi Ferenc Szövetkezzen a föld s az ég és mindenek segéljék bécsújhelyi börtönbe zárt fejedelmünk szökését: álom, te szállj le súlyosan az éber őrszemekre, hogy a cellából távozót meg ne láthassa egy se, ) tárulj, tömlőé tölgyajtaja, ügyelj, nehogy a pántod m'egnyikorduljon. amikor foglyodat kibocsátód, futóhomok, feküdj hamar árulkodó nyomára, mielőtt üldöző köpök falkája rátalálna, utakra hullt terméskövek ragyogjatok fehéren, úgy nem botlik meg bennetek a ló a vaksötétben, bújj ki felhők mögül, te Hold, de csak neki világolj, sugár-vesszővel űzd el őt veremtől, ingoványtól — szövetkezzen az ég s a föld és mindenek segéljék bécsújhelyi börtönbe zárt fejedelmünk szökéséti

Next

/
Thumbnails
Contents