Békés Megyei Népújság, 1976. június (31. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-29 / 152. szám

12 milliós beruházás Nagybánhegyesen Naponta 180 ezer liter tej Tovább korszerűsítik a tejbegyűjtő hálózatot Legutóbb januárban érdek­lődtem a Gyulai Tejporgyár munkája iránt. Arról faggafva akkor. Höíler Pál igazgatót, va­jon lesz-e az idén elegendő tej a gyár zavartalan üzemeltetésé- ( hez ? A télen elég borúlátóan Ítélte meg a helyzetet, hiszen az országos gond — csökkent a háztáji gazdaságokban a te­nyésztési kedv — Békés megyét sem kerülte el. Lassan közele­dünk az év teléhez, hogyan lát­ja most, javultak-e a kilátások? — Belátom és örömmel, hogy túl sötét volt a szemüvegem az év elején. Szerencsére a tények megcáfoltak. A már ismert ál­lami intézkedések hatására a felvásárlás üteme és mennyi­sége felfelé ívelő. Különösen ör­vendetes a javulás az állami gazdaságokban. Igaz. ebben az is szerepet játszik, hogy tavaly a bánkúti és a Gyulai Állami Gazdaságban fajtacsere és bru- cellamentesítés miatt gyakorla­tilag nem volt tej. A háztáji kisegítő gazdaságok predig aránylag egyenletesen „hozzák” az elvárt mennyiséget. Sőt leg­utóbb. Medgyesegyházán tá­madt olyan igény, hogy létesít­sünk a háztáji tejnek begyűjtő- helyet. Az is sokat jelentett a javulásban, hogy rendeztük a tejkezelők bérét, még pedig je­lentősen, 20 százalékkal növel­tük. Ebben az összegben a ház­táji felvásárlást külön premi­záltuk. Megállapodást kötöttünk a Gabonafelvásárló és Malom­ipari Vállalattal a takarmány biztosítására. A tejkezelők fi­gyelemmel kísérik és összeírják a területükön jelentkező igé­nyeket és közvetlen úton juttat­ják el a megrendelést a vállalat telepeire. Jelentős mennyiségű propagandaanyagot is felhasz­náltunk a tenyésztők tájékozta­tására. és ankétokat rendeztünk közösen a községi tanácsok il­letékeseivel a tehéntartó gaz­dáknak. Ezeken sok kérdés hanszon el. legtöbben a dotáció, a tej felvásárlási ára és a takar, mányellátás jövője iránt érdek­lődtek. Azt tapasztaltuk, hogy a ter- melőszövekezetek is egyre több helyen és egyre többet tesznek a háztáji gazdaságok segítségéért. Megemlíthetném ezek között Méhkerékét, Eleket, Csabacsű- döt. de Szarvason is hamarosan megoldódik a tejbegyűjtés eddi­gi gondja. Az állami intézkedé­sek mellett, vállalatunk is kü­lönböző támogatással, segítség­nyújtással igyekszik hozzájárul­ni a tejtermelés további fokozá­sához. Hűtőket, tartályokat és egyéb eszközöket bocsátunk a termelőszövetkezetek és az ÁFÉSZ-ek rendelkezésére. Az orosházi ÁFÉSZ egv megszün­tetett iskola épületet vásárol meg Csorvás-Alsón, ahol kor­szerű. jól felszerelt tejbegyűj­tő helyet alakít ki a háztáji gaz­daságoknak. Vállalatunk tovább folytatja a tejbegyűjtő hálózat korszerűsí­tését, és már rendelkezésünkre áll a jövő évre vonatkozó fej­lesztési terv és az összeg. A vállalatnál erre fordítandó fi mill'd forintból mi csaknem 3 és fél millió forintot költünk. Ebből a pénzből igyekszünk megoldani a műszaki feltétele­ket mindenütt a tej hűtéséhez. Az általánosságok mellen szá­mokkal is tudom bizonyítani a növekvő iránvza+ot. Februárban még az előző évhez viszonyítva, a teifvásáriésnnk 97 százalé­kos vnlt. Az. első negyedév -11:1 tt mindössze, másfél ^(százalékot emelkedett. Áprilisban már me°balad+a ° jne a n 107 százalékot F.zerbolíil az állom’ ep'.rla«—z—V f al 13*, a termelőszövetkezeteké 103,7, a háztáji gazdaságoké 95 százalékos volt. Polgár József főművezetőnek is sok álmatlan éjszakát okozott a kora tavaszi kedvezőtlen hely­zet. — Szerencsére ez már a múl­té. A téli hónapokban, hogy a törzsgárda tagjait ne kelljen szélnek ereszteni, a csökkentett termelés mellett is gondoskod­tunk foglalkoztatásukról. Töb bek között úgynevezett visszáru tejet is feldolgoztunk, amiből mintegy 25 vagon tejport nyer­tünk. Kísérleteket folytattunk az addig hulladékként kezelt savó hasznosítására. Ebből sa vóport és savós tejport készítet­tünk. ami nagyszerű takar­mánynak bizonyult. Az értékesí­tésen túl ezzel is csökkentettük az innen kikerülő szennyvíz- mennyiséget is, ami ugyancsak nagy fejtörést okozott, hiszen az elmúlt évben csaknem 1 mil­lió forint szennyvízbírságot fi zettünk. Ezzel a megoldással — a savó poritásával — vállalatiunk több üzemét tehermentesítjük a szennyvízelhelyezést illetően. Jelenleg naponta 180 ezer li­ter tej elhelyezéséről, feldolgo­zásáról kell gondoskodnunk. Eb­ből a mennyiségből főleg tej­port gyártunk és nap>onta 35 ezer litert adunk át a lakosság nak fogyasztásra, és ugyancsak mintegy 50 mázsa vajat készí­tettünk. A Hajdú megyei Tej­ipari Vállalat a nagybánhegye- si termelőszövetkezet tejüzemét közös beruházással fejleszti. A tervek szerint az épület már az idén készen lesz, és a jövő év első negyedében kezdik meg a gépészeti berendezések szerelé­sét. A tervezett 12 millió forin­tos beruházással így duplájára növelhetik a közkedvelt Para- nyica sajtot és új termékként megkezdik a füstölt sonkasajt gyártását. Az egyre javuló gazdasági eredményekben tevékeny részt vállalnak a szocialista brigádok. Az idén alakult két új brigád, s velük együtt az üzemben már 10 kollektíva igyekszik minél job­ban dolgozni a tervek teljesíté­sében. Egy nemrégen kötött megállapodás értelmében a gyár évente 50 ezer forintot ad — az ötödik ötéves terv időszakában — a gyulai óvodák, bölcsődék segítésére, ezzel is tevékeny részt vállalva a várospolitikai célkitűzések megvalósításában. Béla Ottó Gyümölcsöző kapcsolat a tanács és a népfront között Miért nincs elegendő zöldség Gyulán? Gyula város Tanácsa és a HNF városi bizottságának elnöksége a közelmúltban tartotta együttes ülését, amelyen több fontos té­mát vitattak meg. Részt vett a tanácsülésen Engedi G. Sándor, a párt megyei bizottságának tagja, a Békés megyei Népújság főszer­kesztője, dr. Marsi Gyula, az MSZMP városi bizottságának el­ső titkára, dr. Horváth Éva, a Hazafias Népfront megyei elnö­ke és Novák Mátyás, a gyulai járási hivatal elnöke. Elsőként dr. Takács Lőrinc ta­nácselnök számolt he a két ta­nácsülés közötti, a végrehajtó bizottság és a tisztségviselők ál­tal végzett munkáról és egyéb közérdekű kérdésekről. Ezt köve­tően Banadics Márton, a Haza­fias Népfront városi elnöke, majd Dér Lajos tanácselnök-he­lyettes fűzött szóbeli kiegészítést az első napirendhez, amely a ta­nács tömegkapcsolatának alaku­lásáról, a társadalmi munkamoz­galom helyzetéről szólt. Együtt könnyebb... Az írásban beterjesztett anvag bevezetőjében megállapítja, 1 hogy a tanácstörvény — a helyi tanácsok feladatainak jobb el­látására, a lakossággal való szo­ros kapcsolat fenntartása érde­kében — a Hazafias Népfront bizottságával, tömegszervezetek­kel és más szervekkel együtt­működést ír elő. Különösen nagy jelentőségű ez a terület- és tele­pülésfejlesztésben, a lakosság szükségleteinek jobb kielégítését szolgáló feladatok megoldásában. A városi tanács négy évvel ez­előtt kötött egvuttműködési meg­állapodást a ÄNF városi bizott­ságával. A kölcsönös segítés, tá­mogatás jellemzi ezt a gyümöl­csöző együttműködést. Az élet számtalan területén bebizonyo­sodott, hogy a népfront aktívái sajátos mozgalmi feladatukként eleven kapcsolatot tartanak fenn a lakosság széles rétegével. Na­gyon lényeges ez, hiszen a ta­nács és a népfrontbizottság együttműködésében egyebek mellett a társadalmi kapcsolatok fejlesztését is célul tűzte ki. Si­került is elérni, hogy minden je­lentősebb Várospolitikai feladat megvalósítása és a különböző tervek elfogadása előtt, a tanács mindenkor kikéri a népfront vé­leményét, javaslatát. Ugyanak­kor, a népfrontfórumokon széles körben ismertették a lakosságot vagy annak nagy részét érintő távlati programokat, fejlesztési terveket, tanácsrendeleteket. Mi­lyen az információ a két testü­let között? Igen példamutató. A népfrontbizottság elnöke tagja a K tanácsnak és a végrehajtó bi­zottságnak. A tanács elnöke tag­ja a népfront elnökségének és a népfront városi bizottságának. Ennek megfelelően részt vesznek egymás ülésein és tájékoztatják a testületet az általuk képviselt szerv munkájáról. Ezenkívül rendszeresek a találkozások a ta­nács- és a népfront- tisztségvise­lők között, amelyek során ki­cserélik véleményüket gazdasá­gi-várospolitikai, kulturális. kér­désekben. Munkaterveiket is egyeztetik és kölcsönös akció­terv készült a már hagyományos, nak tekinthető társadalmi mun­ka szervezésére. Így együttmű­ködve könnyebb a feladatok végrehajtása Ugyancsak itt kell megemlíteni, hogy együttesen készül a közművelődési rendez­vénynaptár tel /e is. Ugyancsak jelentősnek ítélték meg azt is, hogy a tanácstagi be­számolókon, a jelölőgyűléseken elhangzott közérdekű javaslat összegyűjtésében, feldolgozásá­ban mind a két szerv eredmé­nyesen közreműködött. A jelölő­gyűlések után a népfront tiszt­ségviselői aktívan részt vettek a javaslatok sürgősség és fontos­ság szerinti rangsorolásában. A népfront aktívái részt vesznek a tanácsi bizottságok munkájában is, s így a saját javaslatukat a tanácsi bizottságok nem egy fel­adattervébe, határozatába sike­rült beleötvözni. Hangsúlyozták azt is, hogy a tanács és a nép­frontbizottságok együttműködé­sét a jövőben elsősorban a társa­dalmi munka szervezésében szükséges továbbfejleszteni. Na­gyon fontos, hogy a fejlesztési célkitűzések, rendeletek, határo­zatok ismertetése a lakossággal még szélesebb körű legyen, job­ban igényeljék a döntések vég­rehajtásában a népfronton ke­resztül a dolgozók részvételét, hogy a fejlődés ebben a vonat­kozásban is töretlenül felfelé ívelő legyen. Megfelelőnek értékelték a ta­nács és a lakosság kapcsolatát, valamint a tanács éj a városban működő tömegszervezetek közöt­ti együttműködést. A népfronté­hoz hasonló együttműködés ala­kult ki a KISZ-szel és az MHSZ-szel is. A tartalmi gazda­godás jellemző a tanácsi és a vá­rosban működő nem tanácsi szervek kapcsolataira, a módsze­rek és formák szélesedésére. Az együttműködési megállapodáso­kon túl is egyre terebélyesedő gazdasági koordináció bontako­zik ki. Hild János- emlékérem Gyula városában régi hagyo­mányai vannak a társadalmi munkamozgalomnak. Ennek nagyszerű eredményei születtek, mint a határokon túl is ismert Várfürdő, de kevés város büsz­kélkedhet olyan ivóvízhálózattal is. mint Gyula, vagy említhet­nénk az impozáns művelődési központot, melyek mind széles körű társadalmi összefogásból készültek, és amelyet a Ma­gyar Urbanisztikai Társaság Hild János-emlékérme, okle­vele koronázott meg. Amikor először mérték fel a városban a társadalmi munka értékét, ez az összeg 700 ezer forint volt. né­hány évvel később. 1975-ben már meghaladta az ötmillió forintot. 1974-ben Békés megye városai között Gyula az első, egy évvel később a második helyen vég­zett. Az idei társadalmi munka­akciót az egész várost átfogó ta­vaszi nagytakarítással kezdték Gyulán. A további idei feladatok kö­zött szerepel az „Egy nap a vá­rosért, bölcsődéért, óvodáért, a tantermekért” mozgalom szélesí­tése. Számos fórumon, de első­sorban az üzemi kollektívákkal történt tanácskozáson szóba ke­rült a kommunista szombatok­ban rejlő nagy lehetőség. Olyan vélemény alakult ki a városi ve­zetők körében, hogy ez az akció nemcsak a szűkebb közösségek, ríáliem az egész város érdekét szolgáló, nagyszerű és hasznos tevékenység, ami jelentős ősz- szeggel járulhat hozzá a nem ter­vezett beruházások, társadalmi munkában szervezhető tovább­fejlesztéséhez. A tanácstagok közül dr. Hal­mai Zoltánná és dr. Horváth Éva kért szót és mondta el vélemé­nyét, amelyre dr. Takács Lőrinc adott választ. Halmai Zoltánná kérte az egészségügyi ház és a Béke sugárúti bölcsőde bővítését, amelyek nem szerepelnek a ta­nács ötéves tervében. Dr. Hor­váth Éva a tanács és a HNF példamutató együttműködéséről szólt, amely bár eltérő stílusban, de egy cél érdekében történnek. Jobb az országos átlagnál A HNF megyei bizottsága nevé­ben elismeréssel beszélt és di­cséretesnek értékelte a két szerv együttműködését és kihasználva az alkalmat, további sikeres munkát kívánt a HNF nemrég újjáválasztott városi elnökségé­nek, bizottságának. Dr. Kovács László, a gyulai járási-városi vezető ügyész tá- jétkoztatója következett ez­után a törvényesség hely­zetéről. Elmondotta, hogy a városban az országos átlag­nál jobb az arány, ami a bűn­elkövetések számát illeti. Gyula lakossága tiszteli és megtartja a törvényeket. A kedvező helyzet mellett azonban több gondot kell fordítani a bűncselekmények megelőzésére, nagyobb figyel­met a társadalmi tulajdon védel­mére és többet kell tenni a he­lyes közszellem kialakítására. A tanácsülés részvevői befeje­ző napirendként meghallgatták és megvitatták az élelmiszergaz­dasági bizottság beszámolóját munkájáról és a mezőgazdaság fejlesztésének helyzetéről, amelyhez Szilágyi János bizott­sági elnök fűzött szóbeli kiegészí­tést. A témával kapcsolatban Ká­sa Ferenc tanácstag és Bartha Zoltán osztályvezető kért szót. Mindketten arról a sokakat érintő gondokról beszéltek, hogy nem megfelelő a város zöldségel­látása. Ezzel összefüggésben dr. Takács Lőrinc megjegyezte, hogy a már kritikussá váló helyzetet csak gyökeres szemléletbeli vál­tozással lehet megnyugtató mó­don rendezni. Az ellátási gond még csak nem is technikai vagy anyagi okokra vezethető vissza, hiszem a zöldségtermesztéssel már régebben is, és sokkal ked­vezőtlenebb körülmények között foglalkoztak és mégis volt belőle elég a piacon. A tanácsülés bejelentésekkel ért véget. B. O. A békéscsabai Szabadság Mg. Termelőszövetkezet Bé­késcsaba I. és V. kerületé­ben, valamint a ts^ terüle­tén lakó állattartókkal ma­lac-, süldő-, hízósertés­értékesítésre 1976. július hó 1-től SZERZŐDÉST KÖT. Jelentkezés: Békéscsaba, V. kér., Orosházi út 114. szám alatt, a háztáji üzemágnál. 3 ML 1976. JÚNIUS 29. I

Next

/
Thumbnails
Contents