Békés Megyei Népújság, 1976. május (31. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-13 / 112. szám

Medgyesegyháziak közművelődési tapasztalatcserén Bátán és Szekszárdon Látogatás a bátai szövetkezetbe* Az országban az elsők kö­zött jött létre 1969. január 1- én a medgyeisegyházi műve­lődési ház közös fenntartásba vétele. A négy gazdasági egy- pég, valamint a nagyközségi tanács anyagi, erkölcsi és szel­lemi támogatásával fokozato­san alakult ki a művelődési ház közművelődést irányító, szervező munkája, melynek eredményeként az intézmény 1974- ben Kiváló címet nyert. 1975- ben a nagyközség taná­csa értékelte a közművelődés­ben a munkásművelődés hely­zetét, s komolyan véve a köz- művelődési határozatot a to­vábblépés, az intenzív fejlődés és az V. ötéves terv kömű- velődési feladatai megvalósí­tása érdekében határozatba foglalta a közös fenntartású szerződés módosítását. Meg­bízta a tanács elnökét közmű­velődési tapasztalatcsere szer­vezésével olyan helyre, ahol a gazdaságok, vállalatok szintén fontos feladatuknak tartják dolgozóik művelődését. A tapasztalatcsere 1976. május 4-én volt. A medgyes- ogyháziak a termelőszövetke­zeti fenntartású Tolna megyei Bátára látogattak el, ahol megtekintették a közös össze­fogással épített művelődési házat, ismerkedtek á könyvtár terveivel, ismertetőt hallgal­Társastánc bemutató volt Békésen Nagy sikerű társastánc-be­mutató volt a békési művelő­dési központban. A békési tánc! anfolyamosok — Fel- czánné, Nyíri Mária vezetésé­vel — ,,ezüst jelvényszerző versenyen” vettek részt, majd a Megyei Művelődési Köz­pont, a gyomai művelődési központ klubjainak bemutató­ja következett. Különösen tetszett a közönségnek a Krá- lik házaspár és a gyomai „C”- kategóriás pár bemutatója. Az est fénypontját a Felczán házaspár táncbemutatója je­lentette, szűnni nem akaró taps fogadta a különböző tán­cok művészi előadását. A rendezvényt Nyíri Lajos tánctanár vezette, hangsúlyoz­va a társastánc egyéniségfor­máló, mozgáskultúrát fejlesztő jelentőségét * -i ; tak az intézmény tartalmi munkájáról, a kialakult taná esi, gazdaságvezetői, iskolai kapcsolatokról. A találkozón részt vettek Báta község ve­zetői is. A vendégek megte­kintették a termelőszövetkezet üzemegységeit, és olyan meg­állapodás született, hogy a két község szoros munkakapcsola­tot alakít ki egymással. Ha­marosan sor kerül Báta köz­ség vezetőinek és a népi ha­gyományt ápoló és őrző Rö­pülj páva kör medgyesegyházi látogatására. A tapasztalatcsere második állomása a szekszárdi Babits Mihály Megyei Művelődési Központ volt, <ahol 20 perces filmet tekintettek meg az in­tézmény munkájáról, majd hosszasan elbeszélgettek a vá­ros közművelődési helyzeté­ről, a gazdasági egységekkel kialakult munkakapcsolatok­ról az intézmény igazgató- helyettesével és gazdasági igazgatójával. Népfront küldött­értekezletek Mint arról már beszámoltunk, hogy megyénk valamennyi köz­ségében, városkerületében meg­tartották a nepfrontgy üléseket és megválasztották a városi, va­lamint járási székhelyi nagy­községek küldöttértekezleteinek résztvevőit. Ezzel a népfrontbi­zottságok újjáválasztásának el­ső szakasza lezárult. Május/' 15-tel megkezdődnek a városi és a járási székhelyi nagyközségek küldöttértekezle­tei, ahol megválasztják a nép­frontbizottságokat és a megyei értekezlet küldötteit. Május hó­napban az alábbi helyeken tart­ják meg a népfront küldöttérte­kezleteket. MÁJUS 15: Békéscsaba, dél­előtt 9 óra, az ifjúsági és úttö­rőházban, Gyula, délelőtt 9 óra a városi tanács dísztermében. MÁJUS Itt: Mezöko vácsháza délelőtt 9 óra, a művelődési házban. MÁJUS 19: Békés, délután 2 őrá, a művelődési házban. MÁJUS 29: Szarvas, délután 3 óra a városi tanács nagytér mében. , MÁJUS 24: Szeghalom, dél­előtt 9 óra, a járási hivatal he­lyiségében. MÁJUS 29: Orosháza, délelőtt 9 óra, városi tanács nagytermé ben. Május 14-től, csak vidéken: Könyvet — csekkre A Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat új szolgáltatása A legősibb írás Tűrkménia déli területén a bronzkori Altin-Tepe városi te­lepülés ásatásai közben a ré­gészek a világ egyik legősibb írásos emlékét találták meg. Az egyik sírban alabástromból ké­szült pecsétre leltek a szovjet kutatók. A pecséten két jelet ta­láltak, amely vagy szótag, vagy szó lehet. A bronzkorból szár­mazó városnak tehát már saját írása volt. (BUDAPRESS— APN) Az ötödik ötéves terv idősza­kában a kiadott könyvek szá­ma várhatóan 10 százalékkal, a példányszám 30 százalékkal emelkedik. Ez új, nagyobb fel­adatok teljesítését kívánja meg a könyvterjesztő vállalatoktól. A megjelenő nagy mennyiségű könyv eladásához korszerű, kul­turált bolthálózatra van szükség. A vidéki könyvterjesztésben ki- | emelt szerepet vállalt a Művelt \ Nép Könyvterjesztő Vállalat, amely évek óta törekszik kor- | szerű könyvesboltok kialakítá­sára, új vásárlási módszerek be­vezetésére. Egy ilyen, május 14-től beve­zetésre kerülő szolgáltatásról tartottak tájékoztatót Budapes­ten, a Magyar Sajtó Házában. Preszter Sándor, a Művelt Nép Könyvterjesztő Vállalat igazga­tója először intézményük ered­ményeiről és gondjairól szólt. A vállalat elsősorban a vidéki vá- [ rosokban és nagyközségekben j terjeszti' kiadványait. Az utóbbi | években 33 új boltot nyitottak, j 20-at újítottak föl. Ebben az esz­tendőben 14 új bolt kezdi meg az árusítást. Sajnos’, ugyanakkor sok helyen megszüntetik a bol­tokat, többet lebontottak vagy j más célra átalakítottak. Pécsett például büfé lesz az írók köny­vesboltja helyén. A péntektől beváltható könyv- csekk a terjesztés eddigi gya­korlatától eltérő, újszerű szol­gáltatás. Könyvosekket minden állandó munkahellyel rendelke­ző vásárló kérhet a Művelt Nép boltjaiban. (Megyénkben Mgd- gyesegyházán, Békéscsabán, Gyulán és Mezőben'-'yben van ilyen bolt.) Kétféle csekkfüzet van, az egyik 1000, a másik 2000 forint értékű könyv vásárlásá­ra jogosít, mindig abban a bolt­ban, ahol váltották. Egy csekk­füzet 17 szelvényből áll, az első törlesztéskor a könyv értékének egynegyedét kell befizetni. A hi­telt kamat nem terheli, csupán 3 százalékos kezelési költséget számítanak fel. A könyvesekkel tehát egysze­rűbb és gyorsabb a vásárlás, mert kevesebb az adminisztrá­ció, mint az eddigi, részletre történő könyvvásárlásnál. Ha a csekk betelt, újat lehet válta­ni. Tervezik, hogy később ked­vezménnyel, vállalatukon ke­resztül a szocialista brigádok is válthassanak könyvcsekket. Szá­mít ai4*a is a Műveit Nép, hogy a KISZ segítségével a fiatalok is bekapcsolódnak az akcióba. Ugyancsak foglalkoztatja a* Il­letékeseket, hogy ne csak vi­déken, hanem a fővárosban is lehessen csekkel könyvet vásá­rolni. A könyv csekk vonzó szolgál­tatás, bizonyára már az ünne­pi könyvhéten is 6ok ezer hí­vet szerez a rendszeres olvasók táborának. (Fábián) 4 BÉKÉSMW, jur.k, .háj us 13 «■aflM«««»«* HATÉKONYSÁG © fi íieruiiázással kezdődik Fejleszteni, bővíteni, korszerű­síteni, versenyképesebbé válni, azaz — beruházni. A vállalati gondolkodásmód sémája így ír­ható le még napjainkban is, bár sok minden történt, hogy e séma a tényleges társadalmi érdekek • hez jobban igazodjék. Hatalmas summát költenek ugyanis a nép­gazdaság különbökő területein beruházásokra, a szocialista szektor ilyesfajta kiadásainak teljes összege 1975-ben 141,4 milliárd forintra rúgott. A lép­tékre fényt vet, ha hozzátesszük: 1970-ben még 89,5 milliárd fo­rintnál tartottunk. Baj-e, hogy évről évre na­gyobbak a fejlesztési ráfordítá­sok? Ez természetes kísérője a gazdasági növekedésnek, s elő­feltétele a társadalom-politikai, életszínvonal-politikai célok el­érésének. A gond ott van, hogy sűrűn nem áll arányban a» rá­fordítással a hozam, azaz olyas­mire is költöttek, költenek, ami kamatként alig valamit, vagy semmit sem fizet. Az új kórház, az iskola csak közvetve lehet — de lehet! — gazdaságos. A ter­melő. tevékenységben azonban alapvető, hogy a beruházási esz­közöket ott kell összpontosítani, ahol a befektetés a legtöbb hasz­not hozza. Ez az elvi követelmény nem érvényesült megfelelő mérték­ben a beruházási tevékenység­ben. Az ismert gondok — a ha­táridők és a költeégek túllépé­se, a befejezetlen állomány nö­vekedése, a megtérülés idejének háttérbe szorulása stb. — végül is a központi szabályozás mó­dosítását tették szükségessé. 1976-tól megszűnt a nyereség kö­telező kettéosztásának — me­revnek bizonyult — előírása. Fo­kozódik tehát a vállalat döntési önállósága — ne feledjük, ta­valy 77,1 milliárd forintot vál­lalati döntési körben költöttek beruházásokra —, s a fejlesztés­re fordított nyereség adómen­tességet élvez. Több területen, így például az építőanyag-ipar­ban, az élelmiszeriparban a tel­jes értékcsökkenési leírást is fej­lesztésre fordíthatják. Ugyanak­kor az állami irányí­tás arra ösztökéli a vál­lalatokat — egyebek kö­zött a fejlesztési alapból le­rovandó építési adóval —, hogy a rekonstrukciós jellegű beru­házásokat helyezzék előtérbe. A gépi beruházások megtérülése ugyanis gyorsabb, mint az épí­tési és gépi fejlesztést együtte­sen tartalmazóké, s ^érthetően az időszükséglet is szerényebb, azaz a befektetés rövidesen kama­tozni kezd. Hiba lenne azonban úgy vél­ni, hogy az említett — s a hoz­zájuk kapcsolódó — rendelkezé­sek „rendet tesznek”, s úgy fog menni • beruházási munka, mint a karikacsapás. Az ipar ál­lóeszköz-állománya öt év alajt — összob-- -'Utó árak m k-1' inolv^i — 47 hazaiakkal bővült. Ezzel azonban koránt sincsenek zsinórban a gazdaságossági ered­mények, bár javultak a korábbi időszakhoz mérten. Fényt vet a • tartalékokra az az exportfej­lesztési célokat szolgáló, s pá­lyázati alapon megadásra kerü­lő 45 milliárd forintnyi hitel, amelyért ugyancsak nagy a „nyújtózás”. Bebizonyoso­dott, hogy vállalatok sora ké­pes rövid idő alatt jelentős fej­lesztéseket megvalósítani, még­pedig olyanokat, ahol a hoza­mok az átlagosnál magasabbak — pl. a közúti járműgyártásban —, vagy a megtérüléshez — így a vákuumtechnikai iparban — igen rövid idő kell. Miért nem tették meg eddig e fejlesztési lé­péseket? Azon egyszerű oknál fogva, hogy nem volt rá pén­zük. Bátran levonhatjuk tehát a következtetést: a fejlesztési források sem okvetlenül ott kép­ződnek, ahol azok felhasználása a legnagyobb eredménnyel járt volna, s' hogy az állami támoga­tások sem mindenkor azt segí­tették napvilágra, ami a ráfor­dítás nézőpontjából kifizetődő­nek látszott Túlzás lenne a beruházási munkánál alapvető fordulatról beszélni. A nagy megrázkódtatá­sokat az egész gazdaság — s ve­le a társadalom — megérezné. A folyamatoságon és a fokozatos­ságon van a hangsúly, de min­denképpen a változáson. Igazság rejlik abban a vélekedésben, hogy a fejlesztések többségének gazdaságossága már akkor el­dől, amikor a végrehajtást még e! sem kezdték. A rosszul meg­választott beruházási célt, a si­lány és késedelmes kivitelezést o itS-wnrc re’nősnrfű s csakis bei- f ldön értéke termékof ugyani .en’i.üfélv' varázslat — és varázsló — nem változtathat­ja a ráfordítások bőven buzgó kamatforrásává, azaz nyereség­gé. Ráfordítás — hozamarány A tej, a kenyér, a szövet a költségek szempontjából ugyan­olyan termék, mint a fémmeg­munkáló gép, az elektronikus vezérlőberendezés. Közös voná­suk, hogy előállításuk költségek­kel jár, az anyag, a munkabér éppúgy forintokat emészt fel, mint a termék készítését meg­előző kutatási tevékenység, a gyártáshoz szükséges energia s igy tovább. A legutóbbi években a szocialista iparban a teljes termelési költség 66—67 százalé­kát tette ki az anyagok értéke. Tételezzük fel, hogy sikerül egy százalékkal mérsékelni az anyag­felhasználást. Ez pénzben szá­molva 3,5—4 milliárd forinttal apasztaná a kiadásokat! Jogos a közbevetés, ami az ol­vasóból kikívánkozik: az lenne a cél, hogy abszolút értelemben csökkenjenek a termelési költ­ségek? Ez is szükséges, bizo­nyos területeken ez az elsődle­ges, általában viszont az, hogy az úgynevezett fajlagos költsé­gek, tehát a termelékenységre jutó ráfordítások kisebbed jenek. A társadalombiztosítási járulék, az illetmény adó és sok más te­her, meglehetősen stabil ténye­zője a költségnek, ám erre hivatkozva senki sem állíthat­ja, hogy nincs mód a kiadások mérséklésére. Ez utóbbira ké­zenfekvő lehetőségeket kínálnak például a nagy sorozatok Ilyen esetben ugyanis korszerű — ter­melékeny — gépeket, berende-

Next

/
Thumbnails
Contents