Békés Megyei Népújság, 1976. április (31. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-18 / 93. szám

Termék születik Az elnolc önvallomásából Bírni, megőrizni az emberek bizalmát Érkezésünkkor az iroda ajta­jában már várta egy fiatalemer, hóna alatt vaskos tervdokumen­tációval. Ezt követően a gazda­ság párttitkára ismertette dél­előtti ellenőrzésének tapasztala­tait. Délután fél 2 után néhány perccel ültünk le beszélgetni Hankó Mihállyal, a békéscsabai Lenin Tsz elnökével. Itt nőttem fel... A szobája nem hivalkodó. Ön­kéntelenül arra gondolok: meg­fordultam már olyan irodákban, ahol megtorpantam, rá merjek-e lépni a szőnyegre, bele merjek-e ülni a fotelbe, s a beszélgetés után is kényelmetlenül éreztem magam. A csabai Lenin Tsz el­nöke egyszerű ember, s ez meg­látszik a környezetén is. A nap 13—14 órájából csupán egy-ket­tőt tölt az irodájában. — Mindig ilyen elfoglalt? — Van tennivalóm bőven — mondja és végjgsimít őszülő ha­ján. — Délelőtt részközgyűlésen voltam, holnap részt veszek a városi pártbizottság végrehajtó bizottságának ülésén. Ott az írá­sos anyag — mutat az íróasztal felé — hazaviszem, este né­hány órát rászánok az áttanul­mányozására. — Hallottam, az előbb vitat­koztak ... — Nem, nem mondanám vi­tatkozásnak, megbeszéltük a dol­gokat. Tudja az újért mindig meg kell küzdeni. Igen, a fiata­lok nagy része nem azt akarja bizonyítani, hogy ezelőtt húsz évvel is jól csinálták amit csi­náltak, hanem azt: ő mit tud. Ezért szeretem a fiatalokat. Je­lenleg hét egyetemet végzett szakemberünk van, közülük há­rom szakmérnök, ezenkívül 11 üzemmérnök és 22 középfokú képesítéssel rendelkező szakem­ber tevékenykedik a gazdaság­ban. Ahogy beszél egyre jobban megerősödik bennem az a gon­dolat: erről a termelőszövetke­zetről akkor tudok valamelyest hű képet adni, ha Hankó Mi­hály emberi magatartását nem tévesztem szem elől. Hallgassuk csak: — Itt születtem, nem messze egy tanyán. Itt nőttem fel, cse­peredtem emberré. Amikor 1972- ben elnöke lettem ennek a kö­zös gazdaságnak, a gondokkal nem maradtam egyedül. Amit csináltunk, kollektiven csinál­tuk. Volt kezdeményezőkészség, akarás, tudás az emberekben, a felemelkedéshez. Mindennap demokrácia Nem túlzottan szerény, de nem is emeli ki önmagát a töb­bi cselekvő ember közül. A job­bért, a szebbért vívott harcban egy láncszemnek tekinti magát. — Hogyan tudná érzékeltetni a tsz fejlődését? Töpreng néhány pillanatig, hogyan is kezdje, majd ezeket mondja: — Jelenleg 3391 hektáron gaz­dálkodunk. Egyik főágazatunk a növénytermesztés. Az idén ga­bonát 808, kukoricát 590, cu­korrépát 384, szóját 228 hektár­ról takarítunk majd be. Elve­tünk 630 hektár évelő takar­mánynövényt és 102 hektáron termesztünk zöldborsót, sárga­répát. A faiskola 60 hektáron terül el. — Szereti a számokat? Nem nagyon, de amit kérde­zett, annak érzékeltetéséhez fel­tétlenül szükségesek. Nézze csak, az állattenyésztésből be­folyt árbevétel tavaly 67 millió forint volt, amiben nagy sze­repe van a 180 ezres nagyság- rendű tojóállománynak. A szö­vetkezeti vagyon három év alatt 20, az állóeszköz bruttó értéke 50, az összes árbevétel csaknem 24 millió forinttal emelkedett. A negyedik ötéves terv idő­szakában búzából 8,9, kukori­cából 13,6 és cukorrépából 52,6 mázsával termett több egy, hek­táron az előző tervciklushoz ké­pest. És még egy dolog: míg a 10 órás munkanapra jutó átlag­kereset 1972-ben 116 forint volt, addig ez a szám l&75-ben elér­te a 131 forintot. — Mi volt a legnehezebb az »többi három évben? A gyorsított beruházás mellett (szárítókat, utakat építettünk, gépesítettünk) a szövetkezeti de­mokrácia megteremtése. Mert a gépre a fény ráesik és az ár­nyékban néha nem látszik az ember. De nekünk tudni kell, hogy ott van, ő a fontosabb, hogy a gép csak eszköz az em­ber kezében ... Bírni, megőriz­ni az emberek bizalmát csak mindennapos demokráciával lehet. A pártcsoportok eredmé­nyesen működnek minden terü­leten. Termelési tanácskozást — ha a tagok úgy kívánják — bármikor összehívunk a sürgős teendők megvitatására. A Volgában, útban a kerté­szet felé, ahol 50 asszony és lány ülteti a facsemetét, még mindig arról beszél, hogy olyan emberekről van szó, akiket nemcsak a lakóhely, a rokonság, a barátság, a munkaismeret köt össze, hanem ezer érzelmi szál is fűz egymáshoz, a természet­hez, a növényekhez, a gondozott állatokhoz. Amikor kiszállunk a kocsiból, néhányan körülveszik az elnö­köt, s barátságosan beszélget­nek vele. Az egyik barna fiatal- asszony fel sem néz, úgy mond­ja: — Kemény ez a föld, jó hogy jött ez a kis zápor, jobban be­lemegy a fúró. Nem tudom mi­ért engem kérdezett meg, de ha már így történt elmondhatom, a nehézség mellett örömet is ad ez a munka. Amikor megfakad­nak ezek a kis gallyak, olyan csodálatos érzést vált ki az em­berből ... Csicsely Györgyné immár 16 éve dolgozik a kertészetben, tő­le kérdezem: — Szereti ezt a munkát? — Különben nem lennék itt — bizonygatja, s kissé rádől a kapanyélre. — Ha valaki ledol­gozza a 9—10 órát naponta 2,5 —3 ezer forintot is megkeres. Az elnök? Szinte mindennap itt van közöttünk. Figyeli a sor­sunkat. Egy hónapig beteg vol­tam, amikor visszajöttem meg­kérdezte: bírom-e a nehéz mun­kát? Vajuch Judit még hozzáteszi: — Ügy érzem sokan szeretik, becsülik az elnököt. Közvetlen, emberséges. Nemcsak kijön ide, hanem megfogja a fúrót és megmutatja, hogyan kell ültet­ni a facsemetét. Igen. Hankó Mihály népszerű, szeretik a munkatársai, a tagok. Ért az emberek nyelvén, azért. De talán egyszerűen csak azért, mert az újért, a rendért, az ügy­ért nemcsak tiszta fejjel, követ­kezetesen küzd, hanem munká­jába a szívét is beleadja. Fél öt van, amikor elköszö­nünk egymástól. Igyekszik az 1- es számú üzeme<?vségbe, eliga­zításra ... Sere« Sándor Hazánk minden tír lakosára jut valamilyen belföldi gyártású árucikk, s ez annyit tesz, hogy egymillió termékféle kerül a hazai előállítóktól a forgalomba. Eigondolkoztatóan nagy szám, még akkor is, ha tudjuk, hogy a termékcsaládok mennyisége en­nél jóval kisebb. Fontos-e ezek után, hogy termék szülessen, kutatóintézetekben és kísérleti műhelyekben, gyártmányterve­zők rajztábláján, közgazdászok íróasztalain? A termékcserélő­dés alapvető jellemzője az ipari fejlődésnek, s menete gyorsul. Amit lehetővé tesz a tudomá­nyos és technikai haladás, szük­ségessé pedig a változó igény, a használati értékkel szemben tá­masztott magasabb követelmény. Fejleszteni kell —• ma ez pa­rancsként hangzik minden ter­melőhelyen. Kérdés azonban, hogy az újat napvilágra hozó embernek, közösségnek segít-e a szervezet egésze? Egyszerűb­ben szólva: megfelelően szolgál­ja-e a vállalat belső mechaniz­musa az újdonságok mielőbbi gyártását? A magunk fogalmaz­ta kérdésre nem tudjuk megad­ni az egyértelmű választ. Mert általában a lehetőségek adottak arra, hogy a szervezet egy irány­ban működjék, mégsem így tör ­ténik, s ha mégis, akkor vonta­tottan. Egyetlen, kiragadott pél­dát erre: A gépiparban az új termék ötletének megfogalma­zása és a sorozatgyártás meg­kezdése között négy esztendő telik el. Azaz a hat vagy nyolc év« készített termék valójában — s erkölcsi, műszaki, sűrűn gyakorlati elavulása szemszögé­ből nézve -> tíz, tizenkét esz­tendős ! A jogos kívánalomnak, hogy az új és életképes termék mi­előbb gyártásra kerüljön, nem lehet néhány intézkedéssel ér­vényt szerezni. Az alkotás bo­nyolult folyamatát összhangba kell hozni a termelőtevékenység racionalitásával. Mérlegelni szükséges, milyen jövő, értékesí­tési remény vár az újdonságra, előállításához melyek a meglevő, s melyek a hiányzó feltételek — az anyagtól a szerszámon át az energiaigényig — mekkorák a költségek, s így tovább. A pon­tos és alapos vizsgálódáshoz elengedhetetlenek a szubjektív szándékok is, azaz, hogy minden érdekelt akarja a megoldást, ne a többletmunkát, terhet, hanem a siker ígéretét lássa abban. Tan olyan vállalati szervezet, ahol kialakultak ezek a körül­mények. Nem véletlen, hanem törvényszerű, hogy a jól szerve­zett, demokratikus légkörű ter­melőműhelyeken meggyorsul a termékfejlesztői tevékenység, ahogy ennek a fordítottja szin­tén igaz. A szervezetlenség, a parancsolgatással kísért kapko­dás ritkán hoz létre tartós ered­ményeket a gyártmányok kor­szerűsítésében. Napjainkban a vállalatok fű figyelme az ún. folyó termelést követi nyomon, s a törődésnek csupán morzsája jut a fejlesz­tőknek. Szerény erkölcsi, anyagi megbecsülésükhöz társul a vál­lalati szervezet egyenetlensége, kuszasága, az — egyebek között —, hogy nincs kialakult rendje, módszertana a fejlesztőmunka irányításának, a fejlesztési ered­mények elbírálásának, s emiatt a megengedhetőnél nagyobb a bürokráeia, a szubjektivitás, ve­le a féltékenység, az irigység szerepe. Területenként ugyan eltérően, de átlagosan harmada, negyede csupán a gyártás- gyártmány- fejlesztők hazai létszáma annak, amit a nemzetközi összehasonlí­tásban megfelelőnek tartanak. S ami súlyosbítja a gondot, ők sem töltik teljes munkaidejüket az­zal, ami a dolguk lenne, hanem adminisztrálnak, anyag után fut­kosnak, napi termelési feladatok megoldását segítik helyettes­ként stb. Joggal levonhatjuk te­hát azt a következtetést, hogy az adott szellemi erők hasznosí­tása is gyatra, s ezt a vállalati szervezet kuszasága könnyen el­fedi. A párhuzamosságok, a ve­zetési, irányítási hatáskörök tisztázatlanságából származó vi­ták, felelősség-átháritások ezek után végképp lefékezik a hol­napba törő igyekezetét. Fölbuk­kan még mindig az a tarthatat­lan — és sokszor megcáfolt — nézet is, hogy a fejlesztők az improduktív létszámot növelik, hiszen „nem termelők”. Túl komor lenne a kép? Szán­dékosan a gondokat állítottuk a központba, s nem azt, hogy nehézségek ellenére mi minden­féle gyártmány, új termék szü­letett. (Hiszen öt év alatt csupán a nehéziparban meghaladta az ezerkétszázat a friss technikájú, technológiájú termékcsaládok száma.) E gondok ugyanis most még inkább éreztetik súlyukat, hiszen a versenyképes termékek számának gyarapítása elenged­hetetlen a népgazdaság egyensú­lyi helyzetének javításához. Ami magyarázatot ad arra is, miért fontos, hogy a termék hogyan születik. A „hogyan” vizsgálata olyan vállalati kötelesség és ér­dek, melyet mellőzni csak nagy ár megfizetésével lehet. M. O. Megbeszélik a következő nap teendőit. Kristóf István főállat- tenyésztö, Pelle László, a baromfikombinát vezetője, Hankó Mihály elnök és ílnyatyinszki Pál, a tsz párttitkára Az 1972-ben épített DSZP—32 takarmányszárítö, amely 10,5 millió forintba került (Fotó: Dcmény Gyula) Hirdetmény! Értesítjük kedves fogyasztóinkat, hogy békéscsabai kirendeltségünk József A. u. 5. sz. alól — 1976. április 20-tól — Gábor Áron u. 1. sz. alá költözik. Hibabejelentés, fogyasztói panaszok ügyintézése, áramszámlák kiegyenlítése a jövőben fenti címen történik. Telefonok: hibabejelentés 12-672 számlareklamációk 12-673 JOél-magyarországi Áramszolgáltató Vállalat Békéscsabai Üzemigazgatósága Asszonyok között a kertészetben

Next

/
Thumbnails
Contents