Békés Megyei Népújság, 1976. március (31. évfolyam, 52-77. szám)

1976-03-26 / 73. szám

k 330 millió forintos forgalom egy év ólat! Egyesülés utáni számvetés a Gyoma—Endrőd és Vidéke ÁFÉSZ-nél Egy éve annak, hogy a kü- lön-külön is jól működő két szomszédos szövetkezet a gyo­mai és endrődi ÁFÉSZ közel hatezres, tagsága, egyhangúlag kimondta az egyesülést. Visszatekintve az azóta meg­tett útra, megállapítható, hogy az egyesült szövetkezet jó ered­ményekkel zárta az első gazda­sági évet. Ezt mutatja az a tény is, hogy a szövetkezet az 1975. évi eredménytervet 20,4 százalékkal teljesítette túl. Az összes áruforgalom és ter­űi« mit*® kéj»««? Pálya­alkalmatossági vizsgálatok Békéscsabán A Bäkes megyei rályaválaen- tórt Tanácsadó Intését ezek­ben » betekben — szerdai na- ]MkM — már a hetedikes ál­talános iskolások pályaalkal­matosságát vizsgálja. Az osz­tályfőnökök, a pályaválasztási felelősök, a szülők kérésére műszerek és tesztlapok segít­ségével pontosan kimutatják: a Jövőre a pályaválasztás előtt átló fiatal képességei szerint milyen pályákra, szakmákra alkalmas. Képünkön Gyapjas József, az orosházi Rákóczi-te- lepi iskola hetedik osztályos tanulója társaival feladatot old meg (Demény Gyula felvétele) Esy vállalkozás tündöklése és bukása — Isrotfk még egy kört? — Nem bánom, ha kiadja az idejük. — Az ki. Tudja mire igyunk most? — Mire? — A vasbete« gerendára. — Miért? — Hogy még legalább annyit kelljen rá várni, mint eddig. — Akkor meddig sörözünk még itt délelőttönként? — Ügy kukorica törésig. — És addig nem. csinálunk semmit? — Dehogynem. Iszunk a többi anyagra is. Hahota, isten-isten, letöröljük a habot a szánk széléről. Fejéhez rágta a pénzt A kocsma, ahol mindez tör­ténik Békéscsabán, a Lencsési úton van, az emberek a békési TÖVÁLL dolgozói. Három éve Eredményes volt a Békés megyei családi házak című tervpályázat I megyei tanács segítséget nyűit az építtetőknek Az Építés Tudományi Egyesü­let megyei szervezete, a Békés megyéi Tanács és a Magyar Építőművészek Szövetsége sze­gedi csoportjának közös rende­zésében március 24-én tartották meg a Békés megyei családi ház című tervpályázat nyilvános is­mertetését és vitáját, melyen a pályázók, valamint a tanácsok szakemberei vettek részt Tamai István, az Építőművészek Szö­vetsége képviseletében elmond­ta egyebek között, hogy a pá­lyázat elérte a célját. A 15 díja­megfelelnek a korszerű követel­ményeknek. Fekete Anna megyei tanácsos, csoportvezető főmérnök tájékoz­tatta a megjelenteket arról, hogy a megyében 15 év alatt csaknem 27 ezer családi ház épült, amely az összes új lakás 71 százalékát képezi. A többszintes lakásépítés növekedése mellett sem csökken az egy- és kétszintes családiház­építés. Mivel azonban ez nem szervezett építési forma, a me­gyei tanács a továbbiakban se­gítséget nyújt majd az építtetők­nek. Először is a díjazott terv­____« é pítenek itt hat kislakást, és ed­dig egyet adtak át. De nem is a lassúság a legfőbb baj. A na­gyobb: a vállalkozás múlt évi vesztesége 1,7 millió forint volt, a mérleghamisítás összege 2,1 millió forintot tett ki. Az igaz­gató tanács februári ülésén 8:2 arányban úgy döntött, hogy fel kell számolni a vállalkozást. — Ne keressen engem, én már nem vagyok illetékes — mondja szelíden Szabó Gábor, a vállal­kozás igazgatója. — A szanálás megkezdése óta aláírási jogom sincs. — Nem aláírást akarok kérni, inkább azt, mondja el röviden a TÖVÁLL történetét. Erre mégis csak ön a legilletékesebb, hi­szen megalakulása óta igazga­tója. — Sajnos. Semmi bajom nem volt addig, egyszerű építésveze­tő voltam. Később igazgatót csi­náltak belőlem. Most már tíz éve az vagyok. Illetve voltam. Vagy nem is tudom, hogy kell most már mondani. Elbeszéléséből kikerekedik a vállalkozás története. Tíz esz­tendővel ezelőtt tíz termelőszö­vetkezet hozta létre 200 ezer fo­rint alaptőkével. Több éven át eredményes volt, 1972-től azon­ban fokozatosan romlott. Állító­lag kevés volt a munka, s a tsz- ek sem a saját maguk által lét­rehozott vállalkozásra bízták építkezéseiket, hanem házi bri­gádjaikra. Ez azért is történhe­tett, mert a TÖVÁLL inkább házépítést vállalt, egészen fur­csa módon. Munkaidőben min­denki magántervezett, s osztosz- kodtak a pénzen. Egészen addig, míg egyszer valaki nem hitte el, hogy csak ennyit kaptak érte — ej, ej ez a bizalmatlanság! — és az igazgató fejéhez vágta a pénzt. Botcsinálta főmérnök Beszélgettünk már vagy egy órája, amikor váratlan kéréssel állt elő nek, hogy számolják fel a vál­lalkozást és csatolják azt a he­lyi építőipari szövetkezethez. A tsz-ek azonban, nem érezve ma­gukénak a saját maguk által lét­rehozott vállalkozást, nem fo­gadták el a javaslatot. Tavaly kaptak csak a fejükhöz, amikor kétmillió forintot kértek tőlük azzal az indoklással, hogy az alapokat akarják feltölteni, va­lójában pedig az adóhátralék ki­fizetésére fordították a pénzt. Milyen okok játszottak közre abban, hogy idáig jutott a vál­lalkozás? A városi pártbizottsá­gon a következőképp fogalmaz­ták ezt meg: a munkák megha­ladták a felkészültséget, a fel­adatok pedig a vezetők képessé­geit. Egyik tanulságként vissza­csengenek az igazgató szavai: „Semmi bajom nem volt addig, egyszerű építésvezető voltam, később igazgatót csináltak belő­lem.” Eszembe jut a példa az atlétával: attól, hogy nem tud 230 centit ugrani, csak 220-at, még lehet valaki atléta, sőt töb­bet ér 220-on, mint 230-on, ha ott leveri a lécet! Folytatva az okokat, felelősség terheli a termelőszövetkezeteket is, mert helytelenül értelmezték a demokratizmust, akkor mond­tak igent, amikor nemet kellett volna és fordítva. Ha hallgatnak a figyelmeztetésre, jó másfél év­vel ezelőtt rendeződött volna a vállalkozás sorsa és ők sem fi­zettek volna kétmilliót. Drága örökség Mondhatnánk tehát, hogy a termelőszövetkezetek megfizet­tek felelőtlenségükért. Csakhogy itt többről van szó. Arról az örökségről, amit a TÖVÁLL ha­gyott. Az említett 1,7 millió fo­rintos veszteség mellett, mintegy 8 millió forint értékű befejezet­len munkát, és ami a legdön­tőbb. 150 embert. Mi lesz velük. melési érték, 329,7 millió forint volt, ami az előző évihez ké­pest 12,7 százalékkal magasabb. A kiskereskedelmi üzemág forgalma 256,2 millió forintos, s ez 14,6 százalékos felfutást mutat. Ezen belül» a végyesipar- cikk-forgalom emelkedett leg­nagyobb mértékben. A tagság és a lakosság megelégedésére az év folyamán 'tovább javult az egyes alapvető élelmiszerek te­rítése. Tőkehúsból 13,7 száza­lékkal, húskészítményekből 14.3 százalékkal, tejből, tejtermé­kekből 8,3 százalékkal, zöldség­es gyümölcsárukból pedig 46 százalékkal nőtt a forgalom a megelőző időszakhoz viszonyít­va. Jelentősen javult a kister­melői gazdaságokat ellátó tevé­kenység is: 1975-ben táp- és ta­karmányfélékből közel 500 va­gonnal értékesített a szövetke­zet 16 millió forint értékben. A szövetkezet a lakosság ellátásá­ra a központi kereten kívül 1345 hízott sertést vágott le. \ A vendéglátóipari üzemág for­galma 47,9 millió forint volt, 10,9 százalékkal több, mint 1974-ben. Igen kedvező jelen­ség az is, hogy az italforgalmon belül dinamikusan nőtt az üdí­tő italok aránya. Nem meg­nyugtató viszont, hogy míg az italforgalom 13 százalékkal, ad­dig az ételforgalom csupán 4 százalékkal emelkedett. Az ÁFÉSZ az elmúlt évet 12 millió 646 ezer forint nye­reséggel zárta. Ez az ezt meg­előző külön-külön gazdálkodás összeredményét figyelembe vé­ve 41,6 százalékos emelkedést jelent A nyereségnövekedés elsődle­ges forrása főleg a hatékonyabb gazdálkodás, a költségek csök­kentése volt. Ennek tudható be, hogy az egyesült szövetkezet már a mű­ködése első évében húsz napi munkabérnek megfelelő nyere­ségrészesedést fizethetett dolgo­zóinak, vásárlási és értékesíté­si visszatérítés címén pedig minden bejegyzett 1000 forint után öt forintot utalványozhat tagjainak. Sztanyik Károly Jobb munka — jobb élet Békés megyei vendégek a televízió stúdiójában, Ma este 18.25 órakor kezdődik a televízió Látókör című műso­ra, melynek vendégei ezúttal Békés megyéből érkeztek. A vi­tában azokról az összefüggések-

Next

/
Thumbnails
Contents