Békés Megyei Népújság, 1976. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-25 / 47. szám

Egy és más az ifjúsági kiállókról NEM TANULMÁNY és nem példatár, nem teljes kép és nem is szentencia, ami itt következik. Csupán „hangos gondolkozás” az ifjúsági klubokról. A klub a tár­sas együttlétnek, a közös időtöl­tésnek az a formája, amelyik kis­csoportokra építő közművelődé­si rendszerünkben talán a leg­jobban bevált. Százszámra so­rolhatnám az önálló vagy más művelődési intézményben — elsősorban művelődési otthon­ban — működő ifjúsági klubokat, amelyekben a szóra­kozó, művelődő, szabad ide­jük egy részét együtt töltő fiata­lok rendszeresen találkoznak. Akkor tehát minden rendben. Nem. Nincs minden rendben. Kétségtelen, hogy léteznek jó példák, örvendetes eredmények. De csak ezeket számon tartani, a gondokról, a még megvalósí­tásra váró feladatokról nem szól­ni egyszerűen káros lenne. A számok azt mutatják, hogy évenként szaporodnak az ifjúsá­gi klubok. A számok nem ha­zudnak. Igazuk azonban csak a dolog egyik oldalára vonatkozik: a mennyiségre. Mert e klubok között a kelleténél még .mindig több az olyan, amelyik egyetlen ember, a klubvezető által kény­szerűen kitalált programot való­sít meg. Egy kérdés itt nem jogos, csak egyszerre kettő. Miért nem épít job­ban a klubvezető a tagok­ra? Miért nem igénylik a klub­tagok, hogy beleszólhassanak a havi program összeállításába? Azért - a kettős kérdés, mert egyik helyen erről, a másikon arról van szó. Az ifjúsági klub csak akkor lehet igazán klub, ha tagjainak érdeklődése, kívánsá­gai szerint és személyes közre­működésükkel szervez és valósít meg minden rendezvényt. Jó példa erre a többi között a bu­dapesti, Erzsébetvárosi. Ifjúsági Klub, amelyik egy nagykörúti bér­ház egyik emeletén kapott csak helyet, mégis kiválóan működik. Ha valaki külföldön — vagy belföldön — járt, diafilmekkel, fotókkal illusztrált élménybeszá­molót tart a többieknek. Más já­tékmesternek szegődik, ég vidám vetélkedővel tűzdelt foglalkozást Vezet egy alkalommal. Ismét mások azt mutatják be a töb­bieknek, mivel töltik az idejü­ket odahaza. Aki rajzol, fest, megrendezi a saját „klubtárla­tát”. Aki verseket tanul, „elő­adóestjén” elmondja a neki leg­kedvesebbeket. És így sorolhat­nám tovább. Attól klub tehát a klub, hogy szervezett keretek között művelődve és szórakozva, az érdeklődésüknek leginkább megfelelő témákhoz kö­zösen megkeresik ezek a fiata­lok a legalkalmasabb kötött és kötetlen formákat. Vezető és be­osztott, szervező és kivitelező, közreműködő és közönség min­den egyes klubtag. VAN MÁS gond is. Mint már említettem, egyre több ifjúsági klub alakul a művelődési ottho­nokban. Jó ez. Nagyon jó. A már írásban is megfogalmazott köz- művelődési kívánalmaknak meg­felelően így lesznek a művelő­dési otthonok egyre jobban az ifjúság otthonaivá. Tényleg lesznek? Igen, de csak ott, ahol a fiatalok nem az if­júsági klub helyiségét ismerik és látogatják egyedül az épületben. Mert sok helyen ma még az okoz gondot, hogy a lányok és fiúk útja a főbejárattól a klub­szobáig meg vissza vezet. Nem­igen vesznek tudomást az épü­letben zajló más rendezvények­ről, a művelődési intézmény egé­sze által nyújtott lehetőségekről Nem tudják — vagy csak keve­sen közülük — melyik ajtó mö­gött van a könyvtár, mi folyik az első emeleten, milyen szak­körök munkájában vehetnének részt és így tovább. Nehéz, de felettébb hasznos népművelői feladatot vállalnak mindazok, alak ennek a helyzetnek a meg­változtatását tűzik célul maguk elé. ELŐFORDUL, hogy valahol különböző okok miatt nem tud vagy nem akar egy vállalat, in­tézmény, szervezet, iskola önál­lóan fenntartani ifjúsági klubot. Erre igen jó megoldást találtak például a sarkadi fiatalok: né­hány évvel ezelőtt a nagyközség üzemei, szövetkezetei és intéz­ményei a KISZ községi bizott­ságának támogatásával a műve­lődési ház pincéjében „IMIKE” néven közös klubot hoztak létre. Ifjúmunkások, diákok, fiatal ér­telmiségiek töltik itt el tartal­masán, hasznosan és vidáman szabad idejüket. Azt is mondják, hogy kis tele­pülésen, üzemi művelődési há­zakban kicsi a pénz, kevesebb a lehetőség, mint a nagyobb köz­ségekben, városokban, ifjúsági házakban. Hiába jut egy-egy szoba a klub számára, bizony nem tudnák sokrétű, változatos programot biztosítani. Erre is ' van megoldás. Például az „erő­sebb” klubok segítsége, azaz: ha egy-egy programúkkal ellátogat­nak a környékbeli települések klubjaiba. Álljon itt is egy pél­da! A KISZÖV békéscsabai Gyo­pár Klubjában már-már hagyo­mánynak számít, hogy kisebb klubokban tartják meg program­jukat. vagy éppen vendégségbe hívják más klubok tagjait. SOKÁIG folytathatnám, de a hangos gondolkodást is abba kell hagyni valahol. A közművelődé­si formák között megkülönböz­tetett figyelmet érdemlő ifjúsá­gi klubokkal kapcsolatban van­nak még gondok, de mint lát­hattuk, mindig akad megoldás is. ha néoművelők és klubtagok, fenntartók és használók egy­aránt — és közösen! — gondol­kodnak és cselekednek. Megyei értekezlet az iskolaalkalmassági vizsgálatokról Tegnap, kedden délelőtt me­gyei értekezleten vettek részt az alsótagozatok, az óvodák fel­ügyelői, az általános tanulmá­nyi szakfelügyelők. Az értekez­let témája az iskolaérettségi vizsgálatok és az iskolai felké­szítés időszerű kérdései, Békés megyei tapasztalatai voltak. A Békéscsabán megtartott ér­tekezlet első előadója , Hars Gvörgyné, a Békés megyei Ta­nács Művelődésügyi Osztályának főelőadója volt, aki az iskolai előkészítés szükségességéről, az iskolaérettségi vizsgálatok sze­repéről beszélt. A tanköteles kor­ba lépő. hatéves gvermekek mint testi, mint képességbeli fejlettsé­gükben igen különböznek egy­mástól. Az iskola azonban min­den tanulótól egységes követel­mények szerint várja el a felada­tok teljesítését. A különbségek kiküszöböléséért, a hátrányos helyzet némi ‘ csökkentéséért is- kolaelőkészitőket szerveznek. A tanfolyamok azonban csak hé­zagpótló szerepet töltenek be. hi­szen a legjobb előkészítő az óvó. da. A tanköteles korba lépő gyermekeket a rendelet értelmé­ben alkalmassági vizsgára bo­csátják. Jelenleg ez a vizsgálat az orvosi alkalmasságot állapítja meg mindössze. Csupán Békésen, Szarvason és Orosházán működik a további vizsgálatokat is elvég­ző nevelési tanácsadó intézet, il­letve bizottság. A békési mun­kájáról a bizottság vezetője, Sza­bó Ferencné, az orosházi tapasz­talatokról pedig dr. Pataj Klára gyermekgyógyász számolt be az értekezlet részvevőinek. A többszörös milliomos brigád A „pilóták” szolgálaton kívül A brigádgyűlés kellős közepén nyitottam be a „tenyérnyi” iro­dába, amit csak erre az alka­lomra neveztek ki brigádirodá­nak. Ülést, amolyan évvégi érté­kelő munkaértekezletet tartott a Volán gyulai főnökségén tevé­kenykedő „Komarov” Szocialis­ta Brigád. Pilóták ők is, mint névadójuk, ha nem is a végte­len űrben, hanem az ugyancsak végtelen országutakon. Oláh Já­nos a brigád vezetője. Tagjai' Ráfi János, Szabó Ferenc, Faze­kas Imre, Klenovszki Mihály; Váradi Sándor és a jelenleg be­tegszabadságon levő Varga Mi­hály. A brigádvezető, a kollektíva tavalyi tevékenységét boncolgat­ja. Teljes a demokratizmus, min­denki beleszólhat, sőt kéri is se­gítsenek, nehogy valamit kife­lejtsen. Így aztán a brigádmun­ka valóban kollektiv értékeléssé válik. Megpróbálom visszaadni a gyűlésen elhangzottakat, úgy, ahogyan az lezajlott, mert túl az őszinte kitárulkozáson, nagyon tanulságosnak tartom és meg­szívlelendőnek őszinte „kitöré­seiket”, amiket csak a jobbat akarás kényszerített ki belőlük. Oláh: Fiúk, a tények azt mu­tatják, hogy eleget tettünk múlt évi vállalásunknak. A veteráno­kat is elvittük kirándulni, meg­vendégeltük őket, és úgy gon­dolom, ezt a jövőben is meg fog­juk tenni. Bejelentem azt is, hogy Fazekas Imre megkapta a „750 ezer kilométer balesetmen­tes közlekedésért” a kitüntetést. Ráfi: a társadalmi munkát is teljesítettük, tudjátok a SZOT- nál. A bevételi tervünk is jól alakult, és az üzemanyag-megta­karításban teljesítettük a válla­lást. Fazekas: Minden brigádtag be­csületesen befizette a 20 forin­tot. A közös pénzből még ma­radt egy ötvenes, azt a mostani­hoz tesszük... Ráfi: Most jutott eszembe, megint tenni kellene valamit. Az autóbuszmegálló-helyek se­hol sincsenek úgy kialakítva, mint a Komló előtt. A húsüzem, a kórház és a vízügy előtt „mű­vészet” elmenni, mert az úttest mindkét oldalán parkolnak a járművek. Alig lehet köztük át­férni ... Árgyelán Sándor, aki a főnök­ség képviseletében vesz részt a gyűlésen, közbevetőleg megjegy­zi, jó lenne, ha növelnék a bri­gád létszámát. A tagok között nem egységes az állásfoglalás a javaslat halla­tán — „Mi már megfizettük a tanulópénzt, fizessék meg mások is” —. „Nem úgy van az gyere­kek, meg kellene próbálni, hát­ha jobb lesz, ha többen leszünk” —„Vegyünk fel, de csak próba­időre” —, „Én nem bánom, de alaposan megnézzük, kit veszünk fel” — hangzik innen-onnan. Amikor mindenki elmondta 1976. FEBRUÁR 25. A milliomos brigád véleményét, témát váltanak. — Hogy mit vállalunk erre az év­re? Azt még meg kell beszélni pontosan. Jó lenne, ha tolmá­csolná a főnököknek — fordul­nak a belépő vezénylőtiszthez, Katona Árpádhoz —, hogy ta­valy csaknem félmillió forint ér­tékű különjáratot szerveztünk, amit nem vettek figyelembe az értékelésnél. Annak sem örü­lünk, és nem is értjük, hogy bár Gyula fürdőváros, eddig miért nem kapott egyetlen panorámás vagy csuklósbuszt sem? Katona Árpád: Szakik, nem hivatalosan vagyok itt, csak be­tévedtem, ennek ellenére szeret­nék néhány szót szólni. Szóba került a brigádgyűlésen, hogy a Király-féle brigád fel­bomlott. Sok kósza hír terjedt el, hogy mi volt ennek az oka. Ebben ők is, mi is hibásak vol­tunk. Tudom — sokat kaptunk már érte —, hogy az árvíz ide­jén végzett munkáért nem min­déin esetben az kapta a jutalmat, aki megérdemelte volna. Volt olyan, aki ott sem volt, mégis kapott elismerést, aki meg egy­folytában 20 órát gürizett, szin­te le sem hunyta a szemét, és ott töltött 340 órát, azt „kifelej­tették” a felterjesztésből. Az is igaz, hogy fődarabcsere nélkül, félmillió kilométert tettek meg, és nemhogy dicséretet, majd- nemhogy fegyelmit kaptak ér­te." A magam részéről azt sem ér­tem, hogy miért nem premizál­ható a gépkocsivezető, ha üzem­anyagot vagy fődarab-alkatrészt takarít meg. Ez pedig, azt hi­szem, ösztönző lenne. Azt sem helyeslem, hogy a jövőben töb­ben kezelnek majd egy kocsit. Ezzel azt hiszem, még jobban nő a hibaforrás. Azt meg végképpen ném értem, hogy miért nem cse­rélik le a múzeumba való autó­buszainkat. A központban azt mondják, akkor adnak majd új kocsikat, ha ehhez meg lesz Gyulán a mű­szaki feltétel. Ezt azonban nem biztosítják! Ha ilyen helyen szo­kás lenne, biztos nagv tapsot ka­pott volna a részvevőktől egyet­értésük jeléül. Mivel nem szo­kás, így csak helyeslő bólogatás- sal reagáltak. Aztán mintha zsi­lip nyílt volna fel, bőven ömlöt­Az új szovjet—kubai mező- gazdasági együttműködési szer­ződés, amely meghatározza a két ország ezirányú tevékenysé­gét 1976-ra, nagy volumenű kö­zös kutatási programokat irá­nyoz elő a mezőgazdaság kü­lönböző ágazataiban. A szovjet tudósok folytatják korábban megkezdett szelek­ciós munkájukat a Kubai Tu­dományos Akadémia kísérleti telepein. Az ország kedvező klímája jelentős mértékben elősegíti az ilyen jellegű kuta­tások időtartamának csökken­tését. Kubai tudósok egv eső­tek a kérdések meg a panaszok. Szó esett arról is, hogy bizony időnként akadozik az anyagellá­tás. Egy belsőgumi hiánya miatt nemrég órákig állt egy csuklós busz akkor, amikor legnagyobb hiány volt az üzemképes kocsik­ból. Bizony delet ütött az óra, ami­re befejeződött a „Komarov” brigád értekezlete. — Mindig ilyen aktív szokott lenni ez a megbeszélés? — kér­dezem, amíg felkerülnek a téli­kabátok. — Meghiszem azt — válaszol­ják kórusban. — Most még aránylag nem is „pakoltunk” ki mindent, ahogy azt szoktuk. Mégiscsak voltak vendégeink, előttük nem illik ... Általában a korai órákban kezdődik a kétszeres aranykor szórás szocialista brigád, a „Ko­marov” tagjainak a szolgálati ideje, és csak késő este állítják le a motort. Négyen közülük a helyi járatokon dolgoznak. Fa­zekas Imre Szegedre, Klenovszki Mihály Doboz—Gyula, Váradi Sándor Doboz—Elek között rója a kilométereket. Kalauznélküli járaton teljesít mindegyikük szolgálatot, így az utasok bizton­sága mellett anyagi felelősséggel is tartoznak. Munkájuk a kon­centrálás miatt nagyon fárasztó, és egy napon majdnem két mű­szakot ledolgozni nem irigylésre méltó. Ne feledkezzünk meg er­ről, amikor felszállunk a busz­ra, hiszen ők sem gépek, hanem ugyanolyan emberek, mint ml vagyunk. 'Ha nagyritkán találkoznak a szürkén kígyózó országúton egy- egy századmásodpercre, mind­két oldalon felizzik a villogó: — Jó utat, pajtás! — köszön­tik egymást. ök heten már több mint há­rom és fél millió kilométert tet­tek meg balesetmentesen. És hogy ez miiven teljesítmény, azt csak az tudja igazán értékelni, aki maga is ült már volám mö­gött a járművektől hemzsegő or­szágúton. Vigyáznak ránk, mi is vigyáz­zunk reájuk. (Kép. szöveg: Béla Ottó) portja pedig a Szovjetunióban ismerkedik meg a szovjet kol­légák legújabb eredményeivel a cukorrépa-nemesítés, a bioké­mia és növény-genetika terüle­tén. A kubai rizstermesztők to­vábbképzésen vesznek részt az észak-kaukázusi Kubány vidé­kének legfejlettebb gazdaságai­ban, ahol tanulmányozzák a rizstermesztés .tapasztalatait és a rizsföldek öntözési módszere­it. Hasonló továbbképzésen vesznek részt a kubai gépészek Ukrajna gazdaságaiban. fBUDAPRESS—APN) Szoviet—kubai mezőgazdasági együttműködés

Next

/
Thumbnails
Contents