Békés Megyei Népújság, 1976. február (31. évfolyam, 27-51. szám)

1976-02-25 / 47. szám

Az SZKP Központi Bizottságának beszámolója (Folytatás a 3. oldalról) Javaslatokat terjeszt elő a fegy­verzet csökkentésére, a leszere­lés előmozdítására. Pártunk minden népet, min­den országot felszólít: egyesít­sék erőfeszítéseiket annak érde­kében, hogy véget vessünk a fegyverkezési hajszának. Vég­ső célunk ebben a tekintetben az általános és teljes leszerelés volt és a jövőben is az marad. Emellett a Szovjetunió mindent megtesz azért, hogy előrehala­dást érjén el a végcél felé ve­zető út egyes szakaszain. Miután felvázolta a leszerelé­sért kifejtett erőfeszítések ered­ményeit, Eeonyid Brezsnyev így folytatta: Külön szólok a stratégiai fegy­verek további korlátozására vo­natkozó szovjet—amerikai tár­gyalásokról. Ezeken a tárgyalá­sokon arra törekszünk, hogy va­lóra váltsuk az 1974. évi vlagyi- vosztoki megállapodást és meg­akadályozzuk, hogy megnyíljék a fegyverkezési hajsza egy olyan új csatornája, amely semmissé tenné eddigi eredményeinket. Érthető, hogy mind a Szovjet­unió és az Egyesült Államok kapcsolatainak továbbfejleszté­se, kölcsönös bizalmának erősí­tése, mind pedig az általános béke megszilárdítása szempont­jából igen nagy jelentőségű vol­na, ha e kérdésben sikerülne megállapodást kötni. Konkrétan azt javasoljuk: egyezzünk meg, hogy betiltják az- új, az eddiginél még nagyobb erejű fegyverrendszerek, többek között a ballisztikus rakétákkal felszerelt új Trident típusú ten­geralattjárók és a B—1 típusú új hadászati bombázók gyártá­sát az Egyesült Államokban és a hasonló rendszerek gyártását a Szovjetunióban. Sajnos, az ame­rikai fél nem fogadta el ezeket a javaslatokat. Javaslatunkat ennek ellenére továbbra is fenntartjuk. a) Mindent meg kell tenni a hadászati fegyverek korlátozá­sára és csökkentésére vonatkozó újabb szovjet—amerikai megál­lapodás előkészítésének befeje­zése érdekében, a nukleáris kí­sérletek általános és teljes be­szüntetéséről, a vegyi fegyverek betiltásáról és megsemmisítésé­ről, az újabb tömegpusztító fegy­verfajták és fegyverrendszerek létrehozásának betiltásáról szóló, valamint az emberi környezet katonai, vagy más ellenséges cé­lokból történő befolyásolását megtiltó nemzetközi szerződések megkötése érdekében. b) 'Újabb erőfeszítéseket kell tenni a közép-európai haderő- csökkentési tárgyalások aktivizá­lása érdekében. E térségben az első konkrét lépésekről történő megállapodást követően, majd a legközelebbi években tovább kell tevékenykedni a katonai enyhü­lés ügyén. c) El kell érni, hogy számos A gyökeres társadalmi válto­zások korában élünk. Tovább erősödnek és bővülnek a szocia­lizmus pozíciói. A nemzeti fel­szabadító mozgalmak győzelmei új távlatokat nyitnak meg azok élőt}; az országok előtt, amelyek kivívták függetlenségüket. Foko­zódik a dolgozóknak a monopó­liumok elnyomása, a kizsákmá­nyoló rendszerek ellen vívott harca. Mind nagyobb méreteket ölt a forradalmi, demokratikus, imperialistaellenes mozgalom. Mindez összességében a nemzet­közi forradalmi folyamat fejlő­dését jelenti. Az emberiség társadalmi fej­lődésének fő irányát a szocia­lizmus országainak fejlődése, erejük növekedése, nemzetközi politikájuk jótékony hatásának erősödése határozza meg. _ A kapitalizmus általános V ál­országban a katonai kiadások jelenlegi állandó növelését e kiadások rendszeres csökkentésé­nek gyakorlata váltsa fel; d) Mindent meg kell tenni a le­szerelési világértekezlet mielőb­bi összehívása érdekében. ' — A békeszerető államok erő­feszítéseit összpontosítani kell a még meglévő háborús tűzfészkek felszámolására és mindenek­előtt a közel-keleti helyzet igaz­ságos és tartós rendezésére. Ez­zel a rendezéssel összefüggésben az érintett államoknak meg kell vizsgálniuk azt a kérdést, ho­gyan járulhatnak hozzá a Közel- Keleten a fegyverkezési verseny megszüntetéséhez. — Mindent meg kell tenni • nemzetközi feszültség enyhülésé­nek elmélyítéséért, azért, hogy az enyhülés az államok közötti kölcsönösen előnyös együttműkö­dés konkrét formáját öltse. Aktí­van folytatni kell az összeurópai tanácskozás záródokumentuma teljes megvalósításának irányvo­nalát, a békés egymás mellett élés fejlesztését Európában. A békés egymás mellett élés elvei­nek megfelelően folytatni kell az Egyesült Államokkal. Fran­ciaországgal, az NSZK-val, Nagy-Britanniával, Olaszország­gal, Kanadával, valamint Japán­nal és más kapitalista államok­kal való hosszú távú, kölcsönö­sén előnyös együttműködés fej­lesztését politikai, gazdasági, tu­dományos és kulturális téren egyaránt. — A kontinens államainak kö­zös erőfeszítésével tovább keli munkálkodni az ázsiai biztonság megteremtésén. — Törekedni kell az egész vi­lágot átfogó olyan szerződés megkötésére, amely megtiltja a nemzetközi kapcsolatokban az erőszak alkalmazását. — Az egyik legfontosabb nem­zetközi feladatnak kell tekinte­ni a gyarmati elnyomás összes maradványának felszámolását, a népek függetlensége és egyen­jogúsága megsértésének meg­szüntetését, az elnyomás és a faji politika valamennyi fészké­nek felszámolását. — A nemzetközi kereskede­lem területén el kell érni a diszkrimináció és minden mes­terséges akadály megszüntetését, a jogegyenlőtlenség, a diktátu­mok és a kizsákmányolás meg­nyilvánulásainak a nemzetközi gazdasági kapcsolatokban való felszámolását. Ezeket a javaslatokat a XXIV. pártkongresszuson meghatáro­zott békeprogram szerves foly­tatásának, a békéért, a nemzet­közi együttműködésért, a népek szabadságáért és függetlenségé­ért folytatott további harc prog­ramjának tekintjük. E felada­tok megoldásának szolgálatába állítjuk országunk külpolitiká­ját, és e területen együtt fogunk működni a többi békeszerető ál­lammal. sága tovább mélyült az utóbbi években. A termelés szembetűnő csök­kenése és a munkanélküliség növekedése a kapitalista orszá­gok többségében összefonódott a kapitalista világgazdaság olyan súlyos megrázkódtatásaival, mint a valutaválság, az energia- válság, a nyersanyagválság. A válságot élezte az infláció, ame­lyet fokozott a békeidőben so­ha nem látott méretű katonai kiadások állandó emelkedése. Erősödött az imperializmu­son belüli vetélkedés, a Közös Piacon és NATO-n belüli vi­szálykodás. , A nemzetközi mo­nopóliumok növekvő gazdasági hatalma még kíméletlenebbé tette a konkurrenciaharcot. A jelenlegi válság nem a szo­kásos. Mindenki világosan lát­ja: szertefoszlott a burzsoá ide­ológusok és reformisták egyik fő mítosza, az a mítosz, amely szerint napjaink kapitalizmusa képes a válság kiküszöbölésére. A kapitalizmus ingatag volta mind nyilvánvalóbbá válik. A munkásosztály fokozza har­cát a nagytőke, a társadalmi ba­jok fő okozója ellen. Fokozódott a burzsoá társada­lom eszmei-politikai válsága. Ez a válság kikezdi a hatalom intézményeit, a burzsoá politi­kai pártokat, megingatja a leg­alapvetőbb erkölcsi normákat. Mind nyíltabbá válik a korrup­ció, még az államgépezet leg­felsőbb szintjein is. Folytatódik a szellemi kultúra hanyatlása, nő a bűnözés. A kommunistáktól távol áll, hogy a kapitalizmus „automati­kus csődjét” jósolják — folytat­ta beszédét Leonyid Brezsnyev. — A kapitalizmus még nem kis tartalékokkal rendelkezik. Az utóbbi évek eseményei azon­ban újult erővel bizonyítják, hogy a kapitalizmus olyan tár­sadalom, amelynek nincs jövő­je. Az elmúlt öt év folyamán a nemzetközi reakció néhány bás­tyáját súlyos csapás érte. Ebben az időszakban zajlott le a chi­lei és a portugáliai forradalom. Peruban jelentős sikereket ér­tek el a forradalmi-felszabadító erők. Görögországban megbu­kott a katonai fasiszta kormány. Spanyolországban megingott a francoista rezsim. A portugáliai helyzetről szól­va az SZKP főtitkára leszögez­te: A . Szovjetunió kategorikusan ellenez a portugál belügyekbe való minden beavatkozást. A portugál népnek minden más néphez hasonlóan joga van olyan úton járni, amelyet ő maga határoz meg. Engedjék- meg, hogy erről a szónoki emel­vényről kifejezzem a szovjet kommunistáknak Portugália for­radalmi népével, kommunistái­val, demokratáival való forró szolidaritását. A chilei forradalom világosan kifejezésre juttatta az ország népének arra irányuló szenve­délyes törekvését, hogy megsza­baduljon a hazai burzsoázia és a külföldi monopóliumok ki­zsákmányolásának terhétől. A chilei reakció összeesküvése, amelyet — mint az már min­denkinek ismeretes — a kül­földi imperializmus terveit ki és fizetett meg, rajtaütésszerűen csapott le a forradalomra. Chile tragédiája nem érvény­teleníti a kommunisták követ­keztetéseit a forradalom külön­böző útjainak lehetőségéről, be­leértve a békés forradalmat is, ha megvannak ehhez a szüksé­ges feltételek. Itt, a kongresszusunkon vala­mennyi szovjet ember nevében újból követeljük: „Szabadságot Luis Corvalánnak! Szabadságot a fasiszta junta valamennyi fog­lyának” ! A forradalmi mozgalom ta­pasztalata az elmúlt években szemléltetően bizonyította: ami­kor a monopoltőke és politikai uszályhordozói uralmát reális veszély fenyegeti, az imperia­lizmus mindent elkövet, min­den látszatát leveti mindenféle demokráciának. Kész lábbal ti­porni az államok szuverenitását, minden törvényességét, nem is beszélve a humanitásról. Rága­lom, a közvélemény félreveze­tése, gazdasági blokád, szabo­tázs, ínség és romlás előidézé­se, megvesztegetés és fenyege­tés, terror, politikusok meggyil­koltatása, fasiszta típusú pog­romok — ez annak a mai el­lenforradalomnak a fegyvertá­ra, amely mindig a nemzetközi imperialista reakcióval szövet­ségben lép fel. Mindez azon­ban végsősoron kudarcra van kárhoztatva. A szabadság ügye, a haladás ügye legyőzhetetlen. Az eltelt ót esztendő egyik nevezetes jelensége volt a tőkés világ kommunista pártjai be­folyásának növekedése. A nemzetközi kommunista mozgalom sikereiről tanúskodik az a tény, hogy az 1969-es ta­nácskozáson felvázolt antiimpe- rialista akcióprogram legtöbb pontja megvalósult. A kommunisták között időn­ként keletkezhetnek vélemény­különbségek egyes kérdések el­bírálásában. Marxisták—leni­nisták azonban az ilyen kérdé­seket az internacionalizmus ál­láspontjáról közelítik meg, az egész mozgalom egysegének szi­lárdítását szem előtt tartva, és a keletkezett problémákat a valódi elvtársiasság szellemé­ben, minden egyes párt egyen­jogúsága és önállósága tisztelet­ben tartása kikezdhetetlen nor­máinak keretei között vitatják meg. Természetesen itt nincs és nem is lehet szó az elvi dol­gokban való kompromisszumok­ról, a kommunista ideológiának ellentmondó nézetekkel és cse­lekedetekkel való megbékülés- ről. A kommunisták küzdelmük­ben a forradalom fejlődésének, a szocializmus és a kommuniz­mus építésének közös törvény- szerűségeiből indulnak ki. Eze­ket a törvényszerűségeket, ame­lyek a marxizmus—leninizmus elméletében tükröződnek és amelyeket a gyakorlat igazolt, kollektiven és részletesen ki­fejtve fogalmazták meg a testvérpártok nemzetközi ta­nácskozásain. E közös törvény- szerűségek alapos megértése, a rájuk való támaszkodás az adott ország konkrét feltételei alkotó felmérésének és számba­vételének párosításával, to­vábbra, is a marxisták—leninis­ták elidegeníthetetlen sajátossá­ga. Szeretném külön aláhúzni a proletár internacionalizmus fon­tosságát napjainkban. Ez a marxizmus—leninizmus egyik fő elve. A mi nézőpontunk szerint a pro­letár internacionalizmus elutasí­tása egyet jelentene azzal, hogy i a kommunista pártokat és álta­lában a munkásmozgalmat erős és bevált fegyvertől fosztjuk meg. Jelentékeny szerepet játsza­nak a kommunisták regionális konferenciái. Az elmúlt években nem kevés ilyen konferencia volt. Külön meg kell említeni Latin-Amerika és a Karib-tenger térsége kommunistáinak havan­nai konferenciáját, amelyen részt vett az Egyesült Államok és Kanada Kommunista Pártja ». Az európai kommunista pártok szintén készülnek konferenciá­jukra. Sok párt sürgeti a kom­munista és munkáspártok újabb világtalálkozóját. Az SZKP elvi­leg támogatja ezt a gondolatot, hogy mikor és hogyan valósítsuk meg, arról természetesen általá­nos egyetértéssel döntünk majd. Szeretném kongresszusunkon felvetni azt a javaslatot, hogy emeljenek Moszkvában emlék­művet a nemzetközi kommunis­ta mozgalom hőseinek, akik ön- feláldozóan küzdöttek a nép bol­dogságáért és életüket az osz­tályellenség oltotta ki. Jelképez­ze ez pártunk megingathatatlan hűségét a proletár internaciona­lizmus nagy ügyéhez. A XXIV. kongresszus irányel­veinek megfelelően, tovább mé­lyítettük kapcsolatainkat a hala­dó nem kommunista pártokkal, a forradalmi-demokratikus, vala­mint a baloldali szocialista pár­tokkal. Jelentékenyen bővültek érintkezéseink számos ország szocialista és szociáldemokrata pártjaival, így például Finnor­szág, Belgium, Japán, Nagy- Britannia, Franciaország ilyen pártjaival. Értékeljük, amit el­értünk ezen a téren és továbbra is ebbe® az irányban munkálko­dunk. Kétségtelen, hogy a tudomá­nyos kommunizmus és a szociál­demokraták reformizmusa között szó sem lehet ideológiai közele­désről. Az olyan szociáldemokraták­kal, akik tudatában vannak * béke ügye iránti felelősségük­nek, méginkább a szociáldemok­rata munkásokkal egyesíthet és egyesít is bennünket a népek biztonsága iránti gondoskodás, a fegyverkezési hajsza megfékezé­sére, a fasizmus, a fajgyűlölet és a kolonializmus legyőzésére irá­nyuló törekvés. Az enyhülés, a békés egymás mellett élés az államközi kap­csolatokra vonatkozik. Az enyhülés semmiképpen sem hatálytalanítja és nem is ha­tálytalaníthatja, vagy változtat­hatja meg az osztály harc törvé­nyeit. Nem titkoljuk, hogy mi az enyhülésben a szocializmus és kommunizmus békés építéséhez szükséges kedvezőbb feltételek megteremtésének útját látjuk. Ami pedig azt a balos színeze­tű állítást illeti, hogy a békés egymás mellett élés állítólag majdnem „a kapitalizmus segí­tését” „a társadalmi-politikai helyzet befagyasztását” jelenti, mi ezt válaszoljuk; minden for­radalom elsősorban az adott tár­sadalom belső fejlődésének tör­vényszerű eredménye. Maga az élet is cáfolja a „befagyasztás­ról” szóló kiagyalásokat. Elég ha azokra a nagy forradalmi átala­kulásokra gondolunk, amelyek az utóbbi években mentek végbe a világban. Összegezve az elmondottakat, a Közoonti Bizottság teljes jog­gal jelentheti a kongresszusnak, hogy a Szovjetunió nemzetközi helyzete olyan szilárd, mint ami­lyen még soha sem volt. Az elért eredményekre támasz­kodva; most új feladatokat tű­zünk ki nemzetközi síkon. A kitűzendő program sikerében való bizakodásunkat arra alapít­juk, hogy az egész szovjet nép támogatja a párt irányvonalát. Ez a politikánk minden nép alapvető érdekeit szolgálja. Ezé a politikáé a jövő! — fejezte be beszámolójának nemzetközi ré­szét az SZKP KB főtitkára. (Folytatás az 5. oldalon) Vlagyimir Satalov, Valentyina Nyikolájeva Tyereskova és Jev- genyij Tyjázselnyikov Szovjetunió- és világszerte ismert sze­mélyiségek. Satalov és Tyereskova, a Szovjetunió hősei, űrha­jósok, Tyjázselnyikov pedig a lenini Komszomol Központi Bizottságának első titkára. Kiemelkedő teljesítményeikért, il­letve közéleti munkásságukért a kongresszus küldöttei Az SZKP és a nemzetközi forradalmi folyamat

Next

/
Thumbnails
Contents