Békés Megyei Népújság, 1975. december (30. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-25 / 302. szám

Világunk a fizikus szemével Beszélgetés Pál Lénárd akadémikussal Óbudán, Fej a Gézával Közismert tény, hogy hazánk a nyersanyagokat és energia- hordozókat importáló országok közé tartozik, ezért különös je­lentősége van nálunk a tudo­mány legújabb eredményeit al­kalmazó, modem termelési el­járásoknak. Az ipar és a mező- gazdaság korszerűsítése elkép­zelhetetlen a műszaki-tudomá­nyos ismeretek alkalmazása nél­kül, tehát jogos büszkeséggel gondolunk azokra a tudósaink-, ra, akiknek a kutatási eredmé­nyeit az egész világ számon tartja A magyar tudomány egyik fellegvára a budai erdők csendjétől övezett Központi Fi­zikai Kutató Intézet, amelynek főigazgatója, a gyomai szárma­zású Pál Lénárd akadémikus. 'Találkozásunk alkalmával elő­ször pályakezdésről és Békés megyei emlékeiről beszélt. — Első „tudományos” emlé­kem a gyomai polgári iskola kémiaórájához fűz, ugyanis a kísérletek során ott láttam elő­ször hidrogénfejlesztést — mondta Pál Lénárd. — Az is­kolai kísérletek annyira rabul ejtettek, hogy otthon magam is fabrikáltam egy laboratóriumot. Volt Gyomán egy ócskaságke­reskedő, akitől néhány fagylalt áráért mindenféle vegyszert és kémcsöveket vásároltam. Ma is emlékszem az első, házilag elő­állított sókristályaimra, és na­gyon büszke voltam, amikor már puskaport is tudtam készí­teni. Édesanyám nyomdász volt, s én a Kner Nyomda szakszerve­zeti könyvtárából kölcsönvett természettudományos könyvek­ből ismerkedtem az anyag tit­kaival Később a békéscsabai felsőkereskedelmi iskolába irat­koztam. ahol kiváló tanárom, Kircsi István a matematika sze- íetetét oltotta belém. Ettől az időtől kezdve minden szabad órámat azzal töltöttem, hogy a kémiai és fizikai jelen­ségeket a matematika szigorú nyelvén próbáljam kifejezni. Természetesen én is éppen olyan tanuló voltam, mint az osztálytársaim, de arra határo­zottan emlékszem, hogy az volt számomra a legnagyobb öröm, ha elmélyed hettem egy-egy ér­dekes természettudományos gon­dolatsorban. — A békéscsabai diákévek után hogyan alakult további élete? — Az érettségi idején már vi­lágos volt számomra, hogy olyan pályát kell választanom, ahol hasznosítani tudom a matemati­kai, fizikai és kémiai érdeklődé­semet, ezért 1943-ban a közgaz­dasági egyetem tanárképző is­kolájába iratkoztam. A világhá­borús Budapesten kollégista let­tem, ahol baloldali emberekkel kerültem kapcsolatba, akik ösz­tönös világnézetemet a tudatos­ság felé irányították. Egyre in­kább érdekelni kezdett a társa­dalom helyzete, s 1944-ben, a Győrfy kollégiumban már kap­csolatot találtunk az illegális kommunista szervezetekkel is. A felszabadulás után Gyomán lettem párttag, s azóta elvá­laszthatatlan számomra a tudo­mányos munka és a társadalmi tevékenység. 1948-ban vegyész diplomát szereztem, s közben részt vettem a népi kollégiumok munkájában. 1950-ben a Szovjet­unióba mentem, ott védtem meg a kandidátusi disszertációmat. Hazatérve, a Közoonti Fizikai Kutató Intézetbe kerültem, ahol különböző beosztásokban dol­goztam. Immár hatodik éve ve­zetem az intézetet. — Az anyag titkait kutató tu­dósok bizonyára másként né­zik a környezetünket is. Be­szélne arról, hogyan fest vilá­gunk egy fizikus szemével? — Azt hiszem, a fizikusok nem különleges lények, tehát ugyan­úgy látják a világot mint a töb­bi ember, legfeljebb más árnya­latokat is észrevesznek. Az a fi­zikus, aki saját tudományágát a megismert világ jelenségei közt a helyére tudja tenni, éppen úgy gondolkodik, mint azok az em­berek, akik felelősséget éreznek a társadalom jövőjéért. Az em­ber ismerete egy bizonyos tudás- sugárral jellemezhető. A közép­kor embere a tizedmillimétertől néhány száz méterig tudta sza­badszemmel belátni a távolságo­kat. Ma, az óriási rádióteleszkó­pokkal több száz millió fényév távolságra hatolunk be a koz­moszba és a nagy energiájú gyorsító berendezésekkel 10—18 centiméter mélységre jutunk el az atom szerkezetébe. (Ez olyan parányi távolság, hogy ehhez képest az ezer billiomctó cm-t csak a 10—12 szám fejezi ki.) Az emberiség alkotóerejét mindig a rendelkezésre álló energia mennyisége határozta meg. Évezredeken keresztül az izomerő volt az egyetlen segít­ség, aztán jött a gőz, a villamos­ság és az atomenergia. Sajnos, a rombolóerő is hasonló arány­ban növekedett, s ezért a tudo­mányok felelőssége is fokozottan érvényesül. — Sokszor hallani olyan véle­ményt, hogy a műszaki tudo­mányos forradalom eredmé­nyei magára az emberiségre is veszélyesek. Mi erről a tudós véleménye? — A technikai fejlődés nega­tív hatásai mindenki számára is­meretesek. A vegyi anyagok szennyezik a levegőt és a vize­ket, a biológiai egyensúly sokfe­lé felborul. A felhalmozódott atomfegyverekben annyi energia szunnyad, amely az egész embe­ri fajt képes kipusztítani. Ebben a helyzetben kap igazi értelmet a lenini elv, amely a különböző társadalmi rendszerek békés egy­más mellett élését hirdeti. A lenini elvek diadalá­nak és a haladó erők következe­tes békepolitikájának köszönhe­tő, hogy a realitásokat felmérve eljutottunk a helsinki konferen­ciáig. s reméljük mindez csak kezdetét jelenti egy hosszú út­nak. Meggyőződésem, hogy a tu­domány segítségével minden fe­nyegető veszélyt leszerelhetünk. A robbanómotorok helyett akku­mulátorok vihetik előre a jármű­veket, a gyárak kömyezetszeny- nyező hatását meg lehet szün­tetni, s a fegyverekben felhalmo­zott atomenergia is felhasznál­ható békés célokra. — A magyar fizikai kutatás hogyan segíti mindennapi éle­tünket? — Intézetünk a közelmúltban ünnepelte fennállásának 25 éves jubileumát. Az ünnepi vissza­emlékezések idején készített számvetés azt mutatta, hogy nem dolgozunk hiába. Azt hiszem ala­posan igénybe vennénk az olva­sók türelmét, ha csak a kutatá­si témák címeit sorolnám fel. Mégis hhdd említsek egyetlen példát, amely a mezőgazdasággal is szoros kapcsolatban van: Az üzemszerű növénytermesztés új technológiái megváltoztatták a termények betakarításának mód­ját is. Ma nem górékban tárol­ják a kukoricát, hanem költsé­ges berendezésekkel szárítani kell a terményt. Gyakran meg­fordulok a nagyszénásí szövet­kezet szárító üzemében, vagy a szarvasi intézet kutatói között és nagyon sok gyakorlatban dolgo­zó emberrel tanúsíthatom, hogy milyen óriási gondot jelent a termények nedvességtartalmának pontos mérése. Nos, a vezetésem alatt álló intézet egv külön ku- tatócsonortja most azzal foglal­kozik. hoavan lebet üzemszerű körtilménvek között meghatároz­ni a termények nedvességtartal­mát. Persze, ez csak nagyon kis részét jelenti intézetünk tevé­kenységének ... Elmondhatom, hogy valamenv- nvi munkatársam azon fárado­zik, hogy a tudomány társadal­munk boldogulását szolgálja. A. T. (Eddig meg nem irt, s életed­nek egyik kevésbé ismert idösza- szaka az a tizenegy év, amelyet Békéscsabán töltöttél. A „Böl­csődal” és a „Szabadcsapat” c. életregénynek lesz-e folytatása, vagy talán már el is készült? Pa­pírra vetetted.e az 1945. utáni évek történetét?) — Hát ez javarészt még a jövő feladata, persze gondolnom kell arra, hogy van-e jövőm és mek­kora, mert decemberben betöl­tőm 75. évemet Sokmindent megírtam Békéscsabáról novel­lák alakjában. Megkezdtem egy regényt is, ezt abba kellett hagynom, időm nem volt, közbejöttek zavaró események, még a vasárnap dél- előttöm is munkával telt, az sem maradt meg szabad időnek. Bé­késcsabán nem tudtam eleget ír­ni. Miután onnét eljöttem, ha­talmas belső áradás indult meg bennem, annyi minden kívánko­zott ki, tervek, művek, hiszen vagy tíz évig nem írhattam. Eb­ből a tíz évből sokmindent meg­írok, nem egységesen, csak ami eszembe jut, egyes érdekes dol­gokat a múltamból papírra ve­tek. Ennek a gyűjteménynek azt a címet adtam, hogy „L.apszélre”, mert inkább csak margójegyze­tek az élethez, de eléggé tükrö­zik az akkori életet, életemet. Szeretném folytatni a „Bölcső- dal”-t, meg a „Szabadcsapat”-ot, szeretném megírni Békéscsabát is. (Előtte most a Szabadcsapat" folytatása, a „Viharsarok” viha­ros korszaka következik...) — Igen, azt is meg kellene ír­nom. Nagyon nehéz, élő szemé­lyekről van szó, sokmindenről ma még korai volna a teljes igazságot elmondani. Ha időm * engedi, azért megírom. És ezután kerülne sor Békéscsabára. Há­rom módon szeretném feldolgoz­ni; — mint önéletrajzot, — mint városregényt, mert Magyarország egyik legérdeke­sebb városa. Az az érdekes Bé­késcsabán, hogy nem egy titok­zatos, zárt polgárváros, de népi­város. Minden kiárad, mindent elmondanak, mindent megtud az ember. Van benne — legalábbis volt abban az időben — egy ilyen fölszakadó szép nyíltság, ez pedig valósággal ingerel a re­gényre. — a harmadik egy csaknem el­készült Achim-dráma. Itt hang­súlyozom, ezt nem Zsilinszky Endre ellen írom, de az igazság­ért és Áchimért. A századforduló idején a forradalmi parasztmoz­galmak nagyobbak, erősebbek, magasabb politikai színvonalon mozgó mozgalmak voltak, mint gondolják. Az újabb kutatás, fő­leg Szabó Ferinek, a Békés me­gyei Levéltár igazgatójának megbecsülhetetlen, gyönyörű munkája egyre jobban igazolja ezt. Amit ő ezen a téren tesz, minden tiszteletet megérdemel. A kutatások Achimot egyre ma­gasabbra emelik. És végre is: a századforduló forradalmi pa­rasztmozgalmainak ő volt a leg­nagyobb hőse. Azt hiszem meg­érdemli. hogy egy drámában em­léket állítsanak neki. (Palmámm napján érkeztél Békéscsabára — írtad a könyvtár krónikájában, amely virágvasár­napot jelent. Ez 1945. március 25-e volt. — Honnan jöttél Csa­bára?) — 1945. tavaszán a rommá lőtt Budapesten éheztünk és fáztunk. Püski Sándor, a kiadónk, Né­meth László családiéval esrvütt és eneemet, a fiammal meghívott Békésre. Itt pihentünk, éltünk és eev szén nanon mind a ket­tőnket előállítottak. Németh Lászlót, szegényt, azzal vádolták, hogv gimnazista deákokkal meg akarja, dönteni a néni demokrá­ciát. Eneem is kihallottak eb­ben és én megmondtam, hogy soooZnv T ar»i még ew menvecs- kát som dür>tö*t mpo. nemhnov a demokráciát. s57f)v>adon engedtek ás Bávzcrcabán maradtam, mint könyvtáros. — Vermes .Tános — azelőtt "'érném®'; hívták — a városi Magvar Kommunista Párt titká­rának az ! indítványára a város közgyűlése (mert akkor még köz­gyűlés volt, nem tanácsülés, a régi formák megvoltak), szóval a kommunista titkár indítványára közfelkiáltással könyvtárossá vá­lasztott. Erre a közfelkiáltásra büszkébb vagyok, mint sokmin­denre, mert itt a nép adott ne­kem önként valamit —, nagyon jól esett és ezt hóttig nem fele­dem el. — Megtudtam, hogy az elha­gyott főúri kastélyokban renge­teg könyv van gazdátlanul. Szól­tam erről Szobek főispánnak, ő nem is hagyott tovább beszélni, csak azt kérdezte: hány társze­kér és munkás kell beszállítá­sukhoz? Rögtön tudta, hogy itt már népvagyont jelentenek ezek a XVI. századbeli könyvek, ré­giségek, ritkaságok. Spitz Jó­zseffel, aki ezt szintén egészen önzetlenül csinálta és mély ba­ráti kapcsolat fűzött szegényhez, — nemrégen halt meg, hát fel­ültünk a társzekerekre és behoz­tuk ezeket a könyveket. Bizony Kígyóson, Ökígyóson nagyon sok pótolhatatlan ritkaságot már a melegházban felhalmozva ta­láltunk, fűtésre akarták felhasz­nálni, nem tudták az ottani em­berek, hogy ezek milyen értékek, senki sem tanította meg őket er­re. — No, aztán az iratselejtezés­nél ami érték volt azokat is fél­retettem és a gyulai levéltárban vannak, főleg igen értékes tér­képek. Kojnok Pali barátom, a tanácsnál volt szerény állása, becsületes, igaz lélek, — csak szerettei tudok gondolni rá, — drótkeretes szemüveget viselt, mesélte, hogy a régi rendszer emberei, Jánossy polgármester­rel az élen, mielőtt elmenekül­tek a városból, az őket kompro­mittáló iratokat elégették. Való­ságos máglyák égtek a városhá­za udvarán. (Kár, mert ezek érdekes kor- történeti dokumentumok lehet­tek volna...) — Falvakban is voltak ilye­nek, pl. Doboz község levéltára a községháza padlásán volt, de- hát hiába kerestük, amikor Spitz Józseffel kimentünk, mert ku­tattunk Spitz Józsival mindenfe­lé. Ilyenkor kirendeltek egy fiak- kert, dühösek voltak a fiakke- resek és Spitz mindig mondta: „Te ez a fiákkeres azt szeretné, ha a lovat ültethetné a helvünk- be és mi hűznók a kocsit.” De- hát menteni kellett és én amit tudtam, mindent megtettem. Saj­nos nem tudtam megmenteni Justh Zsigmond sírját, nem tud­tam megmenteni a parasztszín­házat, ahol Justh Zsigmond pa­rasztokkal Moliére-t és klasszi­kusokat adatott elő és Párizsból hozatott közönséget megmutatni, hogy a néoben micsoda hatal­mas emberi és művészi erők. ér­tékek félnek. Az is elpusztult, de hát az már távolabb volt, nem tartozott az én hatáskörömbe. ÜgyszinhSn r>l. Szarvason is men­teni köllött volna sokmindent. A Réthv-nyomdának értékes ter­mékei voltak, sikerült cgy-két nyomtatványt megmentenem, pl. az egyik Réthy orvos volt, és a XIX. század elején orvosi sta­tisztikákat közölt nyomtatásban, helyzetjelentéseket a megye egészségügyéről. Azután meg­szűntek az egyesületek, polgári körök, ezeknek a könyvtárából is az értékes könyveket szedtem össze. Egyszer kaptam értesítést, hogy Orosházán kétezer könyvet készülnek zúzdába küldeni. Hát rögtön elmentem, értékes első kiadású könyveket találtam kö­zöttük. Békésen is volt egy na­gyon értékes könyvtár, sajna csak a roncsait találtam már meg. (Csabai korszakodban milyen kapcsolatod volt az írókkal?) — Jártam Püskiékhez, amíg ők Békésen tartózkodtak. Gábor jó barátom volt, mindenben se­gített, ha könyv kellett, mindig szívesen látott. A többi írók...? — Szabó Pál nagyon gyakran el­jött Budapestről meglátogatni. Illyés Gyula is több ízben meg­látogatott, nehéz helyzetemben mindig igen szépen viselkedett velem szemben — csak szeretet­tel és hálával tudok gondolni reá. Meglátogatott Sinka István is. Vele furcsa volt a kapcsola­tom, én nagyon szerettem, ő Is szeretett. Szerencsétlen, tragikus ember volt. Különben sokan meglátogattak az én békéscsabai magányomban. Földeák János is lent volt. A legkülönbözőbb irányhoz tartozó írók, politiku­sok is. Nem akarok most nagy névfelsorolást csinálni, mert hát­ha kellemetlen nekik — ezt már csak tréfásan jegyzem meg, de nagyon sokan felkerestek, elbe­szélgettek velem. — Igen, föl- tétlen az emberségnek volt ez a megnyilatkozása és őszinte sze­retettel gondolok azokra, akik sosem mulasztottak el fölkéres- ni — pl. a Szabad Föld munka­társai : Ari Kálmán, Berecz Jós­ka. Ezek valahányszor lejöttek, mindig fölkerestek, és a legmé­lyebb baráti kapcsolatot tartot­ták velem. (Végezetül néhány szót az in­tim élményforrásokról...) — Hát amidőn nem írhattam, az életemből csináltam irodal­mat, mert hát az írónak vala­miféleképpen meg kell nyilat­kozni. Bizony töredelmesen be­vallom, hogy ötvenéves voltam már, amikor egy kétméter ma­gas vaskapun átmásztam éjsza­ka szívem egyik hölgyéhez. Ezt kevesen tették meg • és ha a kor­társaimat megkérdezném, bi­zony nem igen dicsekedhetnének ilyesmivel, egyik sem, de főként a kálvinista szentek nem — Ve­res Péter és Németh Laci. — Mivel akkor nem írhattam, hát az életemből kellett regényt csi­nálnom ... Témám rengeteg van, amit jó lenne megírni. Remé­lem, hogy adatik lehetőség még ehhez az elkövetkező eszten­dőkben. Óbuda, 1975. november 25. Lejegyezte: Balogh Ferenc

Next

/
Thumbnails
Contents