Békés Megyei Népújság, 1975. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-05 / 208. szám

Meggyorsult az alföldi városok fejlődése (Folytatás az X oldalról) Sziliért László, a szegedi víz­művek főmérnöke kapott végül szót a felkért hozzászólók kö­zül. A közelmúlt adataival ér­velt a belvízelvezető-rendszerek kialakításának fontossága mel­lett. Ez nagyon koncentrált erő­feszítéseket kíván minden ér­dekelttől, hiszen egy ilyen rend­szer kiépítése Békéscsabán száz­húszmilliót, Szegeden több .mint ! a kétszeresét igényli. Az időről i időre jelentkező hatalmas károk —■ Békéscsabának hatvan millió- j jába került a csapadékos nyár — ! azonban feltétlenül szükségessé ) teszik é régi probléma mihama­rabbi megoldását. A vitában dr. Tamóczy Lóránt a városfejlesztésnek nem annyi­ra gazdasági, mint inkább em­beri-társadalmi összetevőiről be- { szélt. Az ÉVM munkatársa, dr. 1 Tálosi Gyula a meglevő gondok,' Papp János fogyatékosságok mellett elmond­ta, hogy soha Magyarországon tizenöt esztendő alatt nem épült még egymillió lakás, mint ahogy ez az idei év végéig megtörté­nik; s hasonló lesz a jelenleg tervezett második tizenötéves időszak előirányzata is. Györffy Lajos, a VÄTI főmérnöke pedig az alföldi városok közlekedésé­nek jelenét elemezte. A vita és az egész konferencia összefoglalójában dr. Kőszegfal­vi György hasznosnak értékelte ■ a kétnapos tanácskozást és an­nak a reményének adott kife­jezést, hogy az országos telepü­lésfejlesztési politikában ezután az eddiginél nagyobb súllyal sze­repel majd a harminchat alföl­di város, s hogy ennek révén e, települések utólérik' ma még ná­luk fejlettebb társaikat. <d—ő> Korszerűbb módszerek alkalmazásával fejleszthető a zöldség- és gyümölcstermesztés I múlt év végén a Magyar ] Agrártudományi Egyesület Bé­kés megyei szervezetének kerté­szeti szakosztálya igen életrevaló kezdeményezést tett. Egy olyan tanulmány kidolgozását szorgal­mazta, amelyben a szakembe­rek jávaslatokat tesznek a me­gye kertészeti termesztésfejlesz­tésének ötödik ötéves tervidő­szakára; A kezdeményezést tett követ­te. Ennek a munkának köszön­hető az a 37 oldalas elemzés, feladatmeghatározás és javaslat, az ezt kiegészítő 11 táblázat, amelyet tegnap, csütörtökön vi­tattak meg a megyei tanács me­zőgazdasági és élelmezésügyi osztályának szervezésében a zöldség- és gyümölcstermesztő,. valamint feldolgozó vállalatok, gazdaságok és üzemek képvise­lői. A mostani tervidőszak ta­pasztalatait boncolgatva a ta­nulmány megállapítja, hogy a jelenlegi termelés a növekvő igényeket nem tudja sem a kí­vánt mennyiségben, sem a kí­vánt minőségben kielégíteni. Az adatok tanúsága szerint a ne­gyedik ötéves tervben előirány­zott ' 12 700 hektár termőterületet sem sikerült elérni. Jelentősebb fellendülés az 1960. és az 1970- es évek között volt. Ekkor a zöldségterület kétszeresére nőtt. Am az idén az előző két évhez képest csökkent. fl szakembere k véleménye szerint az ágazatban beállott kedvezőtlen helyzet több okra vezethető vissza. Érdemes eze­ket sorra venni, hiszen belőlük okulva, jó intézkedéseket téve lehet csak a kedvezőtlen helyze­tet megváltoztatni. Annál is in­kább, mert a Zöldségtermesztés fejlesztése fontos gazdaságpoliti­kai kérdés, tehát népgazdasági és üzemi érdek. A kormány 1971. decemberében ezért is ho­zott határozatot az ágazat fej­lesztésének állami támogatásá­ról. Mint ismeretes, a lakossági ellátás javítására 1974-ben újabb kormányhatározat jelent meg, amely további kedvezményeket adott a termelő üzemeknek és a kereskedelmi , szervezeteknek. Mégis mi gátolja a gyorsabb ! fejlődést, mi okozta és okozza | — a tanulmány megállapításai szerint — a kedvezőtlen helyze­tet? Íme az okok közül néhány: 1. A termelő gazdaságokban a munkaerő egyre csökken. 2. Túl­nyomó részt a kisüzemi jellegű termelés következtében az élő­munka iránti igény nem csök­kent. 3. Az üzemek többségében az átlagtermések alacsonyak, a felhasznált anyagok árnövekedé­sének hatására az önköltség emelkedik. 4. A jövedelem több üzemben nem kielégítő, egyes eOBftwy féleségek termelése to­vábbra is veszteséges. 5. A ker­tészeti ágazatok termelési és ér­tékesítési biztonsága hosszabb távon nem megoldott. fl tervjavaslat érdeme, j hogy a kedvezőtlen helyzetből kivezető utat, feladatokat sokol­dalúan meghatározza, és hogy több követendő javaslatot tesz. A zöldség- és gyümölcstermesz­tés erőteljesebb fejlesztéséhez immár nélkülözhetetlen az ipar­szerű termelésre való törekvés. Ebben nemcsak a termelési tech­nológia változik meg, hanem vele együtt javulnak a munka­helyi körülmények is. Mindeh­hez szükség van arra is, hogy a következő tervidőszakban gya­rapodjon a kertészmérnökök, felsőfokú technikusok, technika sok, szakmunkások és betaní­tott munkások száma. Csakis nagyobb szakértelemmel lehet korszerűbben, többet és jobb minőségi árut termelni. Am legalább olyan fontos — a szakemberek ajánlásai sze­rint — az anyagi-műszaki ellá­tottság fejlesztése. Azaz a zöld­ség- és gyümölcstermesztésben is törekedni kell az erőteljesebb gépesítésre, a munkafolyamatok megkönnyítésére és gyorsításá­ra. Természetesen az ágazat je­lentős fejlesztését teszi lehetővé az öntözés arányának növelése, ami nélkülözhetetlen agrotech­nikai eleme az intenzív növény- termelésnek. És igqp fontos az is, hogy növekedjen a termelő gazdaságokban a növényházi és a fólia alatti termelés, s mind­ebben jobban hasznosítsák a rendelkezésre álló hőenergiát. Nagyon egyet kell érteni a j tanácskozáson elhangzott olyan véleménnyel, mely szerint a biz­tonságos zöldség- és gyümölcs­termelés alapja a többéves szer- ( 4.Z évi feladatokon túlmenő- 1 en 2,4 millió tonna cukorrépa elszállítása, több tízezer tonna zöldség-gyümölcs, valamint sza­bolcsi alma elfuvarozása vár a Volán dolgozóira. A néhány ; napja kezdődött őszi csúcsfor­galomban — összegezte a rend­kívüli feladatokat Tapolczai Kálmán vezérigazgató, a Volán autóközlekedés szocialista bri­gádvezetőinek csütörtök délelőtt kezdődött országos tanácskozá­sán. A vezérigazgató beszámolt arról, hogy a Volán Tröszt és i vállalatainak vezetői milyen in- j tézkedéseket tettek a rendkívüli ződés. A gazdaságok csakis en­nek birtokában rendezkedhet­nek be nagyobb területen és korszerűbb termelési eljárások­kal a termelésre. Az ajánlások azt is sürgetik, hogy a tájkörze­teknek megfelelően kellene szor­galmazni az üzemi területkon­centrációt és -specializációt. Ez­zel párhuzamosan indokolt, hogy a bázisgazdaságok a jelenleg termelt főnövények számát 2-re, 3-ra csökkentsék. Mindez ugyan­is elősegíti a gépek teljesítő- képességének jobb kihasználá­sát, a munkaszervezés tökélete­sítését. A felmérések szerint napja­inkban a megyében működő tsz- eknek 63 százaléka 'termel ki- sebb-nagyobb területen külön­böző zöldségnövényeket, zömé­ben kisüzemi, korszerűtlen tech­nológiával. A jövő útja az, ha egy-egy üzemen belül a vetés- terület eléri vagy meghaladja a 400—600 hektárt. Ha ez megva­lósul, akkor a termelés átszer­vezésével korszerű bázisgazda­ságok alakulhatnának. Azaz az ötödik ötéves tervidőszak végé­re a megyében 18 zöldségtermelő bázisgazdaság megtermelhetné a lakosság és a feldolgozó ipar el­látásához, valamint az exportra szükséges zöldségmennyiséget. Ezért is ajánlja a tanulmány, hogy a következő ötéves terv­ben a fentiek megnyugtató meg­oldására legalább 16 százalékkal szükséges növelni a termelést. fl tanácskozás vitájában elhangzott észrevételeket és ja­vaslatokat a tanulmány szer­kesztői felhasználják az anyag átdolgozásához. S ha ezt a mun­kát befejezik, akkor nyugodt szívvel adhatják majd at továb­bi hasznosításra és döntésre a megye legfelsőbb párt- és ta- nácstestületeinek. P. P. feladatok ellátására, amihez a szocialista brigádok tevékeny támogatását is kérik. A tanács­kozáson részletesen megvitatták a tennivalókat és a lehetősége­ket. Szóba került, hogy a Volán az idén már nem egyszer teljesí­tett kapacitását meghaladó szál­lítási feladatot. Nem könnyű a heti fáradságos munka után a pihenő időt is feláldozni. Ennek ellenére a brigádvezetők tanács­kozása elhatározta, hogy — amennyiben a fuvarozók is tá­mogatják kezdeményezéseiket — az idén is szerveznek rend­kívüli hétvégi műszakokat. (MTD fl Volán szocialista brigádvezetöinek tanácskozása Állami gazdaságaink az országos mezőgazdasági és élelmiszeripari kiállításon Békés megye állami mező- gazdaságát a 68- mezőgazdasági vásáron hat állami gazdaság képviseli. A kukoricájával nagydíjat nyert Mezőbe gyesi Állami Gazdaság mellett — amely ez alkalommal a kuko­ricáján kívül búzáját, almáját, körtéjét, ribiszkéjét és lovait is bemutatja — figyelemre mél­tó kiállítási anyaggal jelentke­zett a szarvasi, az orosházi, a békéscsabai, a Szeghalmi Álla­mi Gazdaság is. Külön említést erdemel & Szeghalmi Állami Gazdaság, amely egyike a két Békés me­gyei önálló kiállítónak és a vásáron a lucemavetőmag ter­melési rendszert mutatja he szaktanácsadással . egybekötve. A Békéscsabai Állami Ga?da- ság búzát, kukoricát, lucernát, az orosházi az előbbieken kí­vül még borsót, a szarvasi rizst és sertést „vitt” a vásárra. A sort pedig a kiállításon a Bi- hai-ugrai Halgazdaság zárja má­sodik díjat nyert egynyaras pontyaival. Önálló kiállítóként népszerűsíti a vásáriáiogatók előtt a lucer­námat; iparszer« termelési rendszerét a Szeghalmi Állami Gazdaság Közös sarkot kapott a vásár B-pavilonjában a szarvasi OKI és a Szarvasi Állami Gazdaság. Az előbbi „Körös 200” típusú, járva üzemelő felületi öntözőberendezésével, az utóbbi „Ká­kái 203”-as rizsfajtájával vívott ki elismerést A Tiszántúli Talajjavító és Talajvédelmi Vállalat (Szarvas) tablóképein a vállalat mezőgazdasági tevékenységéről és szol gáltatásairól ad átfogó képet a kiállításon (Fotó: Demény)

Next

/
Thumbnails
Contents