Békés Megyei Népújság, 1975. szeptember (30. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-26 / 226. szám

Megkezdte tanácskozását az országgyűlés őszi ülésszaka \ (Folytatás az 1. oldalról) dalmi erők összefogásával szá­mottevően bővítettük a gyer­mekintézmények hálózatát. Ál­lampolgári joggá tettük az in­gyenes egészségügyi ellátást. Az új társadalombiztosítási és a módosított nyugdíjtörvény jobb feltételeket teremtett az idősek­ről való gondoskodás számái’a, de nem állíthatjuk, hogy mara­déktalanul kielégíthetjük jogos . igényeiket. Jelentősét léptünk előre - a dolgozó nők munka- és életkö­rülményeinek javításában, a hátrányukra mutatkozó bér­aránytalanságok megszüntetésé­ben. Természetesen tisztában vagyunk vele, hogy a dolgozó nők anyagi és erkölcsi megbe­csülésének fokozásában még sok tennivalónk maradt. Egész társadalmunk helyeslés­sel fogadta azokat az intézke­déseket, amelyeket a népesedési helyzet javítására határoztunk el. Örömmel tapasztaljuk, hogy nemcsak az anyagi feltételek változnak, de jó irányban fej­lődik a társadalmi szemlélet is. Erről tanúskodik az a nö­vekvő tisztelet és megbecsülés, ami az anyákat, a gyermekek nevelésére vállalkozó szülőket övezi. Sokat tettünk azért, hogy az ifjúság még jobb körülmé­nyek főzött készüljön fel vá­lasztott hivatására, a kulturált és tartalmas életre. Ez évben sikerrel befejezzük a 15 évvel ezelőtt meghirdetett lakásépítési tervet. Az utóbbi időszakban évente 1000 lakosra számítva 8—9 lakást építünk, ami a nálunk gazdagabb euró­pai országok sorában is előkelő helyet biztosít számunkra. Je­lentősen bővítettük az egészség- ügyi és az iskolahálózatot, meg­növeltük a kereskedelmi és a szolgáltató intézmények teljesí­tő képességét. Az áruellátás bő. vítésében lépést tartottunk a vásárlói igényekkel. Terveink megvalósításában növekvő szerepet tölt be a nemzetközi munkamegosztás Elmélyültebbé vált együttmű­ködésünk, a KGST tagországai­val. Bekapcsolódtunk a szocia­lista gazdasági integráció komp. lex programjának megvalósítá­sába, részt vállalunk a mind­annyiunk javát szolgáló közös erőfeszítésekből. Különösen gyors 'ütemben fejlődött, sok­oldalúbbá vált a számunkra nagy fontosságú magyar— szovjet gazdasági együttműkö­dés. Ezt jól példázza, hogy köl­csönös árucsereforgalmunk öt esztendő alatt több mint 60 százalékkal bővült, s ami leg­alább ennyire fontos, kapcso­latainkban egyre inkább tért hódítanak az együttműködés fejlettebb formái: a termelési kooperációk, a szakosított ter- ' melés, a közös vállalkozások, a műszaki és tudományos ered­mények kölcsönös cséréje. A tervezettnél nagyobb áru­forgalmat valósítottunk meg a tőkés és a fejlődő országokkal is. Országépítő munkánk kézzel­fogható eredményei meggyőzően bizonyítják, hogy erőfeszítése­ink nem voltak hiábavalóak, népünk büszke lehet elért si­kereire. Eredményeink mellett azonban gondja'n'i és nehézsége’nk is vannak, u Ezek egy része természetes velejárója annak, hogy a fej- | lettsée magasabb fokára jutót- j tunk. A növekedés korábbi — könnyebben hozzáférhető — forrásait nagyrészt kimerítet­tük. s a nemzeti jövedelem tar­tós növelését már csak a haté­konyság emelésével tudjuk biztosítani. Eközben egyre szi­gorúbb. minőségileg új és ősz- szetettebb követelményekkel ta- i látjuk magunkat szemben, ezek I kielégítése pedig nem könnyű feladat. Gondjainkat növeli, nehézsé­geinket fokozza a megváltozott világgazdasági helyzet. Különö­sen terhes számunkra, hogv a tőkés országokban bekövetke­zett nagyméretű infláció meg­változtatta külkereskedelmünk .cserearányait és ez népgazdasá­gunknak jelentős veszteségeket okozott. Nehézségeink más része mun­kánk elkerülhető gyengeségei­ből fakad. Abból, hogy szocia­lista gazdaságunk sok tartalé­kát kihasználatlanul hagyjuk, nem vagyunk elég következete­sek gazdaságpolitikai elveink­hez, gyakran késlekedünk a már felismert és elhatározott feladatok végrehajtásával, a szükségesnél és a , lehetségesnél lassabban reagálunk a világ­piacon végbemenő változásokra. Külső piaci feltételek és mun­kánk gyengeségeinek együttes hatása a népgazdaság egyensú­lyi viszonyainak romlásában I mutatkozik meg, de ez mind ez | ideig úgyszólván kizárólag a ] külkereskedelmi mérlegben és az államháztartásban vált érzé­kelhetővé. A világpiaci árak emelkedé­sét a költségvetésből folyósított állami támogatással csaknem teljesen ellensúlyoztuk. Mivel a terheket a költségvetés viselte, a vállalati1 gazdálkodásban és a lakosság életfeltételeinek ala­kulásában nem vagy csak kis­mértékben mutatkoztak meg a nehezebbé vált helyzet követ­kezményei. Sőt, nemcsak tel­jesítettük, hanem jelentősen túlteljesítettük az életszínvonal és a beruházások múlt évi elő­irányzatait, és amint ismert, nagy méreteket öltött az anyag- készletek felhalmozása is. Mind­ezek láttán, sokakban olyan ér­zet keletkezett, hogy eltúloz­zuk a világpiac bennünket érő kedvezőtlen hatásait, mások 'épperi ' ellenkezőleg, úgy véle­kednek, hogy lekicsinyeljük azokat. Szeretném hangsúlyoz­ni; hogy nem az egyik, sem a másik nem áll szándékunkban, és e végleteket a jövőben is el akarjuk kerülni. A világgazdaság oldaláról bennünket érő kedveződen ha­tások természetesen nem in­gatták meg népgazdaságunk szi­lárdságát. Fejlődésünk folyama­tos. és meg vagyunk győződve, hogy ha jól dolgozunk, az is marad. De hiba lenne, ha ter­veinkben. fejlesztési elhatározd, sainkban figyelmen kívül hagynánk a megváltozott köz- I gazdasági viszonyokat. Ez megnehezítené az egyen- j Súly helyreállítását, rossz őri- I entációt adna a . vállalatok ! gazdálkodásának, keresztezné a hatékonyság javítására irányuló törekvéseinket, végső soron fejlődésünk ütemét fékezné. Számításba kell vennünk, hogy a KGST-országok egymás közötti forgalmában is emel­kednek az árak. Ez közös el­határozásunkon alapul, és az az indítéka, hogy a világpiac meg­változott viszonyai között is fenn kívánjuk tartani, sőt no- J vélni akarjuk a kölcsönös ér­dekeltséget- az együttműködés fokozásában. A KGST-országok viszonyla­tában újonnan megállapított export-importárak lényegesen | kedvezőbbek, mint amelyeket a tőkés piacon elérünk Forgal­munk ismert struktúrája miatt azonban a cserearányok ter­hűnkre változnak, és időre van szükség ahhoz, hogy megfelelő I mértékben növelni tudjuk ex­portteljesítményünket. Az eb­ből származó nehézségek áthi- ; dalását megkönnyíti, hogy — mint mindig — most is számít­hatunk a Szovjetunió megérté­sére és segítőkészségére. A Központi Bizottság 1974. december 5-i ülése gorWosan elemezte a kialakult körülmé­nyeket. és nagy fontosságú ha- I tározatában kijelölte — ez év júliusi ülésén pedig ismét meg­erősítette — a tennivalókat. Azt a feladatot tűzte ki, hogy a hatékonyság növelésének meggyorsításával, a termelési szerkezet korszerű­sítésével, tartalékaink mozgósítá­sával továbbra is biztosítsuk népgazdaságunk fejlődésének ki­elégítő ütemét és teremtsük meg az egyensúly fokozatos helyreáL lításának feltételeit. A Központi Bizottság útmutatásaira alapoz­va, a kormány részletes és konk­rét munkaprogramban írta elő az ez évre szóló feladatokat, és folyamatosan ellenőrzi azok tel­jesítését. A tények elemzése arra mutat, hogy bár a végrehajtás szerve­zetten megkezdődött,1 a társadal­mi termelés az előirányzottnak megfelelően növekszik és van­nak más kedvező jelek is, de az eddigi eredmények még nem biz­tosítják valamennyi fontos köve­telmény kielégítését. Lassú az előrehaladás a termelési szerke­zet, az üzem- és munkaszervezés, általában a munkaerőgazdálko­dás javítása terén, és továbbra sem kielégítő a helyzet a kész­letgazdálkodásban. A legna­gyobb gondot azonban továbbra is az okozza, hogy a tőkés kereskedelmi áruforga­lom —^ elsősorban a kivi­tel — a tervezettnél kedve­zőtlenebbül alakul. Mindez arra int, hogy nem csökkenthetjük, ellenkezőleg, fokoznunk kell erő­feszítéseinket a határozatok kö­vetkezetes végrehajtásáért, és ha szükséges, további intézkedése­ket kell tennünk ez évi tervünk teljesítésének érdekében. A középpontban álló leg­fontosabb feladat változatla­nul az, hogy célravezető és gya­korlati intézkedéseket tegyünk exportképességünk növelésére, a minden piacon gazdaságosan ér­tékesíthető termékek kifejleszté­sére és termelésének növelésére. Az utóbbi hónapok tapaszta­latai ismét megerősítették, hogy ez a legcélravezetőbb és úgyszól­ván ez az egyedül járható útja annak, hogy ellensúlyozni tudjuk a megváltozott árarányok hátrá­nyos következményeit és a szük­ségleteknek megfelelően bővit- hessük behozatalunkat. Ezt az utat kell választanunk azért is, mert az import korlátozása egy határon túl már nem elősegíti, hanem fékezi áz egyensúly és a hatékonyság javítására irányuló törekvéseink megvalósítását. Az elkövetkező hónapok másik kiemelkedően fontos feladata az őszi mezőgazdasági munkák szer­vezett és tervszerű lebonyolí­tása. Gondoskodtunk arról, hogy a betakarításhoz, a jövő évi ter­més megalapozásához minden szükséges feltétel rendelkezésre álljon. Mindannyiunk közös ér­deke, hogy a betakarított ter­mést veszteség nélkül megóvjuk és gazdaságosan feldolgozva, ér­tékesítsük. Ez évi feladataink nehezek, s amint látható, még sok a tenni­való, de bízunk benne, hogy fe­gyelmezett és javuló munkával, a lendületesen folytatódó szo­cialista munkaverseny segítségé­vel további eredményeket érünk el a tartalékok feltárásában, népgazdasági tervünk teljesíté­sében. Az aktuális gazdasági felada­tok végrehajtása mellett megfelelő figyelmet fordítunk a jövö előkészítésére is. A kormánynak az a szándéka, hogy néhány hónap múlva az országgyűlés elé terjeszti az V. ötéves tervről szóló törvényja­vaslatot. A tervezőmunka n ázokat a gazdaságpolitikai irányelveket érvényesítjük, amelyeket az MSZMP XI. kongresszusa hatá­rozott meg. Olyan tervet kívá­nunk az országgyűlés elé terjesz­teni, amely összhangban áll a fejlett szocialista társadalom' építésének feladataival. Reális, de erőfeszítésre késztető növeke­dést irányoz elő, biztosítja az életszínvonal rendszeres emelé­sét, lehetőséget ad a legszüksé­gesebb méretű felhalmozásra, és megfelelő feltételeket teremt az egyensúly fokozatos helyre- állításához. Ezek azok a követelmények, amelyektől nem tekinthetünk el, de együttes kielégítésük a korábbinál nehezebbé válik. A gazdaságpolitika és a tervezés számára az új feladatok min­denekelőtt abból adódnak, hogy a növekedés extenzív forrásai — mint arra már utaltam — nagyrészt kimerültek. És egy­idejűleg megváltozott a világ-, piaci helyzet is. Az anya­gi termelésben ezért olyan mi­nőségi és strukturális változást kell megvalósítanunk, amely biztosítja a hatékonyság gyors' és állandó növekedését. Ez elengedhetetlen feltétele an­nak, hogy tervszerűen nö­velni tudjuk a nemzeti jövedelmet, és kielégíthessük a társadalmi szükségleteket. A hatékonyság növelésének meggyorsítását sürgeti többek között az, hogy az elkövetkező években még tovább fog növe­kedni gazdaságunkban a külke­reskedelem amúgy is magas ré­szesedése, és nem függetlenít­hetjük magunkat a világgazda­ság folyamataitól. Arra nem szá­míthatunk, hogy a külgazdasági feltételek számunkra a követ­kező években kedvezőbbé vál­nak. A tőkés válság nem szűnt meg, a piaci feltételek továbbra is nehezek, a cserearányok vál­tozását, ha mértékében nem is, de irányzatában tartósnak kell ítélnünk. Ahhoz, hogy mindezt ellensúlyozni tudjuk, számotte­vően meg kell növelni, struktú­rájában pedig gyökeresen meg kell újítani, gazdaságosabbá tenni exportunkat. A külső gaz­dasági feltételekkel egyidőben módosulnak egyes — a növeke­désre ható — belső tényezők is. Mindenekelőtt a következőkről van szó. A gazdaság néhány ágazatá­ban és az ország egyes területein, de különösen a fővárosban már ma is munkaerőhiány vanf Az 1976—80-as időszakban a szá­mításba vehető munkaerőforrás csökken, a foglalkoztatottak szá­mának növelésére is csak na­gyon csekély a lehetőség. Mint­hogy a nem termelő és szolgál­tató ágazatok munkaerőellátását feltétlenül javítani kell, az anya­gi termelés bővítésének a lét­szám növelése már nem lehet forrása, a növekedést teljes egé­szében a termelékenység eme­lésével kell megalapozni. Növekszik a gazdaság fajla­gos eszközigénye, arra viszont csak korlátozott a lehetőség, hogy a nemzeti jövedelem fel­halmozási hányadát növeljük. Azzal is számolnunk kell, hogy amíg a harmadik és a most fo­lyó ötéves terv időszakában a népgazdasági beruházások növe­kedése elérte az 50 százalékot, addig az V. ötéves tervben mindössze 25—27 százalékos nö­velést tartunk reálisan előirá- nyozhatónak. Ugyanakkor az infrastruktúra, valamint az alapanyagtermelést és az energe­tika fejlesztését'szolgáló — rész­ben már az 1980 utáni fejlődést megalapozó — igen költséges beruházások' a számításba yehe- tő források növekvő részét kötik le. Mindebből az adódik, hogy a célok között szigorúan rangso­rolnunk kell, előnyben kell ré­szesítenünk a kevésbé költséges, de racionális megoldásokat, és erőteljesen fokoznunk kell a megtérülési követelményeket. A másik kérdéskör, amire a tervezőmunkában megkülöriböz- tetett figyelmet kell fordítanunk, az egyensúlyi követelmények feltárása és azok kielégítésének megalapozása. Gazdaságunk konkrét helyzetét, a külkeres­kedelmi cserearányok már be­következett és felmérhető módo­sulásait figyelembe véve, az egyensúly javításának követel­ményei akkor elégíthetők ki, 1976—1980. között évi átlagban legalább 5.5—6 százalékos nem­zeti jövedelemnövekedést érünk el, a belföldi felhasználást vi­szont legfeljebb évi 4,5 százalék­kal növeljük, és ehhez igazítjuk az elosztás előirányzatait. Vagyis, a következő ötéves terv időszakában — de különösen az első években — a megtermelt nemzeti jövedelmet nem fordít­hatjuk teljes egészében felhal-, mozásra és fogyasztásra, hanem egy meghatározott hányadát, a cserearányok romlásának el­lensúlyozására kell fordítanunk. Ez jól megvilágítja, hogy az V. ötéves terv időszakában az ed­diginél is okosabban kell beosz­tani erőinket, takarékos gazdálkodásra kell berendezkednünk. A nemzeti jövedelem növelé­sének, az egyensúly javításának feltételeit az anyagi termelés el­sősorban az ipar és a mezőgaz­daság lendületes — a változó kö­vetelményekhez igazodó — fej­lesztésével kell megteremtenünk. Most és a következő években az az előttünk álló legfontosabb feladat, hogy meggyorsítsuk a termelési szerkezet korszerűsíté­sét. Egész előrehaladásunknak, a nehezebbé vált külgazdasági feltételek ellensúlyozásának az az egyik kulcskérdése, hogy mi­lyen ütemben és milyen mér­tékben tudjuk termelésünk és ezzel kivitelünk szerkezetét gaz­daságosabbá tenni, a világgazda­sági mérce követelményeihez igazítani. Az, hogy e követel­ménynek milyen mértékben és milyen időtávon ^ teszünk ele­get számottevő befolyás­sal/lesz gazdaságunk fejlődésé­re, arra, hogy milyen ütemben tudunk előre haladni a szükség­letek kielégítésében. Ezt követően az ipar és a me­zőgazdaság tervezett fejlesztésé­nek feladatait ismertette az elő­adó, majd így folytatta: Túlzás nélkül állíthatjuk, hogy gazdasági feladataink megoldása hazai erőforrásaink mozgósítása mellett, egyre inkább'a nemzet­közi munkamegosztásban rejlő lehetőségek tudatos és kezdemé­nyező kihasználásától függ. Csak a külgazdasági kapcsolatokra és ezen belül elsősorban a szocialis­ta gazdasági integrációra alapoz­va tudunk a gazdasági fejlődést meghatározó ágazatokban előre lépni. A KGST-országokkal és mindenekelőtt a Szovjetunióval való aktív együttműködésünk, a lefolytatott nemzetközi tervkoor­dináció V. ötéves tervünk meg­alapozásához már eddig is fel­becsülhetetlen segítséget adott. II kölcsönös előnyök és a teljes egyenjogúság alapján szükségesnek tartjuk a fejlett tőkésországokkal fenntartott áruforgalmi és kooperációs kap­csolataink bővítését is, de a jö­vőben is fellépünk a lehetőségek kiaknázását fékező diszkrimina­tív megkülönböztetések és kor­látozások ellen. ^ Külgazdasági kapcsolataink­ban növekvő szerepet szánunk a fejlődő országoknak. Határozott törekvésünk, hogy jobban és az eddiginél hatásosabban koncent­ráljunk azokra a térségekre, or­szágokra, amelyekkel politikai és gazdasági szempontból hosszú távon is eredményesnek ígérke­zik együttműködésünk. A Magyar Népköztársaság, mint eddig, a jövőben is kor­rekt és megbízható kereskedelmi partnere kíván lenni mindazok­nak, akik a kölcsönös előnyök alapján készek velünk gazdasági kapcsolatokat teremteni, azokat bővíteni. (Folytatás a 3, oldalon)

Next

/
Thumbnails
Contents